Si ‘normal’ y ‘normal’ tienen la misma implicación, ¿por qué es ofensivo llamar “anormal” a alguien, pero un cumplido para decir que son “extraordinarios”?

Answer 1

Porque las palabras tienen significados que van más allá de su etimología superficial. Esto es justo lo que sucede en el lenguaje a lo largo del tiempo.

“Anormal” ha llegado a implicar que algo está mal. Se usa a menudo cuando lo descrito es un signo de otra cosa que es mala. Por ejemplo, un ritmo cardíaco anormal o un color anormal de la piel, etc. Hay un error implícito en ello. Cuando el rasgo de carácter de alguien (o ellos mismos) se describen como “anormales”, la connotación es que su anormalidad no es socialmente aceptada. No hay manera de predecir o explicar con precisión por qué este derivado particular de la palabra “normal” ha llegado a incluir una connotación negativa, simplemente sucedió de esa manera.

Es solo una cuestión de las definiciones más finas de las palabras que se desarrollan durante décadas y décadas de uso. Si uno quiere describir a una persona que es diferente de los demás de una mala manera, usan “anormal”. Si quieren describir a una persona que es diferente de los demás de una buena manera, pueden usar “único” o “no convencional”.

Answer 2

Obviamente, “normal” y “ordinario” no están en un terreno llano, como muchos ya han señalado. A pesar de que literalmente pueden significar lo mismo, las connotaciones (y sus implicaciones) hacen que se vea un poco más así:

Ordinario = aburrido
Normal = No raro

Entonces, cuando lanzamos los prefijos, obtenemos “ab-normal” (lo contrario de no ser extraño) y “extraordinario” (en un nivel mayor que “aburrido”).

Entonces, para ir un paso más allá, llegamos a las definiciones reales de estas nuevas palabras.

Anormal = raro
Extraordinario = espectacular

Aunque personalmente, me molestaría más si alguien me llamara normal …

Answer 3

Este es un caso donde la raíz lingüística lo es todo. Hay un sesgo distinto en inglés para las palabras con una raíz francesa o latina sobre una raíz anglosajona. La mayoría de las personas no son conscientes de este sesgo, por lo que las connotaciones que toman estas palabras parecen desconcertantes cuando lo consideras.

Como ejemplo, considere las palabras subir y ascender.

La escalada, que proviene de la lingüística germánica (OHG klimban, Ger. Klimmen) está asociada con el “trabajo”. La escalada es dura. La escalada requiere esfuerzo.

Ascender (L. ascendere) significa más o menos lo mismo, pero donde subimos, las figuras religiosas ascienden. Implica una flotabilidad sin esfuerzo.

Dos palabras que significan lo mismo, pero con una connotación completamente diferente debido a sus raíces lingüísticas.