La evidencia sugiere que no existe tal cosa como “una naturaleza abusiva”, sino que se trata de un comportamiento aprendido. Una combinación de privilegios masculinos, un sentido de derecho y no tener que asumir la responsabilidad por las acciones de uno puede fácilmente llevar a uno a ser un abusador.
Soy consciente de que las mujeres también pueden ser abusivas, pero en un contexto cultural, no es tan común. No porque las mujeres sean intrínsecamente menos abusivas, sino porque las presiones sociales que conducen al abuso tienden a prevalecer más en los hombres que en las mujeres. Agregue a eso el hecho de que los abusadores suelen victimizar a aquellos que son más débiles o menos poderosos que ellos, y pueden ver por qué los hombres son estadísticamente más propensos a ser transgresores.
Si quieres saber más que eso, sugiero leer ¿Por qué hace eso? por Lundy Bancroft. Es fácilmente considerado como el principal experto en el tema del abuso doméstico en los Estados Unidos, ha trabajado con abusadores en el sistema y ha escrito varios libros esclarecedores.
En cuanto a si los niños que han experimentado o presenciado abuso son más propensos a convertirse en abusadores, los estudios no han demostrado correlación.
- ¿Es más probable que las personas inteligentes sean optimistas o pesimistas?
- ¿Por qué las personas son particularmente críticas cuando se trata de políticos?
- Cómo convencer a alguien de que grabar en una estación de extracción de alarma contra incendios es una muy mala idea
- ¿Por qué pensaría en alguien en mi propio tiempo?
- ¿Qué se debe hacer si comienza a sentir que se volvió loco?