¿Qué implicaciones homosexuales podrían explorarse a partir de este video?

Eso no fue sexual, más que la violación es sexual.

Se trataba de la dominación.

Al no tener testículos, solo puedo confiar en mi comprensión de otros que sí lo tienen, que probablemente se sentiría vagamente agradable frotarlos en la cabeza o la camiseta de un extraño inconsciente, pero el placer tendría que ser relativamente mínimo. Se trata de la dominación, el desprecio y la cultura del fútbol de Alabama: un cóctel tóxico, si es que alguna vez hubo uno.

¿Qué? El tipo con su diminuto hombre-bayas fuera de sus pantalones cortos era un borracho con cabeza de carne que buscaba la manera más patética de humillar a ese tipo. No veo nada “homosexual” al respecto.