Si en una situación de supervivencia, se te exige que te comas el cadáver de tu amigo, ¿lo harías?

La moralidad última, después de que destilemos todo a su función básica, es: SUPERVIVENCIA.

Esto no significa que vivamos en un mundo “dog eat dog”. Tenemos reglas éticas y morales muy complejas por una razón. Todos ellos aseguran la supervivencia del individuo y la especie en un estado de homeostasis algo funcional.

Pero, en el caso de que se eliminaran todas las demás opciones y solo quedaran algunos cuerpos de ANYBODY (sobrino recién nacido, madre, el Papa), sí, me los comería. Como le dije a otra persona aquí: el hambre es una de nuestras compulsiones más primitivas y poderosas. Morir de hambre es inimaginablemente agonizante. Aún más importante, es hipnotizar. LITERALMENTE reprograma sus funciones superiores para que usted haga lo que sea que tenga para obtener comida en su barriga. Así que realmente no serás “tú” cuando el hambre extrema se active. Reflexión de náuseas, ética, ideales: se vuelven a cablear en favor de las funciones que salvan vidas.

Con un buen chianti y unas habas.

Sí.

Hay una película sobre esto que involucra a un equipo deportivo cuyo vuelo se estrelló en un lugar difícil de sobrevivir e inaccesible.

Vivo (1993)

Cuando se puso realmente feo, discutieron esto racionalmente, y recuerdo dos motivaciones. Una era sobrevivir. Algunos de ellos tenían que hacerlo, y el otro era poder contar la historia de los que no lo hacían.

En circunstancias donde no es necesario, comer a otras personas es morboso por naturaleza. Sin embargo, cuando se trata de sobrevivir en el sentido básico, por supuesto. Haría el mismo arreglo que varios de los compañeros de equipo hicieron. Todos intentan hacerlo, pero si es demasiado difícil de soportar, otorgaré permiso a los demás para hacer lo que sea necesario, sin arrepentimientos.

Vivir, soportar, amarnos, ayudarnos y comprometernos a hacerlo, para que alguien pueda contar la historia a otros cuando todo haya terminado.

Esa película cambió mi opinión sobre esto, por cierto. Recomendado. Es un buen jugueteo a través de este tema que te mantendrá comprometido y empático con el escenario brutal en el que se metió esa gente. Al principio, crees que podrían lograrlo, pero el ambiente es brutal, y se vuelve obvio por lo que pasaron y cómo lo enfrentaron.

Absolutamente no. Aunque he leído que aquellos que han vivido eventos tan desgarradores generalmente sobreviven psicológicamente intactos, personalmente, hay una lista de cosas que no estoy preparado para hacer para sobrevivir. Llámame primitivo y / o ilógico, pero esto hace la lista.

… O quizás acabo de leer Soylent Green (Soylent Green (1973) – Resumen de la trama) a una edad demasiado impresionable …

Si en una situación de supervivencia, se te exige que te comas el cadáver de tu amigo, ¿lo harías?

¿Por qué tiene que ser una situación de supervivencia?

Ese es un requisito extraño, innecesario.

Bueno, claro, no en bruto. Cocinado … tal vez. Pero lo dudo. Me di cuenta rápidamente de que las posibilidades de mi supervivencia eran tan escasas que, sin importar cuántos camaradas comiera, todavía iba a morir de hambre en algún momento (si no hubiera otras fuentes de alimentos disponibles), ¿por qué prolongar la Molestias ante la probable muerte. Rápidamente me rendiría al fantasma.

“Los débiles son la carne que los fuertes comen”.

Sí. Tienes que hacer lo que puedas para sobrevivir. Y los sobrevivientes del accidente del que estás hablando son un ejemplo perfecto de eso.

Con lo que encontraría dificultades sería autolesionarse, como en 127 horas. Si tuviera que cortarme el brazo o meterme la mano en busca de una llave para una trampa, con la esperanza de sobrevivir, me resultaría muy difícil hacerlo. En el momento, tal vez lo haga por desesperación, pero no parece ser tan fácil hipotéticamente como lo haría comer a un ser querido.

Todos podemos dar una respuesta, pero ninguno de nosotros puede estar seguro de la respuesta. El estado mental de los seres humanos no permanece igual en tales condiciones, cuando estás a punto de morir de hambre, probablemente perderás temporalmente tu mente primero y no podrás saber qué harías si perdieras la cabeza.

Ahora que estoy cuerdo, no puedo imaginarme comer otro humano. No solo por el lado moral y emocional, sino por lo repugnante que es. Y no creo que lo vea como una opción. Si tuviera que poner dos opciones, A) Comer un humano B) Matarme a mí mismo, me gustaría matarme a mí mismo.

Absolutamente. Me encanta el cerdo. Matar a alguien por comida estaría mal, pero si estuvieran muertos, son un juego justo, literalmente. De hecho, si el rescate oportuno fuera improbable, tendría sentido comer la carne perecedera antes de comer raciones en conserva.

Edit: También esperaría ser comido si estuviera muerto.

No creo que tengas una opción.
Estamos equipados con cerebros que ponen nuestra supervivencia como nuestra principal prioridad. Perderás todo sentido de la moral cuando estés a punto de morir de hambre.

Sí. Y soy vegetariana.

De hecho, ya le dije a algunos de mis amigos que me los comería si tuviera que hacerlo.

* Soy vegetariano, así puedo vivir una vida más larga y más saludable. No puedo vivir una vida más larga si me muero de hambre. Probablemente sea la primera persona de mi grupo en comer personas. Jaja

Me gustaría. He comido trozos de dos cadáveres, pero fueron cremados. Comí algo de mi padre con una copa de Fuller ESB. Y a Clark Adams realmente le encantaron los refrescos de dieta, así que me tomé un refresco de dieta con Clark.

Sí.