¿Nos estamos volviendo demasiado sensibles?

Usemos este significado de sensibilidad para desmitificar un punto trivial de la discusión:

Conocer y comprender los sentimientos de otras personas.

Fuente: Definición de SENSIBLE.

Sí somos.

Después de décadas de activismo de minorías, mujeres y grupos que experimentan discriminación (por ejemplo, personas trans, homosexuales), finalmente hemos logrado algunos avances.

No está bien hablarle a una mujer porque lo más probable es que solo sea “una pequeña secretaria”. Eso es sexismo. No está bien no servir a los negros en tu restaurante porque son negros. Eso es racismo. No está bien avergonzar a las personas homosexuales o trans por su identidad y tratar de “curarlos” con la terapia de intervención. Ni siquiera sé qué es eso … probablemente una fuerte dosis de pseudociencia con connotaciones de ignorancia.

La gente olvida lo lejos que hemos llegado. ¿Alguna vez has visto a Laverne y Shirley? (Laverne y Shirley – Wikipedia) Hay una escena en la que una de ellas dice que su trabajo ideal era ser una trabajadora de una fábrica porque odia ser una mecanógrafa. ¿Um que? ¿Esas eran las dos opciones para ella? También es interesante notar que ella trabajó bajo todos los hombres (nunca mujeres) en trajes elegantes. La pista de la risa se disparó y la gente en casa probablemente sonrió o se rió por un tiempo no muy lejano en el pasado. Eso era totalmente lo que se podía esperar de todas las mujeres en esos días (el programa se organizó a finales de los años 50 y 60 a pesar de la fecha de emisión en los 80).

Nos estamos volviendo más sensibles como una cultura que es fantástica. Whatcha podría no tener en cuenta que el progreso social está estrechamente relacionado con el progreso económico y tecnológico. ¿Alguna vez te preguntaste por qué? Eso es porque:

→ aquellas mujeres a las que no se les brindó la oportunidad de ser educadas y obtener trabajos están haciendo ambas cosas y entrando a la economía como programadoras.

→ esas personas negras están obteniendo buenos empleos y gastando dinero en restaurantes donde de otra manera hubieran sido rechazados.

→ esas personas homosexuales y trans no tienen que preocuparse por cosas tontas y son mejores para ingresar a la economía (algunas de las cuales estarán en trabajos técnicos)

Algunos de nuestros abuelos eran verdaderos tontos. Si sus “buenos días” incluyeron cualquiera de los anteriores, o una versión refundida de cualquiera de los anteriores, entonces su concepción del bien es realmente mala.

El punto es que hay cosas que lo hacen sentir incómodo o incómodo que, si acepta, realmente lo beneficiará a usted y a otras personas. No solo es una cosa buena, sino también una cosa racional, para eliminar sus sentimientos discriminatorios.

Ha llegado el momento en el que solo tendrás que absorberlo y ser un ser humano decente en el exterior y mantener todos tus pensamientos anticuados y mudos en el interior. Será un desafío, estoy seguro, pero la respuesta no es volver a un lugar y un momento donde estas acciones fueron aceptadas tácitamente.

Solo puedo esperar que los niños de las generaciones venideras piensen en mi era de la misma manera y que la gente de mi era acepte las nuevas reglas sin quejarse de lo difícil que es ser una persona agradable.

Sí.

No puedo contar la cantidad de veces que alguien comenzó a quejarme de cómo afectaba sus honorarios, y dije: “Oh, lo siento”, pero en mi cabeza, quería decir: “¡Felicidades por tus sentimientos! ¡Estoy tan contenta de que tengas eso pasando contigo mismo ahora mismo! ¡Bien por usted! ¡Déjame saber si tomas un gran basurero!

Por supuesto, soy una especie de imbécil, pero también existe el problema de que los humanos son primates sociales y, por lo tanto, vulnerables a valorar la popularidad por encima de las soluciones viables. Cuando no puedes buscar una solución lógica a un problema porque te encierras por miedo a que alguien te lastime con sus preciosos sentimientos, entras en una espiral descendente. La gente hace lo que se ve bien en lugar de lo que funciona. Las cosas empeoran. Las buenas soluciones ahora parecen fuera de alcance. Más personas que de otra manera se apegarían a sus armas verían que las buenas soluciones parecen estar fuera de alcance, y esos ex combatientes ahora levantan sus manos y se unen al imbécil del círculo.

Lanzar un mantra popular: los tiempos difíciles hacen que los hombres fuertes, los hombres fuertes hagan buenos tiempos, los buenos tiempos hacen que los hombres débiles, los hombres débiles hagan que los tiempos difíciles. Y deberías preguntarte por qué ese dicho se ha vuelto tan popular de repente.

Supongo que depende de lo que quieras decir con sensible.

Para mí, ser mentalmente fuerte significa que aceptas el cambio. Significa que creces cuando te enfrentas a nuevas experiencias. Alguien mentalmente fuerte no camina fuera, ve algo que los molesta, luego regresa corriendo a su casa y se queja de lo inquietante que fue.

Una persona con problemas mentales ve algo nuevo y diferente, y dice: “¡vaya, oye, esa cosa es nueva y diferente! Debería aprender sobre la cosa! De esa manera, la próxima vez que vea lo que estoy mentalmente preparado, podré continuar felizmente en mi feliz camino para alcanzar mis metas y aspiraciones ”.

Para mí, una persona sensible evita el aprendizaje. A las personas sensibles no les gustan las cosas nuevas. Sólo les gustan sus cosas viejas. Demasiadas cosas nuevas a la vez asustan a una persona sensible. Cuando una persona sensible está asustada, a veces la enoja.

Cuando una persona sensible ve algo nuevo, piensa “¡uf! Otra cosa nueva !? ¿Por qué las cosas no pueden ser siempre iguales? ¿Por qué no pueden todas las cosas simplemente hacer lo que quiero que hagan? ¿Por qué las personas tienen que hacer cosas o tienen cosas que yo no hago o tengo? ¡Eso me enoja! ¡Sólo quiero que las cosas sean iguales!

Una persona mentalmente dura se da cuenta de que las personas y las sociedades crecen y cambian. La persona mentalmente fuerte crece y cambia también! ¡Porque una persona mentalmente dura piensa que, siempre que ellos sigan personalmente su código moral y sean respetuosos con los demás, todo lo que hace felices a otras personas es una bendición para la sociedad!

Una persona sensible solo quiere que todo sea igual. El crecimiento y el cambio y las nuevas experiencias y nuevas personas los hacen sentir incómodos. ¿Por qué deberían tener que ser respetuosos con todas estas nuevas personas? ¡Nunca tuvieron que ser respetuosos de estas personas y cosas antes! Les parece que…. tal vez … … todos se sienten “ofendidos” repentinamente por todas las bromas y comentarios que solían hacer (cuando todo era bueno y lo mismo, por supuesto).

Ahora, podríamos tener definiciones muy diferentes de lo que significa “sensible”. Pero eso es lo que significa para mí.

Como hombre gay, me siento lo suficientemente calificado para responder esta pregunta.

No hay nada de malo en ser demasiado sensibles, creo que deberíamos ser más sensibles, más considerados entre nosotros.

Pero mirando a partir de los “argumentos” que proporciona, ofreceré una perspectiva diferente.

Nuestra generación se plantea con la idea de que todos somos tan especiales que podemos lograr cualquier cosa que queramos y trabajemos lo suficiente. Esto es ciertamente incorrecto. Guarda esto en el bolsillo.

El modelo de identidad de Cass es extremadamente bueno al describir cómo los gays y las lesbianas aceptan su propia identidad dado que no son criados en una comunidad liberal no homofóbica por padres liberales no homofóbicos. Puedes generalizar gay-lesbiana a cualquier identidad de género.

En este modelo, usted ve cómo un individuo lucha con su identidad que no se ajusta a las normas sociales. Después de la aceptación de la identidad, aquí viene la fase de orgullo de la identidad. Pasé por la fase de orgullo de identidad a mí mismo. Ahora, hay muchas justificaciones por las que uno pasaría por la fase de orgullo de identidad, pero lo que nos preocupa es por qué no pudo pasar a la fase de síntesis de identidad, que es la fase final en la que acepta su sexualidad como parte de la suya y simplemente continúa. con tu vida como cualquier otro miembro de la sociedad que se opone a la fase de orgullo por la identidad, donde haces de tu género / sexualidad el aspecto más importante de tu personaje.

Mi propia experiencia me mostró que la mayoría de los estereotipados Guerreros de la justicia social que se activan por todo son personas de bajo rendimiento. Si no tienen bajo rendimiento, en su mayoría no son lo suficientemente exitosos como para diferenciarse como un individuo del resto de la sociedad, lo que los lleva a quedarse atrapados en la Fase del Orgullo de la Identidad donde se sienten especiales.

PORQUE (volviendo a ser criado como ese “individuo especial”), aquellos individuos con bajo rendimiento encuentran el sentimiento de ser especiales, no solo de cualquier persona sino de sí mismos en su identidad de género.

Si buscáramos más pruebas que respalden mi argumento, analicemos a personas no famosas y exitosas en los negocios, la industria y la ciencia. Gay, heterosexual o cualquier otra identidad de género, verás que el 99.9% no se define a sí mismo según su género o sexualidad porque ya son especiales, no necesitan este tipo de cosas para convertirse en un individuo distinto (por ejemplo, Alan Turing, Tim Cocinando para los homosexuales: para los heterosexuales, nunca se les puede ver demasiado sexualizados, imagínese a una mujer de negocios exitosa

Resumen: No es que nos volvemos más sensibles, sino que nuestra generación se educa para creer que todos somos especiales y omnipotentes si trabajamos lo suficiente, lo que está mal, por lo que tratamos de encontrar maneras de ser especiales y de hacer que todos crean lo que conduce a la situación. tú describes.

PD: esta publicación es independiente de lo que pienso sobre 100 identidades de género. Como ingeniero, me inclino a ver situaciones similares en patrones en lugar de todas las situaciones individualistas diferentes. Si me preguntas, el género y la sexualidad se refieren al ser y las acciones físicas, no a los sentimientos o deseos personales. ¿Qué quiero decir con eso? Existen 2 sexos normales diferentes (no causados ​​por gametos mutados, etc.) especificados por genitales y hormonas. Si lo desea, puede hacer la transición al sexo opuesto mediante inyecciones de hormonas y cirugía de reasignación de género (personas transgénero). Y para la sexualidad, se trata simplemente de personas con las que el sexo (s) le gusta tener sexo. 100 identidades de género están llenas de paradojas en mi opinión, ya que todas se basan en dogmas sociales sobre los géneros que no me importan, ya que no es un tema de biología. Simplemente tener vagina, tetas, gametos XX es lo que te hace una mujer en mi opinión.

Esta es mi respuesta: xkcd: Slippery Slope
Creo que es necesario comprender que el racismo, el sexismo, la queerfobia y la eliminación de queer son problemas que afectan a muchas personas a diario, y la razón por la que no se resuelven es porque muchas personas no se dan cuenta de que son problemas en El primer lugar.
Sin embargo, a medida que los problemas se vuelven menos evidentes, las ofensas involucradas se vuelven más sutiles y nacen más de un sesgo arraigado que una persona cree que ha eliminado que de un sesgo consciente. Hay muchos ejemplos de esto, como asumir que una persona debe estar menstruando si está enojada, o preguntar a una persona que no es blanca de dónde es “realmente” cuando le dicen que es de los Estados Unidos, lo que implica que El patrimonio debe estar en otra parte. En los Estados Unidos, a las mujeres se les pagan 77 centavos por cada dólar que un hombre ganaría haciendo el mismo trabajo, y se le preguntó a Hillary Clinton como la maldita Secretaria de Estado sobre su aspecto en las entrevistas. Nada de esto le pasaría a un secretario de Estado.
Si necesita más razones para creer que esto sigue siendo un problema, tenga en cuenta el hecho de que la ERA no aprobó la ratificación y si eso no lo convence, entonces busque “cultura de violación” en Google para obtener más información.
Esto es principalmente una descripción de un solo problema, y ​​apenas roza la superficie.
La gente no se está volviendo demasiado sensible; están exigiendo que los problemas que la sociedad les causa se aborden arbitrariamente en lugar de ignorarlos más. Uno no necesita caminar sobre cáscaras de huevo, como he encontrado. Solo hay que reconocer que hay problemas genuinos que afectan a otros humanos, y es fácil interactuar con las personas una vez que reconoces esto.

Diría que es más como si nos estuviéramos volviendo sensibles a las cosas equivocadas y tomando medidas que solo empeoran las cosas para ayudar. Los espacios seguros son excelentes para las personas que realmente los necesitan, las víctimas de abusos y cosas de esa naturaleza. Las advertencias de activación son tontas porque las cosas que realmente desencadenan a las personas no son fáciles de identificar, y las cosas que nunca pensarías pueden desencadenar a las personas más que algún tipo de historia triste o sangrienta. Los hechos son irrefutablemente más importantes que los sentimientos porque los sentimientos cambian, los hechos son hechos. Personalmente, he superado toda la idea de género, solo llame a las personas por su sexo aparente y, si alguien está equivocado, corríjalos. Nadie que no solo va a encontrar otra forma de insultarte va a insultarte llamándote el pronombre de género equivocado.

No

La civilización humana siempre se ha desarrollado. Los primeros humanos estaban ocupados para mantenerse a salvo, para tener suficiente para comer, para tener un techo sobre sus cabezas.

Las sociedades donde se hace (en gran medida) se pueden enfocar en el bienestar mental.

Y como puedes ver, eso lleva a grupos cada vez más pequeños. Comenzó con las mujeres. Personas de raza negra. Personas homosexuales y lesbianas. Se hizo más normal tener terapia.

Ahora es el turno de las personas transexuales y bisexuales. Para personas no binarias. Para las personas que padecen enfermedades oscuras, problemas mentales que hasta ahora no se conocían o entendían.

Y es un hecho que cada vez que un nuevo grupo solicita atención, los grupos que ya tienen los suyos siempre tienen miembros que se quejarán de los grupos que ahora están pidiendo atención.

No es nada nuevo que la gente haga eso. Pero es desagradable para las personas cuyo turno es ahora. La mayoría los ha luchado junto con los grupos más grandes de los que eran miembros, y ahora esas batallas se pelean en gran medida, se les dice que sean felices con eso y que no pidan atención específica.

Los problemas a los que se llama en primer lugar no son tan blancos y negros como los confecciona, y en segundo lugar, no son un problema si no le concierne.

Las advertencias de activación no son que las personas se nieguen a estar en contacto con cosas que les molestan. Les gustaría que les dijeran con anticipación que un tema (en un libro, en un aula, en una página de FB) tratará temas delicados para que tengan tiempo de prepararse. Es como las señales de advertencia en la carretera donde se le advierte que se aproxima una curva pronunciada. No es que tengas miedo a las curvas, o incluso a las curvas pronunciadas, es solo que sabes de antemano para adaptar tu conducción y tu velocidad. Eso es todo lo que es. Todo lo que crees que significa “advertencia de activación” significa que está colocado allí porque otras personas intentan convertirlo en algo que no es.

Los espacios seguros son exactamente eso: un espacio donde puede estar seguro de no tener que lidiar con cosas que son estresantes. Por qué es eso algo malo? Es un hecho comprobado que tener que lidiar con el estrés es una cosa físicamente exigente, que puede tener efectos a largo plazo para la salud. ¿No es mejor tener espacios seguros y advertencias para que las personas que han tenido experiencias traumáticas puedan funcionar en el mundo exterior que hacer que se queden en casa porque otras personas no pueden hacer frente a las advertencias y espacios seguros?

Por último, ¿por qué le importaría qué pronombres alguien más quiere ser llamado? ¿Por qué te molestaría eso? Tiene una influencia absolutamente nula en tu vida, no cambia nada para ti, excepto que a veces tendrás que lidiar con el uso de pronombres a los que no estás acostumbrado. Si vas a vivir a un país diferente, ¿tienes que aprender un idioma completamente nuevo y te preocupa aprender algunos pronombres?

Es la búsqueda de bienestar personal, y ¿quién eres tú para decir que eso debe detenerse en un cierto nivel porque ese es el nivel en el que USTED se siente cómodo?

No, no en mi opinion. Estamos en una etapa temprana de tratar de tener una mejor idea de lo que piensan, experimentan y sienten las personas que no somos nosotros mismos. Como cualquier fase temprana de cualquier cosa complicada, creo que es torpe, a veces dolorosa, a veces muy incómoda e incómoda. Pero cada vez más y más interconectados parece ser la forma en que se está moviendo la cultura occidental, posiblemente porque también estamos empezando a sentir el tamaño y la complejidad de los desafíos ambientales y sociales que se apresuran a inundarnos, y empezamos a darnos cuenta de que esto va a tomar todos nosotros trabajamos con un entendimiento mutuo y objetivos compartidos (como encontrar formas rápidas y económicas de reubicar las ciudades costeras más al interior a medida que se elevan los mares, por ejemplo) para mantener una civilización que valga la pena mantener para nuestros hijos y nietos, etc.

Simplemente ya no es el siglo XX, y el cambio está sucediendo así o no. Estoy a favor de cualquier cosa que aumente el entendimiento y la comunicación mutua en la medida de lo posible, incluso si algunos pasos en ese proceso necesitarán modificarse a medida que pase el tiempo. En cuanto a los “sentimientos sobre los hechos”, las personas pueden negar los hechos (y lo hacen todo el tiempo), o ver los mismos hechos desde puntos de vista muy diferentes, pero generalmente sabemos muy bien lo que sentimos, personalmente y desde adentro. Necesitamos ambos para mantener el equilibrio.

¿Y qué tiene de malo jugar con perros?

“Demasiado” sugiere una decisión moral. No sé qué moralidad está utilizando para determinar “demasiado” de nada, incluida la sensibilidad, por lo que no puedo responder a su pregunta por completo.

Más bien, puedo responder la pregunta similar, pero no crítica, “¿Nos estamos volviendo más sensibles?”

Sí somos. Sospecho que esto sucede en ciclos, pero, de nuevo, tal vez sea realmente una cuestión de semántica. Por un lado, tenemos personas que dicen que las personas deben “endurecerse” y no tomar todo lo que alguien dice de manera personal / seria / veraz. Por otro lado, tenemos personas que dicen “aligerar” y dejan de ser tan duras / groseras / descortés con los demás.

Por un lado, me dicen que debo cambiar la forma en que interpreto la comunicación de alguien. Por otro lado, me dicen que debo cambiar la forma en que elijo comunicarme.

¿Hay realmente alguna diferencia entre estos? Ambos buscan decirme qué hacer. Ambos están a mi alcance para hacer. Francamente, tampoco son opciones mutuamente excluyentes.

Empleo esto todos los días en mi vida, ya que espero un comportamiento rudo de los que me rodean y, por lo tanto, lo dejo pasar; nunca me lo dicen, porque saben que eso sería ofensivo, y generalmente se disculpan por ser groseros en mi Presencia por la misma razón. Yo siempre perdono. Pero nunca uso lenguaje grosero ni trato de ofender en mi comunicación, tampoco. Yo modelo exactamente lo que espero de vuelta. Y cuanto más sé sobre lo que ofende a las personas y menos sé sobre lo que puede ser ofensivo para las personas que no conozco, más prudente y circunspecto se vuelve mi lenguaje.

Por lo tanto, me estoy volviendo más sensible a las necesidades de quienes me rodean y más sensible a mis propios deseos. Y no creo que eso sea algo malo.

No.

No lo creo.

La gente se está volviendo menos sensible. Oh, claro, las personas dicen estar ofendidas por todo tipo de cosas, especialmente cuando los abogados pueden estar involucrados.

¿En cuanto a los buenos viejos tiempos? Cada generación dice eso. Pero sensible?

No.

Estamos siendo insensibilizados por una sobrecarga de medios y desilusión, por una carrera de ratas que pocos, si es que alguno, alguna vez ganan. Por la destrucción de los valores familiares y la coherencia. Al ser bombardeados con estímulos que eventualmente tenemos que desconectar. Un estado zombie resultante para proteger de la sobrecarga. Un retiro. Definitivamente no es más sensible. Definitivamente entumecido.

No.

La cultura siempre ha aconsejado ser duro y macho, y ahora, en general, se está moviendo aún más hacia la normalización de la mala educación pública y el modo imbécil. Un poco más de sensibilidad será saludable. Tanto personalmente como para la vida cívica.

La verdad es que la afirmación de que el esquema de “ser duro” es la forma que tiene el poder para adormecer a las personas con problemas de justicia social. Sin embargo, el otro lado de la moneda es que todos tenemos algo difícil en la vida y, a veces, es mejor ignorar a un soldado a través de lo que uno no puede cambiar de inmediato. Pero ir demasiado lejos, hacer esto al precio del adormecimiento y ser un idiota imbécil o insensible, es una ganga para los tontos. La persona dura compra un esquema social opresivo que también los aplasta.

Las personas vienen en todas las variedades de dureza y sensibilidad, e incluso dentro de la vida de una persona, hay momentos y situaciones en que la dureza es sensible.

Así que alguien más quiere sentirse seguro a veces. ¿Cuál es el problema? Si alguien se opone a esto, ¿de qué tienen miedo? ¿Les preocupa que se cree una norma social que pueda hacer su propia piel un poco más delgada?

¿Lo que está en juego? No es como si hubiera una guerra cultural para crear algún tipo de plantilla obligatoria de lo que significa ser un verdadero ser humano. Y si siente que existe, tal vez sea un buen momento para probar vivir y dejar vivir y confiar en las personas para que tomen sus propias decisiones.

No me gustan las advertencias de gatillo. El trauma es algo real, pero el síntoma debe tratarse, porque los desencadenantes nunca pueden evitarse por completo.

¿Sabes cuál es mi mayor desencadenante? Esta:

El paquete ha cambiado un poco desde que era joven, por lo que no es tan malo como solía ser, pero todavía estoy temblando un poco y mi corazón está palpitando.

Si alguien ponía una advertencia de activación en los productos de vaselina, para que nunca tuviera que verlos, me asustaría más cuando los encontré en un entorno natural. Los ambientes naturales nunca son seguros; nunca están protegidos. Contienen todo lo que las personas hacen, son y crean.

Una de esas cosas es la vaselina. El racismo, el abuso físico y emocional, y todas las hordas de otras cosas que la gente trata de proteger a las personas con etiquetas están en el mundo real. Huir solo evita la adquisición de las habilidades de afrontamiento que se necesitan.

Lo que la gente necesita es aprender habilidades para lidiar con la ansiedad, el pánico y el miedo. Los psicólogos son muy buenos enseñando habilidades de afrontamiento a las personas en este punto, y los métodos más antiguos como la meditación también son efectivos.

Incluso si ha sido traumatizado, puede aprender a sobrellevar la situación. Si no lo hace, está abrazando una limitación de por vida. En realidad, estas cosas pueden ser superadas. Tal vez no completamente, pero lo suficiente como para poder apretar los dientes, soportarlo y moverse a un espacio más seguro. (¡Ah, no puedo ver esa imagen por más tiempo! ¡Dulce alivio!)

Sin embargo, los otros problemas señalados en los detalles de la pregunta no son los mismos. Los espacios seguros son útiles; Son útiles porque permiten que hablen las personas que antes fueron silenciadas. Si una persona no puede hablar, ya que a la mayoría de las personas no se les ha permitido hablar durante la mayor parte de la historia, sus necesidades no pueden ser evaluadas o atendidas. Ser capaz de hablar, por muy difícil que sea hablar, y por mucho trabajo que deba hacerse una vez que se presentan las quejas, es algo bueno .

Al igual que con las advertencias de activación, no resolvemos problemas simulando que no existen. Los resolvemos resolviendo los problemas, sin embargo, a medida que salgan a la luz. Los espacios seguros son una herramienta que puede utilizarse para revelar problemas que deben abordarse.

Mientras tanto, la multitud de etiquetas que las personas usan para describirse a sí mismas no tienen nada que ver con la sensibilidad. Son herramientas que pueden usarse para ayudar a discutir los innumerables problemas relacionados con la sexualidad humana y el género de una manera inteligible, no las cosas que existen para hacer que las personas se sientan mejor.

Nadie fue perjudicado al aumentar su vocabulario. Más bien, tener más palabras accesibles ayuda a la comunicación. ¿Y qué pasa cuando la comunicación mejora? ¡Está bien! Podemos resolver problemas más fácilmente. Es ganar-ganar.

Sí. Ahora, en este momento, debido a la división política, ambas partes se ofenden por lo que dice la otra. Lo cierto es que ambas partes están diciendo “palabras clave” por lo que realmente quieren decir, por lo que en realidad no se dice nada, pero todos lanzan insultos débiles y se ofenden mucho.

Ahora, yo, los ofendo a ambos. Por supuesto que digo cosas ofensivas e insultantes, muy graciosas, pero ofensivas de todos modos.

Posee tus insultos. Si los vas a ofender de todos modos, en realidad sé ofensivo. No es demasiado sobre Obama para burlarme, porque no hago chistes negros. Pero Nixon, Ford, Reagan y Bill Clinton me dieron mucho con qué trabajar. Y Trump es el regalo que sigue dando. Recibí amenazas de muerte por el material que uso sobre él, su anciana, su hijo, los Palin, etc. ¡Demasiado dulce!

Suele venir de la falta de experiencia de vida. Alguien que ha visto la muerte o ha tenido una infancia difícil es más probable que sienta empatía por las fotos de un refugiado muerto que es bastante joven.

Simplemente carecen del conocimiento de lo difícil que puede ser la vida y vivieron una vida cómoda desde que nacieron. Es a menudo el motivo por el cual los votantes económicamente más pobres abandonan los partidos ideológicos.

No es innato. Tuve esto hasta la edad de 8-9. Siempre querría justicia para todos, etc. Luego comenzaron las partes difíciles de mi vida. Desde entonces nunca he sido tan sensible con esas tonterías.

Es literalmente solo un idealismo y me muestra cómo muchas personas aún no han crecido.

Podría enumerar por qué es extremadamente estúpido e ignorante sentir empatía hacia los animales, los seres humanos o cualquier otra cosa que se encuentre en un mal lugar. Pero tomaría demasiado tiempo tbh. La lista es larga y es una pérdida de tiempo ya que eso no convencerá a nadie. La experiencia convence, no el conocimiento. Siempre ha sido así.

Nadie quiere admitir que es una mierda egoísta. El 95% + de los europeos no lo hacen, al menos desde mi experiencia. Y eso no cambiará, especialmente porque nos estamos desviando hacia la izquierda política y social.

  1. Las advertencias de activación están destinadas a ser solo una advertencia: este material puede causar reacciones repentinas o hacer que las personas se sientan incómodas, sean advertidas y empleen estrategias de afrontamiento adecuadas. Es un reconocimiento de algo que nunca antes habíamos hecho: ese trastorno de estrés postraumático es una cosa y no solo le sucede a los soldados.
  2. Ejemplos por favor
  3. Espacios seguros: donde la gente no puede entrar y continuar atacándote verbalmente. Por favor use la descripción precisa
  4. No ser un completo y completo imbécil para las personas que no encajan en el molde WASP, también conocido como tener modales.

Bueno, creo que los “buenos viejos tiempos” fueron realmente buenos para los que están en la parte superior de la jerarquía: tenías que ser un cierto tipo de persona para apreciar esos momentos.

Pero ¿qué pasa con los que sufren racismo? ¿Y las mujeres que creyeron que nunca podrían llegar a nada porque desde una edad más temprana les dijeron que los hombres son más importantes? ¿Y las personas que tuvieron que ocultar el hecho de que son gays y posiblemente casarse con alguien de quien no estaban enamorados?

“Los viejos tiempos” fue un momento en que los privilegiados podían permitirse el lujo de maltratar a los seres humanos que creían inferiores a ellos sin ninguna consecuencia. Podrías llamar a alguien algo realmente desagradable y estaría bien.

Así que creo que es genial que las personas se estén volviendo más sensibles. Los comportamientos que reprimen a los demás e implican un juicio basado en quiénes son no deben normalizarse. La gente debería estar ofendida por esto.

¿Por qué? Porque somos seres humanos y deberíamos estar cuidándonos unos a otros, no obteniendo entretenimiento o consuelo de las diferencias de los demás.

cuestión de perspectiva. Se podría decir que nos hemos vuelto más blandos con el tiempo como especie, ya que la tecnología ha permitido que la vida física sea más fácil y también hemos priorizado el bienestar de las personas. Se ha convertido en nuestro objetivo para la sociedad permitir que las personas se vuelvan más felices, pero eso también significa que seguimos desarrollando una aversión a lo que una vez nos causó dolor. A lo largo del tiempo, a medida que abordamos los problemas sociales y cambiamos nuestras perspectivas sobre lo que es aceptable y lo que no, continuamos construyendo una lista cada vez mayor de lo que no es aceptable y, naturalmente, eso significa que somos más sensibles.

¿Significa esto que esto es perjudicial para nosotros como individuos? eso es una sobregeneralización, ya que este efecto nos beneficia de alguna manera pero nos dificulta en otras. Por ejemplo, ahora como especie vivimos más tiempo. Sin embargo, nuestra calidad de vida y nuestra felicidad percibida no pueden satisfacer la demanda de nuestra cada vez mayor lujuria para ser más felices. Así que emocionalmente nos estamos volviendo menos estables. A medida que seguimos identificando de qué podemos aprender en el pasado. Lo que cambiamos en el presente y lo que resulte en el futuro podemos determinar qué tipo de sensibilidad es perjudicial para nosotros y qué es beneficioso.

Esta es una buena pregunta. Hay muchas personas como las que mencionaste en los detalles de la pregunta. Podemos poner a estas personas en 2 categorías –

  1. Fake – En internet se puede encontrar fakeness por todas partes. Muchas personas quieren demostrar que son sensibles, quieren impresionar a alguien, etc., etc. Es por eso que puedes ver tantos comentarios en varios sitios de redes sociales como Facebook, Quora simpatiza con la víctima. Pero en la vida real no son tocados. Pero no todas las personas son así, así que saltemos a la segunda categoría.
  2. Comportamiento humano general. Somos perezosos pero también tenemos sentimientos. Cuando nuestro cerebro recibe alguna información triste, entonces también se siente triste pero sabes que es perezoso. Todos tenemos nuestras propias preocupaciones y problemas. No tenemos suficiente tiempo para tratar con ellos. Entonces nos sentimos tristes por un momento, lloramos y seguimos adelante.

Puedo terminar esta respuesta aquí porque respondió a la pregunta, pero permítame escribir una línea obvia: queda humanidad. Hay muchas personas que se preocupan por los demás y no solo son “humanos detrás de la computadora”. Muchos de ellos han hecho intentos de mejorar la vida de los demás.

Sí, nos estamos volviendo sensibles. La gente no puede manejar las cosas ahora, por ejemplo, empujé a un niño en mi escuela y fui a la corte por eso. Cuando nuestros padres iban a la escuela, podías golpear a un niño en la nariz y solo recibir una detención si tienes mala suerte. Las personas no pueden hacer las cosas por sí mismas, en el momento en que tienen un problema, van a correr hacia los perros de la ley.

La sensibilidad puede significar 2 cosas:

  1. Usted desarrolló un trauma y ahora tiene reflejos de miedo sobre ciertas cosas.
    Es como cuando tocas una piel sana. No hay problema. Bonito. Pero cuando la piel está magullada y maltratada, cada contacto es una agonía.
  2. puede ser sensible al captar emociones e impresiones de otros y entornos.

Cuando hablas del número 1 sí seguro!

Cuando se habla de número 2 NO, ni siquiera se cierra.