¿Cuál es la verdad del aforismo “mangas de camisa a mangas de camisa en tres generaciones”?

Gran parte del aforismo proviene de la oportunidad. La primera generación no tiene riqueza, no tiene un interés en la educación y no puede darse el lujo de elegir la carrera que quiera. Su única oportunidad es ser emprendedor y trabajar duro.

Les dan a sus hijos algo que nunca tuvieron, oportunidades educativas. Sus hijos aprovechan esas oportunidades y se convierten en médicos, abogados, ingenieros. Sus hijos se ganan la vida y les dan a los nietos un confort material, de modo que los nietos no estén preocupados por las finanzas.

Los nietos son capaces de hacer lo que quieran en la vida. La universidad es segura, pero también, quizás, sus necesidades monetarias para sus vidas. Así que eligen carreras que les encantan. Se convierten en instructores de esquí, músicos, poetas, dramaturgos y artistas.

Estas opciones simplemente amplían las posibilidades para cada generación y cada generación las aprovecha.

Mi hija está escribiendo una serie en nuestro blog titulada “Rich Dad Rich Daughter” hablando sobre algunas de las lecciones de vida que se pueden pasar en la gestión de la riqueza generacional. Suscríbete aquí:
http://www.marottaonmoney.com/

Y aquí hay un artículo para enviar a sus hijos, ya que comienzan por su cuenta.
Aprendiendo a vivir por tu cuenta, Parte 1
http://www.marottaonmoney.com/le…

He trabajado con varias empresas familiares multigeneracionales a lo largo de los años y realmente no veo esto como necesariamente la verdad. Creo que el problema es cuando no se requiere que la segunda y tercera generación trabajen. Tengo algunos clientes específicos en los que puedo pensar en dónde la segunda y tercera generación en realidad tuvieron un gran éxito en hacer crecer el negocio más allá de lo que había hecho la primera generación. El factor común era que a todos los niños se les exigía desde una edad muy temprana trabajar en las empresas. Tampoco consiguieron trabajos cómodos, estamos hablando de barrer el almacén cuando tenían 13 años y apilar cajas en 15.

Lo comparo con algunos otros clientes que he tenido donde los niños vivieron una vida de lujo y cuando llegó el momento de hacerse cargo de la empresa familiar, la llevaron al suelo.

En realidad, algunos desastres bastante espectaculares, incluido un hijo de segunda generación que no tenía ningún interés en el negocio familiar porque le quitó tiempo a su fiesta, hasta que su padre falleció repentinamente y posteriormente logró la quiebra del imperio familiar que en un momento valía la pena. $ 200 millones y una nieta de tercera generación que la mayor parte de su vida, vivía de un fondo fiduciario de su abuelo, cuando tenía unos 40 años, estaba absolutamente convencida de que no era razonable que esperaran que ella viviera con sus $ 1M por mes subsidio.

Por lo tanto, en mi experiencia, no tiene nada que ver con la generación de la que eres, sino lo que las generaciones anteriores esperaban de ti al principio.

La riqueza puede ser desperdiciada por los tontos sin importar cuánto de ellos tengan. Entonces, para responder a su pregunta, hay algo de verdad en este aforismo, pero no es del todo cierto.