¿Cómo debería funcionar una alternativa de fuentes múltiples al Congreso de los Estados Unidos?

Answer 1

Esta pregunta pide soluciones complejas a problemas, algunos de los cuales fueron estudiados por el gran Centro de Estudios Gubernamentales ( http://www.cgs.org/), que se acaba de cerrar. Sin embargo, sus documentos todavía están disponibles para su revisión. Te recomiendo que vayas a ese sitio web y empieces a leer. Conozco a Tracy Westen; él me dio mi primer trabajo legal como estudiante de derecho pasante en el Programa de Leyes de Comunicaciones de UCLA cuando aún era un estudiante de tercer año en la universidad. Su brillantez es impresionante. ¿Quizás le gustaría contactarlo y hacerle esta pregunta e invitarlo a Quora? Ver ¿Cómo invito a la gente a Quora? y también puede encontrar ejemplos de cartas que sugieren cómo ser alguien que trabaja invitando a personas aquí (es decir, sería voluntario para un trabajo de divulgación …) INVITAR A LAS PERSONAS A QUORA.

Mi respuesta muy breve es la siguiente: creo que la legislación se puede redactar a través del crowdsourcing, es decir, hacer una pregunta en Quora y luego encontrar el lenguaje a partir de las respuestas de los multitudes, crear una wiki y luego usar la wiki como la legislación propuesta. Entonces, ¿cómo deben las mujeres recibir atención de salud reproductiva? por ejemplo, podría dar como resultado un lenguaje útil para los legisladores.

Pero no todo el mundo está en línea. Y la democracia de crowdsourcing en internet privaría a demasiados. Sería injusto. Y yo, por mi parte, no lo apoyaría porque se excluirían muchos que ya están marginados por no estar en línea.

Answer 2

Existe una enorme discordia entre el sistema político estadounidense actual y los avances tecnológicos que han surgido desde entonces, pero el triunvirato estadounidense de poder judicial, legislativo y ejecutivo ha demostrado ser entidades notablemente resistentes hasta los últimos años (hemos tenido un estancamiento político hasta la fecha) desde mediados del año 2010).

¿Es el crowdsourcing una alternativa viable? Y como preguntas, ¿cómo funcionaría? El usuario de Quora señala el mayor problema con el suministro público: no todos tienen internet, lo que significa que usted está efectivamente privando de sus derechos a los pobres. Hay dos formas de solucionar este problema:

1. Cree grandes espacios públicos con terminales de computadora que permitan a cualquier miembro del público estadounidense acceder a Internet. (Como señala Quora User en los comentarios a continuación, esto no tendría sentido sin educación, ya que muchas personas todavía no podrían usar una computadora. Por lo tanto, como ella sugiere, tendría que haber una educación universal para todas las edades para garantizar que todos puedan usar las computadoras)
2. Una solución más controvertida y complicada sería convertir la capacidad de conectarse a Internet en un derecho humano y garantizar que todos los estadounidenses tengan acceso a ella, ya sea en una computadora o en un dispositivo móvil.

Primero, el sistema tendría que ser probado en un pequeño condado para ver si funcionaba. Pero, ¿cómo funcionaría?

Podría tener un sitio web donde las personas pudieran crear propuestas y enmiendas a la ley existente. Si su idea recibió X cantidad de votos, pasaría a la siguiente etapa, lo que permitiría a otras personas hacer enmiendas durante un cierto período de tiempo (por ejemplo, una semana), así como hacer contraargumentos y plantear cualquier inquietud seria que puedan tener. tener.

Una vez que finalmente se acuerda una propuesta, todos los miembros del público emiten un voto en una fecha determinada, una vez al mes, para ver si esa ley en particular se aprueba. Si recibiera más del 50% de los votos, se ratificaría como ley.

Soy consciente de que esta es una interpretación bastante simplista de lo que podría terminar siendo un sistema increíblemente complejo que involucra algoritmos y similares, además de ser abusado por ciertos grupos.