¿Son las críticas sin investigación el colmo de la arrogancia?

Sí. (Por cierto, sucede en Quora, por cierto).
Las personas críticas y críticas son la perdición de la vida, con o sin investigación. No los tolero. ¿Qué, piensan ellos que son perfectos? Nadie que no sea perfecto tiene el derecho de criticar o juzgar a nadie.

Pregunta: ¿Son las críticas sin investigación el colmo de la arrogancia? (sin detalles)

¿La altura de la arrogancia? Definitivamente no, porque hay muchas otras cosas mucho más arrogantes que eso.

Sin embargo, aún podría ser algo arrogante, dependiendo de lo que se está criticando.

Si alguien dice algo obviamente falso, como “La Tierra es plana”, entonces no es arrogante criticar la afirmación. No hay necesidad de salir y tomar medidas antes de descartar algo así. De hecho, sería arrogante para la persona insistir en que debe investigar su declaración.

Por otro lado, si alguien pinta un cuadro y lo critico sin siquiera mirarlo, eso sería bastante arrogante para mí.

En otras palabras: depende de las circunstancias. Supongo que esta no era la respuesta que buscabas, pero si quieres algo más definido, debes hacer una pregunta más específica.

Falso. Porque ninguna investigación puede implicar un enfoque intuitivo. Y como Gladwell mostró en Blink, puede ser el mejor.

Creo que sí. Como escribió Herbert Spencer, “El desprecio antes de la investigación es una barrera para todo conocimiento”.

La línea está incluida en el Gran Libro de Alcohólicos Anónimos.