¿Por qué las personas con mayor coeficiente intelectual no son percibidas y representadas como socialmente inteligentes?

He conocido a 13 premios Nobel y he enseñado a más de una docena de verdaderos genios en la escuela secundaria, así como a muchos otros estudiantes muy inteligentes. En conjunto, parecen estar cerca del promedio o solo un poco mejor en inteligencia social.

Sin embargo, ¿qué es lo que más destaca a la mayoría de las personas: una persona que se sabe que tiene un coeficiente intelectual alto que es socialmente torpe, o una persona que se sabe que tiene un coeficiente intelectual alto que es socialmente superior o mejor? Hay menos contraste en el segundo caso, y las personas que son uniformes en los diversos tipos de inteligencia no se destacan tanto como las que no lo son.

Para la mayoría de las personas, especialmente aquellas que son inseguras sobre su propia inteligencia, es de alguna manera tranquilizador poder decir que “ese tipo puede tener un alto coeficiente intelectual, pero cuando se trata de habilidades personales, es tan tonto como un puesto”. Cada uno de estos casos se suma al apoyo de la narrativa del empollón o geek socialmente torpe. El sesgo de confirmación se establece bien al juzgar a las personas con un alto coeficiente intelectual.

En este caso la percepción no es la realidad. Por supuesto, como alguien con una maestría en física, he conocido a físicos que se parecen mucho a las caricaturas en el programa de televisión, The Big Bang Theory , pero no son la norma.

Algunos ejemplos contrarios de científicos sobresalientes: Leon Lederman es buscado para hablar en convenciones, y es más divertido que David Letterman. Michael Mann tiene una gran personalidad y se ocupa de los frecuentes ataques personales que recibe como científico del clima con sorprendente calma. Willard Libby era un orador muy bueno y una persona cariñosa con un grado inusual de empatía. Peter Higgs es un introvertido que preferiría no estar en el ojo público, pero no es del todo incómodo en las conversaciones personales. De hecho, descubrí que le gustaba hablar de familia y amigos más que de física. George Smoot es un buen orador e interesante en las conversaciones en grupos pequeños, y resultó ser más inteligente que un estudiante de quinto grado de una manera lúdica: ¿es un premio Nobel más inteligente que un estudiante de quinto grado?

Esto supone que las personas que son percibidas como usted describe son en realidad las personas de mayor coeficiente intelectual. Todo lo que está contenido en su percepción casual es información social. Alguien está desempeñando el papel de nerd usando posturas y actitudes establecidas. Así eres tú en el momento; Si los nerds son un nerd, entonces ustedes no lo son. Tú eres el público en el juego social.

El papel del nerd evolucionó en un contexto social e histórico. Tiene sus orígenes en la cultura de individuos con intereses intelectuales en una sociedad que no se ajusta al antiintelectualismo. Los intelectuales eran extraños extraños que no hacían un trabajo real, o eran sirvientes para equilibrar los libros y diseñar los ferrocarriles.

A medida que la tecnología se ha desarrollado, el papel del nerd ha cambiado. Como debe ser, ya que han desarrollado armas nucleares y computadoras. Ahora tenemos semidioses nerd, megarich con poderes sobrenaturales de recursos, ingeniería e influencia.

Los viejos nerds siguen ahí. En cualquier campo donde no ganes dinero. Aún así, nuestros viejos amados socialmente ineptos obsesionados por los forasteros.

Outsiders con disfunción social y extrañas obsesiones intelectuales. ¿Supones que eso se correlaciona con alguna condición particular? Puedo ver el DSM-V desde aquí …

A lo que me refiero es que es fácil imaginar que el rol del nerd se desarrolló en gran medida para acomodar a las personas en el espectro del autismo. No es exactamente un papel de honor, pero funcionó como un mecanismo para limitar la aplicación de la sanción social. Explicó el déficit social y proporcionó algunos roles de especialista contando frijoles y cortando.

El rol contiene las reglas. La trabajadora sexual puede existir dentro de la sociedad siempre que actúen como un w **** adecuado. Los trabajadores del cerebro y los trabajadores del cuerpo no estaban sujetos a una sanción violenta abierta mientras no aspiraran a honrar y se mantuvieran dentro de sus conductas y contactos permitidos bien definidos.

Asi que es por eso. Pero recuerda que detrás de la máscara social hay un actor. Las personas altamente inteligentes pueden ser muy hábiles socialmente. De hecho, pueden ser capaces de tocar el contexto social como un teclado. No te pongas de su lado malo. No los verás venir. Se esconden detrás de tus suposiciones.

Esta pregunta contiene suposiciones.
Primero: es imposible detectar el coeficiente intelectual de alguien con solo mirarlos. Segundo: las personas con alto coeficiente intelectual no necesariamente transmiten este hecho. Tercero: la “inteligencia social” no es una ciencia exacta y está sujeta a los caprichos de los individuos en lugar de los grupos. Aunque cierto individuo en cualquier grupo tiene la capacidad de guiar las elecciones de ese grupo
Puede haber una percepción entre algunas personas de que las personas “inteligentes” pueden no ser tan exitosas socialmente como aquellas que no se consideran inteligentes. Esto puede basarse en el potencial general de las personas para asociarse con aquellos que son más similares a ellos mismos. Lo que significa que la gente promedio normalmente elegiría asociarse con la gente promedio. Puede haber “personas inteligentes” que se aburren con la banalidad de la mayoría de las personas promedio que los rodean y eligen estar más aislados. O busca individuos más parecidos a ellos mismos. Lo que suele ser el caso.
Hay un cierto número de personas que simplemente no les gustan las otras personas y eligen evitarlas. Y esta elección no tiene nada que ver con lo inteligentes que son.
Sin embargo, las personas verdaderamente “inteligentes” saben cómo adaptarse a su entorno y pueden integrarse o comprometerse con cualquier nivel de estatus social.

¿Por qué hay chistes sobre los irlandeses?
¿Por qué hay chistes sobre los judíos?

Hacemos esto, porque es fácil clasificar un tipo de característica de personalidad en una sola palabra.

Por lo tanto, se sabe que la percepción y la realidad son diferentes, pero pensamos de manera perezosa y, a veces, permitimos que nuestras clasificaciones sean nuestra realidad.

Como se puede ver en las respuestas ya dadas, la afirmación anterior parece ser cierta. las etiquetas son útiles para condensar un concepto, pero la conciencia de que no reflejan cómo es realmente el mundo también es necesaria; de lo contrario, llegamos a objetivar, degradar y humillar a las personas que son como todos los demás.

En otras palabras, la percepción de personas con alto coeficiente social socialmente inepto está ahora en su lugar con el propósito de contar chistes.

Un coeficiente intelectual más alto generalmente se correlaciona con un sistema sensorial más alto y, como resultado, una persona que tiene una mayor capacidad de concentración pero que puede distraerse con relativa facilidad (algo así como un automóvil que va extremadamente rápido pero que puede sufrir accidentes automovilísticos realmente graves o incluso desviarse de la carretera se está acelerando bastante fácilmente si algo fuera empujarlo fuera de la línea).

Tener un coeficiente intelectual más alto permitiría ser una bestia absoluta en las conversaciones 1 a 1 porque eres capaz de concentrar todo ese poder en 1 flujo constante. Una vez más y más cosas entran en juego para desviar su atención, esa corriente de poder se vuelve cada vez menos útil a medida que se desvía ahora a muchos más carriles (espero que todavía no lo haya perdido).

Los individuos con alto coeficiente intelectual son muy inteligentes socialmente (tal vez no muy sociables). Esa es una distinción que debe ser abordada. Una persona con alto coeficiente intelectual es extremadamente / muy consciente de todo lo que sucede socialmente (tal vez incluso en un grado desagradable) pero no puede sintetizar todo de manera coherente hasta que se retrae a áreas más aisladas para permitir que sus mentes procesen todo. .

Esencialmente, cuando eres muy inteligente, te vuelves menos dependiente de ser “sociable” para sobrevivir. Cuando es extremadamente inteligente, puede hacer más trabajo / concentrarse mejor en entornos tranquilos / sin distracciones y, en general, prefiere pasar más tiempo solo para captar toda esa información.

Las personas con menos inteligencia tienen una menor capacidad para sintetizar el material que incorporan y también generan menos poder cerebral en general (por lo que las personas con menos inteligencia tienden a ser menos sensibles a su entorno y son capaces de “ignorar” más cosas).

Te revelaré dos “pequeños” secretos:
1. Un alto coeficiente intelectual no puede evitar que seas estúpido y
2. Un alto coeficiente intelectual no tiene correlación con ser “socialmente inteligente”.
Sé que esto suena paradójico: ¿Cómo puede alguien con un alto coeficiente intelectual ser estúpido? Pero si sabe, por ejemplo, que la mente es MUCHO más compleja de lo que CUALQUIER prueba de CI podría llegar a comprender, entonces obtendrá una imagen más completa. CADA prueba de CI puede medir su capacidad POTENCIAL para resolver un determinado conjunto de problemas. NO significa que UTILIZARÁ realmente su cabeza en ciertas situaciones. 😉
Ya ves: ¡Los seres humanos somos seres enormemente limitados! Lee esta Lista de sesgos cognitivos y obtendrás una buena visión de cuán limitada es una mente humana. ¡CADA mente humana! Eso incluye las mentes de alto coeficiente intelectual también …
Por lo tanto, se necesita experiencia, autoconocimiento, gran conciencia y la voluntad de desarrollar una mente ABIERTA para superar un poco estas limitaciones, al menos parte del tiempo. Tener un alto coeficiente intelectual puede ayudar en ciertas situaciones. PERO definitivamente no es una panacea …
Ser “socialmente inteligente” significa que tienes que ser bueno en varias capacidades: tienes que ser bastante empático, debes ser bueno en habilidades comunicativas y debes tener un buen conocimiento y experiencia con el cuerpo idioma. Todo lo que no tiene que ver con “mayor coeficiente intelectual”. Mucho se puede aprender y entrenar. Lo único que no se puede entrenar bien es la empatía. Tienes que tenerlo, al menos hasta cierto punto. Puedes entrenarte para ser más consciente, pero si careces totalmente de empatía, entonces eres psicopático. NINGUNA cantidad de entrenamiento podría hacerte realmente empático. Pero podrías ser entrenado (o entrenarte) para fingir bien … That (Es por eso que las personas psicópatas pueden ser bastante encantadoras).

El coeficiente intelectual es una medida de algunas cosas diferentes; Visualización espacial, habilidad para memorizar listas simples por períodos cortos, capacidad de analogía efectiva, facilidad con ciertos tipos de lógica simbólica.

Tenga en cuenta que ninguna de esas cosas afecta directamente la capacidad social, y muchas de ellas solo se relacionan tangencialmente. La correlación entre el CI y la habilidad social es tenue, y algunos de los ejemplos mal correlacionados son sorprendentemente malos en la habilidad social, e incluso le han dado un mal nombre al CI para identificar habilidades sociales.

No hay más razones para asociar un alto coeficiente intelectual con una mala socialización que con una buena, pero ese tipo de meme tiende a tener una vida propia.

Debido a que si se les da suficiente tiempo, la sociedad eventualmente llegará a sus sentidos y se dará cuenta de lo mejor que estaremos nosotros, como sociedad y como raza. Especialmente si a las personas con inteligencia se les dieran posiciones de poder y privilegio.
Las personas actualmente en el poder nunca van a permitir que eso suceda. Perderían el control del país, del gobierno y del pueblo. Oooo ¡No olvidemos el dinero también!

Porque, en pocas palabras, es como preguntar por qué los prodigios de las matemáticas no son excelentes en la clase de inglés.
El coeficiente intelectual es una medida de inteligencia numérica y lingüística.
EQ es la medida de la inteligencia social.
Hay varias otras cosas en las que uno puede ser inteligente. ..

No te ofendas, pero eres consciente, ¿no es así, que estás generalizando demasiado esto? La incapacidad de ser socialmente inteligente se ejecuta en todos los espectros de CI.