Primero, debe definir lo que quiere decir con “aversión al riesgo”. Hay muchas formas diferentes de cuantificar y medir la aversión al riesgo, ya sea la aversión al riesgo absoluta, la aversión al riesgo relativa o lo que usted quiere. (Ver aversión al riesgo).
Si está preguntando acerca de la base neurobiológica o psico-conductual del riesgo y la aversión al riesgo en el organismo individual, una buena fuente sería una búsqueda en PubMed o una revista académica en psicología del comportamiento. No estoy muy familiarizado con la psicología del comportamiento, pero una búsqueda rápida en PubMed reveló este artículo sobre neurobiología: la interrupción de la corteza prefrontal derecha por la estimulación magnética transcraneal repetitiva de baja frecuencia induce conductas de riesgo.
Pero si está buscando modelos basados en la población para el riesgo y la aversión al riesgo, podría intentar consultar revistas de economía o artículos epidemiológicos.
Un caso curioso (señalado en el artículo de Wikipedia que he vinculado más arriba) es la situación con las vacunas y el movimiento contra las vacunas. Por un lado, el riesgo de contraer autismo a partir de una vacuna no solo es insignificante, sino que es cuantitativamente inexistente y ha sido completamente refutado por la comunidad científica; mientras que por otro lado, el riesgo de contraer una enfermedad infecciosa como el sarampión también es extremadamente alto. baja, habiendo caído precipitadamente, en gran parte gracias a la vacunación generalizada.
Como resultado, si bien la mayoría de los padres que viven hoy en día no están familiarizados con la amenaza que representan las enfermedades prevenibles por vacunación, paradójicamente tienen una mayor probabilidad de encontrarse y ser influenciados por pacientes y padres de niños con autismo o trastornos del espectro autista. . Esto, junto con la realidad frustrante de que no existe un consenso científico sobre la causa del autismo (o incluso un tratamiento efectivo para él), la conciencia y la percepción del riesgo, y por lo tanto, la aversión a él, excede en gran medida el riesgo real en sí mismo. llevando a algunos padres a tomar la desafortunada decisión de renunciar a las vacunas, eligiendo arriesgarse a enfermedades infantiles prevenibles a pesar de la evidencia abrumadora que respalda su seguridad y eficacia.