¿Por qué las personas llaman a los demás “políticamente correctos” cuando la persona solo está expresando su ser natural?

Answer 1

Esta expresión “políticamente correcta” se ha modificado en el uso a lo largo de los años, y ahora se usa de una manera que tampoco siempre entiendo.

Tengo la edad suficiente, y me queda lo suficiente, para recordar cuándo fue utilizada por primera vez en los círculos políticos de izquierda en los años sesenta. Las personas que rompieron con la admiración actual de Mao debido a la desilusión con los excesos de la Revolución Cultural de China fueron reprendidas por los maoístas leales por su “error político”.

Más tarde, en el movimiento feminista de la segunda ola, hubo discusiones acerca de si las cosas eran o no “políticamente correctas”: si deberías dejar que un hombre te abra la puerta de un auto, por ejemplo. Mucho de esto fue en broma y en broma.

Últimamente, el término se usa principalmente en la derecha política y es muy popular entre Trump y sus seguidores. Afirman la libertad de ser “políticamente incorrectos”, lo que para ellos significa honesto y que, por lo que puedo ver, a menudo significa honesto sobre su propia ignorancia e intolerancia.

Wally Lamb es un novelista muy vendido cuyos libros no he leído. Sin embargo, los buenos escritores de ficción no suelen tener una agenda política, por lo que “políticamente correcto” o “políticamente incorrecto” no parecen términos apropiados para evaluar su trabajo.

Answer 2

Políticamente correcto es solo una frase absurda que significa lo que quiere decir la persona que la usa. Casi siempre significa ser respetuoso. Normalmente se usa cuando las personas que creen que a alguien se le está impidiendo decir una opinión correcta porque no quieren ser percibidos como intolerantes. Es utilizado por personas que tienen puntos de vista intolerantes a quienes no les gusta que los critiquen por sus puntos de vista intolerantes, por lo que hablan de cómo la corrección política está reprimiendo la verdad.

Básicamente, es una frase incomprensible que usan los fanáticos para descartar los argumentos que los llaman fanáticos.

Answer 3

Me encanta la ironía de ‘políticamente correcto’. El acusador generalmente se queja de tener que cambiar su idioma para la comodidad de los demás, pero esperan que los demás lo llamen “políticamente correcto” y se enojen mucho cuando otros lo llaman “no ser un agujero”.

No he leído a Wally Lamb, pero cuando me he topado con esto antes, es porque al lector / crítico le molesta que el autor no sea un agujero ** porque esto genera expectativas sociales generales en el área de no serlo. un a ** agujero. El lector se resiente de esto si el tono coincide con el trabajo anterior del autor o no.

Answer 4

En general, muchas veces cuando las personas llaman a otra persona algo, están proyectando. Por lo menos, están revelando algo sobre ellos mismos.

En este caso, creo que el crítico cree que requeriría una disminución en el valor o la autenticidad para que el crítico exprese las opiniones de Wally Lamb en público. Digo esto sin saber quién es Wally Lamb.

Answer 5

Wally Lamb es absolutamente desconocido para mí. Pero apostaría “políticamente correcto” aquí significa que Wally Lamb es excesivamente respetuoso con grupos humanos específicos (hasta el punto de sonar deshonesto). No es necesario ningún análisis en profundidad, IMOP. Este es el uso más frecuente del término en inglés y en francés.

No, decir “políticamente correcto” NUNCA es “galimatías”. Llamarlo así es definitivamente hipócrita. No hay ausencia de significado, ya que incluso los quoranos que afirman que es “incoherente” tienden a agregar contradictoriamente que han adivinado lo que significa, y las verdaderas intenciones de la persona que se atrevió a usarlo. Lo siento pero que broma …

Answer 6

Las otras respuestas sobre el hecho de que se trata de un problema de un solo lado, creo que son muy ciertas. Estoy bastante seguro de que uno podría insultar fácilmente a las personas con anti-PC mucho más si lo quisiera.

Sin embargo, creo que es una versión que desacredita todas las opiniones de la otra persona mediante el llamado de nombre. Lo que dice (para la persona anti-PC) es exactamente lo opuesto a la pregunta: la persona no está siendo sincera o, son robots sin mente, cuyas opiniones se reciben y siguen, no las suyas.

Hay una cierta mentalidad que trata con el conflicto de esta manera: las personas están simplemente “locas” o “engañadas”, ese tipo de cosas. “No tengo que considerar tu punto de vista, ni puedes comentar sobre mi punto de vista porque no mereces la pena escucharlo porque estás engañado”.

Es un buen truco que tiene la ventaja adicional de volver loco a tu oponente de combate a muerte. No sé dónde se ubica, pero es una de las mejores maneras de torpedear un matrimonio o las relaciones personales. Es realmente una forma de acobardarse, creo.

Answer 7

ALGUNAS personas simplemente no se sienten cómodas a menos que puedan adjuntar una etiqueta a otras.

A algunas personas les gusta criticar.

En mi punto de vista de nunca ser humilde … conocer y usar el término correcto para algo, (no los perjudiciales), es excelente para aclarar.

No estoy seguro de que sea ‘políticamente correcto’ ser irritante … tal vez la PC a veces suene así.