¿Estás de acuerdo en que las personas que hablan como si supieran que todo es superficial?

No creo que mi reacción sea que sean “superficiales”; es más que cuando las personas hablan como si lo supieran todo, es solo una señal de que no saben lo suficiente como para saber cuánto saben todavía.

Cuando tenía 12 años, sabía que el mundo estaba lleno de cosas que no entendía. De 18 a 21 años, estaba seguro de que lo sabía todo. Desde los 21 a los 30 años, pensé que me estaba manejando y algún día lo sabría todo.

Ahora, a los 41 años, me queda claro que no hay manera de siquiera acercarnos. Incluso si pasas toda tu vida especializándote en un campo específico de estudio.

Entonces, cuando alguien habla como si lo supieran todo, su conocimiento es superficial. Cuando hablas con un verdadero experto, pueden confiar en su experiencia, pero siempre expresan su conocimiento de la inmensidad y la complejidad del mundo.

Esto es problemático, porque hay personas que saben un poco acerca de muchas cosas (diletantes) y personas que saben mucho sobre muchas cosas (polimaths) y personas que saben menos de lo que creen que saben acerca de todo (yo los llamo Dunkers por el Efecto Dunning-Kruger). Los dunkers podrían clasificarse como poco profundos, supongo, pero cuidado. La molestia con personas que parecen hablarle como si supieran que todo puede ser una respuesta psicológica a sentirse inadecuado o menos que otra persona.

En mis 20 y 30 años, me autodeclaré a mí mismo como un diletante cuando las personas comentaron mi amplitud de conocimiento. Para algunas personas, creo que me parecía un sabelotodo pero en realidad me encanta aprender y hablar con personas instruidas, compartir conocimientos, pensamientos e ideas. Soy un autodidacta y un polimático. Si algo me interesa, me sumerjo y aprendo hasta que lo que he aprendido me lleva a un área de conexión de aprendizaje. Siempre estoy leyendo e investigando varias cosas al mismo tiempo.

Esta mañana en el patio conversé con otro padre mientras esperábamos a que se reuniera la clase de nuestros niños. Hablamos de un curso que está enseñando sobre psicología y fisiología del estrés. Me presentó a una nueva investigación. Hablamos sobre los efectos del estrés en el sistema inmunológico, que tengo algunos conocimientos tanto de la investigación universitaria como de los estudios personales. Le pregunté acerca de algo de lo que estaba consciente periféricamente. Terminamos hablando de genética, en la que tengo una sólida formación. Me preguntó qué estudiaba y dónde (una universidad de mujeres). Mencioné que me sensibilizó a la investigación y pruebas centradas en los hombres en medicina. Mencionó un artículo reciente publicado por una mujer sobre respuestas de estrés específicas de género. Ahora, era muy consciente de que mi conocimiento en su área no era particularmente profundo, pero la amplitud de mi conocimiento en la conexión de áreas significaba que podíamos tener una conversación que nos interesara a ambos.

Estoy interesado en todo y tengo la suerte de tener un cerebro con un gran espacio conceptual que puede contener muchas ideas y conocimientos y hacer conexiones cruzadas sin fallar. Estoy lejos de ser superficial, pero supongo que si te desanimes por personas que parecen saber al menos un poco sobre muchas cosas, probablemente pensarías que lo era.

No, pero ciertamente son ignorantes.

Las únicas personas que confían demasiado en su conocimiento son aquellas que no lo tienen mucho. Una persona bien leída entendería que casi todos los campos de conocimiento o filosofía tienen áreas grises y es más probable que admitan la ignorancia y otorguen concesiones a ideas alternativas. Las personas que no han leído mucho sienten la necesidad de hablar, como lo que saben que es todo lo que hay que saber.

Por supuesto que no, engreído tal vez, probablemente interesante. Para hacer un juicio significativo acerca de la persona, necesitaría mucha más información sobre ellos, y luego saber que todo está cerca de hablar.