¿Deben las personas ser castigadas por fallar aunque hagan todo lo posible?

Answer 1

Diferentes casos no solo de intentarlo, sino de hacer lo mejor posible.

El ladrón de bancos fue atrapado cuando el paquete de tinta explotó. Hizo lo mejor que pudo.

La rebelión fracasó, los rebeldes fueron encarcelados. Hicieron su mejor esfuerzo.

Su rico tío vivió, a pesar de los esfuerzos diligentes y cuidadosos de Henry para envenenarlo con arsénico durante un período de meses. Henry hizo lo mejor que pudo.

El vago fue despedido. Era indiscutiblemente el trabajador más perezoso que había tenido la empresa. Hizo todo lo posible por no hacer ningún trabajo.

El personaje de Sean Connery de The Untouchables, “Jim Malone:” “Los perdedores siempre se quejan de lo mejor”.

Al igual que con muchas otras cosas, el fracaso a pesar de esforzarse al máximo no es una circunstancia binaria.

Answer 2

No, definitivamente no!

El castigo debe ser solo para alguien que tiene valores incorrectos (pereza, deshonestidad o lo que sea) y aún así, debe haber dos cuestiones consideradas:

• El castigo se debe usar solo si no hay una manera positiva de cambiar el comportamiento de alguien.
• Además, cuando se usa el castigo, debe ser lo más suave posible que aún logre su objetivo (de lo contrario, la persona puede simplemente cambiar el comportamiento para evitar el castigo en lugar de asumir los valores que se promueven).

Deberíamos alentar conductas que a menudo resultarán en fallas, siempre que se haya pensado de antemano y se hayan considerado seriamente las consecuencias. Sin nuestro riesgo de fracaso no podemos lograr mucho en la vida.

Answer 3

Castigar por ninguna razón es solo sadismo. ¿Por qué castigarías a una persona por hacer lo mejor posible? No obtienes nada a cambio de esa persona en particular. Él / ella podría rebelarse y hacer conflicto. La razón para castigar puede ser motivar a otros, pero si ven que él / ella hizo una mejor reacción similar, podría ser el resultado.

No creo que debas castigar a la gente por fallar. No hay ningún punto en el castigo, ningún objetivo. Si sabes que hicieron todo lo posible, no tiene sentido, pero estar seguro de ello es difícil.

Answer 4

Nadie debe ser castigado por intentarlo, y fracasar. El castigo de este tipo generalmente es de padres o tutores que esperan la perfección de sus hijos. ¿Pero quién castigará a esos mismos adultos cuando intenten y fracasan?

Cuando mi ex esposo quería castigar a los niños por derramar un líquido, yo preguntaba “¿Y quién te castigará a ti, la próxima vez que derrames algo?” .

Answer 5

No, el fracaso es un “castigo” suficiente para alguien que intenta algo y falla. El refuerzo positivo es mucho más eficiente para motivar que el refuerzo negativo. Si alguien fuera castigado por fallar, entonces eso no llevaría a que no fracasaran, en primer lugar les llevaría a no intentarlo.

Answer 6

Castigado No.

¿Deberían ser recompensados ​​igual que aquellos que tuvieron éxito? Absolutamente no.

Vivimos en un mundo y país donde se ha vuelto más fácil para las personas encontrar lo que hacen bien y ganarse la vida. Desde YouTubers hasta pequeños empresarios. La gente tiene opciones.

Answer 7

Nadie debe ser castigado.

Si alguien comete un delito, entonces deben eliminarse ciertas libertades para que no puedan volver a cometer delitos similares.

El castigo es una venganza y moralmente inaceptable.

La prevención del delito (mediante la eliminación de las libertades) es necesaria.

(Supongo que usted está hablando de crimen).

Answer 8

¡Absolutamente no! La diferencia entre los que nunca fallan y los que nunca abandonan es que no lo ven como una opción.

Haz lo mejor que puedas, sé lo mejor y el resto vendrá!

La dama de empleo