Alguien dijo que las personas asesinadas por Breivik estaban haciendo lo “incorrecto”. ¿Qué piensas de esto a la luz de que la víctima más joven tiene 14 años?

Answer 1

A2A
La gente siempre está “haciendo lo incorrecto”, algunos más, algunos menos a menudo. Supongo que para Breivik, que está loco, matar personas también está haciendo “lo incorrecto”. Anders Behring Breivik

Pero, si la persona está en su sano juicio (¡no como Breveik en absoluto!), Es un asesinato a sangre fría pura. No tiene relevancia para la edad de las víctimas, sigue siendo un mal acto de asesinato. La vida es preciosa en cualquier edad, los niños nunca deben sufrir.

Answer 2

Esto no tiene nada que ver con la edad de las víctimas (aparte de aumentar su aspecto trágico), así que no estoy seguro de por qué lo mencionaría. De hecho, en realidad no tiene nada que ver con las víctimas .

Si puedo ser franco, la violencia es el último refugio de los estúpidos. Si alguien piensa que otra persona está “haciendo algo incorrecto”, tiene todo tipo de actividades críticas en las que puede participar: diálogo, condena moral, negociación, crítica sarcástica, evitación o rechazo, etc. Algunos actos pueden ser más sabios y otros menos profunda, claro, pero la violencia es lo que la gente recurre cuando se reduce para completar la idiotez. Recuerde, la raíz griega de “idiota” significa “persona privada”: alguien que no puede o no está calificado para participar en el discurso público y, por lo tanto, queda atrapado dentro de su propia burbuja de pensamiento privada (y completamente restringida y distorsionada).

Si Breivik fuera inteligente, habría encontrado una manera civil de comunicar sus ideas y sus objeciones en público, y tal vez crear un camino para revertir los errores que vio en su sociedad. Obviamente, no habría sido un camino fácil, pero las personas inteligentes rara vez evitan las dificultades intelectuales. En su lugar, Breivik simplemente se mantuvo en la intimidad de su propia cabeza, nunca fue capaz de formular un argumento público decente, y luego mató a un grupo de personas sin un final productivo, dejando un manifiesto medio enloquecido (como parece que todos lo hacen). Breivik fue un idiota, el primero en durar, y lo mismo se puede decir de cualquier terrorista …

Las personas que están “haciendo lo incorrecto” pueden ser corregidas; Las personas que están muertas están muertas. Se necesita un nivel profundo de estupidez para no entender esa distinción.

Answer 3

Alguien dijo que las personas asesinadas por Breivik estaban haciendo lo “incorrecto”. ¿Qué piensas de esto a la luz de que la víctima más joven tiene 14 años?

La edad media de las víctimas es de 19,5 años. Los niños eran pocos. Aunque este no es el punto. La conclusión es que estas 70 personas ni siquiera intentaron resistirse o huir. ¿Y son los futuros líderes del país? Pero, independientemente de las “cosas incorrectas” (en la conciencia de Breivik o de cualquier otra persona), su asesinato es incorrecto. Sin embargo, la sociedad aún no llegó a una conclusión. Breivik ni siquiera recibió cadena perpetua, e incluso recibió una compensación del estado (es decir, del bolsillo de los padres de las víctimas) por supuestas “malas condiciones” en prisión. Una sociedad así, si no cambia, seguirá desapareciendo. Si no es de gente como Breivik, entonces es de inmigrantes.

Skyrim para los nords! 🙂

Answer 4

Esto es solo una serie de no secuencias, de puntos irrelevantes. No puedo imaginar un argumento del mundo real en el que dichas afirmaciones puedan usarse lógicamente.

Answer 5

Breivik es un monstruo que disparó a 69 personas inocentes que asistían a un campamento de verano de la Liga Juvenil Obrera. “Alguien” está lleno de excrementos, y debería apoderarse de la realidad.

Answer 6

Intenté pensar en una cosa suficientemente equivocada que uno podría hacer para merecer la pena de muerte, sin juicio, advertencia o últimas palabras. No se me ocurrió nada.