Esta es una pregunta interesante que el OP hace. Esto supone que existe tal cosa como “normal”, que deja otra observación, que es la OP que realmente comprende cómo funciona este DP, con respecto a cómo una persona con tal trastorno puede funcionar en el mundo real o si existe una comprensión real de qué y cuán diferente funciona con él un individuo que tiene esta visión del mundo.
Específicamente en relación con personas en relaciones íntimas cercanas. En mi experiencia de un trasfondo de este tipo, en este tipo de trastorno, hay un modelo familiar que crea un trasfondo en el que la mayoría de las conductas son preverbales o están tan arraigadas en la psique de los individuos que no se dan cuenta a menudo hasta bien entrada la edad adulta. es un problema, con la forma en que se relacionan con los demás y cómo se comportan en relaciones íntimas externas con los demás, que son externos a su modelo familiar.
Esto puede parecer complejo, pero entendemos cómo funciona el mundo exterior y cómo debemos reaccionar a él a partir de nuestro modelo familiar desde una edad muy temprana. Por eso, la comprensión de “normal” a menudo puede ser problemática.
Si observamos cómo se comportan los demás en sus interacciones familiares, como adultos todavía tenemos nuestro entrenamiento, siguiendo nuestros propios marcos para que podamos sentir que estamos actuando en lo que se puede ver como un enfoque “normal” pero debido a nuestra experiencia Con nuestra propia familia, el ajuste puede no funcionar para nosotros, ya que nuestro modelado puede ser muy diferente de lo que debería ser, aquí es donde la terapia entra en juego para aquellos que provienen de un entorno distorsionado o disfuncional.
Hay una serie de cosas que para aquellos que luchan con este tipo de DP, yendo a terapia y trabajando con un PD, debe recordar que no es fácil trabajar con ellas, ya que gran parte de este tipo de modelado arraigado es no solo preverbal (que es notoriamente difícil de acceder y mucho menos con el que trabajar) que a menudo es el comienzo de la capacidad para desarrollar mecanismos de defensa, en particular es muy difícil trabajar con ellos y también enfrentarlos incluso en la vida cotidiana normal interacciones, y mucho menos la terapia, ya que el terapeuta tendrá sus propias cosas y, a menudo, sus propios mecanismos de defensa inconscientes también pueden entrar en juego, deben ser lo suficientemente hábiles para reconocer cuáles son sus cosas y cuáles son los clientes, con este tipo de PD (también BPD) puede desafiar incluso a los mejores terapeutas.
Muchas personas piensan que la hipnosis es la respuesta pero, como cualquier otra cosa, depende en gran medida de la disposición de los clientes y la capacidad de los terapeutas para trabajar con una naturaleza que puede ser intratable y no hay una solución o garantía real en la “conclusión” de la terapia que La “normalidad” se ha logrado o todavía es alcanzable “.
Lo mejor para una persona que desea alcanzar esta posición altamente subjetiva es intentar comprender que la “normalidad” puede variar en diferentes etapas de la vida, que el mantenimiento continuo es un estado en el que la mayoría de los pacientes de terapia, trabajan con y esforzarse por lograr.
También deben tener en cuenta que su familia a menudo puede arrastrarlo de vuelta a un estado de estancamiento retrógrado, que con los primeros mecanismos de defensa bien cementados, puede sacar a la luz las partes más negativas y menos atractivas de nosotros, desafortunadamente a través de inconscientemente, presionando botones que hasta entonces nunca supimos que teníamos, lo he visto en mi propia familia y he visto “cenas familiares”, degenerando en sutiles pero evidentes recordatorios no solo de lo que era la dinámica familiar disfuncional y lo que seguía siendo, cuando los miembros se reúnen, también existe el temor continuo al mundo exterior de infectar esta dinámica y su estructura de poder / lucha que se ha mantenido a través de la distancia y el miedo a lo largo de las generaciones, desafiando a la jerarquía mientras aún está vivo y en funcionamiento.
Así que esta es una buena razón si está buscando escapar e intentar establecer algún tipo de “normal”.
Tenga en cuenta que las siguientes necesidades deben estar firmemente establecidas:
- Este es tu tipo de normal, no tu familia de orígenes.
- Recuerde que los hermanos y parientes cercanos tendrán una visión muy diferente en cuanto a su experiencia, no solo de su educación, sino también de ellos, y si son controlados de alguna forma, según el origen familiar, es poco probable que reciban apoyo de ellos.
- Si este es el caso, pueden optar por seguir con lo que saben, lo que puede dejarlo en una posición muy aislada, que tendrá que enfrentar.
- Cuando toma decisiones en torno a la elección de la “normalidad”, sea lo que sea para usted, debe seguir adelante e ir con lo que crea que tiene sentido para usted y las decisiones que toma para usted y las que ama.
Recuerde que el modelo de familia de origen es muy convincente, pueden arrastrar a sus descendientes a patrones de comportamiento muy dañinos que son muy difíciles de soltar, ya que son familiares y estas personas son las que lo criaron, por lo que el impulso para complacer & Actúe de tal manera que sus padres / figura adulta significativa tenga en usted puede ser abrumador ya menudo nos dejamos atrapar por la manipulación y el temor de decepcionarlos. En mi caso ser visto como el difícil. Cuando en realidad sabemos que son mucho más fuertes de lo que nos damos cuenta y que continúan reforzando el modelado que sabemos que no es “normal”, pero a veces es más fácil ir con el flujo que resistir.
Ahí radica el problema que las personas que provienen de estos orígenes experimentan y la necesidad continua de entender y operar en el mundo en una codificación “normal” de comportamiento que la gente considera no solo como “normal” sino también algo que otros aceptarán / entenderán como ser un marco de “normalidad”. Esto puede ser tan diametralmente opuesto a la experiencia de un cliente que puede ser aterrador y desafiante para ellos.
Donald Trump es un excelente ejemplo en una serie de circunstancias normales en las que la mayoría de las personas lo verían y (en el supuesto de que él no fuera el presidente del mundo libre) probablemente lo vean como una personalidad de tipo N alto, pero en gran medida inocua dependiendo de quién eres Son y qué trato tienes con él.
Si tienes este tipo de personalidad y el pueblo estadounidense se encuentra votándote al poder, esto puede cambiar no solo la forma en que los demás te perciben, sino también el efecto que tienes en el mundo externo, lo que cambia tu visión populista y también la de usted mismo, que también puede resaltar cualquier defecto o desorden subyacente de la personalidad que se deba a su capacidad de permanecer bajo el radar en situaciones “normales” y puede ser camuflado o controlado a través de la microgestión y con los departamentos de publicidad que son tan populares en la elaboración de individuos Las imágenes en el mundo moderno. Esta es la razón por la que las personas solo obtienen la imagen cuidadosamente elaborada a través del uso de publicidad que proyecta la imagen que creen que el mundo necesita ver de su cliente, que funciona cuando el individuo se da cuenta de que esto es importante y que las personas deben comprometerse con ellos en Este nivel superficial. Lo que en sí mismo sugiere un nivel de “error”. Habiendo dicho que el enfoque de Trump sugiere que opera en un nivel muy diferente y disfuncional, que es “Soy normal, es el resto del mundo el que tiene un problema”, algo así como pensando, (este es un patrón y enfoque de pensamiento muy común con una personalidad de tipo N alta), por ejemplo, las “noticias que se generan a su alrededor, no encajan con su pensamiento y su visión del mundo, se considera automáticamente como” Falsa Noticias “, ya que él y los suyos no se dan cuenta de que no puede elegir y elegir lo que es verdadero o no, para adaptarse a su agenda o expectativas de cómo el mundo lo experimenta.
Aquí es donde chocan Kim Jong Il y Trump, ya que existen en un vacío / sentido de realidad muy similar, no estoy comentando aquí sobre el estado mental de Kim Jong Il o cualquier trastorno de personalidad que pueda / no pueda tener, pero debido a su educación I duda de que hubiera salido libre o ileso.
Pero en mi reflexión personal, sugeriría el hecho de que aquellos de nosotros que sobrevivimos a la infancia hace 40–50 años con la educación que tuvimos, en muchos casos, seríamos vistos como un milagro, en este día y época, sin embargo, el hecho de que Lo “normal” es tan subjetivo que es algo que probablemente todos debemos ser conscientes / reflexionar y obtener cualquier apoyo terapéutico (que podamos necesitar) a medida que avanzamos por las distintas etapas de la vida.