¿Las personas inteligentes tienden a ver los problemas complicados de maneras más simples, o simplemente entienden las cosas complejas por derecho propio?

Answer 1

Muchas “personas inteligentes” verían esta pregunta aparentemente simple como irónica y difícil de entender. En verdad, la pregunta es verdaderamente compleja. Hay tantas maneras en que uno podría definir la “inteligencia”.

¿Estamos hablando de un simple “reconocimiento de patrones”, como el que mide IQ? ¿Estamos hablando de “habilidades pragmáticas”, como las que William James denomina “valor en efectivo” de una idea? ¿Estamos hablando del tipo de conocimiento enciclopédico que aspiraba el grupo del siglo XVIII de Denis Diderot? ¿Estamos hablando de las habilidades necesarias para hacer ciencia constelada, en la que una persona busca descubrir cómo las esencias lógicas geométricas que subyacen a todas las cosas están presentes en todas las demás?

Yo mismo, creo que la búsqueda de la linealidad es la razón principal por la que la persona promedio encuentra el mundo tan complejo (y, por lo tanto, a menudo se siente tan poco inteligente).

Por ejemplo, la mayoría de las personas asumen que llegar repetidamente a un resultado idéntico (lineal) demuestra la verdad en una prueba científica. En la superficie, esto parece simplificar dichas pruebas, así como la naturaleza de nuestro mundo. Pero cuando intenta utilizar estos resultados para predecir casos individuales del mundo real, esta simplicidad se desmorona.

Esto hace que la linealidad sea la nueva ropa de claridad del emperador. También es la razón por la que muchas personas verdaderamente inteligentes se sienten inseguras por lo que saben.

Contrasta esto con cómo los niños de cinco años aprenden a identificar cúmulos. Y qué inteligentes se sienten estos niños una vez que han aprendido a hacer esto. Una vez aprendido, un niño de cinco años sabrá esto sin esfuerzo por el resto de su vida. Este milagro es aún más sorprendente si se considera que nunca habrá dos nubes cúmulos iguales; ni una sola nube de cúmulo será igual dos veces.

Hablar de complejidad. Y no linealidad.

El secreto, por supuesto, es buscar fractales. Solo los fractales tienen el poder de simplificar la complejidad del mundo real. Para mí, saber esto es lo que hace que alguien sea inteligente. No es de extrañar, todos los niños pequeños conocen y utilizan este conocimiento todo el tiempo.

Esto significa que todos éramos Einsteins una vez; cuando teniamos cinco

[Defino “la linealidad como“ patrones reconocibles que siempre se repiten de manera idéntica ”, frente a“ fractilidad ”, que defino como“ patrones reconocibles que siempre se repiten de manera diferente ”.]

Answer 2

Yo diría que no hay tal cosa como problemas complicados.

Al menos en la mayoría de los casos. Cuando se trata de encontrar una solución.

Ahora, no me tomes a mal. Creo que solo hay problemas complejos , pero al final son solo una construcción de problemas más simples; su entropía percibida da miedo. Lo que las personas inteligentes tienden a hacer es comprender este fenómeno, luego comienzan a atacar esas partes simples para resolver ese problema que parecía imposible al principio.

Pero, cuando estás creando esa solución, las cosas cambian.

Sin embargo, no por mucho. Las personas inteligentes tienden a comprender que los problemas complicados son simplemente problemas complejos que son imposibles de ver debido a la perspectiva. Es un prisma que estás mirando desde el ángulo equivocado, y es por eso que no puedes encontrar la respuesta. Es solo un problema complejo escondido detrás de una pared; Mira detrás de la pared!

Lo que hace a alguien verdaderamente inteligente es poder resolver el segundo nivel de problemas, es poder abordar un problema con una perspectiva diferente; Sé creativo e incansable. Eso es lo que hace que un genio sea un genio , ser uno entre 7.4 billones; para ser el que ve lo que nadie más ve, solo por su enfoque incorrecto, no porque posea poderes de procesamiento sobrehumanos. Esos solo te llevan tan lejos, ¿alguna vez te has preguntado por qué tantas personas de más de 160 IQ simplemente se esfuman en la nada? Un gran profesional, o erudito; Pero no pueden rivalizar con alguien que no solo es inteligente, sino inteligente.

Entonces, solo miran las pequeñas partes de problemas complejos; entendiendo que en realidad son simples, solo más trabajo. Y cuando eso falla, buscan una nueva perspectiva, una nueva forma de hacer la pregunta.

Answer 3

La gente me ha llamado inteligente, así que intentaré esto.

Cuando tengo un problema muy complicado, lo enfoco de dos maneras, la primera es aislar los dominios del problema. Esto significa primero encontrar lo que el problema significa lograr y definir las cosas importantes que deben suceder para que esto se logre. Segundo, lo que llamaría análisis corolario, ¿conozco o hago algo que haga algo como esta pieza en la que estoy trabajando ahora? Luego itero: tomo cada cosa grande y la desgloso en cosas nuevas, y veo si sé algo que hace algo así. Enjuague, lave y repita hasta que deje de encontrar cosas nuevas, o si ha ido tan lejos en el orificio del conejo que sabe que lo que realmente hará no tendrá nada que ver con lo que ha escrito. Hablando en términos prácticos, es inútil ir más allá de unos pocos niveles, cuanto más lejos de la parte superior esté, más adivinará sobre los problemas y las soluciones en la mayoría de los lugares.

De esta manera, desgloso un gran problema en partes cada vez más pequeñas, cada una con una idea o solución de corolario, y si es algo que realmente estoy documentando, se aproximan las probabilidades de cuán exitoso o completo considero uno de los más enfoques. Esa pieza particular del problema son. Esto me ayuda a calcular el tiempo, así que sé cuántas cosas tengo que descifrar desde el principio o aprender algo para resolver.

Ya sea que el problema se encuentre en la filosofía, la biología de sistemas o la arquitectura de software, he encontrado que el enfoque anterior es bastante útil, aunque hay que reconocer que, a veces, su perspectiva de ver el problema lo lleva a lugares MUY extraños.

Answer 4

¿Las personas inteligentes tienden a ver los problemas complicados de maneras más simples, o simplemente entienden las cosas complejas por derecho propio?

---

Por lo que he visto, diferentes tipos de personas inteligentes tratan los hechos de manera muy diferente. Algunas personas tienden a estar muy orientadas a los detalles, y consideran una respuesta como “holística” solo cuando se toman en cuenta todos los parámetros concebibles. Muchos historiadores inteligentes se comportan de esta manera.

Otros tienden a ser mucho más generales, y son rápidos para desechar hechos que se consideran extraños a la hora de resolver el problema. Muchos ingenieros inteligentes se comportan de esta manera.

Otros tienden a combinar lo mejor (o lo peor) del pensamiento general y específico cuando resuelven problemas. Los médicos generales inteligentes de medicina hacen esto cuando realizan diagnósticos preliminares, planes de tratamiento y / o derivan a especialistas, y los especialistas inteligentes hacen esto incorporando la cantidad correcta de información extraña a su especialidad mientras operan dentro de dicha especialidad.

---

Pensamiento orientado a los detalles

Este es el tipo de pensamiento con el que más lucho. Quiero reducir todos los problemas a los principios básicos, y aunque me gusta planear las cosas con un detalle insoportable, he adoptado un enfoque de “volar por el asiento de mi pantalón” para cambiar los planes a medida que los detalles cambian. Prefiero externalizar cualquier tarea orientada a los detalles a otras personas, teniendo en cuenta el panorama general.

Alerta de spoiler : mi nuevo amigo Ale Ballester es increíblemente bueno en el pensamiento orientado a los detalles y en la percepción de los matices. Estamos trabajando en un blog revolucionario sobre estrategias educativas y su efectividad. Esto es en el contexto de desarrollar un plan sorprendentemente simple, aunque no del todo simplista, para educar con éxito a los niños desde la cuna hasta la edad adulta y más allá.

Ale es un chico increíble que hace que muchas cosas que me son difíciles me parezcan fáciles. Él me desafía con su memoria para detalles, y sus preguntas muy específicas. Me obliga a buscar muchas cosas para mantener una conversación inteligente con él. Es el tipo de persona que entiende las cosas complejas por derecho propio. Se toma el tiempo para comprender completamente cualquier cosa antes de ofrecer su opinión.

---

Pensamiento Orientado a Imagen Grande

Como alguien que piensa de esta manera, prefiero la solución más simple posible. Si hay una forma de reducir una gran cantidad de factores a uno, lo haré. Con la información adecuada, se me ocurren respuestas increíblemente rápidas a preguntas que no he pensado.

---

Es importante para la persona y el escenario, pero como regla general, creo que las personas inteligentes simplifican cuando es necesario, pero la mayoría de las veces, entienden las cosas complejas por derecho propio.

¡Todo lo mejor!

Answer 5

Como ingeniero recién llegado a la universidad, entré en una empresa de consultoría de diseño y había un ingeniero extremadamente capaz e inteligente que llegó a ser mi jefe. Me asignaron por primera vez el diseño estructural de un estadio para 40,000 personas, y me sentí abrumado por la responsabilidad de la seguridad de tantas personas. Comencé a hacer mi mejor esfuerzo para aplicar el estado de la técnica de lo que había aprendido, una semana más tarde, mi jefe me pidió que lo pusiera al día en lo que estaba haciendo, escuchó con mucha atención y luego me dijo que estaba fuera de horario y no podríamos cumplir con los plazos. Luego me dijo que no considerara esto y lo otro, y que lo simplificara, y con eso podría ahorrar el 50% del tiempo. Le dije que eso implicaría dejar de lado aspectos importantes y que me preocupaba la seguridad. Me dijo que mis preocupaciones eran correctas, pero que lo que se estaba dejando de lado en los resultados difíciles representaba, en el peor de los casos, una desviación del 10% en precisión, que estábamos usando un coeficiente de seguridad de 1.5, y que considerando probabilidades en las que algunos resultados son extremadamente positivos y algunos en el extremo negativo, el impacto real no sería más del 5% en precisión. Seguí sus instrucciones y el estadio es sólido hoy, 40 años después. Lo que aprendí es que las simplificaciones son un gran curso de acción que se debe tomar, pero para decidir qué simplificaciones deberíamos tener para tener un conocimiento muy amplio de una serie de temas diferentes, de modo que dichas simplificaciones puedan evaluarse con precisión para decidir si debían serlo o no, de lo contrario sería aleatorio y eso llevaría a la incertidumbre y probablemente a resultados inseguros. Así que me dediqué a la vida a aprender cada día de mi vida, algunos temas más, algunos temas menos, y cuanto más aprendía, más podía simplificar tantos problemas diferentes, no solo en ingeniería, sino en la vida cotidiana, el derecho, la medicina. … casi cualquier tema … y me volví brillante, soy independiente desde 1981, genero mi propio trabajo y encuentro soluciones a los problemas que la mayoría de las personas no pueden encontrar. En resumen … no es inteligencia por sí misma, he conocido personas mucho más inteligentes que yo, pero no comprometidas, y nunca sobresalieron. Es como dijo Einstein, 99% de transpiración, 1% de inspiración. El 99% de la transpiración es un trabajo duro, un trabajo muy duro, el 1% es brillantez.

Answer 6

En los problemas analíticos, la altura del genio es tomar los problemas complejos más difíciles y hacerlos más simples. Los genios más grandes de todos los tiempos incluyen:

Euclides : en última instancia, se pueden probar las ideas más difíciles (como probar el Teorema de Pitágoras) comenzando con algunas ideas simples que no se pueden negar: “la distancia más corta entre dos puntos es una línea recta”.

Isaac Newton : todos los movimientos complejos de los cuerpos celestes (sol, luna, cometas) y los fenómenos terrenales, como las mareas, pueden explicarse completamente mediante unas pocas leyes de movimiento … Fuerza igual a Aceleración de los tiempos de masa … y una simple ley de gravedad de inversa al cuadrado . De leyes casi infantiles simples, podemos explicar el universo.

Rene Descartes – En filosofía, se dio cuenta de que aunque un ser pensante puede ser engañado en muchas cosas, no puede ser engañado por su propia existencia. ( Cogito ergo sum .) En matemáticas, a Decartes se le ocurrió la idea igualmente revolucionaria de que cualquier punto de un plano puede considerarse que tiene un par único de coordenadas x y ay.

Einstein : Alrededor de 1900, las leyes del universo parecían irreconciables con una velocidad de luz constante y universal. Einstein hizo las suposiciones más simples … que el tiempo y el espacio podrían fluir de manera diferente para diferentes observadores, dependiendo de su velocidad. Dado ese simple salto, todas las implicaciones de la Relatividad Especial siguieron como resultado. La Relatividad General se originó con otra idea simple de Einstein: que la gravedad y la acumulación tuvieron los mismos efectos y, por lo tanto, podrían considerarse la misma cosa.

Podría seguir … Pero la lección importante es esta: cualquier tonto puede decirle lo complejo y difícil que es un problema. Sin embargo, se necesita un intelecto del orden más alto para convertir el problema en algo simple, o al menos más simple.

Answer 7

Diferentes personas se acercan a las mismas cosas de manera diferente; Las mismas personas abordan diferentes cosas de manera diferente. Las personas más inteligentes pueden definir los mejores niveles de simplificación para adaptarse a cada situación.

La definición de inteligencia del IQ-test, creo, se enfoca más en lo último, en la comprensión directa de cosas complejas, que en lo primero, cuando se trata de puntajes ridículamente altos.

Dicho esto, se podría argumentar (al nivel del conocimiento actual de la cognición de la humanidad) que “entender las cosas complejas por derecho propio” podría ser simplemente comprimir subconscientemente la información, de modo que a un nivel subconsciente, sea simple. A la inversa, se podría argumentar (de nuevo, al nivel del conocimiento actual de la cognición de la humanidad) que abordar conscientemente un problema complicado con una simplificación podría ser un proceso que involucra un procesamiento subconsciente altamente complejo.

No importa cuán inteligentes se hayan vuelto los humanos, ninguno es capaz de introspeccionar con tanta fuerza que incursionan en el campo de la neurociencia. Hasta que lleguemos al punto en que la psicología y la neurociencia se unan casi a la perfección, no podremos responder su pregunta de manera verdadera y definitiva.

Answer 8

Hay dos significados para la palabra inteligencia que principalmente deben ser resueltos.

El primero es “inteligencia” como en IQ, el cociente de inteligencia. Se supone que IQ mide cuán inteligente y física y genéticamente es una persona, y así lo relacionamos intuitivamente con la memoria, la velocidad y la capacidad. Y como medida del músculo cerebral, tomamos un coeficiente intelectual más alto para significar la capacidad de levantar problemas más pesados. Luego coronamos a nuestros campeones con el título de genio. Ciertamente tenemos la sensación de que entienden las cosas complejas por derecho propio .

El segundo es la “inteligencia” como en la CIA, la Agencia Central de Inteligencia. La CIA reúne lo que ellos llaman inteligencia, que es su palabra elegante para el conocimiento político y militar viable. La CIA no resuelve problemas con IQ. Luchan con información. Para ellos, la inteligencia es algo que uno gana, obtiene e invierte. No tiene nada que ver con el coeficiente intelectual.

Entonces, ¿cómo las personas inteligentes resuelven problemas complicados?

Podemos imaginar fácilmente a un genio simplemente mirando un problema y resolviéndolo instantáneamente. Pero fuera del cine o de las leyendas de matemáticos muertos, ¿alguien ha presenciado semejante genio?

Sin embargo, todos hemos sido testigos de personas inteligentes. Entonces, ¿cómo resuelven problemas complicados?

1. Con práctica. Cada problema es más fácil con la práctica. Haga la misma tarea 10 veces, y no importa cuán complicados sean los problemas, es probable que tenga las respuestas al instante. Y también serías capaz de resolver cualquier ligera variación al instante. Haz esto por 100 tareas en matemáticas, y tu profesor de matemáticas hará que tus padres crean que eres un prodigio. Pero solo estás sacando la respuesta de la memoria y de la experiencia. Estás ejerciendo tu dominio. Y esto no sucedió por accidente. Tu practicaste
2. A sabiendas y con habilidad. Cada problema se puede estirar, deconstruir y estudiar de cerca antes de que uno intente resolverlo. Saber cómo solucionar problemas es una cuestión de seleccionar sus métodos, que debe conocer primero y que debe perfeccionarse con la práctica. Las matemáticas tienen que ver con estos métodos. Te enseñan cómo resolver problemas, y los practicamos.
3. Ellos piensan. Pero esto también implica cómo aborda un problema y qué dispositivos mentales emplea en su búsqueda diaria de soluciones. Se trata de un pensamiento constructivo y progresivo, de la conciencia del conocimiento y de comprender los fundamentos de la lógica y cómo opera la naturaleza.
4. Con el foco El primer error es pensar que eres estúpido y que de alguna manera el problema es complicado. Estas nociones son distracciones. Las personas inteligentes no se distraen.
5. Son inteligentes Pero más como no es inteligente, que es la mayoría de la gente. Es por eso que todos hablan con fluidez en su idioma. Todos son capaces de mentir y poner excusas. Todos pueden contar una historia. Todos pueden hacer un seguimiento de sus vidas. Todo en diferentes grados, pero el punto es que, a menos que tenga algún impedimento físico, su cerebro está bien. Todos somos lo suficientemente inteligentes.

Ahora revisemos la distinción IQ vs CIA.

Todo lo anterior se puede hacer con un coeficiente intelectual promedio. Pero lo que está mal sobre IQ es que el rendimiento de la prueba puede mejorar con la práctica, la habilidad, los mejores procesos de pensamiento y el enfoque … siempre y cuando no sea inteligente.

Las personas inteligentes lo tienen en ambos sentidos.

Answer 9

No hay ningún estudio que yo sepa que ofrezca una respuesta definitiva a su pregunta. Así que echemos un vistazo a lo que tiene alguna evidencia anecdótica. Cuando se estudió la actividad cerebral de una cohorte muy inteligente de estudiantes, se descubrió que tenían más de su cerebro trabajando en un problema que el promedio. Estaban más enfocados con menos conciencia de lo que ocurría a su alrededor, por ejemplo. Se concentraron por más tiempo en una actividad y tenían un umbral más alto que el promedio para la frustración o el aburrimiento. Lo que surge de lo que creo (recuerda, esto no es definitivo) es que la persona inteligente probablemente hará más conexiones entre diferentes tipos de problemas para encontrar una solución … liberándose de las rutinas … usando música para resolver series matemáticas, Algunos de los que vienen a la mente son las analogías con el comportamiento de los quarks en agua hirviendo, estudiar cocos para desarrollar armaduras resistentes a los impactos. El segundo indicador es que las personas inteligentes establecen su propia agenda con respecto a la resolución de problemas. Se interesan por lo que realmente atrae su interés y, por lo tanto, están mucho menos limitados por la presión externa para resolver un problema en particular, y más en la zona de “veamos a dónde nos lleva esto”.

Answer 10

Sí hacen la resolución de problemas de manera especial. Usan cadenas lógicas como diagramas de flujo con los que puede estar familiarizado en las lecciones de programación básicas.

Luego está el examen y la conclusión de la teoría del método científico tal como todos aprenden en la escuela.

La mejor herramienta en el cobertizo es la extrapolación.

La mayoría de las personas ingnore el concepto de extrapolación cuando llega el momento de resolver problemas que se confunden rápidamente.

• Muchas personas están familiarizadas con el dilema de Monte Hall.
• Los concursantes de Montes elegirían una puerta de cada tres. Tener la oportunidad de ganar un coche.
• Luego, Monte abre una de las dos puertas restantes para mostrar un premio perdido.
• Tienes que seguir con la puerta que elegiste o cambiar a la otra puerta cerrada.

El resultado de esta solución fue muy disputado y por matemáticos muy notables de la época. Así que aquí está la respuesta

• Si te quedas con tu primera opción, las posibilidades de ganar el auto fueron del 33%.
• Si cambias, ganas el 66% del tiempo.

Monte utilizando su información sobre dónde se duplicó el premio las posibilidades de ganar.

Tantas estrellas realmente brillantes negaron esto para ser verdad. Si extrapola los números, la respuesta se vuelve muy clara.

• Así que Monte ahora tiene que elegir una puerta de entre cien billones de puertas.
• La posibilidad de adivinar el coche es una mancha fina por encima de cero.
• Monte sabe dónde está el auto como en la televisión, así que abre todas las puertas que no tienen auto.
• La puerta de Montes es la elección correcta. Las probabilidades para usted son de uno a cien billones de dólares que recibe el auto si cambia de puerta.

Entonces lo que sucede está claro ahora. Todo lo que tiene que hacer ahora es volver a consultar la solución y aplicarla a solo tres puertas.

La extrapolación es un método excelente cuando necesita clasificar las variables. La gente inteligente usa mucho este tipo de pensamiento.

Lo mejor aquí es que no he mencionado nada que casi todos los que estén listos conozcan o puedan usar solo con leer esto.

Bienvenido al mundo de la resolución de problemas como una persona súper inteligente (ese eres Tú)

Answer 11

Los problemas complejos son cuestión de opinión. Donde algunas personas pueden pensar que escribir un código es complejo, otras tienen dificultades para hacer un emparedado. El problema es cómo las personas tratan los problemas.

La mayoría de los problemas se pueden simplificar desglosándolos hasta un punto en el que no puedan hacerse más pequeños sin volver a ser complejos. Así es como Henry Ford logró que hombres sin entrenamiento construyeran autos.

La diferencia entre las personas inteligentes y las estúpidas es que la inteligencia sabe cuándo ocurre ese punto. Por ejemplo, donde la estupidez crea un sándwich, es posible que no prepare primero los componentes individuales, que se construya al final y decida construirlo de una capa a la vez. El resultado está lejos de los viajes a la nevera, y mucho tiempo perdido. La justificación es que no necesitaron sacar la comida de la nevera que no usó, pero ignoró que 1 viaje es mejor que 6.

La mayor diferencia en el éxito es que la inteligencia sigue aprendiendo mientras que la estupidez se detiene tan pronto como se logra un resultado aceptable. Al hacer sándwiches, la inteligencia aprenderá qué poca comida se debe sacar para reducir la cantidad que debe regresar, la inteligencia también aprenderá cómo acelerar la preparación, con la mejor manera de reducir la limpieza posterior al emparedado. También aprenderá cómo hacer que tenga mejor sabor con diferentes ingredientes o preparaciones sutiles.

Una vez que entienda estos dos conceptos, y pueda actuar sobre ellos, puede lidiar con cualquier complejidad. Sin embargo, ¡el éxito que tengas depende de tu inteligencia!

Answer 12

Me han pedido que responda esto … no estoy seguro de por qué, pero le daré una puñalada.

---

Probablemente encontrará que no hay una sola cosa que hagan las personas inteligentes para analizar problemas complicados. Algunos intentarán dividir este problema en relaciones más simples, otros tendrán la capacidad mental de mantener un modelo más complejo en su cabeza, y voy a suponer que la mayoría cae en algún lugar del espectro entre los dos. Puede que haya un elemento de esperar a que la solución aparezca fuera de la nube de detalles (como en algo que se avecina desde la niebla, la ventisca o la tormenta de arena), o arrancarla hasta que la solución aparezca como una estatua de un bloque. de mármol, o jugando con las piezas de rompecabezas hasta que algunas encajen y construyan sobre eso. A veces, es solo una cuestión de verlo desde el “ángulo” correcto. Muy a menudo, una similitud con otra cosa puede ser la información clave que desbloquea la solución.

En la extraña ocasión en que alguien ha comentado que lo que he hecho mostró un ligero signo de inteligencia, he usado cualquiera de los anteriores que parece más apropiado para los datos que tengo a mano. Los ejemplos que me vienen a la mente usualmente me involucran creando una imagen mental del sistema y siguiendo hilos de interconexión para obtener una intuición de cómo funcionan las cosas; una vez que la intuición está ahí, entonces la lógica la pondrá en una base más firme o mostrará que es falsa. Probablemente, lo más importante que he notado, si resuelvo un problema que otras personas más inteligentes no han podido resolver, es que me limito a un problema para asegurarme de que realmente entiendo cuál es realmente el problema y que entiendo cada uno de los aportando elementos del problema: a menudo, no es suficiente tener un conocimiento superficial de las cosas, hay que profundizar un poco más en ellas (es decir, pensar en ellas como cajas grises, no cajas negras).

Ah, y otra buena manera es “retroceder” cuando se mira un problema; sumergirse en algunos detalles puede significar perder de vista el panorama general. En particular, evite mirar donde la gente le dice que se concentre: después de todo, ellos son los que no pueden ver la solución, así que tal vez no sea donde creen que está. También tuve una serie de conversaciones que me incluyeron diciendo algo como “Umm, no creo que realmente funcione así …”. Si no tiene sentido para usted, descubra por qué y prepárese para defender su posición frente a especialistas furiosos que le dicen que está equivocado, a menos que puedan demostrar de manera concluyente que tienen razón.

Answer 13

Creo que la inteligencia tiene que combinarse con la experiencia. Podrías ser la persona más inteligente de la Tierra y ser completamente incapaz de resolver un problema si está en un área de la que no sabes nada.

Pero los expertos que también son inteligentes tienden a hacer las cosas lo suficientemente simples. A menudo es fácil simplificar en exceso un problema complejo. Pero un experto con inteligencia podrá encontrar la simplificación clave.

Answer 14

Desde mi experiencia, solo entienden cosas complejas en toda su complejidad.

Esto es a menudo una gran parte de la razón por la que muchas personas inteligentes tienen muchas dificultades para comunicar sus ideas, ya que a menudo son demasiado abstractas para comunicarse.

Ahora no estoy diciendo que aquellos que explican ideas complejas de manera simple no son inteligentes. Explicar una idea compleja simplemente sin sacrificar la verdad de sus afirmaciones requiere una brillantez propia.

Answer 15

En todo caso, las personas inteligentes ven problemas simples de maneras complicadas, viendo respuestas que otros no.

A veces, la respuesta simplemente aparece y nos sorprende que nadie más vea lo que nos parece evidente.

Pero para los problemas complicados que desafían las soluciones inmediatas, las personas inteligentes probablemente pueden aplicar más “potencia de cálculo”, no solo la velocidad, sino también la capacidad de analizar las cosas con mayor amplitud y profundidad.

Piense en ello como la capacidad de activar la tracción en las 4 ruedas cuando se atraviesa un terreno difícil, donde los vehículos comunes no pueden agarrarse.

Answer 16

” Para cada problema complejo hay una respuesta que es clara, simple e incorrecta”.

-HL Mencken

Dependiendo de la persona inteligente? Es un buen equilibrio entre saber cuándo aplicar una respuesta simple a un problema complicado frente a cuándo es necesaria una respuesta complicada. Creo que algunas personas inteligentes parecen saber intuitivamente. También puede ser simplemente que estamos acostumbrados a reconocer y luego considerar los problemas con más frecuencia que las personas cuyos talentos brillan en otras áreas. Esto nos permite practicar con frecuencia resolverlos, aunque solo sea como un ejercicio académico interno.

También diré que el corazón de la ingeniería está dividiendo los problemas grandes y complicados en muchos más pequeños (y más fáciles de resolver). No creo que haga que el problema en sí sea más simple, pero sí hace que el camino hacia una solución sea más reconocible.

Answer 17

Ellos trabajan más. Las personas más creativas que he visto piensan en sus problemas y teorías todo el tiempo.

Answer 18

Siempre trato de encontrar la forma más sencilla de resolver un problema, intento cualquier truco para encontrar la forma más eficaz, por eso a menudo tiendo a pensar fuera de la caja. Es como una manía para mí, pero no lo sé para los demás.

Pero muchas veces puede suceder que inmediatamente cuando veo un nuevo problema, yo “instintivamente” (significa “crear estadísticas en un instante”) conozca la respuesta, más o menos … y al mismo tiempo veo a otras personas que tienen dificultades para identificar Las diversas partes del problema.

Answer 19

Si entiendo bien, estás pidiendo un problema A o B en el que A es un subconjunto de B. Tomaré B.