Cuando alguien dice que la religión ha sido hecha para controlar las masas, ¿qué quiere decir realmente?

Answer 1

Cuando alguien dice que la religión ha sido hecha para controlar las masas, ¿qué quiere decir realmente?

Independientemente de lo que piense lo que Karl Marx dijo sobre el “opio de las masas”, él no es de ninguna manera la única persona en darse cuenta de que las religiones pueden ser una herramienta poderosa para controlar el comportamiento de las personas.

La persona que dice que podría ser un deísta como Thomas Paine, padre fundador de los EE. UU., Que creía en Dios, pero que dijo que las religiones organizadas, como el cristianismo y el islam, están ” fingiendo una misión especial de Dios, creada para aterrorizar y esclavizar a la humanidad “y que” el sacerdote está siempre en alianza con el déspota “.

O podría ser cualquier otra persona que haya estudiado la historia y los orígenes de las religiones, y que haya notado cómo ciertas doctrinas en las religiones se crean con el propósito específico de controlar el comportamiento de las personas crédulas.

Por ejemplo, la ridícula doctrina de la condenación eterna en el infierno es el resultado directo de una competencia de hace 1400 años entre los católicos y los musulmanes para ver quién podría convertir a Satanás en el imbécil más grande y su infierno en el lugar más aterrador. Es un truco de mercadeo, el enfoque de la zanahoria y el enfoque de incentivos sobrenaturales y desincentivos, que se utiliza para hacer proselitismo y controlar el comportamiento de las personas en general. Millones de cristianos y musulmanes se han tragado este anzuelo de la historia, la línea y el sinker durante años.

En los días en que la mayoría de las personas todavía se enamoraban de ese tipo de cosas, las autoridades han establecido reglas y regulaciones y las han puesto como “revelación divina” en la boca de sus personajes de dioses ficticios, como el Señor Krishna, Yahvé, Alá o Akal Purakh en uno. de los llamados libros divinamente revelados, como el Bhagavad Gita, la Biblia, el Corán o Sri Guru Granth Sahib. Las diferentes historias de dios se fabricaron inicialmente como un medio para explicar lo inexplicable, pero la gente pronto se dio cuenta de lo que una poderosa herramienta puede ser para controlar a las personas:

Las autoridades se dieron cuenta de que usar la “revelación divina” para decirle a la gente que el Señor Krishna dice que no debes comer carne, que Yahweh dice que la homosexualidad es una abominación, que Akal Purakh dice que todas las personas, independientemente de su género, etnia o creencias religiosas, son iguales Ante él, es una poderosa herramienta. Si el dios lo dice, ¿quién eres tú para contestar?

Controlar a las personas de esta manera puede ser bueno o malo. Por ejemplo, como resultado de la filosofía ética “divinamente revelada” por Akal Purakh a su profeta el Guru Nanak en el Sri Guru Granth Sahib, los Sikhs son algunas de las personas más altruistas y tolerantes que conozco. Por otro lado, la “revelación divina” de Yahvé en la Biblia aún hoy hace que muchos cristianos fundamentalistas discriminen a las personas homosexuales, mientras que la “revelación divina” de Alá en el Corán causa que los musulmanes fundamentalistas discriminen a las mujeres.

Sin embargo, el fundamentalismo religioso está desapareciendo rápidamente en el mundo occidental, incluido EE. UU., Que en esta etapa todavía es uno de los países más religiosos del mundo occidental. La generación más joven de estadounidenses ayudará a marginar los efectos negativos del fundamentalismo cristiano. Un estudio reciente muestra que el 36% de los millennials en los Estados Unidos ya son no religiosos, y la razón más importante, aparte de Internet, parece ser el disgusto de la generación más joven con las actitudes intolerantes de los fundamentalistas religiosos.

Hoy en día, las religiones en general se han vuelto mucho menos dogmáticas, en el sentido de que cada vez menos personas toman las historias en sus textos religiosos demasiado en serio.

En la nueva generación en línea, el adoctrinamiento religioso se está volviendo cada vez más difícil, porque el gurú, el pastor o el imán local ya no es la única fuente de información sobre los dioses, lo que significa que cada vez es más difícil usar la religión para controlar a las personas.

Answer 2

Cuando alguien dice que la religión ha sido hecha para controlar las masas, ¿qué quiere decir realmente?

Probablemente significa que él es un materialista que ha sido influenciado por la filosofía de Marx y Engels. Consideraron la posición de las “iglesias estatales” de la época y la forma en que los poderes políticos (generalmente no elegidos democráticamente) la usaban para controlar a su pueblo como justificación de esta afirmación.

El cristianismo ha enseñado desde el principio que la rebelión violenta no es la manera de cambiar el mundo y que los cristianos deben estar sujetos a toda autoridad que se les otorgue (siempre que no esté en conflicto directo con los mandamientos de Dios). (Por supuesto, en ese momento los cristianos eran perseguidos y no tenían poder para controlar a nadie, se esperan). Este obviamente no era el caldo de cultivo favorable que Marx y sus amigos querían y necesitaban para una revolución. Entonces, con alguna justificación, crearon el dicho de que la religión es el “opio de las masas” con la única función de controlar a las masas. A medida que sus ideas se difundieron y se hicieron populares, también lo hizo esta idea.

PD: probablemente debería añadir que no estoy de acuerdo con Marx en absoluto. Obviamente no soy un materialista y no creo que la verdadera religión haya sido creada como un medio para que un humano controle a nadie más. Dicho esto, debido a que la religión a menudo (al menos en el pasado) tenía una imagen positiva para la mayoría de las personas, ha sido y será mal utilizada como medio de control por unos pocos individuos sin escrúpulos, que a menudo no creen en la verdad de la religión. ellos mismos

Answer 3

La mayoría de las personas solo conocen las religiones basadas en Judea (especialmente en el oeste), por ejemplo, los judíos, los cristianos y los musulmanes. Los caminos de Judea son importantes para aquellos que necesitan estructura, pero son represivos y limitantes, ya que “aunque no se deben” a la humanidad. Es la configuración perfecta para las reglas y leyes represivas y ha sido (muchas veces en los últimos 2000 años) manipulado para controlar poblaciones enteras, generalmente forzadas por la espada, un ejército, tortura y / o ahorcamiento. El primer caso conocido es la creación de la iglesia católica por el emperador Constantino para mantener unido al imperio romano en ruinas y como un medio para reemplazar psicológicamente a los ejércitos en los territorios de Roma. Lo hizo por la espada en una generación. Hoy en día, la mayoría de los europeos siguen siendo cristianos y su iglesia es la más rica del mundo, así que supongo que funcionó. Eso es lo que quiero decir si / cuando lo he dicho.

Answer 4

Por lo general, este es el tipo de pregunta que no respondo, porque no pretendo responder por otras personas sobre lo que significan. Pero, ya que me pidieron que respondiera, lo haré. Por supuesto, SÍ sé los significados de las palabras, la gramática, la puntuación y las reglas de composición lo suficientemente bien como para entender lo que significan las oraciones. Y nada en la frase Religión ha sido Hecho para controlar las masas es críptico o difícil.

No hay términos esotéricos. Hay un sujeto claro y un predicado. Creo que lo que dice la oración es simple y directo, y que todos somos lo suficientemente inteligentes como para entender su significado, además de tener que leer la mente de quién podría decir algo así.

Yo diría que significa exactamente lo que dice, y si eso es demasiado difícil para alguien, entonces ciertamente no entenderían nada más filosófico. Pero, se lo dejo a aquellos que dicen algo así para que se expliquen, como se hace en otras respuestas.

Creo que la pregunta efectiva , la única persona que responde de todas formas, es si es verdad que las religiones están hechas para controlar a las masas, y [cómo,] [por qué y] ¿cuál es la evidencia de eso?

Si tuviera que responder a la pregunta efectiva, simplemente saldría limpio y diría:

¡Por supuesto , muchas religiones están diseñadas para controlar las masas! Pero, es miope, y pura intolerancia, decir que TODAS las religiones se hicieron por la misma razón singular. Porque, entonces, la idea es denigrar y vilipendiar a todas las religiones como si fueran todas opresivas.

En primer lugar, se supone tener conocimiento de la mente de la primera persona o personas que concibieron a todas y cada una de las religiones de la Tierra para siempre, algo que no se puede saber.

Pero tome el primer hombre (o una chica, aunque probablemente sea un hombre) que miró a un volcán humeante y decidió: “Uh-oh, los dioses están molestos por algo. Creo que deberíamos comenzar a arrojar vírgenes allí para hacerlos”. feliz “. ¿Cómo puede alguien saber si no comenzó con él fumando algún tipo de planta y luego teniendo algunas visiones o escuchando voces que le dicen específicamente que debe adorar a la montaña? Tal vez se lo contó a otras personas, hasta que, eventualmente, la idea comenzó a tener éxito.

Tal vez lo relacionaron con algún desastre que había ocurrido, una erupción previa, una inundación o lo que fuera, y alguien especuló que un dios o dioses de alguna manera estaba disgustado con ellos. Entonces, no necesariamente habría empezado como una o unas pocas personas dispuestas a controlar el resto, pero todos estaban de acuerdo con la sugerencia del primer tipo.

Pero luego, hay religiones cuyos inicios sabemos, y que el control de las masas de personas es exactamente lo que los fundadores obviamente tenían en mente. Por otra parte, sabemos de al menos uno en el que un hombre se sentó, tuvo algunos pensamientos y, finalmente, se puso de pie y pensó que estaba “iluminado”. No salió e intentó que la gente lo siguiera o lo obedeciera. Sus ideas acaban de tener éxito con otras personas.

Pero la idea, para algunos religiosos, no es tanto el control de las masas, sino el autocontrol . Es cierto que ese no parece ser el objetivo de todos ellos, o incluso de la mayoría de ellos.

La mayoría de los que conozco buscan controlar las masas. Siendo yo un teísta, no tengo miedo de decir eso. Porque, ¿adivina qué?

---

¡Las personas necesitan ser controladas!

Oh, Johnnie, ¡y estabas siendo tan razonable!

Bueno, no saltes a conclusiones. No soy una de esas personas. No creo que tenga algún tipo de deber religioso para salir y convertir a la gente. No creo que la verdadera religión sea sobre forzar creencias en las personas.

De hecho, la definición de “religión pura” a la que me suscribo dice que es para cuidar a los huérfanos y las viudas, y que no están contaminados por el pensamiento erróneo del mundo y las prácticas ilegales. Sí, eso implica ejercitar el autocontrol y vivir según ciertas leyes. Pero no implica forzar a otros a hacerlo.

Pero el reconocimiento de que las personas deben ser controladas no se limita a la religión o lo religioso. TODO nos damos cuenta intuitivamente de esto. La evidencia de esto es algo que se llama GOBIERNO. Cada vez que los humanos se unen, forman gobiernos de algún tipo.

¿Por qué? ¡Porque los seres humanos, por naturaleza, son bastardos egoístas! Mis disculpas si algunos están ofendidos por mi lenguaje grosero. Y no estoy llamando a nadie esto en particular. Pero si el lector ha vencido, o, como yo, se esfuerza por superar, esta tendencia natural, entonces descúbrete.

Tal vez sea más fácil ver si miras “allá” o “allá afuera” en el mundo en general. Si todavía no lo ves, entonces dime que estoy equivocado. Pero entonces, ¿cómo explica su acuerdo con el mundo de que los humanos necesitan un gobierno y un gobierno?

¿Por qué votas y participas en política? La política tiene que ver con establecer políticas y elegir líderes para asegurarse de que las políticas que creemos que deben ser la base de las LEYES se pongan en práctica.

La política no apunta al corazón del individuo. No trata de cambiar a la gente desde dentro. Pero parece que todos creemos que “a esas personas de allí” se les debe decir lo que “debe” hacer, o que se les impida hacer el “mal”.

¿Qué es el gobierno y la política, entonces, pero los esfuerzos para controlar a las masas?

---

¿Qué hay de ti , Jay?

Entonces, ¿mi religión busca controlar a las masas? Bueno, mi Dios lo hace, en última instancia. Pero su manera de lograr esto es persuadir a la humanidad del sentido de seguir su ley eterna, voluntariamente y desde el corazón.

Esta ley se basa en el amor y conduce a la felicidad y la alegría.

La cosa es que, debido a la vileza de la naturaleza humana, los humanos deben aprender a través de la experiencia cómo violar la ley de amor de Dios conduce al dolor, la miseria y la muerte. Lo que significa que debe permitir que la agencia moral libre de los humanos elija si violar esas leyes y aprender de las consecuencias.

Sin embargo, no siempre permitirá que la anarquía corra desenfrenada a lo largo de su creación. Finalmente eliminará todo mal (y todos los malhechores) del universo. Pero no antes de que cada alma viviente, la mayoría de los cuales muera primero y sea resucitada a la vida, haya tenido la oportunidad de elegir ser transformada de vil a santa (es decir, perfectamente justa o respetuosa de la ley).

Desafortunadamente, no todos finalmente elegirán el camino de Dios, que no es una religión que puedas nombrar, sino vivir de acuerdo con la ley de amor que mencioné anteriormente. Porque, al final, cada persona es libre de elegir o rechazar de esta manera.

Pero entonces, tampoco les permitirá permanecer en su universo, arruinando las obras para aquellos que vivirían en felicidad eterna y alegría.

Y, las masas, miles de millones de ellas, serán controladas. Pero, debido a que todos habrán llegado a comprender y estar de acuerdo con esta gran ley del amor, este control será auto inducido, alegremente obediente a la ley divina y eterno.

No hay duda de que esto está muy lejos de lo que piensa la mayoría de las personas cuando hablan de “controlar las masas”.