¿Qué hace que las personas llamen a los “razonables” conservadores razonables?

Answer 1

Lo que estás buscando con “razonable” es tres cosas:

• ¿Pueden respaldar lo que dicen con evidencia sólida?
• Es tremendamente fácil descartar las estadísticas como un “giro” de cualquier lado, pero si pueden vincularlo a más, y usted puede ver las estadísticas reales de la revista y sacar sus propias conclusiones, estaría más dispuesto a confiar en sus fuentes. . Más evidencia sólida es mejor que menos evidencia sólida, que es mejor que los expertos pagados para hacer girar las cosas para obtener más vistas (/ clics / comentarios / acciones).
• Las anécdotas, aunque son divertidas de leer, no son pruebas contundentes, porque son bastante subjetivas.
• ¿Están dispuestos a ver tu punto de vista? (¿Siempre que tenga argumentos nuevos, nuevos y pruebas nuevas y nuevas)?
• ¡Incluso podrían * jadear * estar de acuerdo contigo en algunas cosas!
• Teniendo en cuenta que si han sido utilizados como “ejemplos de conservadores razonables”, habrán tratado con algo como 3 veces el trolliness habitual del lado liberal, de la misma manera si fueron utilizados como un ejemplo de un “liberal razonable” racistas, neo-nazis y fanáticos de Trump todo el día … ahora intercambien eso, es decir, SJWs y Clinton / Sanders-fanatics, anti-Trumps, neocomunistas, etc.
• Simplemente no es bonito enfrentar todo ese odio en tu bandeja de entrada de Quora.
• Lo que impulsará sus respuestas a cualquier pregunta, A2A o comentario que parezca más de lo mismo. También puede hacer que sean más ágiles e irritables, así que mantén la calma y busca las respuestas anteriores que tienen sobre preguntas similares (para que no termines haciendo las mismas preguntas antiguas que respondieron 10 veces antes).
• Y, por último, ¿son personas con las que puedes hablar siempre y cuando ambos estén tranquilos?
• Quizás no estés de acuerdo con su lógica, pero si hay una cadena de lógica que se puede seguir, se puede razonar con ellos.

En todos estos puntos, debes estar abierto a ver las cosas de una manera diferente a como lo ves normalmente. Si se trata de los mismos argumentos, conclusiones, métodos y errores, entonces debe haber suposiciones comunes entre estos conservadores razonables, que son diferentes a sus suposiciones comunes, tal vez debido a diferentes antecedentes, diferentes estilos de vida, etc.

Eso es lo que estás buscando.

Ahora, creo que un grupo de personas ya ha dicho que “razonable” es subjetivo. Es un poco como … mm … si estuvieras hablando con alguien que, por ejemplo, odiaba los huevos.

Están dispuestos a admitir que sí, los huevos son útiles y agradables para los pasteles, pero odian comer huevos por su cuenta. Proporcionan evidencia de que los huevos les dieron a sus hijos un dolor de estómago horrible y tuvieron que limpiar la diarrea toda la tarde. Proporcionan estadísticas de que los huevos matan a 100 personas al año. Pero están dispuestos a escuchar si, por ejemplo, brindas una estadística contra todos los beneficios de los huevos a los veganos. Podrían contrarrestar ese argumento, pero son respetuosos con tu punto de vista, ya que es un amante de los huevos. Eso es un odio a los huevos razonable.

¿Eso tiene sentido para ti?

Answer 2

Este hombre, Thomas Sowell, es mi definición de un conservador “razonable”.

En este video, Sowell discute sus puntos de vista de la acción afirmativa.

¿Ves cómo el hombre usa la calma, la recopilación, el lenguaje intelectual y la lógica, respaldados por hechos, estudios y estadísticas para hacer su afirmación? No es beligerante ni en tu cara. En realidad, ni siquiera le preocupa si está de acuerdo con él o no, pero en su lugar intenta presentar su caso de la manera más efectiva posible, sin insultar ni tirar desechos tóxicos en sus disidentes.

Como ateo, aprecio que no intente usar la religión como una especie de base moral, sino que ignora por completo la moralidad y mantiene sus argumentos firmemente enraizados en el planeta tierra.

En los últimos años, sin embargo, he notado que el filo de Sowell se degrada a medida que se acerca más y más a la derecha. Ve menos y menos fuentes y, con frecuencia, falla en respaldar sus argumentos con la misma lógica sólida y firme que tenía en su carrera temprana y media.

Answer 3

Un político o experto razonable hace un esfuerzo genuino para proporcionar argumentos que alcancen e incluso puedan convencer a las personas que no comparten los mismos antecedentes políticos o filosóficos. Un político o experto irrazonable solo está interesado, y solo intenta, hablar con aquellos que ya están de acuerdo con ellos.

Negarse a intentar siquiera tener una conversación real con sus oponentes políticos no es razonable. Si los conservadores razonables parecen hacer los mismos argumentos, o ‘errores’ en su opinión, es porque no están hablando con usted, están hablando con la izquierda y tratando de convencerlos de que apoyen las ideas conservadoras.

Answer 4

Razonable es totalmente subjetivo. Razonable para una persona puede ser radical para otra. Creo que cuando las personas dicen razonables, las perciben como si no fueran todo o nada, dispuestas a comprometerse o compartiendo los valores que tienes. Como dije, no hay manera de decir lo que es razonable. Todo cambiará dependiendo de la persona.

Answer 5

Cuando me refiero a conservadores razonables, estoy hablando de conservadores que se dan cuenta de que hay otros puntos de vista en competencia que son tan válidos como los suyos y que están listos y dispuestos a comprometerse. Ellos no creen que son los únicos verdaderos estadounidenses. En resumen, a diferencia del cultivo actual, se puede trabajar con conservadores razonables. Tampoco encuentras la negación de la ciencia entre los conservadores razonables.

Answer 6

Para mí, ellos son los que creen en lo que creen sin descartar directamente el punto de vista de otros o creen que los suyos son la única visión correcta.

Hay muchos de estos tipos de conservadores aquí en Quora y los respeto mucho incluso si no estoy de acuerdo con ellos. Proporcionan una perspectiva diferente, un punto de vista que me hace cuestionarme lo que creo que siempre es un buen lugar para estar. Siempre tenemos que cuestionar las cosas que sabemos.