¿Por qué algunos piensan que los pobres son trabajadores duros?

Answer 1

El que pregunta aquí está abordando el tema del trabajo duro y la compensación desde la dirección equivocada. Mi conjetura es que esta persona considera a las personas pobres que merecen su pobreza. Por el contrario, esta persona puede creer que las personas ricas se ganan su riqueza justa y cuadrada. Además, esta pregunta no puede evitar asociarse con la idea de que los pobres, de todos modos, en Estados Unidos, están obstaculizando la grandeza. Muchos de los que votaron por Trump culparon a los liberales, minorías e inmigrantes por sus problemas económicos.

Pero la desigualdad económica que existe hoy en los EE. UU. Fue provocada por las políticas económicas que surgieron de Washington, DC y las capitales estatales en todo el país. Si observa los indicadores económicos de las últimas décadas, verá que la productividad de los trabajadores estadounidenses ha aumentado constantemente a medida que bajan sus salarios. Cuanto más trabajamos, aparentemente, menos hacemos. Los pobres, y todo el dinero que el gobierno gasta para ayudarlos *, no afectan económicamente a los estadounidenses promedio tanto como las políticas económicas. Y esas políticas están legisladas por políticos cuyos campañas fueron pagadas por los ricos y poderosos.

Según la Oficina de Estadísticas Laborales, la productividad por trabajador en Estados Unidos ha aumentado en alrededor de un 400% desde 1950. En los años 90, la productividad de los trabajadores experimentó aumentos muy marcados, pero los salarios se mantuvieron estancados. Ese estancamiento salarial se debió a una política económica cuidadosamente elaborada para producir tales resultados.

Las estadísticas también muestran que los estadounidenses trabajan, en promedio, 137 horas al año más que los japoneses, 260 horas más al año que los ingleses y casi 500 horas al año más que los trabajadores franceses. Los estadounidenses trabajan duro, las cifras de productividad lo dejan claro, pero no estamos siendo compensados ​​de manera justa. Y no es por gente pobre.

Si bien el gasto del gobierno en los pobres puede hacer que se enoje, considere que la familia estadounidense promedio gasta alrededor de $ 2,500 al año en bienestar corporativo cuando suma los impuestos federales, estatales y locales. Walmart obtiene ganancias anuales por lo general entre $ 15 y $ 20 mil millones de dólares. También recibe alrededor de $ 6 mil millones en subsidios para sus trabajadores. En 2013, sus empleados representaron casi el 20% de todos los gastos de cupones para alimentos (SNAP) de acuerdo con la revista Forbes, no es exactamente un bastión liberal.

La mayoría de los estadounidenses pobres no son pobres porque se niegan a trabajar duro. Son pobres porque sus salarios se calculan para mantenerlos de esa manera. Y esos cálculos son una parte integral de la política económica de los Estados Unidos. Política presentada por legisladores, a nivel nacional y estatal, que trabajan para los ricos y poderosos y no para el resto de nosotros.

* Alrededor del 5% del presupuesto federal.

Answer 2

Es porque el “liberal” promedio investiga y descubre hechos antes de hablar de ellos. En otras palabras, lo que los liberales “piensan” está más a menudo cerca de lo que es verdad que lo que otros piensan en base a sus sentimientos y suposiciones.

Probablemente quiera saber qué tipo de hechos apoyan la idea de que muchas personas pobres trabajan muy duro. Pruebe un libro de hace 20 años, “Nickel and Dimed”, de Barbara Ehrenreich. Para investigar su libro, Barbara intentó mantenerse durante tres meses en trabajos de salario mínimo en tres partes diferentes del país. Sus trabajos pagaban $ 6 – $ 7 la hora.

La conclusión fue que era casi imposible sobrevivir, y que el menor evento (enfermedad, problemas con el automóvil, etc.) destruiría por completo a una persona en esa posición.

Ahora piense en $ 7 / hora en 1999 vs. hoy. Hemos tenido una inflación del 50% desde entonces (Calculadora de inflación del IPC), pero el salario mínimo federal todavía es de solo $ 7.25 por hora. La gente no puede tener vidas decentes en ese nivel de pago. Se mueve a un nivel marginal con dos trabajadores de tiempo completo, y vuelve a bajar para cada niño.

Muchos conservadores argumentan que aumentar el salario mínimo a $ 15 / hora destruirá los negocios y le costará empleos a las personas. No, esas personas son solo codiciosas SOB que no quieren pagar a la gente un salario digno. Intente reemplazar su salario con el salario mínimo por un año, elimine todos los demás beneficios, como el cuidado de la salud, y averigüe si ya están en la calle. Sospecho que la mayoría de ellos sería.

He leído Atlas Shrugged, solo releélo de hecho. Si lo lees de una manera, entiendes que todas las personas pobres son sanguijuelas que exigen ingresos no ganados de sus mejores. Pero si lo lee de otra manera, se da cuenta de que las personas pobres son las víctimas más grandes de una sociedad que no recompensa a las personas por el valor del trabajo que realizan. Nuestra economía le quita sistemáticamente el valor a los trabajadores (incluidos profesionales como ingenieros y médicos) y lo redirige a las personas más ricas.

¿Oh, pero todos son empresarios brillantes que comenzaron sus propios negocios y merecen su riqueza? ¡Me río! Por cada Bill Gates o Steve Wozniak, hay mil ejecutivos que se abrieron camino en las mejores posiciones y que ofrecen poco valor marginal a cambio de sus salarios extremos y opciones de compra de acciones. La mayoría de las personas creativas reales y los creadores de negocios apenas se las arreglan, a menudo solo un salto o dos por encima de los trabajadores pobres.

Answer 3

Una vez que me gradué, trabajé de cocinero.

Cinco días a la semana, me rompí la espalda, me quité la ropa rígida con sal con un crujido porque eso era lo fuerte que estaba sudando, de diez a doce horas, mis huesos duelen como una persona mayor a pesar de estar en el trabajo de veinte años.

En mis dos días de descanso, tomé un curso de tiempo completo. Esto significaba que por la noche, cuando volvía de trabajar como cocinera, también tenía varias horas de tarea además del trabajo rutinario por la mañana (en el trabajo alrededor de las siete de la mañana) y los turnos de noche (en el trabajo hasta después de las dos de la madrugada). .)

Descargué camiones, manipulé cientos de libras de licor, producto, aceite, varios utensilios de cocina y lados enteros de carne de res en la madrugada. Luego pasé horas cortando para mise en place y prep. Luego pasé horas corriendo, tan rápido que era todo lo que podía hacer para tomar un trago de agua, en una cocina pequeña y abarrotada con aire acondicionado que no podía mantener la temperatura por debajo de los 100 grados Fahrenheit, en una línea llena de exasperados exasperios. Contras que eran propensos a los berrinches y cuya estación tenía que ser cubierta, además de la mía.

Todo esto por el salario mínimo, porque era el trabajo disponible para mí. Probablemente no hace falta decirlo, pero las únicas cosas que podía pagar eran el alquiler, la comida y los servicios públicos. La matrícula y otras cosas se pagaron a través de subvenciones y préstamos estudiantiles.

Uno de los hombres con los que trabajé tenía una hija en la universidad. Para evitar que ella tuviera que comenzar su vida profesional con deudas, tenía dos trabajos como cocinero que lo ayudaron a trabajar un total de veinte horas diarias, incluido el tránsito (porque vendió su automóvil para ayudarla a financiar su viaje). educación) al menos cuatro días a la semana. Tenía cuarenta y tantos años y con el dolor más brutal que puedas imaginar, pero todos los días, se presentó a su turno.

Su esposa también trabajó al menos a tiempo completo, ambos para que su hijo, que fue el primero en su familia en ir a la universidad, pudiera tener una vida mejor que la que tenían.

Solíamos hablar en alguna ocasión. Su hija estaba terriblemente preocupada por los dos y seguía tratando de abandonar para poder tomar un trabajo y no se morirían de trabajo. Él me mostraría su foto. Todavía lo recuerdo con sus cicatrices en las manos y el tono de su voz cuando hablaba de ella.

Enseñé a muchos niños como ella mientras enseñaba en la universidad.

Un día, por pura privación de sueño, se mutiló accidentalmente. El restaurante lo despidió alegando que estaba borracho para que no tuvieran que pagar su factura médica y la reclamación de seguro.

Esto no era terriblemente raro. La pareja de la que estoy hablando aquí es en realidad la mayoría, en términos de personas pobres que he conocido.

No puede decirme que un hombre y su esposa que trabajan en un total de 130 horas a la semana de trabajo agotador, en sus cuarenta años, para que sus hijos ingresen a la universidad, no están trabajando duro.

O dímelo, pero me reiré de ti, en voz alta, mientras te burlas.

Pienso que los pobres son trabajadores duros porque los observé trabajar duro para sobrevivir y para sus hijos.

Y porque he sido una persona pobre trabajando duro para una vida mejor.

Editado para agregar: asumo que la gente puede intuir la respuesta de la historia, pero por si acaso, muchas personas pobres trabajan muy duro en condiciones inhumanas en las que son tratadas como desechables. La suposición de que los pobres no trabajan duro como clase es ridícula, especialmente si alguna vez has estado en posición de observar realmente a los pobres.

Soy liberal, en caso de que no quede claro.

Answer 4

Los liberales no suponen que ningún grupo esté compuesto únicamente por trabajadores o perezosos. Hay muchos ejecutivos perezosos, mentirosos y con buenas conexiones, y los liberales también lo saben.

El punto es que el capitalismo es un juego de poder y los capitalistas trabajan para asegurarse de que el campo de juego no sea uniforme. Claro, algunos empresarios obtienen grandes puntajes con inteligencia y trabajo duro, pero incluso ellos necesitan suerte.

Si nace en un ghetto con escuelas malas y desempleo masivo, el trabajo duro puede no ser suficiente porque no hay dinero en su vecindario y los suburbios y Central Park West no quieren que se mude, incluso si pudiera pagarlos. Los trabajadores que trabajan para malos gerentes que arruinan una empresa no son responsables de ser despedidos. Son víctimas de incompetencia empresarial. Si son mayores de 45 años, encontrar trabajo no será fácil. Al igual que el juego de Parker Bros Monopoly, parte del capitalismo es simplemente suerte. Y algunas personas tienen muy mala suerte debido a quienes manejan el sistema, como los banqueros de 2000–2007, que se beneficiaron enormemente de sus pecados financieros.

La diferencia entre los liberales y ALGUNOS conservadores es que los liberales asumen que algunas personas son pobres debido a la mala suerte en lugar de suponer que los pobres se han ganado sus desventajas. En lugar de castigarlos y hacerles la vida más difícil “para incentivarlos”, los liberales preferirían darles una mano (no necesariamente una mano permanente).

Answer 5

En primer lugar – pregunta conclusiva de chatarra. Ni siquiera es un “¿Los liberales piensan que los pobres son trabajadores duros?”

En segundo lugar, ¿de qué liberales estamos hablando? Hay liberales que piensan todo tipo de cosas diferentes (también hay mucha variedad entre los conservadores). Dudo que lo que uno piense acerca de los hábitos de trabajo de la gente pobre defina la línea entre liberal y conservador o moderado.

En tercer lugar – ¿Qué pobres? Algunas personas pobres trabajan muy duro. Algunos son muy perezosos. A algunos les gustaría trabajar más duro pero no pueden. Estamos hablando de millones de personas con todo tipo de personalidades. Aunque algunos han tratado de impulsar esta idea, me resisto a la idea de que la única razón por la que alguien es pobre es porque no trabajan duro. Hasta hace poco, la gente pobre a menudo trabajaba demasiado o trabajaba demasiado en una tumba temprana y, a menos que tuviera la suerte, nunca tenía la oportunidad de ser otra cosa que pobre. No estoy haciendo un comentario sobre un sistema o país en particular. Todos lo estamos haciendo mucho mejor de lo que solíamos sobre las condiciones laborales. Pero este es el segundo tamaño que se ajusta a todas las generalizaciones en la misma pregunta. Demasiado.

Cuarto: si tomamos una perspectiva liberal inteligente y razonada o una perspectiva conservadora inteligente y razonada, simplemente no podremos generalizar como en 2 y 3 y obtener cualquier tipo de respuesta útil. Si hay un problema con las políticas liberales (o políticas conservadoras) hacia los pobres, que trabajan y de otra manera, estos problemas no se deben a que las personas que los tienen son liberales (o conservadoras), sino porque las políticas en cuestión posiblemente tampoco intenten abordar los problemas que enfrentan los pobres de una manera efectiva o en caso de que no los abordemos. Tampoco se debe a que los pobres sean intrínsecamente malos o buenos o perezosos o que trabajen duro, etc. etc. Los pobres son muy parecidos a los no pobres en este aspecto: la principal diferencia es que tienen mucho menos dinero y, en consecuencia, tienen mucho menos. oportunidad de ganar dinero.

Uno de los problemas en los debates políticos que se están librando en los Estados Unidos en particular ahora es que nos preocupa demasiado si las políticas son conservadoras o liberales y muy poco sobre “¿Funcionarán estas políticas”? ¿Ayudarán realmente a alguien? ” lastiman o fallan en ayudar “y etc … Creo que cada persona racional e inteligente (y la inteligencia y la racionalidad son, hasta cierto punto, una elección que todos podemos hacer y no un derecho de nacimiento) necesita mirar a cada política conservadora, liberal y entre las políticas hacia cómo Tratamos los problemas de los pobres y muchas otras cosas con los ojos abiertos y, en la medida de lo posible, una ausencia de nociones preconcebidas. Si Nancy Pelosi propone una legislación que funcione, deberíamos considerarla no porque Nancy Pelosi sea liberal, sino porque funciona. Lo mismo debería ir para la legislación sugerida por, digamos, Paul Ryan. Y debemos dejar que nuestros representantes sepan cómo nos sentimos. Racionalmente.

Nos hemos convertido en esclavos de las etiquetas y de las marcas políticas, y eso nos perjudicará a nosotros y al resto del mundo si no lo hacemos.

Answer 6

Tienes tus términos al revés.

Los conservadores estadounidenses tienden a pensar que existe una relación lineal entre cuán duro funciona uno y cuán exitoso es uno. Si trabajas duro, debes ganar mucho dinero y, a la inversa, si tienes mucho dinero, debes hacerlo porque trabajaste duro. Estas personas son menos “conservadoras” en un sentido filosófico que “ameriquristianas”: han absorbido las doctrinas del evangelio de la prosperidad hasta el punto de haber hecho una asociación directa entre la riqueza y el valor tanto en el ámbito secular como en el religioso.

Los liberales estadounidenses tienden a pensar que no hay una relación lineal entre trabajo y riqueza:

• Ni los ricos ni los pobres son necesariamente trabajadores. Algunos de ellos son jubilados, otros son niños pequeños, algunos son simplemente perezosos, otros son antisociales y quieren vivir de la tierra en una cabaña en el bosque, otros están física o mentalmente demasiado lesionados para trabajar, y otros son drogadictos que Sólo quiero trabajar lo suficiente para obtener la próxima solución.
• Ni los ricos ni los pobres son necesariamente perezosos. Uno podría ser un comerciante de bonos o inventor que se esfuerza mucho y hacerse rico. Sin embargo, un conserje o recolector de lechugas que trabaje duro o un trabajador de la línea de ensamblaje probablemente seguirá siendo pobre. Las facturas médicas o las desafortunadas elecciones en bienes raíces pueden acabar con los ahorros, o la fábrica en la ciudad podría cerrar y no dejar trabajos para nadie, sin importar lo mucho que quieran trabajar. Uno podría ser un neohippy perezoso que vive en una choza en el bosque. Pero también puedes ser un conejito de fondos fiduciarios perezosos descansando en un ático de lujo.

Lo que los liberales estadounidenses tienden a reconocer (que los conservadores estadounidenses tienden a pasar por alto, sorprendentemente) es que:

• Ser rico deja mucho más espacio para ser perezoso que ser pobre. Si sus padres adinerados reservan el fondo de fideicomiso para usted, literalmente puede sentarse en su trasero y no hacer nada productivo todos los días de su vida, y aún así estar cómodo, alimentado y dispuesto. Si eres pobre y lo intentas, estarás hambriento, mojado y miserable muy pronto.
• Muchos de los tipos de trabajo más difíciles son precisamente aquellos en los que las personas no se hacen ricas. Lo hago bastante bien en mi trabajo de arquitectura de cuello blanco, que en su mayoría consiste en sentarme en un escritorio en una oficina con aire acondicionado donde mi mayor riesgo laboral es el RSI de escribir a máquina y hacer redacción con ayuda de computadora. Luego salgo al sitio y me reúno con los trabajadores y carpinteros que cargan herramientas y materiales pesados ​​durante todo el día en medio de un frío intenso o un calor abrasador. Incluso a las personas sindicalizadas se les paga menos que a mí en este momento de mi carrera, y las no sindicalizadas están obteniendo un lugar entre mucho menos y mucho menos. Y podré seguir trabajando en mis sesenta o setenta años con poca dificultad, salvo en circunstancias inusuales: muchas de las personas en los intercambios manuales se lesionarán lo suficiente de su trabajo a causa de sus cincuenta años, que tendrán que recortar o abandonar. Y ni siquiera me refiero a cómo esos trabajos de construcción siguen siendo un orden de magnitud mejor que recoger productos agrícolas o lavar platos en un restaurante o cambiar cajas en un almacén.

Pregunta original:

¿Por qué los liberales piensan que los pobres son trabajadores duros?

Answer 7

¿Porque ellos son?

Cuando tenía 15 años, mi padre, un Contador Público Certificado ascendente móvil, murió el día en que se le ofreció una sociedad en su empresa. Mi familia pasó de ser bastante acomodada a ser pobre en poco tiempo, y nuestro único ingreso es el Seguro Social. Como el mayor de seis hijos fui a trabajar.

Limpié inodoros, hice jardinería, lavé platos en un comedor, cociné en restaurantes e hice todo tipo de trabajos para mantener la cabeza fuera del agua. La mayoría de las veces yo era la única persona que se dirigía a la universidad o en la universidad, por lo general una de las pocas personas no inmigrantes y la mayoría de las veces la única persona “blanca”. Casi todos los trabajos pagan salario mínimo.

En estos trabajos fue difícil mantenerse al día con mis compañeros de trabajo. Trabajamos duro por largas horas y nadie se hacía rico. Todos nos fuimos cansados ​​y volvimos a menudo menos de 12 horas después. Disfrutamos un día en que no olíamos como una freidora. Muchos de estos tipos tenían una dignidad increíble. No eran vagos. Eran personas honestas, decentes. La mayoría de ellos tenían familias, ya sea aquí a quienes apoyaban o en casa. Vivían frugalmente y empujaban a sus hijos hacia adelante.

La gente pobre trabaja increíblemente duro. Lo sé personalmente. Con dos maestrías de la Ivy League y un trabajo en una oficina con aire acondicionado, sé lo que gano y lo duro que puedo trabajar y la consecuencia de las buenas elecciones y habilidades, pero también conozco a ese tipo que no habló. Inglés y que lavaron cientos de platos de la cena por turno no fue flojo. Trabajó muy duro. No golpees a los pobres. Desearía que mi padre no muriera, pero no me arrepiento de las lecciones que aprendí de ser un trabajador pobre. Conozco el trabajo duro y la dignidad de las personas que lo hacen. Sí. La gente pobre trabaja duro y, si no sabes eso, no hay mucho que pueda hacer para convencerte, desafortunadamente.

Answer 8

La gente pobre trabaja realmente muy duro. Ese es un hecho que todos deberían saber, a menos que no hayan salido de su casa o si no están viviendo en una dimensión paralela.

Cuando pienses en personas pobres, no solo imagines a una persona sin hogar en las calles con ropa hecha jirones y todas las posesiones en una mochila antigua. Piense también en la mujer que trabaja en el mostrador de efectivo del supermercado. Ella puede estar trabajando de dos a tres empleos, apoyando a dos o tres niños y es solo un desastre menor lejos de la persona sin hogar en las calles.

Yo trabajo lo suficientemente duro. Pero en ninguna parte tan duro como alguien en una fábrica. Si puedo ahorrar lo suficiente, me retiraré de inmediato y disfrutaré de mi vida sin prisas. Sería considerado moderadamente rico en mi país de origen y mis hijos tendrán una GRAN ventaja sobre muchos niños en la India. Potencialmente, pueden tener una vida mejor sin trabajar tanto como yo. Así es exactamente como funciona.

La mayoría de los ricos son ricos por la acumulación de riqueza. La mayoría de las personas ricas pueden sobrevivir sin trabajar en absoluto. Hay más “niños de fondos fiduciarios” en Europa que Bill Gates o Elon Musks.

Answer 9

Como he dicho, no durarías un día.

La verdadera pregunta es si somos una buena nación justa? Cuando podamos estar a la altura de las siguientes citas, estaremos. Añadiré que, en cuanto a la cita de Dostoievski, creo que nuestras cárceles reflejan, en general, nuestra versión sancionada de la esclavitud. Mire quién los llena, pobres hombres negros atrapados con una articulación o que no pudieron pagar multas, muchas infracciones pequeñas por las que ningún hombre blanco va a prisión.

“El grado de civilización en una sociedad se puede juzgar entrando en las cárceles” – Fyodor Dostoyevsky

“La grandeza de una nación se mide por la forma en que trata a sus miembros más débiles”. – Mahatma Ghandi

“Se mide el grado de civilización de una sociedad por la forma en que trata a sus miembros más débiles”. – Winston Churchill

“Una sociedad será juzgada por la forma en que trata a sus miembros más débiles”. – Harry S. Truman

“Cualquier sociedad, cualquier nación, se juzga sobre la base de cómo trata a sus miembros más débiles, el último, el más pequeño, el más pequeño”. – El cardenal Roger Mahony, creando una cultura de la vida

“Si uno considera la observación de que el valor y la dignidad de una civilización se juzga por la forma en que trata a sus miembros más débiles, no podemos dejar de mirar hacia atrás, avergonzado de nuestro pasado”. – Rudolf Rickes, Justicia social Ayer – Hoy – Mañana, una reflexión crítica

Answer 10

La respuesta de Alexandra Rockwell Lorenz a ¿Por qué las personas desfavorecidas no se esfuerzan más para salir de su situación?

Ambas preguntas asumen que existe una correlación directa entre qué tan difícil trabaja una persona y qué tan exitosa es.

Esto simplemente no es el caso.

Sí, el trabajo duro puede tener ALGUNOS efectos en el éxito, pero hay muchos otros factores que deben tenerse en cuenta.

En cuanto a por qué los liberales generalmente son los que reconocen que las personas pobres SÍ trabajan duro, es quizás porque muchos liberales han sido pobres en algún momento u otro.

Los conservadores tienden a ser más viejos, más ricos y más blancos. Los viejos y ricos blancos no son exactamente el grupo demográfico en el que me basaría para ser compasivos con los menos afortunados que ellos mismos.

Answer 11

¿Por qué algunas personas piensan que los ricos son trabajadores duros?

Crecí en una familia educada pero pobre. Mi primer trabajo fue trabajar en un depósito de chatarra. No fue un trabajo divertido, pero fue el único trabajo que pude encontrar en ese momento. (A pesar de que yo era el valedictorian de mi clase de secundaria). Ese trabajo me llevó a la universidad: un caso clásico de uno que se jala por las propias correas de las botas. En mi primera semana en el trabajo, dos perros de patio veteranos amenazaron con golpearme el culo por razones que consideraron adecuadas para golpear a un hombre, pero razones que desafían cualquier estándar social común. Parecía más un código de prisión, lo cual tiene sentido porque la mayoría de los tipos con los que trabajé eran ex convictos.

Yo manejaba mi Dodge Colt 1982 (pagué $ 50 por el auto) para trabajar en el depósito de chatarra todos los días. Llegaría a eso de las 6:30 am. Nunca me quedé fuera para los descansos o el almuerzo. Pensé que si me iba a ensuciar tanto como lo haría (incluso una ducha de una hora no eliminaba toda la suciedad), también podría aprovechar al máximo el día. Compraría jeans en el Ejército de Salvación – 3 por $ 1. Y camisas por unos 25 centavos cada una. Al final del día, me tiraba a mis bóxers y tiraba la ropa exterior al contenedor de basura. Nunca lavé ropa. Los ensucié más allá de la reparación y los deseché.

A los 19 años, era el único gruñido en el patio en todo el lugar que tenía una licencia de conducir. Todos mis compañeros de trabajo eran ex convictos que vivían en una casa a mitad de camino o varios infractores de DUI. En otras palabras, todos los tipos con los que trabajé confiaban en otra persona para el transporte. Entonces, cuando llegaron las 6:00 pm, todos estaban camino a casa, conducidos por sus esposas, novias, mamás bebés, etc.

Como era el último hombre de pie casi todos los días, me asignaron el trabajo de extraer las radios / equipos de sonido, baterías y radiadores de los “nuevos” automóviles que llegaron ese día. (La idea es que despojaríamos esas partes de alto valor de los autos para que no se las roben).

Tenemos un promedio de alrededor de 12 coches por día. “Desnudando” el nuevo inventario ocurrió desde alrededor de las 6 pm hasta la medianoche.

Answer 12

Mi esposa trabaja en una fábrica. Ella hace 10,50 por hora, antes de impuestos.

Se levanta a las 3.30 para llegar allí a las 4.30, por lo que tendrá un lugar de estacionamiento cerca de la entrada.

Mira, ella estuvo en un accidente, hace años, que le rompió las rodillas y la pierna izquierda. Sus rodillas se curaron más o menos, pero su pierna estaba astillada tan mal que necesitaban poner una placa de acero para darle suficiente fuerza para caminar de nuevo. Aunque caminar duele. No ayuda que tenga artritis reumatoide, tanto en las rodillas como en otros lugares. Así que pararse cerca de la entrada es un gran problema para ella, algo que voluntariamente va al trabajo media hora antes.

Permanece de pie todo el día, aparte de dos pausas de 10 minutos y un descanso de media hora para el almuerzo, en el que puede sentarse en el automóvil mientras almuerza y ​​habla conmigo. Ella se para en un piso de concreto. No es divertido, cuando tienes artritis Y una placa de metal en la pierna.

Ella se encuentra en una línea de montaje. Se intercambian posiciones después de cada descanso, pero todas las posiciones exigen estar de pie y jugar con las manos. Oh, ¿mencioné que ella también tiene artritis en sus manos? Sí, bueno, ella lo hace. Ella solo comenzó a trabajar en este trabajo hace tres semanas, pero su mano izquierda está más hinchada ahora que hace tres semanas.

¿No sé si sabes algo sobre vivir con límites, como dolor, fatiga crónica u otras enfermedades debilitantes? Es una perra, te lo puedo decir. Y la atención médica, incluso con la ACA, no es tan buena. Está aterrorizada de caer más enferma de lo que ya está, porque no podemos permitirnos que se quede sin trabajo.

Ella llega a casa a las 3 pm Sí, trabaja 9 horas. Cinco días a la semana. 45 horas, de las cuales 5 horas son horas extras (¡y ella suma 15,75 esas horas! Antes de impuestos …).

Está agotada y con dolor. Apenas puede subir los escalones del porche. Tenemos un poco de una tarde, luego comemos, luego nos acostamos y al día siguiente ella vuelve a hacer lo mismo. Apenas consigue 8 horas de sueño, porque el dolor no es muy útil si quieres dormir. Entonces ella tiene dos días de descanso. Apenas lo suficiente para hacer todo lo que queremos y descansar. Así que es un poco de ambos: un poco de lo que nos gustaría hacer y descansar un poco. Y luego otras 45 horas.

En un año habrá ganado una semana de vacaciones. Una semana. Pero será mejor que no se enferme.

Oh, ¿sabes qué es aún más divertido? Ella todavía tiene sus períodos y son cosas maliciosas. Ella tiene calambres los dos primeros días y el período es muy muy muy pesado. Pero ella no puede tomar ese día de enfermedad. Así que hoy y mañana hará un poco más de pie.

Las personas pobres trabajan muy duro, por una miseria, mientras que los ricos se hacen más ricos.

La cantidad de codicia y la falta de solidaridad en este país es horrible. Piensas que los pobres son pobres porque son perezosos. ¿Te das cuenta de que te enamoras de las mentiras que te dicen las personas que se benefician de la falta de unidad en este país? Están muy complacidos con los resultados: se están volviendo más ricos, y personas como usted los están ayudando a patear a las personas que ya están deprimidas, para que se queden abajo.

En lugar de eso, debería dejar de preguntar a los pobres por qué este país está en tan mal estado y comenzar a preguntar a los ricos y poderosos. Porque ellos son los que caminan por el camino de la codicia, sin importarle lo que nos cueste.

Answer 13

Piense en los tipos de trabajos que tienen: recoger cultivos, limpiar, hacer trabajos manuales de varios tipos. Todo esto implica trabajo duro. Hacen una fracción minúscula de lo que hace un comerciante de Wall Street sentado en su trasero en una oficina con aire acondicionado.

Lo hice yo mismo: trabajé 8 horas al día en un campo de maíz por un salario mínimo en el sol de verano. Fue brutal. La paga estaba bien para un solo estudiante de secundaria que vivía en casa, pero nunca me hubiera permitido mantener a una esposa y familia. Para hacer eso, habría necesitado un segundo trabajo, y quizás también un tercero. Eso es trabajo duro.

Answer 14

Trabajo duro.

Durante la administración de Woodrow Wilson, se decidió restablecer un Banco Central Federal. Como es de esperar que cualquier economía se expanda, existe la necesidad de aumentar también la oferta de dinero que ingresa a esa economía. Los banqueros estadounidenses convencieron a Wilson de que el banco central estadounidense debería ser un banco privado para que no estuviera sujeto a influencias políticas, por lo que los políticos poderosos podrían desviar la oferta de dinero a sus reinos en lugar de ser utilizados para el mayor bien de todo el país.

Eso parecía razonable, especialmente cuando el nuevo Banco de Reserva Federal, controlado por el sector privado, con un monopolio total sobre la oferta monetaria, aseguró a Wilson que la oferta monetaria se dirigiría, a través de los bancos miembros, a aquellas industrias que contratarían a la mayoría de la gente, aumentando el empleo y haciendo que los políticos se vean bien. Era la política de un monopolio bancario no estar sujeto a la política (o escrutinio), por las razones políticas.

La mecanización, la informatización y ahora la robotización han reducido el empleo de los trabajadores a muy pocas empresas entre sí, pero la Reserva Federal dejó a un buen número de personas muy ricas en su camino. Debido al fracaso de numerosos esquemas bancarios shenanigan, la capacidad de pagar los préstamos (hechos por los bancos miembros) se volvió más importante que el empleo, y los bienes raíces, cuyo valor fue determinado por los propios bancos, parecían una buena cinta de medir .

Ahora tenemos, para mantenerlo simple, que la Reserva Federal pague al departamento del Tesoro 0.01% por (digamos) $ 100 millones, y luego se lo preste a sus bancos miembros por 0.02%, quienes lo prestan a un oligarca por 0.08% (basado en la tenencia de los oligarcas de bienes raíces determinada por los bancos, a quienes les gusta mantener el precio de tales tenencias), y la oligarca va alrededor del bloque con los $ 100 millones para comprar bonos del Tesoro, que generan un interés del 1.2%. Eso es solo $ 4 millones de dólares en ingresos netos anuales de $ 100 millones de dólares, pero el oligarca puede utilizar los bonos del Tesoro como garantía para comprar otros $ 100 millones en bonos, Y quejarse de la deuda nacional. El trabajo para hacer eso debe ser agotador, y tomar al menos dos llamadas telefónicas.

Un graduado de secundaria de 21 años obtiene un trabajo de $ 7.50 por hora con un tanque séptico, empresa de instalación y reparación. Él va a un sitio de trabajo con un puñado de un cerdo de gas, un coche de diez años. Su jefe le dice que agarre una pala para comenzar a trabajar en un tanque séptico obstruido. El consumo, la parte superior del tanque séptico y el efluente de las líneas del campo de lixiviación deben descubrirse lo suficiente como para que no sean golpeados por el uso de una azada trasera.

Se necesita mucho para volver a excavar, y luego el joven tiene que desconectar las tuberías que entran y salen del tanque séptico, y abrir la parte superior del contenedor odorífero para conectar las mangueras de vacío que conducen a un camión cisterna llamado, cariñosamente, el Shat Ventosa.

Manchando los asientos de su limusina, el joven se va a casa con sus $ 60.00 ese día. Ese dinero tiene que durar hasta que el sistema séptico de otra persona cague fuera (juego de palabras destinado).

¿Quién usó por primera vez el dicho de que si el trabajo duro te haría rico, los ricos ya deben tener un monopolio?

Answer 15

¿Por qué asumirías que no lo son?

Vivo en una comunidad agrícola. Es una ciudad de 800 habitantes. Es el condado más pobre de Missouri. La gente aquí trabaja. Trabajan en granjas y trabajan cuando pueden encontrar empleos locales. Tiene sentido que en una ciudad de 800, no haya muchos trabajos.

La gente aquí jardín. Pueden o congelar lo que crecen para el uso de su propia familia. Luego a menudo donan la comida sobrante de su jardín. Lo sé porque soy voluntario en el banco de alimentos local. Esa comida sobrante se entrega a los que acuden en busca de ayuda.

¿Sabes quiénes son estos pobres?

Son personas mayores que han trabajado toda su vida. Viven en su seguridad social. Luchan por cubrir sus cuentas médicas. Abren sus corazones y sus billeteras y dan lo poco que tienen cuando hay una emergencia.

Son personas que intentan llegar a fin de mes porque no pueden encontrar trabajos que paguen más que el salario mínimo, y cuando pueden encontrar un trabajo, por lo general no es a tiempo completo. Incluso con ambos padres trabajando, luchan para pagar sus cuentas. Entran al banco de alimentos y se sienten humillados porque necesitan asistencia, porque sí trabajan.

¿Hay gente que se aproveche del sistema? Sí. ¿Son la mayoría? De ningún modo. Por lo general, son personas que se han criado en el sistema y no saben nada más.

¿Por qué no saben otra cosa que no sea ayuda?

Debido a que algunos políticos creen que, en lugar de proporcionar un camino para mejorar sus vidas, como la educación, tiene más sentido mantenerlos pobres y dependientes de los empleadores. Usted ve, esto le da a los empleadores una mano de obra barata.

Los invito a usted o a cualquiera que sienta que las personas pobres son perezosas para venir a pasar un día conmigo en el banco de alimentos.

Estas personas pobres que, según esta pregunta, son perezosas y sin valor tienen tanto valor, honor e integridad, a menudo más, que muchas de las personas ricas que conozco.

Por cierto, sin esa gente pobre, no habría gente adinerada. Elimine a la clase media y los pobres, y usted elimina a los consumidores.

Tiene una forma de tener una economía fuerte, y es tener una clase media fuerte y un grupo más pequeño de pobres.

Answer 16

En la América de hoy, la noción de que “si trabajas duro, puedes hacer cualquier cosa” es cada vez menos válida cada año. Los ricos son cada vez más ricos y los pobres cada vez son más pobres exponencialmente más rápido.

Digamos que usted tiene una familia de 3. Un padre y dos niños pequeños. Este padre está trabajando 2 empleos de salario mínimo. Suponiendo que hayan estado trabajando allí durante varios meses, podrían estar ganando entre 8 y 10 dólares por hora en cada trabajo. Este padre trabaja en un trabajo durante 10 horas al día, 5 días a la semana. Este trabajo paga $ 10 por hora. Eso significa que están ganando $ 500 a la semana en un trabajo. En su otro trabajo, trabajan 8 horas cada día durante el fin de semana. Si les pagan $ 8 por hora, eso significa que están ganando $ 128 cada fin de semana. Su cheque de pago semanal sale a $ 628. Si el padre trabaja 48 semanas al año, gana $ 30,144 antes de impuestos. Con los impuestos sobre la renta deducidos en una ciudad con un costo de vida relativamente promedio, como Albany, Nueva York, el salario asciende a alrededor de $ 24,290. [1] Eso es suficiente para comprar un apartamento de 1 dormitorio allí. Y todavía hay más impuestos que salen de ese cheque de pago.

Entonces, ¿por qué los liberales piensan que los pobres son trabajadores duros? Porque muchas personas pobres trabajan extremadamente duro para mantener a sus familias. Estos “alimentadores de fondos” de los que a algunos les encanta quejarse no son realmente tan comunes, y el hecho de que a los inmigrantes se los denomine perezosos es inexacto y ofensivo. Hay miles de judíos jasídicos que viven del bienestar que reciben a través de medios turbios. ¿Por qué los conservadores no se quejan de ellos? Los dobles estándares son peligrosos. Los estereotipos en cualquier forma son peligrosos. Las generalizaciones son peligrosas. El odio es peligroso.

Notas al pie

[1] Calculadora gratuita de impuestos sobre la renta – Calcule sus impuestos | SmartAsset

Answer 17

Nunca he respondido una pregunta en este sitio y, en lugar de eso, la uso como una forma de leer un entretenimiento, así como el hecho de que hay personas realmente inteligentes aquí.

Esto va a sonar como si me estuviera desviando del tema, pero quédate conmigo en este caso. Emigré a los Estados Unidos a la edad de 10 años junto con mi madre y mi hermana. Recibimos apoyo financiero de los miembros de la familia extendida, principalmente de mis abuelos mayores, pero fue el momento de que mi madre encontrara un trabajo poco después de obtener nuestras tarjetas verdes. De todos modos, ella encuentra el maquillaje de esta fábrica. No importa que no sea un trabajo estable, esto es a través de una agencia de trabajo, lo que significa que puede ser despedida en cualquier momento. Sin tiempo libre pagado, sin vacaciones, sin enfermedad. Le pagaron 7.50 por hora, tiene que levantarse a las 5 am de la mañana para viajar desde Nueva York a Jersey, llega a su casa de 5 a 6 pm. En ese momento yo estaba en la escuela secundaria, mi hermana en la escuela secundaria.

Ahora tengo 22 años, y mi madre fue contratada por la empresa hace unos 3 o 4 meses, y en realidad tiene un contrato. Después de qué, 10–11 años trabajando para esta misma empresa. ¡Creo que su salario fue de 7.25 a 9.50, en 11 años! ¿Puedes ceerlo? sus cheques apenas se cobran 300 dólares por semana a veces, sin embargo, ella logró pagar el alquiler de su propio departamento, criar a dos adolescentes y darnos el placer ocasional. Ahora no estoy diciendo que no hay excepción a la norma, pero supongo que estás hablando desde un lugar de ignorancia. Gracias a ella, pude ser la persona que soy hoy, ni siquiera teniendo en cuenta mis propias luchas. Así que espero que esta respuesta se agregue al grupo.

Answer 18

Porque tienen que ser.

Sí, hay perezosos pobres. También hay gente rica perezosa. Las personas ricas y perezosas no trabajaron duro por su dinero, lo heredaron abrumadoramente.

Pero volviendo a la pregunta, los pobres trabajan duro porque tienen que hacerlo.

No pueden simplemente tomarse días libres porque están enfermos, generalmente trabajan a través de estar enfermos. Cuando no pueden, pierden el dinero que necesitan, por lo que tienen que trabajar incluso más horas.

Las personas pobres a menudo no pueden permitirse vivir con los salarios de un solo trabajo, o su trabajo no es un empleo de tiempo completo, por lo que tienen varios trabajos. Pueden trabajar de 2 a 3 trabajos y más de 40 horas por semana y aún así no ganar tanto como alguien que trabaja en un solo trabajo.

Si su trabajo no es de tiempo completo, sus empleadores generalmente están exentos de proporcionar la mayoría de los beneficios, como los médicos. Entonces, si está enfermo, no solo pierde el trabajo y su cheque de pago, también tiene que pagar de su bolsillo los gastos médicos, que son extremadamente costosos en este país.

Las personas pobres a menudo tampoco pueden usar su dinero más sabiamente, lo que ayuda a ahorrar dinero a otras personas.

Aquí hay una gran, gran cita que lo resume mejor de lo que yo podría:

Una cita de Men at Arms

“La razón por la que los ricos eran tan ricos, razonó Vimes, fue porque lograron gastar menos dinero.

Tomemos las botas, por ejemplo. Ganaba treinta y ocho dólares al mes más subsidios. Un buen par de botas de cuero cuesta cincuenta dólares. Pero un par de botas asequibles, que estuvieron bastante bien durante una o dos temporadas y luego se filtraron como el infierno cuando el cartón se agotó, costó unos diez dólares. Ese era el tipo de botas que Vimes siempre compraba y usaba hasta que las suelas estaban tan delgadas que podía decir dónde estaba en Ankh-Morpork en una noche de niebla por la sensación de los adoquines.

Pero la cosa era que las buenas botas duraban años y años. Un hombre que podía pagar cincuenta dólares tenía un par de botas que aún se mantendrían secos durante diez años, mientras que el hombre pobre que solo podía comprar botas baratas habría gastado cien dólares en botas al mismo tiempo. Todavía tendría los pies mojados.

Esta fue la teoría de la injusticia socioeconómica del capitán Samuel Vimes “Botas”.

– Terry Pratchett, Men at Arms: The Play

Así que hay muchos, muchos factores que mantienen a las personas pobres, y solo una pequeña parte de esos factores puede ser una persona que no trabaja arduamente.

En general, los pobres trabajan tan duro como todos los demás, si no más debido a sus circunstancias, pero ser pobre es parte de lo que mantiene a una persona pobre. No puedes trabajar más duro y superar algunos de estos problemas.

Answer 19

Ignorando las generalizaciones descaradas de una pregunta del hombre de paja, este es un sesgo común, conocido como (entre otros términos) ‘hipótesis del mundo justo’. En pocas palabras, si algo desafortunado me sucede, es debido a la mala suerte o la acción o inacción de alguien que lo causó. En cualquier caso, es inmerecido. Si algo desafortunado te sucede, entonces debe haber algún defecto inherente en tu carácter que haya hecho que esto suceda. De alguna manera, has traído tu desgracia sobre ti mismo. Y, con el tiempo suficiente, puedo descubrir por mí mismo exactamente cuál es ese defecto, incluso si nunca te he conocido, usando características generales y más de mis sesgos.

Entonces, podría preguntar, ¿cuál es el beneficio de usar nuestros propios sesgos para explicar las condiciones de los demás? Porque creer lo contrario, que las cosas desafortunadas les suceden a todos, es admitir que le pueden pasar a CUALQUIERA y que el mundo NO es justo ni justo; La desgracia es el resultado de la probabilidad y circunstancia. Es admitir que las buenas acciones no siempre son recompensadas y las malas no siempre son castigadas (prefiero no usar la palabra ‘suerte’ porque supone una influencia sobrenatural). También presume que ‘personas como yo’, sin embargo, uno elige definirlo, no son especiales de ninguna manera y que todos nos llevamos nuestros bultos.

Algunas personas no pueden vivir con el mundo tal como existe sin la certeza de que “las cosas buenas le suceden a las personas buenas”. Ergo, ‘a la gente mala le pasan cosas malas’. Entonces conectamos circunstancia con carácter y carácter con condición.

Answer 20

Los “liberales” no creen que todos los pobres sean trabajadores duros. No todos los liberales tienen las mismas creencias.

Muchos liberales creen que las personas deberían pagar un salario justo, sin importar cuán agotador (o no) sea su trabajo.

Creo que llego a donde va con esto: ¿por qué piensan los liberales que las personas pobres merecen que se les pague más por su trabajo de lo que ya ganan? ¿Es porque trabajan tan duro? ¿¿O que??

¡Es fundamentalmente una ideología capitalista, en realidad! Las personas deben recibir un salario digno de sus empleadores por el trabajo que realizan. El gobierno no debe subvencionar los salarios de los trabajadores para que la empresa pueda permanecer en el negocio. Cuando lo hacen, básicamente están pagando al negocio para que permanezca en el negocio a pesar del impacto de las fuerzas del libre mercado.

Si una empresa no proporciona el valor suficiente para cobrar el dinero suficiente por sus bienes y servicios para pagar a sus empleados lo suficiente para comer, tener un lugar donde vivir, ahorrar para emergencias y mantenerse saludable, entonces la empresa no proporciona el valor suficiente para merecen seguir haciendo negocios !!! No es el rol de los contribuyentes subsidiar la existencia de este negocio disfuncional y ciertamente no sus ganancias.

Espero que esta respuesta haya llegado al meollo de tu pregunta. De lo contrario, aclare a qué se dirige porque su pregunta actual plantea la pregunta de “¿creen los liberales que todos los pobres trabajan duro”? (La respuesta es no, por cierto) por lo que se basa en una afirmación falsa.