¿Cuál es su opinión de las personas que usan el término “liberales” o “la izquierda” cuando describen a personas con las que no están de acuerdo o “otros” que son diferentes?

Miopía de Estados Unidos.

El espectro psicopolítico es al menos tridimensional … no uno (izquierda derecha).

Hay un eje de poder que va desde: juego limpio hasta juego de poder. Esto determina qué tan extremadamente inescrupuloso puede ser para obtener lo que quiere. Los copos de nieve vs azufres. Roger Stone, Putin y Mahatma Gandhi están en el mismo lado del espectro. (Me estoy arriesgando aquí al sugerir que Trump no está completo … todavía necesita la aprobación de sus amigos)

Luego hay dos ejes de distribución relacional (Alan Fiske) que determinan si usted piensa que la distribución de recursos debe ser predominantemente comunitaria (mi casa es su casa), clasificación (el padre sabe mejor), igualar (cuál es la salsa para el ganso) o tener un precio ( la mano de Dios).

La mayoría de los estados unidos (políticos liberales y conservadores por igual) se consideran a sí mismos en el rango de precios de mercado de la autoridad a escala global. Hay más homogeneidad allí de lo que la mayoría de los estados unidos se atreven a abrazar. Para el resto de la historia y el mundo, el partidismo en Estados Unidos es ridículamente exagerado y de hecho … Sobre todo de derechas. Los liberales no son de izquierda por un tramo. Para comparar a Bernie Sanders es un centrista.

La diferencia es que en los EE. UU. Algunos jugadores de poder extremistas están superando a los jugadores justos en el eje de poder. Los copos de nieve vs azufres.

Aquí está Bill Maher presionando por un cambio en el eje de poder.

Pero que se yo. Estoy mirando desde afuera.

¿Cuál es su opinión de las personas que usan el término “liberales” o “la izquierda” cuando describen a personas con las que no están de acuerdo o “otros” que son diferentes?

Los términos ‘liberal’ o ‘la izquierda’ son utilizados por las personas de la misma manera que el término ‘populismo de derecha’. La gente usa estos términos de manera inconsistente.

Todos estos términos significan cosas diferentes, dependiendo de quién los diga. También se utilizan de forma peyorativa. Eso significa que me pueden malinterpretar si utilizo alguno de los términos y no me gusta que me malinterpreten. Por lo tanto, no uso ninguno de ellos.

Creo que las personas que rechazan y usan estos términos al hacerlo, deben detenerse y pensar acerca de lo que están hablando. A menudo, no saben de qué están hablando. Cualquier intento de conversar con ellos me dice eso. Cuando se les pregunta qué significan estos términos, no tienen ni idea.

Mi sensación es que no tienen una muy buena idea de quiénes son los liberales o lo que defendemos. La prensa de derecha a menudo se refiere a figuras públicas como liberales que son moderados en la economía, como Hillary Clinton y Barack Obama, y ​​a izquierdistas y radicales como liberales, creando una gran confusión.

Y así se ve mucha confusión entre el rango y el archivo de la derecha. Se preguntan (vieron esto ayer) por qué los liberales como el Che Guevara, un revolucionario marxista a quien la mayoría de los liberales detestan. O dicen que los liberales votaron por Hillary Clinton, cuando más típicamente los liberales votaron por Bernie Sanders, o que las políticas económicas de Barack Obama eran liberales, etc.

¿Los oradores suelen saber qué son los “liberales” y la “izquierda”? Sí, en términos generales.

Como cualquier otra etiqueta popular, las personas suelen usarlos por conveniencia. Por ejemplo, usar la frase “estas personas” en la pregunta es un uso comparable.

Los liberales y los zurdos también lo hacen. “Los conservadores”, “Los partidarios de Trump”, “El derecho”. La gente incluso lo está haciendo en su respuesta a la pregunta.

Entonces, realmente, creo que la pregunta está haciendo exactamente lo que está preguntando . Entonces, la introspección puede dar una respuesta precisa.

Normalmente, cuando escucho las frases, asumo que la persona está generalizando. Y no trato de pensar nada sobre la persona. ¿Por que lo harias? La pregunta relevante es: “¿Se está haciendo la generalización, una representación justa o precisa?”

Una persona o fuente que regularmente hace tales generalizaciones inexactas, usted sabe que no puede confiar para decirle la verdad.

Puedes buscar la definición de liberal en google. Solía ​​significar gente que pensaban que sabían que los padres fundadores o los de Webster. “Están abiertos a nuevas ideas”, no importa lo que diga la historia. Alan Greenspan una vez tuvo una conversación con Ted Kennedy, también conocido como el comandante de Sub. Él pregunta: “Senador, en 6,000 años de historia humana registrada, el socialismo se ha intentado una y otra vez y NUNCA ha funcionado. ¿Qué te hace pensar que funcionará esta vez?

Kennedy, el siempre liberal, respondió: “Eso es porque no tenías a TED KENNEDY EN MARCHA”. Esto se registra en el registro del congreso. Esa es la lógica liberal.

Son ignorantes y por lo general no tienen una base lógica para sus argumentos. Cuando comienzan a perder un debate, se convierten en trolls o bloquean personas. Son extremadamente limitados y simplemente no están dispuestos a escuchar argumentos basados ​​en hechos.

No hay diferencia. El núcleo del problema existirá y permanecerá. Usted, su vida y todo lo que aprecie serán despedidos. En 3 años será demasiado tarde para volver. En lugar de una decepción … en el mejor de los casos 2044 los blancos terminan como una fortaleza. En 2044 será el máximo campamento. “¿Quién lucha por tales resoluciones de tonterías?”

He pedido varias veces definiciones, aquí y en otros lugares, a lo largo de los años. He escuchado de un pequeño puñado pero trivialmente encontré izquierdistas que no encajaban. Así que la mayoría no tiene idea y el resto asume que una pequeña minoría incluye a todos.

Nosotros de la izquierda los entendemos! Etiquetan todo lo que les disgusta de esa manera, pero no son muy cuidadosos para identificar lo que eso significa. Solo sonrío, y los imagino con su conocimiento como su ropa … ¡desnudo!

Liberal, izquierda, zurdo, gorras, minúsculas, lo que sea. Para mí, hace que el altavoz suene como un simple, un robot. Incapaz de pensar. Porque, en realidad, las personas son complejas. Soy izquierdista en algunos temas (salud, educación), bastante difícil en otros (gasto). Dejó duro a otros (religión: ¡manténgalo fuera del gobierno!) (Creo que eso queda. Antes solía ser correcto, creo). Probablemente sea moderado en general, creo.

Pero cuando asumes que porque me opongo a la guerra en Irak, eso me convierte en un comunista antiisraelí que ama el bienestar, bueno, el orador simplemente se hizo un idiota.