Usted dice del primer grupo de cosas que las personas “no temen las consecuencias”. Eso se debe a que no esperan que les ocurran a ellos ni a nadie cerca de ellos. Pero cuando lo hacen, puedes apostar que a las personas les importa.
Ha habido gente armada a mi alrededor durante la mayor parte de mi vida. Crecí en el ejército y vivo en un área donde la caza es común. Tengo al menos dos docenas de rifles en mi casa, así como varios revólveres y pistolas.
Cuando subo a las montañas, lo hago con un .357 cargado en la cadera. Esa arma no dejará su funda a menos que mi intención sea que algo esté muerto o lo suficientemente herido para que pueda escapar. Mi intención cuando aprieto el gatillo será que lo que esté a mi alcance esté muerto.
Un arma es un arma asesina. No tiene otro propósito. Si sacas un arma cargada y la apuntas como alguien o algo, estás dispuesto a matar a ese objetivo.
- Cómo contribuir a personas menos afortunadas en la India mientras residen en los Estados Unidos.
- ¿Por qué pretendo ser malo?
- ¿Cuál es la mejor manera de dejar de juzgar a las personas en nuestras vidas?
- ¿Alguna vez un narcisista lo admitiría y se reiría de haber hecho una caca accidental en sus pantalones?
- Con muchas personas que viven solas, el Movimiento de la Casa Tiny parece haber encontrado un nicho real. ¿Ese estilo de vida te atrae, y si no, por qué no? La libertad frente a las responsabilidades parece ser una ventaja, hay menos que cuidar.
He pasado toda mi vida confiando en que las personas armadas a mi alrededor dibujarían y apuntarían sus armas como yo lo haría, solo en una situación que amenaza la vida. Que solo usarían su opción de fuerza letal cuando sea la única opción en la mesa.
¿Por qué NO me molestaría saber que las personas, no solo los civiles ignorantes (es decir, no los cazadores, los militares, la policía, etc.) sino los profesionales de las armas completamente entrenados, están matando a civiles desarmados? ¿Bajo qué circunstancias debería pensar que esto está bien? Tengo hijos adolescentes Se ponen blandos, se enojan, hablan antes de pensar. ¿Por qué no me molestaría pensar que un oficial de policía que reaccionara de forma excesiva buscaría su arma antes de tratar de razonar con mis hijos? Mis hijos no están armados. No, no se puede decir eso en un glace. Pero a menos que todos usen trajes ceñidos o speedos durante todo el año, nunca podrá saber si alguien está armado.
Cuando cazo, se espera que pueda ver, en el bosque, en condiciones de poca luz, que tengo un tiro claro al venado, que no hay nada detrás del venado que pueda ser herido o que no haya Camino despejado a una casa donde la bala podría ir si pasa o pasa a través de los ciervos. También se espera que cuente las puntas de las astas para verificar que se trata de un dólar de la edad apropiada para la cosecha.
Si se espera que haga todos estos juicios cuidadosos al cazar ciervos, ¿es realmente demasiado esperar que nuestra policía entrenada haga juicios muy cuidadosos antes de recibir sus vacunas?
Debería haber cero tiroteos injustificados por parte de la policía. Cero tiroteos de una víctima en la espalda (sé que si disparo a alguien en la espalda cuando están saliendo de mi casa, tengo la culpa). Cero disparos de una víctima desarmada (una vez más, defendiendo mi hogar, debo usar la menor fuerza necesaria para protegerme y proteger a mi familia). Cero disparos de un niño invisible detrás de su padre. Todas estas son farsas, y me cuesta mucho ver por qué no debemos verlas como tales.