¿Por qué las personas inteligentes o geniales parecen arrogantes?

Answer 1

A menudo, e irónicamente, son acusados ​​injustificadamente de arrogancia por personas que son ridículamente arrogantes.

La arrogancia se caracteriza por una sobreestimación y / o una exageración de sus habilidades. Si alguien es un genio genuino, entonces cuando hablan como si fueran un genio o incluso afirman abiertamente que son un genio, eso no es arrogancia. Es honesta honestidad. La arrogancia sugiere alguna forma de exageración.

Los acusadores, sin embargo, bien pueden ser arrogantes. Están diciendo efectivamente que el genio no es tan inteligente como dicen ser o creen que son. ¿Pero en qué pruebas basan esta evaluación? Son, en muchos casos, asumiendo arrogantemente una habilidad que no poseen; una increíble capacidad para evaluar con precisión la inteligencia de alguien que, en muchos casos, apenas conocen y que, de hecho, es mucho más inteligente que ellos: una habilidad “mágica”, porque funciona en ausencia total de cualquier evidencia.

A veces, la acusación simplemente resulta de una mala comprensión del inglés. La palabra ‘arrogante’ es a menudo mal utilizada. Generalmente, hay palabras o frases alternativas que brindan una descripción más precisa.

En muchos casos, sería mejor describir a una persona inteligente como “teniendo una alta opinión de sí misma”. Esto, entonces, no sugiere directamente que esa alta opinión esté necesariamente injustificada.

Una vida inteligente

Answer 2

Hay una gran diferencia entre ser arrogante y estar seguro de sí mismo o seguro de sí mismo de que uno sabe de qué se habla. Una persona inteligente o no (arrogante), y esto es más cierto cuanto más inteligente es la persona, es consciente de los límites de su conocimiento; escuchará las opiniones y opiniones de los demás; no afirmará algo como verdadero si no está seguro o simplemente no sabe; y prefaciarán las declaraciones donde no estén seguras (generalmente, a menos que la persona inteligente / genio tenga prisa), con “Creo que …” o “Hasta donde sé …” o “Creo que la investigación dice … “. De manera crucial, admitirán errores, errores y mala lógica, y tratarán de corregir el problema. Por último, una persona inteligente o genial que no es arrogante acepta los desafíos, la conversación y el desacuerdo.

Una persona arrogante de cualquier inteligencia apunta y posa como si él (y generalmente es un ‘él’) lo sabe todo. No tienen ni idea de cuánto no saben; afirmarán su opinión sobre todo y cualquier cosa, incluso cuando no tengan conocimiento de lo que se está discutiendo, o a veces incluso del tema que se está discutiendo. Se niegan a escuchar a los demás; hará los “tontos van donde los ángeles temen pisar” algo; nunca retroceda si está equivocado; y lo peor de todo, no solo ven los desafíos, la conversación y el desacuerdo como un desafío directo para ellos; También están severamente amenazados por personas más inteligentes que ellos.

En mi experiencia personal, las personas arrogantes vienen en cuatro formas, pero siempre tienen los cuatro elementos en un grado u otro: Bully, Pretender, Poseur y Mediocrity. Las personas arrogantes que intimidan suelen ser las más tontas. Un pretendiente es alguien que supera ampliamente su propia inteligencia y le gusta parecer muy inteligente, a veces como un genio. Un poseur es un pretendiente maligno, y hará su mejor esfuerzo para “aplastar a las amapolas altas” entre ellas (síndrome de la amapola de altura). Una mediocridad es alguien que trata de obtener la mayor atención, estatus, ganancias financieras, con el menor esfuerzo posible. Una mediocridad se jactará de que su rendimiento normal en la escuela o en el trabajo es, de hecho, magnífico, y una prueba de su merecida celebración. Las mediocridades son grandes en estatus, y desprecian el mérito; son los de la boca marrón y los “sí-hombres” en una empresa.

Sir Isaac Newton dijo famoso: ” Si he visto más que otros, es apoyándose en los hombros de gigantes ( Isaac Newton Quotes at Brainy Quote ) “. Las personas arrogantes, por el contrario, parecen decir: “Si puedo ver más lejos que los demás, es por la cantidad de personas inteligentes o geniales que he aplastado y humillado en su ascenso a la cima, que generalmente no tiene éxito, porque me aseguré de que no fuera así”. Tuvo éxito, y he apilado sus cadáveres desgarrados y destrozados debajo de mí, haciéndome así más alto que los genios y las personas inteligentes que odio “.

Una persona arrogante acusará a una persona muy inteligente de arrogancia porque (a) está muy amenazada por personas más inteligentes que ellos mismos, quienes podrían simplemente mostrar al mundo lo verdaderamente mediocre / a un simulador / a un poseedor / a acosador a la persona arrogante que es, y ( b) la persona arrogante no puede distinguir la diferencia entre la seguridad en sí mismo y la confianza en sí mismo frente a la arrogancia, y supone que son lo mismo (no lo son).

A las personas arrogantes les gusta jugar a whack-a-mole y acosar o sabotear (o calumniar / difamar / difamar) personas inteligentes o geniales, porque las personas inteligentes o genios tienen una posibilidad muy real de mostrarle al mundo lo arrogantes, ridículas y fallidas que son persona es Las personas arrogantes acusan a las personas inteligentes o geniales de arrogancia en parte porque la persona arrogante es tan emocionalmente insegura que tienen que destruir la competencia, y acusar a alguien de arrogancia es una excelente manera de asesinar el carácter de alguien.

Necesito añadir un par de cosas. En primer lugar, por supuesto, un genio o una persona dotada puede ser arrogante (en lugar de “parecer ser”). Si lo hacen de manera regular, es porque el genio arrogante o la persona dotada ha sobreestimado lo inteligentes o informados que son.

En segundo lugar, y por otro lado (es decir, parecer arrogante, en lugar de ser realmente arrogante), si un genio o persona dotada parece ser arrogante para algunas personas, eso podría deberse a que la persona que acusa al genio o persona dotada de arrogancia está usando la palabra equivocada Y cuando las personas usan las palabras equivocadas, es por una de dos razones (a), no hablan el idioma de forma nativa (no es su primer idioma); o (b), la persona no es muy inteligente. Ahora, esa es solo mi propia experiencia después de más de 50 años de vida, así que si no estás de acuerdo, recuerda, es mi experiencia anecdótica, no una verdad comprobada (sea lo que sea). Entonces, ¿cuál es la palabra que deberían estar usando? Impaciencia. Es frecuente que los genios o las personas dotadas tengan que “bajar de marcha” sus mentes, como si la mente de un genio o una persona dotada fuera similar a un coche de rendimiento rápido como un Porsche o Lamborghini, mientras que la mente de una persona promedio es como un Chevrolet o un Ford. . La cuarta marcha de una persona promedio puede ser la primera o la segunda marcha de la persona dotada o genio. Y eso se cansa, tener que disminuir la velocidad todo el tiempo, para que los demás se pongan al día. Entonces, a veces, un genio o una persona dotada perderán la paciencia y correrán por delante de las demás personas del grupo, porque están demasiado cansadas de esperar a que los demás se pongan al día.

Hay otra razón por la que un genio o persona dotada puede parecer arrogante: el genio o persona dotada sobreestima la inteligencia de su audiencia y asume erróneamente que todos a su alrededor pueden funcionar al mismo nivel que el genio o la persona dotada. Y realmente, si lo piensas, hacerlo es un cumplido; El genio o persona dotada quiere pensar que quienes la rodean son más inteligentes de lo que realmente son. Eso es lo contrario de tener que bajar de marcha para seguir el ritmo de los demás, o, mejor dicho, dejar que otros sigan el ritmo del genio o la persona dotada. Supongo que se podría decir que el fenómeno de la sobreestimación de la inteligencia de su audiencia está “cambiando”. Desafortunadamente, la gente que se queda en el polvo de la persona inteligente / dotada / genio a veces se deja sentir tonta, y ellos mismos asumen erróneamente que la persona inteligente / dotada / genio está siendo arrogante, cuando de hecho, como otros han mencionado, la persona inteligente / dotada / genio persona es simplemente ser quien es, extremadamente inteligente.

Answer 3

En realidad es bastante simple (a menos que la persona inteligente sea arrogante): todos tenemos egos. Tanto la persona más inteligente (definámoslos como persona A) como la persona menos inteligente (persona B).

En filosofía, tienes valor intrínseco y valor instrumental. El valor instrumental puede ser probado; El valor intrínseco no puede ser.

La persona A puede simplemente saber lo que sabe en cualquier tema dado, lo cual es (por el bien de la hipótesis) mucho más de lo que la persona B sabe en el mismo tema, o puede comprender / entender.

• Es comprobable por instrumentos que la persona A sabe más que la persona B.
• La persona A no se cree intrínsecamente superior a la persona B (son humildes), porque eso no se puede probar.
• La persona B tiene un ego al igual que la persona A; por lo tanto, sin un poco de disciplina mental, la persona B puede comenzar a sentirse insegura consigo misma y proyectar psicológicamente que no le gusta a la persona A, sin que en realidad sea culpa de la persona A.

  A la persona B no le gusta ser o sentirse instrumentalmente inferior a la persona A, y puede olvidar emocionalmente que es intrínsecamente igual (o que al menos no se puede demostrar que la verdadera superioridad intrínseca verdadera perteneciente al consecuencialismo en el universo).

• La persona A solo es verdaderamente arrogante si comienza a creer que es intrínsecamente superior a la persona B.

Ergo, si la persona altamente inteligente no se considera intrínsecamente superior a otras personas, entonces pueden parecer arrogantes no porque realmente lo sean, sino por las inseguridades de quienes las contemplan.

Answer 4

Tl; Dr: Lamentablemente, es simplemente una función de los logros que las personas inteligentes tienen, y de su etiqueta social. Si carece de conciencia social o tiene grandes logros, su simpatía general disminuye.

Juro que siempre hago mi mejor esfuerzo para no ser ese molesto nerd. Sin embargo, cuando las personas le preguntan sobre los resultados de sus exámenes o sobre lo que hizo en el verano, a veces se sienten mal en comparación y pueden desarrollar el deseo de que usted fracase. Cuando se habla de eso, algunas personas sienten que implícitamente estás diciendo que eres mejor que ellos, que eres “tan inteligente”. Pero, otras personas pueden deducir la gran cantidad de esfuerzo puesto detrás de ese éxito.

Pero, no negaré que hay personas inteligentes que son imbéciles y otras que no lo son. Sin embargo, a veces la arrogancia percibida puede ser una construcción, o en otros casos se muestra que la aparente arrogancia se correlaciona más con los logros (y el desconocimiento de los acontecimientos sociales) que con la mera inteligencia. Aquí hay tres ejemplos (de personas inteligentes no arrogantes):

R es un niño realmente inteligente, un buen estudiante con un GPA en los 90 altos. Pero, son estudiantes muy enfocados, y les gusta hablar de eso. Por lo tanto, las personas los toman por alguien a quien le gusta frotar su éxito académico en sus caras. A ellos les gusta participar, pero ignoran la reacción de los demás ante esa participación excesiva (o no lo saben. O tienden a levantarse cuando terminan un examen antes de tiempo y dicen que fue fácil (lo que podría no ser la percepción general). , pero puede ser solo un pensamiento sincero).

S parecerá que, como persona arrogante, se les puede tolerar, pero el deseo general de que fallan puede ser común entre sus compañeros. En realidad, no son arrogantes, pero su falta de aplicación de reglas sociales tácitas conduce a la improbabilidad general.

H es un niño realmente inteligente, un buen estudiante con un GPA en los 90 altos. Pero tienden a socializar, y son conscientes de sus acciones como las perciben los demás. Solo participan cuando es necesario y, por lo tanto, se consideran perspicaces en lugar de molestas. Sin embargo, en ocasiones en que hablan sobre sus buenos logros, o sobre un examen que todos los demás perdieron, todavía se perciben como molestos y, por lo tanto, tienden a ser moderadamente queridos.

A sus compañeros les gustará más, pero sus logros actúan como una barrera para muchas personas cuando tratan de sentirse relacionados. Donde los fallos de S (risas) fueron similares, H no lo hará y la gente seguirá preocupándose por su éxito ya que es agradable. Pero como no es fácil de relacionar, si tiene un problema, otras personas lo calificarán de superfluo; consideran que H es demasiado afortunado para compadecerse de él por algún problema (pequeño / mediano) (los grandes problemas son una cosa diferente, sin embargo).

N es un niño realmente inteligente, un estudiante normal con un GPA entre 80 y 90 años. Pero tienden a socializar, y son conscientes de sus acciones como las perciben los demás. Solo participan cuando es necesario y, por lo tanto, se consideran perspicaces en lugar de molestas. Perciben que las materias escolares no tienen interés y no les importan las actividades extracurriculares. Entonces, otras personas pueden identificarse con ellos; su inteligencia solo los hace más agradables, ya que a las personas les gustan las personas con quienes se pueden relacionar.

N es extremadamente querido, sus tendencias sociales y sus logros “normales” los hacen un gran amigo; su inteligencia aquí se percibe como una ventaja, actuando como una señal para las personas de que está bien no ser académicamente excelente (y lo es, aunque debería intentarlo). Si son físicamente atractivos, probablemente sean algunas de las personas más populares de su escuela.

---

Como ves, las personas inteligentes pueden parecer arrogantes. Pero, es (la mayoría de las veces) una idea falsa. En realidad, la inteligencia es un término muy relativo. En la mayoría de los casos, los nerds incómodos se pueden percibir como estereotípicamente más inteligentes, y puede caer en sesgo. Aprenda a diferenciar a los idiotas de las personas inteligentes excluidas debido a su falta de conciencia social, o debido a su barrera de relatabilidad.

Lo siento por la respuesta larga, pero espero que arroje algo de luz en un ejemplo más empírico de etiquetado incorrecto de alguna persona inteligente como arrogante. ¡Buena suerte!

Answer 5

Un cerebro humano solo puede hacer mucho. Aquellos que generalmente son reconocidos por tener un alto coeficiente intelectual utilizan la mayor parte de su cerebro para la lógica. Esto ha modificado brevemente los aspectos de la inteligencia emocional (EQ) de la personalidad en el poder del cerebro. Por lo tanto, estas personas no tienen su cerebro conectado para el EQ necesario para no parecer arrogante. No es algo que estén haciendo a propósito, o incluso algo sobre lo que tienen mucho control.

Tenga en cuenta que es tan difícil para las personas de IQ pensar en los problemas de EQ como para las personas de EQ que piensan en los problemas de IQ. Pero, la gente de EQ generalmente no tiene el IQ para entender eso!

La arrogancia es especialmente sentida por personas que no son inteligentes en IQ, ya que a) están teniendo dificultades para entender el concepto que se está discutiendo yb) sus cerebros centrados en EQ tienden a tomar todo personalmente y no pueden separar sus sentimientos de un debate lógico.

Answer 6

La gente parece estar perdiendo lo obvio en estas respuestas: ¡ SELECCIÓN BIAS! Ciertamente no es el único factor, pero es un contribuyente importante.

Muchas de las personas más brillantes que he conocido han sido increíblemente humildes. Si no hubiera estado investigando con ellos, nunca hubiera sabido lo inteligentes que eran.

Sin embargo, las personas más arrogantes se desviven para informarle que son inteligentes. De hecho, a menudo intentan parecer más inteligentes de lo que realmente son.

Como resultado, el porcentaje de personas inteligentes que realmente reconoces como inteligentes y arrogantes será mayor que el porcentaje real de personas inteligentes que son arrogantes.

Otra cosa que he notado es que la inteligencia y la arrogancia parecen tener el efecto “un poco de conocimiento es algo peligroso”. Las personas con mentes realmente increíbles tienden a ser bastante humildes, pero las personas con intelectos meramente superiores al promedio tienen más probabilidades de ser arrogantes. No es una regla estricta, sino un patrón que he notado.

Answer 7

Creo que es una cuestión de percepción. Algunas personas, al ver a alguien que consideran inteligentes, dirán “wow, son arrogantes”, aparentemente sin causa. A veces usan palabras grandes o hablan sobre algo que aprendieron. ¡No es porque se estén luciendo , es porque lo disfrutan! Imagina a alguien hablando de fútbol. ¿Los describirías como arrogantes? Si las personas hablaban de física con el mismo entusiasmo, es posible que estén mal etiquetadas. Algunos pueden ser arrogantes, pero tenga en cuenta que criar toda su vida con personas que aprenden y piensan más despacio que usted y que luego es probable que lo censuren por su deseo de seguir adelante es algo que puede hacer que las personas se sientan impacientes.

Answer 8

No estoy de acuerdo con la premisa en su pregunta. Fui a la escuela secundaria con los niños más brillantes de los EE. UU. (Fue, literalmente, la escuela secundaria más importante de los EE. UU. Con medidas cuantitativas, es decir, los puntajes promedio del SAT) y después de que me fui, encontré a las personas más arrogantes (y mucho más tontas) en el mundo real. El efecto Dunning-Kruger podría explicar esto.

Answer 9

Este es un problema que he luchado con toda mi vida. Realmente no creo que sea arrogante. Me preocupo profundamente por las personas, cada individuo, y no quiero ofenderlos. El problema es que con la mayoría de las personas, con la mayoría de las conversaciones, tengo suerte si han leído un artículo de la revista sobre lo que están hablando, mientras que con frecuencia he leído varios libros de texto. Se aventurarán a su firme opinión, y yo estoy a qué, ¿los mimaré? ¿Cómo puedo “respetar” su opinión?

Mi respuesta típica es el método socrático, donde haré la pregunta que más revela la debilidad en su posición. Por lo general, ese judo funcionará sin que ellos perciban la arrogancia, aunque a menudo no lo hará, y se enfadarán mucho con mi presunta arrogancia, convencidos de que debo ser malvado o simplemente no importarme. (Aparte de eso, pero si crees que el otro tipo es una mala persona por pensar como lo hacen, es una señal segura de que no tienes la primera pista sobre su posición real).

Aquí hay un ejemplo que la mayoría de la gente podrá entender, siendo uno de los más notorios. Este es un verdadero incidente, relató textualmente, que ocurrió un día mientras estaba recostado en mi sofá leyendo un libro. Una señorita (en la universidad que obtuvo calificaciones en los 80) me preguntó: “Peter, ¿por qué no construyen un puente sobre el océano Atlántico?”

Por supuesto que me reí, ya que pensaba que ella estaba bromeando. Volví a mi libro. “No”, dijo, “en serio, ¿por qué no construyen un puente sobre el océano Atlántico?”

Volví a reír, pensando que ella estaba ordeñando la broma. En un tono diferente, ella insistió: “No, en realidad”, no estaba bromeando, “¿por qué no construyen un puente sobre el océano Atlántico?”

Dejo mi libro, algo desconcertado. “¿Por qué crees que no construyen un puente sobre el océano Atlántico?” Le pregunte de vuelta

Hubo una pausa mientras los engranajes zumbaban. Finalmente ella se aventuró … “¿Tiburones?”

Este es el tipo de cosas que las personas altamente inteligentes experimentan cada día. El ejemplo anterior es solo uno de los más obvios. No queremos ser insultantes.

Answer 10

La arrogancia es un importante subproducto de la inseguridad. La persona arrogante se esconde detrás de esa fachada esperando que sus debilidades no sean expuestas. La inseguridad se debe al hecho de que siempre hay alguien más inteligente que la siguiente persona. Además, ningún hombre puede llegar a ser omnisciente. Un genio de la física nuclear, con toda probabilidad, no sabrá todo sobre arte, literatura, música o muchos otros temas fuera de su campo. Esto atormenta a un hombre cuya autoestima se basa en su inteligencia. Otra cosa es que un “genio” arrogante probablemente carece de otras áreas: física, financiera o espiritualmente. Expresará desprecio hacia aquellas cualidades que nunca poseerá. Considere un atleta profesional que es considerado un intelectual. En la mayoría de los casos, serán muy generosos y modestos entre los que no saben quiénes son.

Answer 11

En primer lugar, debe definir qué tipo de ‘inteligente’ y ‘arrogante’

La mayoría de las personas inteligentes son solo introvertidas, no arrogantes. Y a veces lo toman muy en serio cuando no lo es, y no lo tomaron en serio mientras que es serio (estoy hablando de socialidad), así que es solo un malentendido.

Y algunos de ellos son demasiado infantiles, piensan que son los mejores, por lo general, este tipo de personas a menudo son acosadas en la escuela, por lo que cuando llega el momento adecuado, se vengan . O tal vez simplemente pasaron demasiado tiempo estudiando en lugar de socializar, lo que los hace sensibles y, debido a esto, prefieren quedarse callados. De esa manera, no se sentirán heridos cuando alguien diga algo que podría ser. Por lo tanto, una persona tranquila no significa que él / ella es arrogante

Hablando de silencio, a veces piensan que la persona con la que están hablando no es capaz de entender de qué están hablando, por eso no hablaron demasiado.

Answer 12

No suelen ser arrogantes y solo son expertos que están impacientes con el gen. Pop que creen obreros científicos y, a menudo, actúan como si fueran alérgicos a un argumento lógico. Muchos en los debates ni siquiera intentan ganar con sofismas, sino con una especie de astucia social similar a un pasado primitivo. Hacen preguntas maliciosas y emplean chistes para ganarse el favor del público, por lo que a menudo el hombre más divertido o terco es visto como el vencedor.

Verdaderamente arrogante?

No en esta época en la que los campos de vanguardia te das cuenta de que solo conoces un subconjunto de cosas. Es imposible ser arrogante cuando no importa cuánto sabes, hay tanto que no sabes.

Por lo general, las personas inteligentes temen equivocarse o ser criticadas en el engrandecimiento de sí mismas, por lo que incluso aquellos arrogantes fingirán humildad como protección contra los demás. No mostrarán arrogancia de la misma manera que la gente normal causaría pomposo y, para ser honesto, el estereotipo bastante barato es una tontería, una persona inteligente vería eso y prácticamente no se comportaría de la manera arrogante que usted esperaría que también esos programas de TV es la opinión de una persona promedio de una persona inteligente. No es una buena estimación. En mi opinión, los individuos inteligentes y arrogantes ven este comportamiento como debajo de ellos y no serán arrogantes de la manera habitual y agresiva. ¡La mayoría de los grandes genios del pasado tenían una fuerza tremenda del ego desde Einstein hasta Feynman e Isaac Newton, quienes pensaron que su intelecto se contuvo al no tener a alguien con quien compartir ideas en las que no había pensado todavía! y se obsesionó con distanciarse de sus contemporáneos. Nikola Tesla firmó su trabajo “El mejor inventor de los mundos”, mientras que Oliver Heaviside mantuvo tanto la arrogancia como la baja autoestima en la dualidad. Eran muy confidenciales y revelar algo que causó que fueran criticados era profundamente doloroso, entonces ¿por qué serían arrogantes de la manera que esperamos de los neurotípicos?

Yo diría que la mayoría de las personas inteligentes que conocemos son las más probables, por encima del promedio o moderadamente dotadas con las que sobreestimamos porque sus diferencias entre el hombre promedio son crudas, pero hay otras que difieren aún más. Dunning-Kruger diría que la curva de confianza-intelecto es una curva en forma de U del idiota al individuo profundamente dotado (siendo tan inusualmente fuerte, uno debe saberlo). Pero para la moderación, el rendimiento impresionante de hoy es el fracaso de mañana. En realidad, es bastante raro ver a una persona profundamente dotada permanecer en un puesto de investigación o en un campo establecido. Por lo general, gravitan hacia la exclusión o el ingreso a los fondos de cobertura. ¡Con un coeficiente intelectual de 157, las posibilidades de permanecer en la academia profesional se reducen en un 97%! Estos son generalmente los tipos arrogantes, ya que las personas moderadamente dotadas tienen una colección de habilidades, pero las personas profundamente dotadas se involucran en procesos cognitivos fundamentalmente diferentes que deben considerarse para creerse similares a los poderes mágicos, pero para ellos es perfectamente normal pero en interacción con los demás. El contraste los tiene.

Answer 13

Lo entiendo de vez en cuando cuando alguien está tratando de reprenderme porque su discusión / debate no va en su favor. Algunas veces tengo esa reacción cuando me estoy abriendo y compartiendo entre multitudes que están en la capacidad de intelecto “limitada” que me exigen cumplir con su nivel. No se sientan abrumados por el aluvión de lo que dicen, sino que tratan de compartir con honestidad, tal como lo es la persona normal, como el estado de la política a los deportes, o cualquier otra cosa, simplemente no son un modo lineal de pensar, puede manejar y hacer malabares con un poco más de lo que la persona promedio, es algo más que deporte y política.

Piénselo de esta manera, si usted es una computadora con Windows 95, que está cuestionando y experimentando otra computadora con Windows 10, ¿estará en buenas condiciones para juzgar su percepción de ella?

Sí, hay total arrogancia, no hay simpatía, empatía, solo narcisistas, personas brillantes, pero que usan sus dones para la explotación. Sin embargo, la mayoría no lo son, y luchan con la forma en que la sociedad los percibe debido al hecho de que no se pueden poner en una pequeña caja de cosas.

Answer 14

Déjame ponerlo de esta manera:

Con el tiempo, varias personas me han llamado “gotero de nombre”. Estoy extremadamente ofendido cuando esto ocurre. Pero la razón por la que sucede es que mis amigos y conocidos resultan ser alguien a quien consideran “famoso” o alguna otra tontería. Por lo tanto, si preguntan qué hice anoche, o si tienen un problema y me piden ayuda y les digo que no tengo idea, pero mi amigo x probablemente pueda ayudarlos, puede involucrar a alguien que ellos perciben como altamente inaccesible. Por lo tanto, debo mostrarme intentando impresionarlos con las personas que conozco.

Lo mismo ocurre con la inteligencia, a menudo solo intentamos tener una conversación o encontrar un terreno común en torno a algún interés compartido. Creo que también existe la sensación de que, dado que expresamos nuestras opiniones con * confianza *, se supone que creemos que nuestras opiniones son certezas. En mi experiencia, cuanta más inteligencia tienes, MENOS, seguro que crees que son las opiniones.

Te sientes cómodo con el gris, ya que muy poco es blanco y negro. Pero tampoco llega a las opiniones a la ligera, por lo que se expresan con confianza y con pleno conocimiento, sin expectativas ni esperanza, de que la persona que se encuentra frente a usted participe en el debate intelectual por simple curiosidad.

Eso, para mí, creo que es donde se encuentra gran parte de la brecha. Debatir con alguien de alta inteligencia no es lo mismo que discutir. Es una forma bienvenida de diálogo amistoso, pero creo que esa no es la norma. Por lo tanto, si no estás acostumbrado a ese enfoque, o prefieres una pequeña charla, puedo ver cómo puede resultar una arrogancia o condescendencia intencional.

Finalmente, también hay muchos idiotas arrogantes, la inteligencia no es una cura para eso

Answer 15

Es una pregunta interesante, porque es algo en lo que pienso a menudo en cierto sentido. Esta es más una respuesta personal, y quizás un poco confusa. Por lo tanto, me gustaría prefaciar mi contribución a esta pregunta afirmando primero que encuentro la percepción como la fuerza de mi inteligencia. Esto me ha ayudado enormemente en las ciencias sociales, especialmente cuando se trata de una visión general de los asuntos, conceptos generales, estudios comparativos y poder reconocer las consecuencias personales y sociales a largo plazo. Aunque solía amar las matemáticas y la ciencia cuando era más joven, mis intereses cambiaron enormemente a lo largo de los últimos años; y como resultado, aunque disfruto escuchar a otros dotados en matemáticas y ciencias discutiendo sus campos, de ninguna manera me considero competente en esas áreas. O en ingeniería, música, deportes, agricultura, etc. O un experto en cualquier campo específico. No me encuentro arrogante, porque conozco el área en la que soy bueno y no asumo que conozco todo lo demás solo por eso. Además, incluso en mi área de fortaleza, leo mucho desde varias perspectivas.

Dicho esto, puedo ser naturalmente mejor en las cosas que tu persona promedio y, a veces, me acusan de arrogancia porque no creo que sea tan bueno como las personas que están realmente dotadas en varios campos, pero aún así lo hacen mejor que la mayoría. En mi deferencia al reconocer mi falta de experiencia o habilidad en otros campos, estoy siendo inadvertidamente arrogante con aquellos que luchan más que yo, a pesar de esforzarme más. Sin embargo, he decidido que es mejor ser considerado arrogante por esto que pretender ser mejor en algo de lo que realmente soy. Me gustaría aprovechar este momento para decir que a veces uno tiene que elegir entre ser ético y ser socialmente complaciente.

Todo lo que se dice, cuando llega al área en la que sobresalgo, es muy difícil no parecer arrogante cuando sabes que comprendes algo mejor que la otra persona. Que se puede ver más claramente, especialmente los efectos a largo plazo. Esto lleva a que usted no esté de acuerdo con ellos, dispuesto a debatir las fallas en su lógica. Sin embargo, a la mayoría de las personas no les gusta que se las guíe a través de la lógica de un argumento cuando lo que usted dice puede estar en desacuerdo con sus prejuicios profundamente arraigados, especialmente cuando se trata de las ciencias sociales. A todos les gusta pensar que son expertos en la sociedad. Mi declaración favorita es “todos tienen derecho a su opinión”. Es cierto, pero es solo eso, una opinión; y esa opinión más probable es incorrecta.

Esto no permite un debate interesante. La dificultad es encontrar aquellos con los que puedes conversar en un nivel igual. Se vuelve inmensamente frustrante mantener siempre la calma, prestando atención a las señales que muestran que necesita reinar en su discurso. Debes estar siempre atento a las inseguridades, especialmente con tus compañeras (lamento ser duro con mi género). A veces solo quieres poder soltarte y pedirle a alguien que te devuelva el desafío, mentalmente luchando con las minucias y explorando la lógica en busca de sus puntos débiles. Solo verdaderamente desarrollas y fortaleces tus propios argumentos cuando son desafiados apropiadamente. Cuando no hay suficiente oposición y discurso crítico, puede dejar a una persona muy inteligente decepcionada y frustrada. Estoy seguro de que esto no solo resulta arrogante para los demás, sino que a menudo me deja en este ciclo interminable de preguntas y análisis, y me pregunto si quizás sea arrogante, demasiado confiado, no tan inteligente como creo que soy. Puede hacer que uno se sienta como si estuvieran atrapados en su propia mente. Empiezas a preguntarte “¿tal vez estoy loco?” Y luego tomas un libro, un gran artículo, o escuchas a un experto hablar, y dices “oye … eso es lo que he estado diciendo” o “ves … veo no estoy loco después de todo “. Y luego, después de un poco de alegría, vas” espera, ¿tengo razón, o simplemente creo que estoy en lo correcto debido a un sesgo de confirmación? “Y luego te escapas para leer más y decide que quizás seas arrogante … y quizás incluso un poco loco … pero en algún lugar del mundo, al menos hay algunas personas tan locas como tú. Solo deseas sentarte y conversar con ellos. O dos. O tres.

Answer 16

Porque varias de las características de las personas arrogantes son similares a las características de las personas inteligentes.

Ejemplo 1 , las personas arrogantes creen que saben más de lo que saben y hablarán como si fueran expertos.

Las personas inteligentes también hablarán como si fueran expertos, a menudo porque son expertos.

Si usted no es un experto, puede ser difícil distinguirlos.

Ejemplo 2, las personas arrogantes no escuchan a los demás y no les gusta recibir comentarios o críticas.

Las personas inteligentes también ignorarán los comentarios de otras personas, porque entienden lo que están haciendo mejor que las personas que les están dando los comentarios.

Ejemplo 3, las personas arrogantes pueden reprimir a los demás corrigiéndolos o tratar de sentirse bien haciendo que otras personas se sientan inferiores.

Las personas inteligentes pueden hacer que otras personas se sientan inferiores simplemente siendo más inteligentes.

En verdad, muchas personas inteligentes cruzan la línea fina entre las dos, ya sea porque no se dan cuenta de cómo se las arreglan o porque no les importa. Y, en cierto sentido, tienen razón: si tienen razón y saben que tienen razón, puede ser agotador tratar con alguien que claramente no entiende algo tan bien como usted, especialmente si no se dan cuenta. . Esto es lamentable, creo. Es una situación difícil estar en

La gente a menudo piensa que soy arrogante (probablemente lo estés pensando ahora), lo cual es especialmente frustrante porque soy un poco inteligente. Estoy muy consciente de ese hecho en particular en este momento, así que voy a dejar de escribir.

Edit: Nunca pretendí que mi respuesta fuera interpretada como “esta es la única razón posible”, y espero que la mayoría de la gente se haya dado cuenta. Pero para ser claros, no estoy diciendo que creo que esta es una respuesta definitiva y que nada más podría ser verdad. Estoy diciendo que creo que esta es una de las varias razones, y resultó ser la que me llamó la atención cuando leí la pregunta. También hay muchas otras posibilidades, como ocurre invariablemente con cualquier pregunta no factual interesante, ya que estoy seguro de que tanto los comentarios como las otras respuestas lo dejan claro.

Answer 17

Ellos no son, por lo general. Hay algunas personas inteligentes que son arrogantes, pero eso se debe principalmente a la inmadurez y la inseguridad. Las personas con muchos logros no necesitan jactarse de sí mismas o despreciar a los demás. Las personas muy bien informadas saben que no saben mucho en un esquema más amplio de cosas. Cuanto más sabes, más te das cuenta de lo que no sabes.

Answer 18

Porque a veces es muy aburrido explicar todo una y otra vez a otras personas.

Además, a menudo parecen su forma rápida de pensar como estándar, ya que todos deberían poder seguir su línea de pensamientos. Y cuando miran a su alrededor y ven que nadie entiende una palabra, están diciendo que podrían enojarse un poco y, por lo tanto, pueden parecer arrogantes. Pero si los pones en presencia de otros genios, se calmarán bastante rápido.

Answer 19

Tengo algunos amigos que tienen un coeficiente intelectual superior a 165 y son personas muy amables, agradables y están dispuestas a ayudarte o a divertirte contigo (por supuesto, según su estado de ánimo, como la gente normal) Personalmente no veo ninguna conexión entre las inclinaciones de la persona a la arrogancia y su número de puntos de CI.

Answer 20

La arrogancia proviene de cualquier tipo de persona que simplemente cree que HA GANADO su derecho a estar por encima de usted. Ignorar descaradamente y con orgullo el factor de la suerte en sus vidas que los ha llevado a donde están.

Un artista que desafía a un auditor en números obviamente gana alguna respuesta. El auditor podría estar lleno de mierda o el artista podría haber estudiado un poco. El punto es, una vez que cruces esa barrera y desafíes a alguien, se va a calentar.

Podrías ser competencia en el trabajo, apareamiento, lo que sea. O uno de ustedes es el más ignorante que carece de exposición. No puedo decir de este lado.