¿Es mejor rechazar una pregunta obvia del troll o responderla con la esperanza de que algunos lectores (no necesariamente el OP) estén mejor informados?

Answer 1

Nunca rechace una pregunta que creo que es una pregunta obvia del troll sin informarla … pero tengo que estar realmente convencido de que es una pregunta del troll, y generalmente soy bastante difícil de convencer. También sea claro que me refiero a las preguntas que se informarán como insinceras, y no a las violaciones de BNBR que se informarán como acoso. También informo sobre eso, pero no me cuesta tanto estar seguro de que deberían informarse.

Hay dos cosas que veo en las respuestas que activan el dedo de mi informe que pica instantáneamente (*), y una de ellas es alguna forma de la declaración “Estoy casi seguro de que esta es una pregunta del troll, pero …”. Yo diría que aproximadamente el 80% o más del tiempo cuando veo esto en una respuesta, no tengo un problema con la pregunta y puedo imaginar una variedad de razones por las que alguien podría preguntar.

No me entiendas mal, veo algunas preguntas que creo que pueden ser preguntas de trolls. Incluso podría decirle en privado a un amigo que creo que son preguntas de troll … pero la sospecha es una cosa, la seguridad es otra.

Las personas son extrañas y provienen de una variedad de orígenes y circunstancias que ni siquiera puedo imaginar. Hacen preguntas por todo tipo de razones, y esas preguntas pueden o no representar su propia confusión o ignorancia. Siempre estoy consciente de que la pregunta que me parece probable que sea un trolling puede parecer razonable para otros y puede haber sido una pregunta sincera, por lo que, en general, trato de juzgar si debo responder o no a las preguntas según su calidad e interés. Yo, y dejar los motivos del OP fuera de ello.

Si respondo una pregunta, creo que es importante dar una respuesta sincera que no transmita emociones negativas sobre el OP o la pregunta. Ese tipo de respuestas no son útiles, y mi argumento es menos probable que se escuche si el OP siente que las estoy atacando en mi respuesta. Además, puedo escribir en respuesta al OP, pero no doy la respuesta solo para el OP; un tono enojado o desdeñoso tampoco hace que mi respuesta sea más aceptable para el lector casual.

Uno de mis trucos favoritos para responder de manera desapasionada, aunque podría pensar que una pregunta es ofensiva, es pretender que el OP está discutiendo con un amigo y ha hecho la pregunta a Quora para reunir argumentos en apoyo de su propia posición. Entonces puedo responder la pregunta como si el OP estuviera aliado con mi opinión, y es mucho más fácil escribir una respuesta que es más probable que se relacione con el OP.

---

(*)

1. Escribí que esto activa el dedo de mi informe, pero eso no es del todo exacto. Si el resto de la respuesta es útil y no desacredita el OP, sugeriré ediciones y una explicación en lugar de informar. Si las ediciones no son aceptadas dentro de una semana, entonces volveré e informaré.
2. La otra cosa que habitualmente me provoca sugerir ediciones / reportar una respuesta es alguna forma de “ya que ha elegido abusar del anonimato …”.

Answer 2

Mejor está en el ojo del downvoter.

Mi regla es votar a la baja e informar las preguntas que son abiertamente hostigadoras, poco sinceras o lo que llamo “agresivamente despistado” (lo que Quora solía denominar como Preguntas que contienen suposiciones incorrectas (o perjudiciales)).

Es mejor que estas preguntas nunca sean vistas por alguien que pueda hacer clic en un tema.

Respondo preguntas de los genuinamente ignorantes (por la razón que sea, ya sea cultural, inmadurez, falta de educación apropiada o perspectiva). Estas pueden brindar la oportunidad de cambiar de opinión.

Answer 3

Solo descargo las preguntas cuando son abusivas, es decir, violan a BNBR. También les informo.

La única manera que conozco para contrarrestar aseveraciones disfrazadas de preguntas es escribir respuestas que indiquen lo que está sucediendo y corrija los errores de hecho.

Hay un tipo de pregunta Troll aún más laxa, la opinión disfrazada de pregunta. Como, “Realmente no me gusta [X]. Me hace sentir incómodo. Creo que es antinatural. ¿No tengo derecho a mis sentimientos? ¿No tengo derecho a mi opinión? ¿No tengo libertad de expresión? ¿Por qué me abusa Quora? “Creo que es correcto explicar la diferencia entre el gobierno que le impide hacer algo y los individuos y grupos privados (y quizás su empleador) lo juzgan con dureza por mostrar mal juicio, parcialidad y un temperamento desagradable.

Answer 4

Mi voto es para el uso generalizado y constante de la pregunta a la baja para desalentar a los trolls de perder el tiempo de todos (y de degradar la experiencia del usuario con preguntas inútiles y falsas).

(Nota: también creo que está bien si las preguntas sinceras pero insensatas se eliminan en el olvido como resultado).

Los trolls son tipos necesitados, inseguros, desesperados que anhelan la atención, que es exactamente lo que reciben cuando los que responden con seriedad pasan por el problema de validar las respuestas estúpidas con respuestas sinceras, inteligentes e incluso ofensivas.

Encontrar las respuestas a sus preguntas inane no “informa mejor” a los trolls sobre cualquier otra cosa que no puedan hacer las preguntas más absurdas para engañar a los que responden sinceramente para que pierdan más tiempo.

Como profesor de estudiantes con discapacidades emocionales (AKA, problemas disciplinarios severos), el programa tenía “salas de crisis” donde los estudiantes problemáticos eran llevados tan pronto como empezaron a actuar. La idea era evitar que recibieran la atención que buscaban (frente a los otros estudiantes) dejándolos enfriarse (en realidad, en presencia de un maestro).

La mayoría de los estudiantes eventualmente aprendieron que estar separados de la clase y ser secuestrados en la sala de crisis no era la recompensa que estaban buscando cuando actuaron, por lo que se detuvieron (o al menos redujeron).

Answer 5

Respondo. He visto que algunas de las mejores respuestas que desacreditan los mitos inapropiados ofensivos son respuestas a las preguntas de los trolls.

No por el bien del troll, sino por el espectáculo de cuestionar la opinión ofensiva. Las opiniones ofensivas mantenidas por los trolls están ahí fuera y cualquiera que las haya encontrado y las haya encontrado solo verá que no todos piensan el camino del troll. Ofrece una plataforma para mostrar que hay otra forma de ver el mundo y de ver el mundo de una manera más positiva y mejor.

Curiosamente no todas las preguntas del troll son ofensivas. Recientemente hubo un troll aquí que en realidad hacía preguntas civilizadas, la misma pregunta una y otra vez. Todo lo que estaba haciendo era intentar recopilar respuestas, no obtener una respuesta a una pregunta genuina. Eso me molestó.

Además, cuando das una respuesta realmente buena a una pregunta del troll y el troll se vuelve más bien elegante porque has superado su pregunta con una respuesta sorprendente. Comienzan a atacarte en la sección de comentarios. Eso también me molesta. “Hey, tu hiciste la pregunta ‘. He visto esto hecho a otros también.

Answer 6

He hecho ambas cosas.

A veces, las preguntas son tan increíblemente elegantes y, a menudo, insensibles, racistas o hirientes, que darles cualquier tipo de aire me parece incorrecto y las rechazo. Otras veces son simplemente tan juveniles que vale la pena jugar con ellas. Sin embargo, recibo tantas preguntas sobre Quora que en realidad podrían ayudar a alguien o entretenerme, por lo que no tengo tiempo para desperdiciar las preguntas del troll.