Después de un abuso severo, ¿es la empatía el factor decisivo para transformarse en una persona más agradable o un monstruo?

Answer 1

Esta va a ser una respuesta con muchas proposiciones de “yo” en ella, porque tiene mucho que ver con su código básico.

La empatía es definitivamente uno de los factores principales. Sin embargo, si no está inscrito en sus sistemas de respuesta automatizados (su código) y es parte de su autodefinición, será difícil convocarlo. Nuestro instinto de autoconservación puede activarse y transformarse en ira y la demanda de venganza de su ego aumentará en usted y silenciará todo lo demás. Es fácil perderse en esto.

Necesitas tener una autoestima muy fuerte para recordar que la persona que te lastimó está enferma, y ​​estar enojado con un ciego por pisar los dedos de los pies cuando cruzar la calle es irracional. Definitivamente busque la visión compasiva alternativa de la situación. Es mejor para todos, pero sobre todo para ti.

Lo último que hay que recordar es que nuestra capacidad para ser efectivamente enfáticos es a menudo circunstancial. Sí, algunas reglas de compromiso deberían poder soportar el huracán de las circunstancias, pero muy rara vez sucede. La presión de la confluencia tributaria es tan extrema a veces, tan incontenible que nos convertimos, como usted dijo, en monstruos.

Ten cuidado con ese lobo.

Answer 2

Creo que la empatía es más un rasgo innato que un rasgo aprendido, aunque volverse más consciente de la propia naturaleza empática puede llevar a ser más consciente.

Creo que la oportunidad se convierte en un factor decisivo para muchos. También depende de si tienes que presenciar alguna otra forma de ser. Mi infancia no fue de abuso severo, sino de abuso emocional. Tuve una fuente de amor “incondicional” en mi infancia, mi abuela. Cuando entré en su vida, ella ya tenía más de 70 años. Ella era mucho mejor madre para mí que mis propios padres, y sé que ella era mejor criando a mi que cuando cuidaba a mi padre. El tiempo, la sabiduría y la retrospectiva representan muchos cambios.

Así que una víctima de abuso severo está sufriendo una vida, sin saber si existe alguna otra vida. Tarde o temprano, todos tenemos experiencias fuera del hogar de nuestra infancia, y estas ayudan a moldearnos según lo que encontramos nos ayuda y lo que encontramos no funciona en absoluto.

Si alguien descubriera que matar animales inocentes alivia un poco el dolor, la angustia y da un sentido de poder personal después de haber sido privado de cualquier sentido de sí mismo, con o sin poder, ¿por qué no lo harían nuevamente?

Lo mismo ocurre con la mayoría de los abusos sexuales, se trata más de tener poder que de ser un acto sexual. Muy a menudo, las consecuencias “naturales” serían una persona, (generalmente hombres), aprende que es así como se siente el poder personal, al negar el de alguien más. Las mujeres tienden a aprender diferentes lecciones al respecto. Ese sexo es la única manera de recibir amor o sobrevivir.

Solo teniendo experiencias para contrarrestar ese acto y para demostrar que está equivocado, una persona tendrá la opción de cambiar de perspectiva y denunciar el comportamiento de alguien en quien fue criado para confiar.

Creo que algunas personas son mejores para detectar el bien del mal. En el caso de los “monstruos”, como lo expresas, es probable que estés combinando tendencias sociopáticas y psicopáticas con la experiencia del abuso.

Las personas pueden tener sociopatía o psicopatía y no convertirse en monstruos. Aprenden los ‘trucos’ para ser humanos y cómo funcionar con los parámetros de normalidad. Leí que hay un mayor porcentaje de ellos que terminan en Wall Street, que en otros entornos de trabajo, debido al entorno intenso que habla bien de sus talentos particulares.

Answer 3

La empatía, específicamente la empatía afectiva, no es el factor decisivo para el comportamiento prosocial o antisocial. Un estudio de RMN bastante reciente realizado por Jean Decety sugirió (pero aún no demuestra) que los delincuentes con características sádicas sexuales son más sensibles al dolor de sus víctimas que los no sádicos. Esto también contradice la idea de que los sádicos realizan actos no consensuales de sadismo porque no están afectados por el dolor de los demás.

Aumento de la activación frontotemporal durante la observación del dolor en el sadismo sexual: resultados preliminares.

Soy de la opinión de que, incluso si una persona es capaz de empatizar con los demás, esa persona primero debe ver voluntariamente esa empatía como un rasgo importante y que vale la pena. Compare a un niño abusado que asegura el amor de sus padres al permitir que se explote su empatía, en comparación con un niño abusado cuyos padres ven su empatía como un signo de debilidad. La empatía también se puede desactivar de forma selectiva si ese niño aprende a ver a ciertos individuos como menos que humanos.

La empatía tiene poco que ver con si las emociones postraumáticas negativas se internalizan o se externalizan. Dos niños expuestos a la violencia pueden convertirse en personas violentas, desreguladas del estado de ánimo, pero hay una diferencia significativa entre una persona que golpea su propio cuerpo y una persona que golpea a otros, o una persona que priva a su propio cuerpo de alimentos en comparación con Una persona que retiene la comida de sus hijos.

Sin embargo, planteaste una pregunta muy interesante. Volveré a esta pregunta con más para agregar si encuentro algo relevante.

Answer 4

creo que sí. sin empatía no reconoces qué consecuencias tiene tu comportamiento en la otra persona. incluso si es solo porque no sabes nada, si te falta empatía, ¿por qué no te conviertes en un monstruo y repite el ciclo de abuso? Hasta donde puedo decir, la empatía es el factor decisivo en este escenario.