¿El mundo sería perfecto si viviéramos en un lugar donde las personas siempre tomen las decisiones correctas?

Que es lo correcto

Hay una famosa pregunta de Quora: “¿Tirarías un conejo del Empire State Building por 1 billón de dólares?”

Para una persona, decir que no sería la respuesta correcta, porque no tienen autoridad para quitarle la vida a un conejo inocente.

Para otra persona, decir que sí sería la respuesta correcta, porque se podría hacer mucho bien con 1 trillón, siempre que se use correctamente.

Para otra persona, decir que no sería la respuesta correcta, porque el hecho de que 1 billón de dólares de una sola persona de repente se desestabilice a la economía mundial.

Para otra persona, decir que sí sería la respuesta correcta porque no les gustan los conejos.

Debido al libre albedrío, nuestra autoridad moral como civilización está por todas partes. No existe tal cosa como correcto o incorrecto porque todas las elecciones se pueden interpretar de muchas maneras.

Entonces, ya vivimos en un mundo donde todos toman las decisiones correctas.

¡Hacemos! Las personas solo pueden tomar la decisión correcta para ellos. Independientemente de si otros están de acuerdo o no en principio.

Nuestro proceso de toma de decisiones se basa en nuestro marco de referencia individual: el conocimiento, las experiencias y las creencias que formamos durante nuestra vida.

Por ejemplo, mi compañero y yo podríamos estar en un restaurante elegante donde las ostras en media concha son una especialidad. Para mi compañero Ben, la decisión de ordenar ostras crudas se basa en su amor por el marisco. Mi decisión de rechazar se basa en la dieta y la creencia de que comer algo que aún vive es un trastorno alimentario (creo que es cierto).

Pero, ¿ve que ambas decisiones son correctas según el marco de referencia personal de los individuos? Nuestras respuestas o reacciones, decisiones, se basan en lo que creemos que es correcto, apropiado o justificado en el momento de hacer.

Podemos tener puntos de vista similares, sin embargo, mientras dos personas no puedan pararse físicamente en el mismo lugar al mismo tiempo y ver o escuchar exactamente lo mismo, nuestras respuestas serán diferentes.

Creo que la declaración más precisa que una persona puede hacer comienza con “Como me parece …” o “O como lo veo …)

Todos podemos tener nuestras opiniones; la comunicación es nuestra capacidad para compartir esas opiniones a medida que vemos y entendemos las circunstancias.

Un hombre muy sabio me dijo: “o lo haces o no lo haces” “Funciona o no funciona”

Si funciona, entonces continúa, si no funciona, cámbiala. Al hacerlo averiguamos si funciona o no.

Si decides no hacer nada, sigue adelante. En los negocios, “Parálisis por análisis” es un hecho común, ya que la persona que intenta calcular lo que se debe hacer no está haciendo nada … o eso me parece.

Gene

Debido a que la percepción es la realidad, tomamos “decisiones” basadas en la percepción.

Todas las decisiones (o la falta de las mismas) se toman como una función de protección o beneficio para la persona del “decisor”.

Si la percepción de todos sobre la percepción de todos los demás fuera idéntica, tendría un acuerdo en cuanto a la “corrección” de cualquier elección y acción.

De este modo, al considerar la rectitud de la percepción de los demás, habría, en efecto, una copia de su propia idea de lo correcto y lo incorrecto, así como la percepción.

Entonces, con respecto a las elecciones y acciones de alguien más, dirías:

“Eso es exactamente lo que habría hecho si hubiera estado en su lugar y situación”.

Con respecto al desastre natural y las diferentes circunstancias por persona, el acuerdo sería universal en cuanto a que el ambiente era bueno, malo o variante, por lo tanto, habría un acuerdo “perfecto” al respecto.

Lo perfecto no es necesariamente “bueno”, sino la igualdad.

Puede tener “perfectamente” bien y perfectamente mal e incluso perfectamente impredecible.

Mientras la percepción de todos sea idéntica, el acuerdo sobre “cuál es cuál” y “qué es qué” sería unánime.

Este es el hecho “extraño” pero verdadero acerca de mí y de ti: el mundo tiene menos que ver con las acciones que con el pensamiento que hacemos.

No porque el perfeccionismo es imposible para el hombre. Siempre habrá algo que arruine las cosas, y si no se trata de decisiones erróneas … entonces es la forma en que las mentes de los diferentes individuos confían en diferentes creencias e ideas.

Interesante pregunta.

Suponiendo que la “decisión correcta” se refiere a aquellas que conducirían a la máxima felicidad para los involucrados, y que cada decisión afectada por esta regla debe ser informada (por ejemplo, las preguntas sobre una prueba no se verán afectadas por esta regla, como lo sería usted). no informado sobre lo que sucede si elige la respuesta correcta en lugar de una incorrecta.) y que no sabemos que nunca podemos tomar una decisión equivocada, entonces …

Me imagino que, según mi definición de “decisión correcta”, cada decisión que se haya tomado ha llevado a la máxima felicidad para todos, por lo que probablemente lo consideraría un mundo perfecto. Por supuesto, su respuesta cambiará dramáticamente dependiendo de lo que realmente quiere decir con la decisión correcta, pero en general creo que conduciría a un mundo mejor.

No, esto simplemente reduciría todo el sufrimiento creado por el ser humano, todavía habrá sufrimiento, pero mucho menos, una vez que los humanos reconozcan que tenemos una falla cerebral evolutiva que reduce la toma de decisiones correctas y también bloquea la selección natural, por lo que no podemos evolucionar de forma natural y luego usar prácticas para aumentar la capacidad de elección correcta, las cosas cambiarán dramáticamente como Buda y Jesús pretendían. Es solo una cuestión de aumentar la eficiencia energética del cerebro, por lo que todas las opciones se basan en la eficiencia energética y la bondad. Hacemos esto reduciendo las áreas que producen pensamientos pecaminosos, incluso la oración correcta puede funcionar, pero la meditación especializada es mucho más efectiva. Podemos sentir lo que es correcto. y no tienes que tratar de ser bueno, simplemente somos buenos.

No creo que el mundo pueda ser perfecto, porque siempre está cambiando y el cambio no es perfecto sino desordenado. Las personas siempre toman sus decisiones “correctas” basadas en sus motivos, morales y prioridades. Incluso mis decisiones correctas pueden tener consecuencias desconocidas para los demás, así que trato de ser consciente de eso.

No, a menos que tomemos una decisión incorrecta, nunca sabemos el valor de una decisión correcta.
Estamos aquí para ayudar a mejorar y evolucionar.
No hay error no mejora.

Probablemente no, porque nunca aprenderíamos nada, ya que nunca cometeríamos errores, por lo que estaríamos estancados en una rutina de manera efectiva, sin avanzar ni avanzar.