¿Cómo puede alguien con un trastorno de personalidad narcisista dar una opinión apasionada y literalmente, en minutos, decir lo contrario?

Answer 1

Es probable que una persona con NPD (trastorno de personalidad narcisista) tenga muy poca conciencia de sí mismo acerca de cuánto afectan sus palabras, sentimientos, opiniones y acciones a sus fluctuaciones en el estado de ánimo, la autoestima, la constancia de los objetos y la división. Sus constantes fluctuaciones emocionales son tan fácilmente afectadas por la percepción de lesiones narcisistas que siempre están tratando de protegerse de todos los sentimientos negativos que estas lesiones les causan.

Para evitar sentir vergüenza, vergüenza u otros sentimientos potencialmente dolorosos, pueden cambiar de opinión y actuar como si nada hubiera cambiado en absoluto. Además, pueden ser provocados por lesiones narcisistas o emocionalmente inflados por el suministro narcisista, lo que también puede llevarlos a cambiar de opinión. En otras ocasiones, alguien con NPD puede verse influenciado por sus emociones fuertes, que a menudo anulan sus pensamientos racionales, lo que también les lleva a cambiar potencialmente su mente. Aquí hay dos tipos comunes de escenarios donde es probable que alguien con NPD cambie su opinión de repente:

1. Lesiones narcisistas o suministro narcisista:

• Ejemplo: Ben les estaba contando a sus amigos lo increíble que era un restaurante en particular, cómo tenían la mejor comida, el mejor servicio, la mayoría de las mujeres hermosas en el bar, y cómo el gerente siempre le daba la bienvenida y le daban la mejor mesa que tenían. Cuando él y sus amigos fueron a cenar allí esa noche, fue una noche muy ocupada, y se sentaron en una pequeña mesa en la parte de atrás del restaurante, junto a la cocina. Luego el camarero se tomó un rato para llegar a su mesa, se olvidó de traerle a Ben su cóctel, y Ben se sintió avergonzado por lo que percibió como un servicio insultante, degradante, irrespetuoso e incompetente. Se sintió avergonzado de que el restaurante no lo tratara como una celebridad cuando sus amigos estaban allí con él, y de que se había jactado de lo increíble que era. Debido a que él percibió toda la experiencia como una lesión narcisista, decidió de repente que odiaba el restaurante. Habló toda la noche sobre lo horrible que era, lo mal que estaba el servicio, sobrevaloró la comida y cómo planeaba escribir una crítica mordaz cuando llegó a casa.
• Si, por otro lado, era un restaurante que a Ben no le gustaba, pero de repente sintió que lo trataban como a un rey, que lo admiraban todos los que lo rodeaban, y la experiencia lo hizo sentir bien consigo mismo (narcisista). suministro), sería probable que de repente amara el restaurante y cambiara de opinión en función del suministro narcisista que la experiencia le dio.

2. No creen que hayan cambiado de opinión:

En otro tipo de escenario, es probable que alguien con NPD piense que no ha cambiado de opinión en absoluto, y que podría culpar a cualquier cambio en circunstancias externas, culpar a alguien más, o tener otra razón para cualquier discrepancia entre diferentes cosas dicho o hecho Culpar a alguien más por cualquier cosa por la que haya cambiado de opinión, es otra forma común de evitar que admitan que estaban equivocados, o que una opinión que compartieron anteriormente ya no sea correcta. En estas circunstancias, la persona con NPD ni siquiera puede pensar que cambió de opinión en absoluto.

• Ejemplo: Mary comparte el viaje todas las mañanas con algunos compañeros de trabajo que viven cerca de ella. A menudo pasa la mayor parte del viaje en automóvil sentada en el asiento trasero, enseñándoles la manera más eficiente de llegar al trabajo. Una mañana, Doug estaba conduciendo, siguió las instrucciones específicas de Mary, y aterrizaron en una gran cantidad de tráfico. Doug le dijo a Mary que sus instrucciones estaban obviamente equivocadas, y él no debería haber seguido su consejo. Luego, Mary le dio una lección de que debería haberse quedado en la vía de servicio, y tomó una carretera diferente una vez que vio el tráfico en la autopista, y que fue su culpa por no haber prestado suficiente atención porque él era el uno conduciendo

Entonces, en este ejemplo, Mary encontró una manera de externalizar la culpa a Doug para evitar la vergüenza, la vergüenza y la humillación de tener que aceptar estar equivocado y cambiar de opinión. Ella encontró una manera de cambiar la situación, en lugar de culpar a Doug por no ver el tráfico. María no creía haber cambiado de opinión en esta circunstancia.

La cuestión es…

Casi todos cambian de opinión regularmente. Sin embargo, a menudo, alguien con NPD es tan expresivo acerca de sus opiniones, que puede ser particularmente desagradable cuando siente que las ha cambiado repentina y completamente. Enfrentarse a ellos acerca de esto generalmente es infructuoso, y con frecuencia los llevará a atacarte, a ponerse a la defensiva, a culparte por ser algunos adjetivos negativos (demasiado sensibles, un idiota, etc.). Recuerde que alguien con NPD está muy influenciado por su estado emocional que fluctúa constantemente, por lo tanto, sus opiniones también pueden parecer que fluctúan rápidamente.

A2A

Answer 2

¡¡Fácilmente!!

En realidad rara vez tienen una opinión real. Cualquier opinión “se altera a medida que la alteración se encuentra” de acuerdo con las circunstancias y la audiencia. El narcótico siempre debe causar una impresión favorable.

También tienden a tener lapsos en la memoria, lo que puede afectar sus puntos de vista. Pueden confirmar algo un día y al día siguiente no recordar nada al respecto (especialmente si tienen rasgos Borderline fuertes, con disociación asociada), lo que puede hacer que la víctima se vea obligada a hacerlo.

Sin embargo, si tienes un narcótico que es extremadamente rígido, que controla y está obsesionado con cualquier problema, nada cambiará de opinión. Ganar un argumento a toda costa, dominar un debate o conversar, ser el experto en el tema, racionalizar un tema hasta la muerte, usar la ensalada de palabras para confundir el tema para cualquier oponente o audiencia dispuesta, mentir, hacer seguimientos, manipularlo, todo contribuirá “Mantener” una vista o promover apasionadamente una postura. PERO, como estas técnicas implican, rara vez hay alguna sustancia verdadera, profundidad moral o consistencia en la diatriba. Por lo general, es el que puede aguantar más tiempo o gritar / hablar más fuerte, lo que ganará lo que parezca importante en ese momento.

Answer 3

Viven en el momento presente. El pasado no existe para ellos.

Alternan entre dos creencias contradictorias, sosteniendo una consciente y apasionadamente y creyendo la otra inconscientemente; solo reconocen cualquiera dado en el momento, dependiendo de lo que sea más conveniente; el punto es impedir el cambio en la forma en que ven el mundo y a sí mismos.

Los dos grandes son que son responsables de las cosas buenas que les suceden, pero que no son responsables de las cosas malas que les suceden, que, por supuesto, dependen de lo que es bueno o malo en este momento.

A Sorta le gusta cómo a algunas personas les gusta decir que su valor neto es indicativo de su valor como persona con un lado de su cara y luego se lamentan de que las personas los juzguen por su riqueza con el otro lado: les creen sinceramente a ambos, simplemente les falta la La introspección para ver que su cosmovisión es fundamentalmente rota y masivamente contradictoria, por lo que pueden sostener estas creencias extremas y apasionadas esencialmente para siempre.

Esto también es muy similar a la división.

Answer 4

Dicen que lo que crean que obtendrán la respuesta que desean, de quien creen que pueden usar. No necesariamente significan lo que dicen, aunque podrían hacerlo. En realidad , no importa si lo dicen en serio porque lo cambiarán, dependiendo de su audiencia.

Por ejemplo, un amigo narcótico de piel pálida que nunca se bronceaba, solo quemaba, se despotricó contra la expectativa de que la gente se viera mejor con bronceado. Afirmó que la palidez es una mirada en sí misma y tiene su propia belleza, bla, bla, bla. Luego, la próxima vez que la vi, ella se estaba tomando el sol, diciendo cómo quería oscurecerse. Cuando mencioné que personalmente no me importaba broncearme, ¡sonaba sorprendida! Ella dijo que se avergonzaría de aparecer en un traje de baño sin broncearse y qué mejor se vería. Era como si estuviera hablando con una persona diferente. Pero desde la última vez que hablamos, ella ya había obtenido el favor que quería de mí, así que estaba agotada. No me influyó, ya que preferiría proteger mi piel a pesar de todo, pero era extraño.

Answer 5

Esta habilidad es una de las ventajas que se derivan de vivir en una realidad de tu propia creación. Tan pronto como dicen algo, lo adoptan plenamente y lo creen. No importa si es completamente opuesto a lo que acaban de decir.

Además, este comportamiento se refuerza porque la frustración que genera en la otra persona que está tratando de razonar con este tipo de pedo en un torbellino de razonamiento es una alimentación energética pura para ellos.

Answer 6

Es parte de su máscara de normalidad. Como no tienen brújula interior, falsifican lo normal Entonces dicen lo que piensan que se espera de ellos o lo que les da lo que quieren. Si están hablando con un republicano, les dirán qué buen trabajo está haciendo Trump, luego, cuando hablen con un demócrata una hora más tarde, les dirá cuán preocupados están por el trabajo que está haciendo Trump.

Es difícil comprender cuando se trata de trastornos de personalidad del grupo B (antisocial, narcisista, límite e histriónico) que en realidad no está hablando con una persona. Estás interactuando con una fachada de una persona.

Answer 7

Debido a que cada respuesta de ellos es simplemente un rendimiento narcisista, solo muestra lo perfectos que son y admira su propia “perfección”. No tienen la idea clara de la ausencia lógica de dos pensamientos opuestos que han dicho porque se admiran admirándose a sí mismos. , escuchando de su propia perfección, sabiduría y omnipotencia. Están tan poseídos que no tienen una idea clara de lo que dijeron hace un segundo.

Answer 8

Labia. La pasión fue fingida, o la afirmación opuesta fue una mentira. Supongo que esta persona está apelando a dos personas muy diferentes con una actitud tan abrupta.