¿Por qué la gente está tan ofendida por todo en estos días?

Answer 1

Pregunta maravillosa, tengo curiosidad por ver más respuestas que la mía, pero aquí está mi opinión.

Mi generación, la generación de los “bienhechores” (estoy en mis 60 años, un boomer), protegió excesivamente a nuestros hijos, promulgó leyes sobre lo que pensábamos que debería ser la crianza de los hijos y así sucesivamente para mejorar la vida de la próxima generación. Los protegimos del daño y el mal hacer por la ley en lugar de la justicia moral. Cada vez que permite que la ‘gente’ controle a sus hijos, ha perdido el control, ya que la ley hará que esa sociedad sea dependiente y débil simplemente porque una gran mayoría de las personas que no tienen idea de lo que es la paternidad ahora tienen algo que decir sobre cómo los niños son criados

Estos niños que hemos criado ahora se han vuelto intelectualmente superiores a los de mi generación, debido a nuestro gran impulso en la educación.

Sin embargo, nuestra mentalidad sobre protectora los ha debilitado mucho como individuos. Nuestra sobre protección con la ley, los ha ofendido fácilmente con palabras y acciones sabiendo que todo lo que tienen que hacer es pedir ayuda a la sociedad, porque ya no tienen que defender lo que quieren o creen como individuos.

Escatimamos la vara y arruinamos la mentalidad infantil, hemos creado una sociedad de personas débiles que, por culpa de mi generación, les ha mostrado su derecho a través de nuestras propias necesidades egoístas para tener todo lo que pudiéramos proporcionarles, incluso si tuviéramos que usarlas. Crédito para comprarlo, y si podemos o no poder pagarlo. De ahí el derecho!

Ahora nuestros hijos tienen hijos e incluso se ha intensificado aún más. Los equipos son geniales para el fútbol y los deportes, pero ahora, como he aprendido a lo largo de toda mi vida, ¡son las personas las que cuentan!

La ley ha tomado el control por la cual la expresión de opinión, a menos que popular, la expresión de palabras, a menos que sea políticamente correcta, ya no sea tolerada y respaldada por las leyes tontas que hemos promulgado, y la nueva generación de intelectos sabe que todo lo que tienen que ser, se ofende. Lo que no saben es que ‘Gracias o que tengas un buen día’ en este tipo de sociedad ofendida, muy bien puede significar ‘¡Bésame el culo!’

Con una sociedad tan (ofendida) nunca conocerás los pensamientos verdaderos de otra persona, ya que la mayoría no expresará sus pensamientos reales por miedo a represalias legales. Enseña bien a tus hijos, ya que vivirás para lamentar lo que creas.

Answer 2

Porque ahora, tomar ofensa es menos probable que te maten. Saltemos en una máquina del tiempo y retrocedamos unos cientos de años.

¿Qué pasaría si una persona blanca llamara a un esclavo un mono, la palabra N o un imbécil perezoso? Ese esclavo no mostraría ofensa. Hay varias razones para esto, en primer lugar, si se mostraban ofensivas, podrían ser ejecutadas o azotadas por “portarse de manera superior”. En segundo lugar, están acostumbrados a abusos mucho peores. Cada segundo que pasa abusando verbalmente de ellos es un segundo que no los obliga a realizar trabajos manuales o los azota.

Saltemos un poco hacia adelante en el tiempo.

Te acercas a una persona gay y dices “hey allí gusano” (el término real me haría colapsar, pero un gusano es la larva de una mosca). ¿Cuál sería su primera respuesta? Sería el miedo o la negación. Podrían ser asesinados y perder empleo si los sales. Estar ofendido es lo último en su mente si conoces su secreto.

Ahora vamos al presente.

Ahora, estos liberales radicales les han dicho cosas increíblemente locas a estas personas. Se les dice que son seres humanos y que deben ser tratados como a cualquier persona de raza blanca. Y ellos lo creen.

Entonces, un imbécil pregunta esto:

¿Cómo dejo de odiar a las lesbianas?

¿Qué debo hacer para ayudar a mi hija con intereses infantiles? A ella le gusta jugar Minecraft con su hermano y no tiene ningún interés en las muñecas que le tengo. Me temo que muestra signos de ser gay. Como su padre, ¿cómo lo detengo?

¿Es homofóbico abogar por leyes contra hombres homosexuales que acosan a hombres heterosexuales en la calle?

Y estas personas se ofenden.

Answer 3

El ‘ Síndrome de Peter Pan ‘ afecta a las personas que no quieren o se sienten incapaces de crecer, las personas con el cuerpo de un adulto pero la mente de un niño. El síndrome no se considera actualmente una psicopatología, sin embargo, un número cada vez mayor de adultos presenta comportamientos emocionalmente inmaduros en la sociedad occidental. Por lo general, afecta a personas dependientes que han sido sobreprotegidas por sus familias y no han desarrollado las habilidades necesarias para enfrentar la vida. La mayor desventaja del síndrome es que la persona que lo padece no se siente parte del problema, no lo sabe.

Síntomas del trastorno de personalidad paranoide :

• Creencia exagerada de que las personas o los grupos intentan explotarte o difamarte
• Falta de confianza en otras personas o grupos.
• Rápida y fácilmente ofendida
• Conductas y creencias rígidas, inflexibles.

Tranquilidad: las universidades ven un aumento en los estudiantes que buscan ayuda para la salud mental

Answer 4

De Verdad? Que yo recuerde, no fue hace tanto tiempo que la gente se ofendió lo suficiente por la existencia de un hombre gay que lo obligó a aceptar la castración química, lo que lo llevó al suicidio.

Infierno, la despenalización en partes de los EE. UU., Especialmente en aquellas partes de los EE. UU. Más comúnmente asociadas con el campo político que ahora se siente afectado por la corrección política que se volvió loca (es decir, que ya no trabaja exclusivamente a su favor) no sucedió hasta 2003. Hay adolescentes homosexuales hoy que nacieron en un mundo donde sus preferencias sexuales eran razón suficiente para infligir sentencias penales. Demonios, todavía viven en un mundo donde su sexualidad de alguna manera los excluye de aquellos “todos los hombres” que supuestamente son “creados iguales”.

Por cierto, la corte suprema de mi país acaba de declarar inconstitucional la desigualdad en el matrimonio. Y, como era de esperar, el ala derecha y la iglesia, campeones de la libertad de expresión, se sintieron ofendidos y se sintieron bajo ataque.

Sin embargo, hay un pequeño párrafo en nuestro código penal que me prohíbe, bajo la amenaza de una sentencia de prisión, de decirles a estos ladrones exactamente lo que pienso de ellos. ¿Cómo es eso de la ironía, eh?

Los whingers rectos y la gente religiosa, las pequeñas perras quejumbrosas pueden repartirlo pero no tomarlo.

Answer 5

¿Cuál es la diferencia entre y Coon, un coño y un queer?

¡Nada … son todas perras que se olvidan de su lugar!

Por supuesto, si encuentras eso ofensivo, entonces claramente eres solo un blando, llorón, PC, SJW. ¿Derecha?

¿Cómo se atreven las personas a ser ofendidas por esta astuta observación? ¿Derecha?

Excepto que la “broma” está cargada de intolerancia y desprecio que tiene más peso que unas pocas palabras mal elegidas. Esas palabras reflejan siglos de desigualdad, injusticia, abuso, odio y, muchas veces, muerte.

Pero si alguien se atreve a sugerir que encuentra este tipo de mierda ofensiva, se les acusa de ser preciosos copos de nieve “políticamente correctos”.

En lugar de preguntar por qué las personas se ofenden tan fácilmente, ¿por qué no preguntar por qué las personas sienten la necesidad de usar un lenguaje irrespetuoso y cargado cuando hablan de los demás? ¿Por qué no preguntar por qué las personas no pueden detenerse y pensar durante 2 segundos antes de hablar? considerar si lo que dicen es:

T rue
Feliz
Nightightful
Nessario
K ind

Si no puede marcar todas esas casillas, entonces tal vez se abstenga de hablar en primer lugar hasta que pueda encontrar una mejor manera de expresarse.

Ahora … dicho eso …

Estaré de acuerdo en que en algunos casos las personas tomarán medidas excesivas y potencialmente innecesarias para tratar de evitar ofender a otros.

Por ejemplo, aquí en Australia, nuestros “pingüinos de hadas” pasaron a llamarse “pingüinos pequeños” porque algunos grupos decidieron que “hadas” podría ser ofensivo para la comunidad gay.

Sin embargo, la comunidad gay respondió que estos pingüinos habían llevado ese apodo durante mucho más tiempo que “hada” se había utilizado como un término despectivo para los homosexuales. Usar el nombre de “Fairy Penguin” nunca fue pensado como un insulto contra ellos, por lo que encontraron que esta era una medida bastante ridícula, incluso si bien intencionada.

En este caso, se podría argumentar que esto fue “una corrección política que se volvió loca”.

Sí, fue una exageración. Pero no fue un movimiento lo que perjudicó o no respetó a nadie.

Personalmente, por mucho que piense que fue una tontería, preferiría que las escalas se inclinen de esta manera que las otras.

Mejor aún, prefiero ver a la gente dejar de etiquetar a los demás y someterlos a estereotipos, pero, lamentablemente, no creo que pueda vivir para ver ese día. Así que prefiero equivocarme por ser demasiado sensible a los sentimientos de los demás que simplemente ignorar los pensamientos y sentimientos de los demás.

Si las personas no están seguras de cómo pueden percibirse sus palabras o acciones, entonces tal vez deberían equivocarse por el lado de la consideración. De lo contrario, solo están siendo imbéciles desagradables que tratan de culpar a otros por ofenderse con demasiada facilidad en lugar de responsabilizarse por ser una persona irrespetuosa.

Answer 6

Por mucho que odie lanzar la palabra ego, eso puede dictar nuestro sentido de estar a la defensiva cuando nos amenazan con una declaración, un insulto, etc. que nos hace sentirnos tan ofendidos.

Así que todos vivimos con etiquetas, formando parte de nuestro sentido del yo. Con cada etiqueta comenzamos a formar esta idea de lo que somos y no somos. Formamos opiniones basadas en estas etiquetas que nos asignan o asignan para nosotros mismos.

Aquí hay una manera simple de etiquetarme: femenino en mis primeros 30 años, raza mixta, amante de los árboles, un tanto agnóstico liberal.

Odiaba que enumerara todo eso con toda honestidad. Porque estoy empezando a detestar las etiquetas. Ahora bien, si ese soy yo y creo que sí, entonces tengo ideales. Cuando alguien se presente e intente pisotear todo eso, correré rápidamente para defender mis creencias, mi sexo, mi postura religiosa y mis puntos de vista políticos cuando sean cuestionados o rechazados.

Un hombre dice que las mujeres son de mal humor y emocionales, adivina qué me molesta porque soy una “mujer”.

La gente religiosa me dice que me voy al infierno porque no rezo ni creo en sus creencias, ahí estoy otra vez, defendiendo mis ideas que son muy correctas, por supuesto, porque en este punto me ofenden y me insultan. Ver cualquier otro punto de vista.

¿Alguien haciendo comentarios racistas? Bueno, adivina en qué me enojo porque insultaste a una raza de personas, que, por supuesto, he “etiquetado” todo por mi cuenta.

Si todos nos permitiéramos eliminar las etiquetas, no tendríamos ninguna postura que defender tan ferozmente como lo hacemos nosotros mismos. No tendríamos nada de qué ofendernos. Sin las etiquetas adivina lo que soy? Una gran gran nada y es impresionante. ¡No tengo nada que defender!

Si también dejamos de permitir que nuestro ego ejecute el programa, realmente tratemos de ver las cosas desde un punto de vista diferente, dejemos que el amor nos guíe y permitimos que la humildad esté bien al equivocarnos en momentos que realmente nos harían a todos mucho más felices y menos ofendido

Answer 7

Con el advenimiento de Internet y el anonimato, sugeriría que quizás haya más de qué ofenderse hoy en día. Nuestra sociedad de gratificación instantánea también ha exacerbado este problema. En lugares donde sería bueno comportarse en silencio, y no crear o generar distracciones, miramos nuestros teléfonos y hablamos entre nosotros, a menudo con un volumen irrazonable para distraer a otros. Ve a un cine y verás este comportamiento repetido. Y es un comportamiento exhibido por todas las personas, edad, raza, género, credo, sexualidad, anecdóticamente, no veo diferencia.

Al mismo tiempo, debido a la gratificación instantánea, nos sentiremos más ofendidos irrazonablemente. Sugeriría que seamos más sensibles a las cosas en nuestro entorno que nos ofenden. Incluso podríamos estar buscando estas cosas activamente. Debido a que nuestras interacciones directas con las personas han disminuido con el advenimiento de la nueva tecnología, nos estamos volviendo más delgados y nos encontramos incapaces de tolerar las pequeñas molestias de otras personas. Al escribir este párrafo, creo que estoy descubriendo que soy una de esas personas.

Entonces, en ambos lados, aquellos que ofenden, y aquellos que se ofenden, la probabilidad es mayor. Lo que plantea un tercer problema. Es posible que nos estemos quedando sin cosas por las que realmente nos ofendamos, y por lo tanto estamos creando cosas para las que debemos estar ofendidos. Podríamos estar viendo el racismo, el sexismo, la homofobia, el ageism, el ableism, y otros ismos donde no existen. Podríamos estar confundiendo el mal comportamiento con un comportamiento que tiene un componente -ism. Esto no quiere decir que el comportamiento -ism no exista, simplemente podría no existir en el caso que pueda provocar una reacción ofensiva.

Answer 8

No creo que la naturaleza de la pregunta sea que no hay razones válidas para ofenderse, sino por qué las personas están tan dispuestas a sentirse ofendidas por todo. Entonces, con ese espíritu, permítanme decir que creo que nos hemos convertido en una sociedad de víctimas. Todos tienen una razón por la que deberían ofenderse y no se pierdan la oportunidad de hacerlo. Todavía hay muchas razones auténticas para la ofensa, pero demasiadas razones no auténticas. Se ha puesto tan mal que nuestro lenguaje debe ajustarse continuamente para compensar el nuevo ataque de la corrección política. La gente de hoy necesita tener una piel más gruesa. Consigue una vida y deja de imponer sus sensibilidades en la mayoría. Los veo como un grupo de mocosos malcriados a quienes les encanta hacer que los demás sientan pena por ellos porque están ofendidos.

Ser ofendido por el racismo, la corrupción, la crueldad, la inhumanidad para el hombre o los animales. Trabaja en las cosas grandes y deja de sudar las cosas pequeñas.

Answer 9

Porque todos tenemos su propio pequeño ego, incluyéndome a mí.

Todo el mundo es el personaje principal de la película llamada “La vida”. Sería delicioso si todos tuvieran el control total de sus vidas, pero algunas decisiones las toman otros “actores secundarios”. Eso lleva al estrés y la ira y algunos de nosotros podemos gritar:

“¿Por qué los demás deciden las cosas en la palabra cuando se supone que suceden de la manera que yo quiero?”

Esa es la razón allí mismo. La sociedad moderna hace que los occidentales piensen que son especiales, únicos, moralmente perfectos y llenos de talento. Esta ilusión es en realidad una puerta de entrada para hacernos demasiado confiados, mimados y tontos.

Estamos tan acostumbrados a ello cuando nuestra maestra de secundaria nos elogió, cuando mamá estaba muy orgullosa de nuestro arte de mierda y un camarero se disculpó por el filete remotamente frío después de que se ducharan de enojadas quejas.

Desde la infancia, estamos “entrenados” por adultos sin espinas que temen varios cargos como “crimen de odio” o “abuso infantil”. En lugar de criar adecuadamente a la descendencia, los padres se ven obligados a evitar ser multados o encarcelados.

Los occidentales están acostumbrados a la vida cómoda, están arruinados hasta la médula y dan todo por sentado. Exigimos a los demás que tengan una mentalidad abierta mientras nos dejamos el lujo de tener una mentalidad estrecha. Inventamos activamente cosas como “crimen de odio” y palabras censuradas, mientras que lo llamamos “libertad de expresión” y “corrección política”.

Debido a las ilusiones y mentiras que nos alimentan desde la temprana edad, no somos inmunes a las críticas y tendemos a sentirnos ofendidos por todo lo que percibimos como desagradable. Si bien somos propensos a criticar a los demás, carecemos seriamente de la capacidad de juzgarnos a nosotros mismos.

En su mayoría, la crítica no es el resultado del mal comportamiento de otra persona, es el resultado de nuestra propia falta de competencia.

Answer 10

Hasta que leí tu pregunta no la había notado realmente. Pero ahora que lo has mencionado, lo veo. Tienes razón. La gente es muy, muy sensible en estos días. Creo que es causada por el estrés. Vivo en Georgia, aquí hay algunas de las cosas que son estresantes aquí:

1. Fuerzas de la Naturaleza: En septiembre, hubo un huracán. Para cuando nos llegó, solo era una tormenta tropical. Aun así, una gran cantidad de casas fueron dañadas por la caída de árboles. Las casas de muchas personas siguen siendo inhabitables. Aún más están atascados con la esperanza de que sus lonas y parches se mantengan mientras esperan su turno para reparaciones. Mientras tanto, las compañías de remoción de árboles, las empresas de techado y otros contratistas trabajan doce horas al día, siete días a la semana. Buen dinero, si. Pero agotador. ¡Y las compañías de seguros pobres! ¡Esos trabajadores deben estar agotados y sacándose el pelo! Y la gente de las telecomunicaciones, las compañías eléctricas, las empresas de cable, la eliminación de residuos sólidos…. Incluso sin las disputas habituales, es estresante.
2. Política: no importa de qué lado se favorezca, es un gran desastre. El clima general de opinión es tóxico, lo que pone a todos de mal humor. Además, cualquier acción emprendida por el gobierno ahora parece pequeña en comparación con la enorme cantidad de esfuerzo gastado y el lodo arrojado.
3. Sociedad: En los últimos años, ciertos eventos han llevado a una preocupación justificable de que los negros en Estados Unidos han sido tratados injustamente. Las protestas resultantes han generado contra protestas, enojo, confusión, frustración, más violencia. Es un ciclo que sigue produciendo más agonía.
4. Economía: más que nunca, el rápido ritmo del cambio tecnológico está impulsando la inestabilidad en los niveles de empleo. El desempleo estructural es un proceso económico normal y en realidad puede ser un signo positivo de una economía en crecimiento. Excepto cuando estás fuera del trabajo y entrenando para tu tercera carrera.
5. Religiones e ideologías en conflicto: ciencia contra fe, como el creacionismo, el calentamiento global, las personas homosexuales, las personas transgénero, las personas bisexuales, el matrimonio, el divorcio, los baños públicos…. Gente de la iglesia que se comporta mal (Westboro Baptist Church, el Estado Islámico) acoso sexual, abuso sexual, violación (¿Qué tal si nos guardamos las manos a nosotros mismos, amigos?), Queridas celebridades que decepcionan a sus fanáticos (Bill Cosby, John Besh, Mayim Bialik.
6. Gramática, puntuación, sintaxis y ortografía: nada tan serio como el anterior, pero muy agravante para mí ver el idioma inglés tan destrozado y abusado. Me sentiría mucho mejor si la gente al menos usara apóstrofes correctamente.

Creo que todos estos factores estresantes dejan a la gente en una condición emocional análoga a una quemadura solar severa, incluso el más leve soplo de aire causa dolor. No conozco un remedio, pero sugiero que todos tratemos de ser más pacientes y educados entre nosotros.

/////

He tratado de seguir mi propio consejo y expresarme con suavidad y seriedad al mismo tiempo que también he dejado en claro mis pensamientos. Si me ofendo, es completamente involuntario y el resultado de mis habilidades de comunicación inadecuadas, por lo que me disculpo. Cuanto más cargado emocionalmente esté el sujeto, más difícil será la conversación, mayor será el potencial de error, ¿no?

Answer 11

Lo único constante es el cambio.

La gente está cambiando. Las culturas están cambiando. El ambiente está cambiando. Los lugares están cambiando. Sabes a lo que me refiero.

La gente comenzó a tener derechos recién creados y se han formado nuevos movimientos. Y cualquier persona que esté en contra de esas creencias podría ser excluida. Eso es lo que noté.

Personalmente, tengo mis propias creencias, pero no diría que estoy en contra de otras personas. Todos tienen derecho a elegir lo que quieren creer. Y deberíamos respetarlo.

Creo que otra que se agregó a la sensibilidad es que algunas personas se alimentan de emociones. Las personas tienden a mirar el lado emocional en lugar del lado lógico de las cosas. Por ejemplo, si su jefe lo regañó porque hizo algo mal, un empleado sentiría que está herido y odiaría a su jefe. Pero en realidad, si ve el lado lógico, debería aprender de sus errores y mejorar su rendimiento. La próxima vez, sería un mejor empleado.

Otra, algunas personas son solo trolls. Quieren jugar con tus sentimientos.

Answer 12

¿Por qué la sociedad se está volviendo tan suave y fácilmente ofendida?

¿Sabes que? La gente siempre ha sido así, pero en las últimas décadas se enteraron de que no tienen que aguantar en silencio toda la basura que la gente les arroja y ahora hablan. De eso se trata el lamento sobre la PC, que las personas ya no están dispuestas a soportar el abuso. Y eso es algo bueno. Trata a tus compañeros humanos con respeto y esto no será un problema para ti.

Answer 13

¡Buena pregunta!

Seguro que hay muchas personas como tú, Question Asker. Las personas que se ofenden tan fácilmente se dedican a escribir preguntas sin sentido y sin sentido en Quora sobre la “corrección política” (conocida en otra vida como “abstenerse de la masacre”), por qué las mujeres parecen pensar que son seres humanos y no esclavos reproductivos. Por qué los hombres son tan suaves y femeninos, etcétera, ad nauseum.

¿Por qué estas personas son tan suaves y fácilmente ofendidas? ¿Qué les asusta tanto a otras personas que viven sus vidas? Es posible que tenga alguna idea que le gustaría ofrecer. Debo admitir que con frecuencia me siento desconcertado por las personas que encuentran que cosas como la cortesía básica (que insisten en cambiar el nombre de “corrección política”) son ofensivas.

Mi conjetura es que fueron criados para verse a sí mismos encima de una pirámide social. Para ellos, esta pirámide social es infalible y ha existido desde siempre. La parte inferior de esta pirámide contiene todos los “otros” y los “menos”: extranjeros, personas pobres, personas de religiones no cristianas, personas con orientaciones no heterosexuales, minorías raciales y étnicas, y mujeres. La parte superior de la pirámide estaba reservada para hombres blancos ricos y heterosexuales.

Ahora, los últimos 40 a 50 años han brindado a todos estos tipos de fondo de la pirámide una mayor oportunidad de competir contra las personas de la parte superior de la pirámide. Hay menos discriminación abierta y más oportunidades. Esto ha desplazado a la gente, en su mayoría hombres blancos, cuyo sexo y raza eran su única ventaja. Esto hace que algunas de estas personas se enojen de una manera que no pueden expresar las palabras. Así que en lugar de eso, atacan, lanzan rabietas y se sienten ofendidos por algo o por todos lados donde miran. Se unen a grupos que les aseguran su inherente superioridad, como si la superioridad es algo con lo que se nace y no algo que se gana a través del trabajo duro. Solo escuchan las “noticias” con las que están de acuerdo, como si los hechos fueran algo con lo que no se puede estar de acuerdo. No creen en examinarse a sí mismos para encontrar fallas, todas las fallas se encuentran en otra parte. Y hacen spam en sitios como Quora con preguntas tontas como estas, todo en un esfuerzo por convencerse a sí mismos de que no tienen nada de malo: es una sociedad que se ha vuelto “débil” y “suave” al privarlos de su lugar en la parte superior de la antigua pirámide social .

Answer 14

Creo que en el discurso político la gente parece más rápida para mostrarse ofendida cuando otros no están de acuerdo filosóficamente. Sobre todo, porque es una salida fácil. Si uno lo llama intolerante, racista, homófobo, misógino o lo etiqueta de otra manera, no hay necesidad de defender su posición intelectualmente. Llamando un nombre, o fingiendo ofensa, no hay necesidad de compromiso intelectual.

Tomemos, por ejemplo, una de las decisiones políticas iniciales del presidente Trump: eliminar a Estados Unidos del Tratado del Clima de París. Es fácil etiquetar a Trump y otros que están de acuerdo con ese movimiento como si estuvieran en deuda con la codicia corporativa o los negadores del clima.

Hay muchos que están de acuerdo en que el hombre debe hacer lo que sea necesario para mantener un ambiente limpio, pero les resulta difícil convencerse de que la mejor manera de lograr ese objetivo es proporcionar a un grupo centralizado una gran cantidad de dinero para promulgar políticas y soluciones a los problemas que están en gran parte sin probar.

Ese enfoque sería como si yo fuera a un banco diciendo: “Necesito mucho dinero para un negocio, limpiar el medio ambiente. Mucho dinero. No estoy seguro de qué enfoque tomaré todavía, pero estos son problemas que ciertamente puedo resolver. Pero una vez que tenga mucho dinero, estoy seguro de que estará encantado con los resultados “. ¿Qué banquero en su sano juicio me concede ese crédito? ¿Por qué deberíamos los contribuyentes insistir en algo menos?

¿Mi insistencia en tener un plan antes de entregar dinero me convierte en negador del cambio climático? NO

¿Esa respuesta me hace alguien que odia el medio ambiente y quiere aire sucio y agua sucia? NO

¿Esa respuesta requiere que alguien a favor del Acuerdo de París discuta y defienda por qué la abundancia de dinero proporcionado a un organismo centralizado es la mejor manera de abordar un problema global? SÍ – Pero defender esa posición requiere pensamiento, conciencia de los problemas, voluntad de reconocer la lógica defectuosa en su pensamiento o en el mío.

Las personas que participan en el discurso intelectual honestamente deben estar dispuestas a admitir cuando están equivocados (o yo). Para muchos es más fácil salvar la cara simulando una ofensa, que admitir una lógica defectuosa.

Answer 15

Absolutamente.

Hoy en día, las personas se ofenden con las cosas más simples y pequeñas. Puede decir una palabra “F” o una palabra “N” o una palabra “R” y todo el infierno se desatará.

En serio, me pregunto cuándo crecerá la gente y entenderá que hacer insultos no hace nada. Y luego tienes apologistas religiosos que te responderán y te harán saber “Me ofenden tus comentarios”. Y estoy como “¿Parece que le doy una juerga a tus sentimientos?”

La gente necesita crecer.

En serio crecer!

Loy Machedo

Answer 16

Yo digo que es porque muchas personas han sido educadas con valores poco realistas. Valores egoístas, como creer que lo que sientes es lo más importante, y que la cantidad de riqueza que puedes acumular y la cantidad de recursos que puedes consumir son la medida de tu vida.

¡Todo mal! Las personas deben reconocer sus sentimientos, no ser esclavizados por ellos. Acumular tanto dinero como sea posible es un “pecado”, no una virtud. Consumir más y más es un comportamiento realmente basura. Hacer lo correcto sigue siendo correcto, y todavía trae alegría. Hacer lo correcto en estos tiempos significa asegurarse de que nuestra raza, la

RAZA HUMANA,

podemos seguir viviendo sin explotar todo y destruir la Tierra como la conocemos.

Answer 17

Considero que tu pregunta es un insulto para mi fanático de Notre Dame y planeo perseguirte y hacerte cosquillas hasta que digas “¡Duende!”

Sí, eso es malo.

Bien, realmente, creo que el problema es que la llegada de las redes sociales está abierta a tanta gente (ya no es el “tío Rod”, que escribe cartas furiosas a su periódico local), que estamos expuestos a opiniones más personales que Cualquier humano vivo en nuestra historia. Vemos las creencias y los pensamientos de todos y el amplio espectro de sueños, gustos y peculiaridades es bastante expansivo, por lo tanto, el resultado es que vemos muchos más elementos que literalmente nos hacen enojar.

Hace treinta años, todos leyeron algunos periódicos, vieron noticias locales o algunos medios nacionales de noticias, las opiniones generales eran mucho más limitadas y el pensamiento grupal estaba claramente en el trabajo. Ahora, hay una gran variedad de fuentes de noticias y fuentes y todos ahora se sienten capaces de expresarse. Pero siendo humanos, no nos gusta escuchar puntos de vista opuestos.

Creo que de alguna manera, no estábamos seguros de nosotros mismos, si tuvieras una creencia / interés peculiar que tendías a mantener en secreto, ahora puedes ver a miles más que creen en los mismos pensamientos que tú, estás más dispuesto a hacerlo. Hablar, cuando algo te ofende.

De otra manera, EE. UU. Era mucho más heterogéneo (blanco) que ahora, y muchos grupos minoritarios ahora se sienten más capacitados para hablar sobre comportamientos que no habrían visto hace décadas.

La sociedad se está ajustando a un cambio cultural en la demografía.

Answer 18

Esos estarían en el rango de variación de ‘títulos’ y ofensas. Debe indicar algunas palabras sobre las reglas generales, el Título, antes de pasar a las excepciones. A menos que usted o un vecino conocido trabaje en esa área como proveedor o cliente, otros no saben de Título XX o Título IV-D o “Obamacare” o cualquier palabra institucional que esté en el aire.

Tienes que memorizar todo eso porque es una política o ley como la moral, las costumbres y las costumbres codificadas de los humanos. Muchas son aduanas durante mucho tiempo, como la recaudación de impuestos y la entrega de sellos para embalajes de alcohol y tabaco, con enormes casas aduaneras. Es una costumbre aquí etiquetar a todos los ciudadanos de blanco o negro a menos que cada uno se queje efectivamente CADA vez, pero emitir comunicados de prensa para no hacerlo, pero hacerlo en el trabajo.

Los senadores en Washington, DC no son propietarios de ninguna residencia con derecho a voto allí y solo pueden hacer declaraciones Resuélvase de los Estados a los Generales, a los Coroneles, a los Almirantes en los Estados, o también a petición de otros países. Ni siquiera los Comandantes de cuatro años pueden cambiar la rígida y estrecha democracia de DC Esos adultos que demandan atención como “titulados” a más de una parte en el trabajo, el tipo de comité y grupo de trabajo, se registran durante un año y enseñan ofensiva – Sonidos defensivos.

No escuchamos esas etiquetas sociales cara a cara o hay problemas de la clase del papel. Solo puede mudarse a lugares donde tiene trabajo y un lugar donde vivir para recibir el correo y el teléfono, y no puede hacerlo con una o dos crías que desean una seguridad tan pequeña.

Answer 19

¿Quién dice que la gente no se ofendía fácilmente antes? Lo estaban, pero ahora en esta generación, cuando tomar una foto de su comida diaria y publicarla en línea en todo el mundo se ha convertido en su derecho de nacimiento, ¿cómo pueden estar tranquilos si una persona decide casarse con el amor de su vida en otro país (Kohli) o un La persona decide compartir un cigarrillo con una persona de otro país (Ranbir) .

Ahora las personas tienen todo el derecho de publicar su frustración en forma de fotos, videos, memes y cualquier modo posible a través de Internet. Ahora tienen que presentar FIR porque una chica hizo un guiño inadecuado (Priya Warrier) y tienen que quemar ciudades y salas de cine en nombre de su historia sagrada (Jodhaa Akbar, Padmavat, Ram-leela, Bajirao Mastani), que hasta ahora a nadie le importó y lo que podría detener la rotación de la Tierra si se distorsiona en una pantalla de 70′x40 ′.

Si has vigilado a un niño con atención, notarás que cuando necesita atención, comienza a lanzar todas las rabietas y comienza a llorar. Bueno, esto es similar a las personas / grupos ofendidos que quieren la atención del público por medio de un gancho o un ladrón.

Estar ofendido es una elección que hacemos; no es una condición infligida o impuesta por alguien o algo más. -David Bednar

Honestamente, antes no sabía el nombre de estas personas hostiles o grupos radicales, pero ahora lo sé, que por cierto era su objetivo final. Pero no creo que pueda expresar nada positivo sobre ellos, y tampoco creo que mi opinión cambie drásticamente en el futuro cercano, a menos que hagan algo increíble como resolver el problema de PoK o obtener un maldito premio de Noble Peace.

Sí, la razón principal por la que ve que más personas se ofenden se debe al auge de Internet y sus bendiciones.

Answer 20

La gente parece olvidar que los ciudadanos de Texas estaban tan ofendidos por los homosexuales que existían que intentaron encarcelarlos a todos. No hace 50 años, esto sucedió en 2003.

Texas arrestó a dos hombres homosexuales por tener relaciones sexuales en medio de la noche en su propia habitación, y luchó hasta llegar a la Corte Suprema por el derecho a hacerlo. El caso se conoce como Lawrence vs Texas.

La posición del estado de Texas era que las personas homosexuales podrían existir, pero si tienen relaciones sexuales en la privacidad de sus propios hogares, es tan ofensivo que deberían estar en prisión. Estoy seguro de que Mike Pence estaría del lado de Texas incluso hoy.

El término “corrección política” es simplemente un lenguaje codificado para “Quiero decir cosas racistas sin que nadie me diga nada al respecto”.