Hay tres tipos de “satanistas” (y hay cierto debate sobre si existen ejemplos reales de “Tipo Uno” fuera de los enfermos mentales):
- Las personas que creen que Satanás es exactamente lo que los cristianos dicen que él es, el autor del mal y el rebelde contra el Señor y el Creador del Universo, y lo adoran por su mal.
- Subtipo 1 (a): adolescentes rebeldes que juegan a ser Tipo Uno por la emoción del hedonismo nihilista.
- Las personas que creen que “Satanás” es una etiqueta que los cristianos aplicaron a alguna deidad (real) pagana o entidad supernal, que es maltratado injustamente y, de hecho, no es malo, sino simplemente en oposición a las ideas cristianas de moralidad.
- Subtipo 2 (a): un tipo de neo-gnósticos, que sostienen que “el Dios del Antiguo Testamento” (de alguna manera distinto de “el Padre”) era malo, y Satanás es una especie de noble rebelde.
- Las personas que no creen en Satanás (o Dios) en absoluto, y simplemente adoptan la imagen de Satanás para defender creencias que realmente no son diferentes del humanismo secular de variedad de jardín que se cruzan con las tácticas de “choque” de Alice Cooper / Marilyn Manson.
Las personas del primer tipo, incluso si no están clínicamente enfermas mentales, están simplemente locas.
Ninguna persona sensata podría decir: “Oye, aquí está este tipo que se define por su abrazo de cosas que son objetivamente malas : ¡adorémoslo! “Hagamos cosas malas, ni siquiera porque nos traigan placer, sino con el propósito de hacer el mal”.
Si existieran tales “satanistas tipo uno”, serían la única religión que me haría cuestionar seriamente mi compromiso con la libertad absoluta de religión.
- ¿Cómo podemos dejar de pensar dos veces?
- ¿La gente aún recolecta libros físicos en Mumbai o la muerte de la época de la imprenta comenzó en esta ciudad?
- La gente piensa que estoy tomando esteroides, ¿cómo pruebo que están equivocados?
- ¿Qué tan exactas son las evaluaciones de las personas sobre las dificultades en sus propias vidas?
- ¿Los narcisistas creen que los demás son estúpidos? ¿Es esta la razón por la que luchan para que la superioridad se vea y se sienta mejor que nadie?
[S] urely la razón por la que no ejecutamos brujas es que no creemos que hay tales cosas. Si lo hiciéramos, si realmente pensáramos que había personas que se vendían al demonio y que recibían de él poderes sobrenaturales y que estaban usando estos poderes para matar a sus vecinos o volverlos locos o provocarles mal tiempo, seguramente lo haríamos. ¿Todos están de acuerdo en que si alguien merecía la pena de muerte, estos asquerosos asquerosos lo hicieron? No hay diferencia de principio moral aquí: la diferencia es simplemente cuestión de hecho. Puede ser un gran avance en el conocimiento no creer en las brujas: no hay un avance moral en no ejecutarlas cuando no crees que estén allí. Usted no llamaría humano a un hombre por dejar de prender las ratoneras si lo hiciera porque creía que no había ratones en la casa.
CS Lewis – Mero cristianismo
Por supuesto, los satanistas “Subtipo Uno-A” no son mejores ni peores que cualquier otro rebelde adolescente, y no son tomados en serio por las mismas razones que cualquier otro adolescente rebelde – hasta el momento en que cometan un delito y si lo cometen. , en cuyo caso son tomados tan en serio como otros criminales.
Las personas del segundo tipo no son tomadas en serio porque no tienen nada que respalde sus afirmaciones.
No hay evidencia creíble de que “Satanás” o cualquier entidad claramente análoga haya sido adorada, por lo que su argumento básicamente se reduce a “el cristianismo dice que Satanás es malo, pero ‘sabemos’ que el cristianismo está equivocado en todo, por lo tanto, Satanás debe ser bueno: ahora reinventaremos una historia antigua para él, y luego llevaremos nuestra adoración ‘a sus raíces’ (que acabamos de hacer) ”.
No se toma en serio por la misma razón que los teósofos no son tomados en serio con sus mitos revisionistas prehistóricos de “Lemuria” y “Maestros tibetanos antiguos (que nadie conocía hasta finales de 1800)”.
El “Subtipo Dos-B” se descuenta por las mismas razones que el Gnosticismo en general , es decir, una gran cantidad de engulidos pseudo-filosóficos que parecen existir solo por el hecho de tener suficientes ambigüedades y complicaciones que son imposibles de refutar claramente.
Las personas del tercer tipo son los trolls .
En serio, el satanismo de LaVeyan (el tipo adoptado por el “Templo Satánico” que hace las noticias en estos días) es simplemente “el ateísmo + imágenes y terminología que sabemos que marcará a los cristianos” .
Lo que lo hace aún peor es que estos ateos autoidentificados tienen el descaro de reclamar protecciones de igualdad religiosa (sobre la base de sus trampas pseudo-religiosas totalmente superficiales), con el propósito expreso de intentar erosionar las afirmaciones de libertad religiosa de los verdaderos creyentes.
Son “tomados en serio” en el sentido de “Deseamos seriamente que estos trolls vuelvan bajo su puente”.