¿Cuál es la diferencia entre ser narcisista y alfa?

Un “macho alfa” es una definición tomada de la zoología y no tiene una aplicación real para los seres humanos. (A pesar de lo que haya leído en “La píldora roja” y en otros foros.)

La razón por la que el término “macho alfa” no se aplica a los machos humanos, se debe a que el éxito biológico o reproductivo de un ser humano se basa en varios factores que son mucho más complejos que la fuerza física, la inteligencia / astucia individual y la capacidad de aparearse exitosamente con muchos hembras (“Apareamiento exitoso” en biología, por supuesto, significa “sexo que produce bebés” o una contribución reproductiva a la supervivencia de la especie.)

Dado que los machos humanos son juzgados por una variedad de factores; tanto por mujeres como por otros hombres … Es fácil ver por qué la definición zoológica y biológica de un “Alfa” no se aplica, o al menos no se aplica a los que se llaman a sí mismos “Alfa”. Considera la siguiente pregunta:

Pregunta : “ ¿Quién es más“ alfa ”? “¿Un hombre débil poco atractivo con diez hijos, o un playboy de culturismo sin hijos, pero con varias compañeras?”

Respuesta: “La que tiene más éxito biológico, la que tiene más hijos”.

Encontrarás que no importa cómo expreses la pregunta; el que tiene más hijos siempre gana … Eso es porque, eso es literalmente todo lo que significa ser “Alfa”, para tener un mayor éxito biológico / reproductivo.

En cuanto al resto de tu pregunta; un narcisista es generalmente una persona débil e insegura confundida acerca de su lugar en el mundo; misógino y desconfiado de las mujeres, e intensamente celoso y envidioso de sus compañeros … A MUCHOS les gustan los chicos que conoces en “La píldora roja”. 😉

La diferencia es la connotación. Y similar a la forma en que las víctimas del abuso de NPD una vez se apresuraron a justificar el comportamiento de un narcisista que luchamos por hacer desde una gran pregunta como esta, y mantener el negativo de narcassist y el positivo de alpha en nuestros cerebros delirantes, sin darnos cuenta de eso. La misma racionalización que nos metió en problemas en primer lugar.

No todos los narcóticos son Alfa, pero es cegadoramente obvio que la mayoría de los “alfas” exhiben características narcasisticas exageradamente altas, independientemente de si queremos que sea verdad o no.

Lo que realmente es inresting es cuál es la siguiente pregunta.

La forma más fácil de decirlo, en mi opinión, sería que un alfa sea un líder. Un líder sabe que no es nada sin el equipo y actúa en el mejor interés del grupo y por el bien de todos.

Un narcisista (cuando no se trata) solo se preocupa por sí mismo. No es que necesariamente lo haga a propósito, las necesidades de los demás y el bien mayor simplemente no entran en su conciencia. Han sido condicionados por el trauma para buscar el # 1.

En la vida, es probable que encuentres personas con áreas grises dentro de ellos, pero si observas los rasgos definitivos de ambos, eso es lo que diría que es la diferencia.

El primero se siente inadecuado y trata de compensar en exceso con el acoso emocional / psicológico. Este último no se siente inadecuado consigo mismo. Todo lo que digan o hagan proviene de un lugar de poder / liderazgo genuino.

El narcisismo es un diagnóstico clínico de un trastorno mental. “Alfa” es un mito. Sin embargo, un narcisista puede imaginar que son “Alfa” y tratar de convencer a otros para que acepten. En ese punto el narcisista se convierte en un imbécil delirante. Espero que esto ayude.

Los alfas son mucho menos propensos a perder la calma cuando son desafiados. Afirman su propia presencia en lugar de intentar devaluar la tuya.

Supongo que la gente quiere estar alrededor de un alfa por su propia elección.

Un narcisista es más como el flautista que está detrás de la imagen de un alfa.

De lo que he observado.