¿Por qué la sociedad no puede respetar que la fe siempre debe ser lo primero, incluso antes que sus propios hijos?

Answer 1

Me han divertido algunas de las respuestas a esto. Otros han señalado los puntos obvios que la mayoría de las personas cuerdas usarían para responder a una opinión tan extremista (léase: idiota ). Tiendo a estar de acuerdo con aquellos que han propuesto que el OP es un troll, pero desafortunadamente he aprendido que hay quienes piensan de esta manera, por muy enfermo que esté.

En lugar de dirigirse a los cristianos que expulsan a sus hijos no heterosexuales de la casa, a las familias que realizan asesinatos por honor para salvar la cara en sus comunidades, o a las personas que escuchan voces en su cabeza que les dicen que su “dios” quiere que lo hagan. Matando a sus hijos, propongo a Scientology como el ejemplo extremo de los padres que eligen la fe sobre sus hijos.

¿Hay alguien más que sea adicto a ver el programa de Leah Remini sobre Cienciología en A&E como soy? Me parece enfermiza y fascinante: es como saber que ocurrió un enorme accidente de tren del que nunca se supo. Me ha obligado a poner a David Misgavige entre mis 5 seres humanos vivos más odiados.

Para aquellos que no se unen a mí en este placer culpable, Scientology obliga a las personas a desconectarse de los miembros de la familia que no comparten su “fe”. Ahora, por favor, sepa que esta llamada “fe” no es “religión” per se, es la fe absoluta de que cada palabra que salió de la boca de L Ronald Hubbard debe ser creída sin cuestionarla. (L Ronald Hubbard era un escritor de ciencia ficción que era el hazmerreír de toda la comunidad psiquiátrica. Mi opinión poco profesional es que era un megalómano que estaba completamente loco. ) Cualquier persona que cuestione la Cienciología debe ser tratada como una persona “supresora”, y un verdadero Cienciólogo se desconectará de esa persona, lo que significa que no debe haber más contacto. Hay historias desgarradoras sobre estas desconexiones: el hermano que tuvo que desconectarse de su gemelo idéntico y no tuvo tiempo para recuperar esa relación antes de que el gemelo muriera en un accidente. La hija que está perdiendo su propiedad que ha estado en su familia por algo así como 5 generaciones porque dejó Cienciología, y su madre ahora está vendiendo la propiedad por debajo de ella debido a eso. Esa misma mujer cuyo hermano se suicidó después de dejar la “iglesia”, y cuya madre culpó al suicidio de su decisión de hablar en contra de la “iglesia” ante el Boston Globe. Los teasers para el episodio de esta noche muestran a una niña que fue expulsada de su hogar por su madre a los 13 años sin un centavo. La historia más divertida que vi fue la del vecino de ese gemelo: dejó la “iglesia” después de que murió su hermano, y el vecino (que permaneció en Scientology) dijo que ella se desconectaría de él, su esposa y sus hijos, pero no lo hizo. No quiero desconectarme de su perro porque el perro “no lo entendería”.

Hay mucho sobre Scientology para entrar aquí, pero por favor revise lo siguiente si está interesado en aprender más:

Su potencial completo

Leah Remini: Scientology y las secuelas Episodios completos, video y más | A&E

De todos modos, la temporada actual contiene episodios que abordan exactamente lo que esta pregunta está planteando. Los ex scientologists están hablando de sus experiencias como niños que crecieron en la “iglesia”. Es una locura. No, no soy tan ingenuo para creer que todo lo que sucede en la televisión es real. Estoy bastante seguro de que algunos, si no la mayoría, se organizan. Pero si incluso el 5% de lo que hay en ese programa es real, ese es un sistema de creencias muy jodido. (BNBR: A ​​los cienciólogos no se les permite leer nada en Internet que pueda estar en desacuerdo con sus creencias, así que realmente no estoy preocupado por ofender a nadie. No verán esto de todos modos).

Entonces, mi punto es que realmente hay personas que creen en la forma en que se plantea la pregunta. ¿Quieres una razón, querido OP, por qué esto no es sano? ¿Por qué no debes elegir la fe sobre tus hijos? Atrapa algunos episodios de este espectáculo. Está en A&E los martes por la noche. O puede utilizar el segundo enlace de arriba para ver en línea. Si extraña el juicio que se oye en la pantalla, sinceramente cuestiono sus facultades mentales y su capacidad para seguir siendo miembro de su llamada sociedad. Debes convertirte en un invitado en ese bonito edificio de la ciudad con rejas en las ventanas, guardias que te escoltarán felizmente a tu habitación y te brindarán tapas para dormir en forma de balazo en el culo y túnicas blancas con brazos que se atan en la espalda.

Answer 2

¿De qué sociedad estamos hablando? ¿Arabia Saudita? ¿Siria controlada por ISIS? ¿La mayor parte de Europa durante la Edad Media? Esos son grandes ejemplos de sociedades donde la fe siempre viene (o vino) primero … incluso si es una fe a la que muchos optarían por no atribuirse, si no resultara en su ostracismo, tortura o muerte.

Si estamos hablando de la sociedad occidental moderna, o más específicamente de la sociedad estadounidense, aquí hay algunas cosas que debe (y quiero decir que ya debería saber):

• Somos una sociedad pluralista que valora la libertad de pensamiento, expresión y religión. Eso significa que todos tienen el derecho de elegir y practicar su propia fe, o ninguna fe en absoluto. Pero es la libertad lo que es primordial (desde la perspectiva de la sociedad), no la fe o su ausencia.
• Si crees que la fe viene antes que nada, ¿adivina qué? La sociedad ya lo respeta. De no ser así, ya habrías sufrido consecuencias, como ser penalizado, encarcelado u obligado a convertir o renunciar a tu fe simplemente practicándola abiertamente. Sin embargo, si sus prácticas religiosas violan los derechos humanos o la conciencia de los demás (incluidos sus propios hijos) con prácticas tales como matrimonios forzados, mutilación genital, sacrificios humanos o de animales, terapias de conversión gay forzadas, abuso físico y mental, persecución, violencia y odio crímenes, entonces la sociedad y sus leyes seculares actuarán como un control de su “libertad religiosa” para proteger los derechos de los demás.
• El hecho de que usted sea una “persona de fe” no lo hace automáticamente más honesto, más recto, más espiritual o mejor persona o ciudadano que cualquier otra persona. Algunas de las peores atrocidades de la sociedad fueron cometidas por personas muy devotas y religiosas. Los sacerdotes católicos y otros clérigos se han involucrado en la pedofilia y el abuso sexual infantil durante décadas (que sabemos). Los televangelistas y los pastores de mega iglesias se llenan los bolsillos y viven vidas de riqueza y lujo obscenos al vender evangelios de prosperidad falsos y huecos a seguidores crédulos. Los Klansmen de la quema de cruces aterrorizaron y lincharon a sus compatriotas estadounidenses los sábados por la noche y se sentaron en los bancos de la iglesia los siguientes domingos por la mañana. Los líderes religiosos musulmanes usan habitualmente la ideología para reclutar a yihadistas para lanzar ataques terroristas contra inocentes. Puedes ver la fe como una fuerza del bien, pero la historia ha demostrado que puede pervertirse fácilmente para alimentar los actos extremos del mal.

Answer 3

Oh, esta idea es tan extraña y malvada que tiene que ser una pregunta troll, ¿verdad?

¿Por qué crees que la sociedad debe aceptar una proposición tan malvada? ¿De qué sociedad estás hablando? Que fe Esto es lo que sucedió en la Edad Media y mira cuánto tardó en recuperarse la civilización.

Déjame saber qué fe profesa que viene primero, incluso antes de los hijos, ¿quieres? Como ateo que no cree en los dioses, y mucho menos en una fe organizada, vivo según una política de vivir y dejar vivir y normalmente no me desvío para interferir con la fe de otras personas, pero en este caso lo haría. una excepción. Si existe tal fe, es peligroso para sus miembros y para la sociedad en general.

Ninguna organización o persona, absolutamente nada puede venir antes que mis hijos. Incluso sugerir que cualquier excusa inventada para la interacción social y la recaudación de fondos sería más importante que la de mis hijos o la de cualquier otra persona es peligroso y debe considerarse una organización terrorista y no una fe legítima.

Personalmente, soy un ateo, pero si no lo fuera, y si alguna de las creencias en las que creía sugiriera que debía hacerse antes que mis hijos, estaría buscando a otro. Pronto. ¿La sociedad aceptando esto como un todo? Espero que nunca vuelva a ver ese día.

Answer 4

Crecí en la iglesia y esto me enferma. Me enferma aún más porque conozco personas que crecieron en situaciones mucho peores que la mía, que tuvieron experiencias de vida que les mostraron que su familia realmente ponía su fe o su comodidad por encima de sus propios hijos.

Los pecadores cuidan de sus parientes. Los pecadores alimentan, visten y proveen refugio a sus hijos. Los pecadores aman a las personas que los aman y tratan bien a las personas que los tratan bien.

Si eres cristiano, estás llamado a ir más allá de lo que hacen los pecadores. Los cristianos están llamados a cuidar de los hambrientos, los desnudos y los desamparados en sus comunidades. Los cristianos están llamados a amar a sus enemigos y tratan bien incluso a quienes los lastiman.

Tal vez usted no es cristiano. En este caso, no sé exactamente lo que su fe enseña acerca del valor de la compasión y la trascendencia de los buenos comportamientos que incluso los no creyentes son capaces de hacer.

Lo que sé es que cualquiera que te diga que hay algo más importante que tus propios hijos te va a lastimar a ti ya tus hijos de una manera que no puedes imaginar ahora, y negará después de que hayan ocurrido, posiblemente hasta la tumba.

No puedo respetar la fe que debe venir a la sociedad porque crecí leyendo y estudiando la Biblia cristiana, y no hay nada en ese libro que le diga que su fe triunfa sobre las responsabilidades sociales o familiares.

Answer 5

¿Por qué debería la sociedad “aceptar” eso, cuando no hay un acuerdo absoluto hasta ese punto, ni entre los judíos ni entre los cristianos que leen y estudian sus Biblias? (Discuto sobre judíos y cristianos aquí, no porque creo que eso debería ser normativo para los Estados Unidos, sino porque sé más que un poco acerca de sus escrituras)

Un episodio central de las escrituras para judíos y cristianos es la historia del sacrificio de Isaac. Lo resumiré aquí, y luego discutiré las lecciones que algunas personas aprenden de él. (En mi resumen, retóricamente consideraré que la historia es historia, aunque personalmente creo que es una fábula instructiva, pero no histórica).

Dios seleccionó a Abraham para que fuera el padre de su pueblo elegido (judíos, es decir). Esta narración comienza en Génesis 17. Para los siguientes capítulos, Dios tiene varias conversaciones con Abraham, en las que hace promesas cada vez más extravagantes sobre cómo Abraham traerá una nación a través de su hijo Isaac.

Comenzando en el Capítulo 22, Dios le dice a Abraham que lleve a su hijo Isaac a un altar en la cima de una montaña muy lejos, y lo ofrezca como un holocausto. Abraham lleva a Isaac al altar, lo ata, lo pone en una pila de madera y se prepara para sacrificarlo. En el último minuto, un ángel detiene su mano y señala un carnero, que es un animal de sacrificio de alta calidad, atrapado en un arbusto cercano. Después de que Abraham sacrifica el carnero, el ángel repite la última promesa de Dios de una nación de descendientes de Isaac.

Algunas personas (tanto judíos como cristianos) alaban la disposición de Abraham para sacrificar a Isaac por fe en Dios. Señalan la repetición final de la promesa como la recompensa de Dios por esa fe. Otros (de nuevo, tanto judíos como cristianos, incluyéndome a mí en este caso) observan el hecho de que Dios nunca volvió a hablar con Abraham, que Abraham nunca regresó a casa con su esposa y que su vida generalmente se volvió marrón a partir de ese momento, como así como el hecho de que la repetición del ángel fue solo una promesa ya hecha, como una indicación de que Abraham falló una prueba importante; que se suponía que debía decir: “De ninguna manera, Dios, eso sería realmente un desastre”.

Si ni los judíos ni los cristianos pueden ponerse de acuerdo sobre el significado de una de sus enseñanzas bíblicas compartidas más importantes, ¿cómo podemos esperar que la sociedad en su totalidad apoye un lado de esa controversia?

P: ¿Por qué la sociedad no puede respetar que la fe siempre debe ser lo primero, incluso antes que sus propios hijos?

Answer 6

La sociedad no tiene problemas para respetar a una persona que pone su fe delante de sus hijos. El problema es que las personas generalmente son exigentes en cuanto a los momentos en que deciden que la fe es lo primero y luego los niños.

Digamos que una mujer está viviendo con su hija. Digamos que la hija se enferma. La madre tiene el dinero y el transporte para llevar a su hija al hospital. Pero ella decide poner su fe primero. Entonces, en lugar de llevar a su hija al hospital, ella tiene fe en que su hija se recuperará. Digamos que la hija se recupera.

Veinte años después, la madre sufre un infarto. La hija no solo tiene dinero y transporte, sino que también es cirujana cardíaca. Tenga en cuenta que ningún hospital permitirá que una mujer trate a su propia madre. Entonces, la madre debe poner la fe primero, si no hay otro médico, en ese momento, en el hospital más cercano, que se especialice en cardiología. En este punto, generalmente, la madre insiste en ir a un hospital que tiene un cardiólogo. Si eso no es posible, entonces ella quiere que su hija la trate, incluso si la hija no desea hacerlo y / o no puede hacerlo. La fe ya no es suficiente.

Si vas a poner la fe primero, bien. Hazlo siempre Cruzar la calle por la fe. Dale todo tu dinero al primer extraño con quien te encuentres. Come comida que sabes que está envenenada. Salta de un barco en medio del océano y camina sobre el agua. Si, verdaderamente, pones la fe por encima de todo lo demás, deberías poder hacer alguna o todas estas cosas, sin la menor vacilación.

Answer 7

Esto sucede debido a varias razones, la más importante de las cuales es que no debería ser el caso en primer lugar. Ves a los humanos, y para esto básicamente, cualquier cosa / todo lo vivo se esfuerza por transmitir sus genes y hacer que su linaje florezca. Aunque todos los seres vivos hacen eso, los humanos hacen algunas cosas que otras criaturas no hacen, como amar a sus hijos y hacer preguntas como esta aquí. Ambas cosas suceden, una de ellas no debería, pero sucede, desafortunadamente. La fe es un concepto que un ser humano elige seguir y un niño es una persona que depende completamente de sus padres y existe porque sus padres lo querían. Así que creo que la elección de prioridad es clara. Pero en caso de que no lo sea, niños…. Los niños vienen ante un concepto imaginativo. También pregúntese si una fe le hace hacer cosas que, a su vez, lo hacen cuestionar tal cosa, ¿realmente vale la pena seguirlo?

Answer 8

Porque esa fe es mala. Todos los cultos y las expresiones malvadas y malvadas de “fe” tienen un hilo similar: exigen obediencia y servicio en el sacrificio de todo lo demás, especialmente de la familia por alguna razón. Se trata de romper el afecto natural y reemplazarlo con obediencia y servicio a la autoridad sin conciencia.

La biblia es el libro con el que me criaron, e incluso dentro del cristianismo, está bastante claro:

1 Timoteo 5: 7-8

7 Dé estas instrucciones a los creyentes, para que estén por encima de cualquier reproche. 8 si nadie no prevé para su propio, y especialmente su propia hogar el ha negado la fe y es peor que un incrédulo

2 Timoteo 3: 1–3 (el encabezado es “El mal en los últimos días”)

“ 1 Esto también lo saben, … serán … sin afecto natural … despreciadores de los que son buenos”

Pasé gran parte de mi infancia aterrorizada y abusada en un culto cristiano. Un principio fundamental que predicaban era “poner a Dios antes que a la familia”.

Consideraría que es una cosa moral y justa viajar en el tiempo y vencer al infierno del liderazgo de esa farsa de asquerosas y repugnantes. Me encantaría amargar el terror, el dolor y el sufrimiento que nos infligieron a los niños pequeños, a ellos.

Éramos pequeños niños inocentes. Habrá un lugar especial en el infierno para ellos, y si es necesario, los arrastraré allí yo mismo.

No sé a qué religión perteneces, pero si te está enseñando a cauterizar el afecto natural que sientes por tu familia, es simplemente el mal.

Answer 9

Bueno, solía haber algunos lugares bastante grandes donde esta era la ley de la tierra, pero el número de esos lugares había comenzado hace un par de años para reducirse lenta pero constantemente.

Dabiq, ya no; Mosul, no más; Raqqa se cerrará pronto; Hajiwa, Tal Afar, Ayadiya, Shirqat, Abu Ghraib, Baquba, Deir Al Zour, Falluja, Manbig, Ramadi, Tikrit, Al Baghdadi y Hit; todos se han unido a los lugares donde ya no puede usar a sus hijos para avanzar en su agenda religiosa.

Debería parecer obvio que la “sociedad”, incluso en Irak y Siria donde se encuentran estos lugares, termina colectivamente su tolerancia a la práctica religiosa donde comienza su preferencia sobre la integridad familiar.

Todavía hay algunos lugares donde los practicantes más fervientes de este sistema de valores destacados tienen el control necesario para que los civiles los toleren, pero seguro que no querría ir a ninguno de ellos en un futuro cercano.

Answer 10

¿Por qué la sociedad no puede respetar que la fe siempre debe ser lo primero, incluso antes que sus propios hijos?

¿Fe en qué? Confíe en una religión o sistema de creencias que dice que debe reunirse con las personas de sus creencias 4 o 5 o 6 veces a la semana durante horas a la vez que el líder de su grupo le diga cómo debe comportarse en todas las situaciones, incluso si su Los niños están hambrientos y cansados? La fe que dice que debes separarte a ti y a tu familia de cualquier persona que no crea exactamente lo que crees. La fe que dice que debe entregar una parte de todo el dinero que gana para apoyar el estilo de vida de los líderes y la familia de su fe, independientemente de lo que hagan con el dinero, incluido un estilo de vida lujoso que usted mismo no puede pagar. ¿La sociedad debe respetar su derecho a sacar a sus hijos de un sistema de escuelas públicas para que no estén expuestos a personas que tienen sistemas de creencias diferentes a los que usted tiene? Desea que la sociedad le permita forzar a sus hijos a aprender solo lo que desea que aprendan y adoctrinarlos en un ámbito de vida limitado, lo que les impide poder tomar su lugar como miembros contribuyentes y ciudadanos del mundo; ¿Para que pasen la vida tratando de superar tu egoísmo? La sociedad debe respetar su derecho a poner su creencia por delante del bienestar físico y mental de sus hijos, incluso si eso significa que su hijo es víctima de un depredador sexual porque esa persona es un líder de su fe.

¿Crees que la sociedad debería permitirte dictar a otros que no sean de tu sistema de creencias lo que pueden y no pueden hacer con sus cuerpos y con los cuerpos de otros adultos que consienten? Lo que deberían leer, beber y hablar. Y luego, ¿debería la sociedad permitirle atar bombas a su cuerpo o a los cuerpos de los jóvenes de su fe y luego asesinar a personas del mundo que no creen como usted?

¿En qué momento la sociedad tiene la responsabilidad de decir lo suficiente?

Answer 11

Porque eso no es un hecho. Tampoco es correcto, en mi opinión. Ni siquiera sé lo que significa la fe. Me parece un poco de oxímoron.

Solo porque creas que algo no significa que la sociedad en su conjunto, o incluso debería, nunca estará de acuerdo contigo. Por lo que he visto, la fe absoluta ha hecho más mal que bien. ¿Cuál preferiría: un terrorista suicida que pone su fe sobre aquellos a quienes mata, o un ateo que pasa su vida ayudando a otros debido a su moral libre de fe que dicta su vida?

No se trata de la fe. Se trata de tener una buena brújula moral.

Answer 12

Porque los cultos enseñan eso, no las religiones. Cualquier grupo religioso que te haga poner la secta antes que el bienestar de tus hijos es peligroso. San Pablo alentó a las personas a permanecer solteras para permitir que las personas se dediquen totalmente a servir a Dios. Claramente, podemos deducir de esto que las personas con hijos necesitan poner a su familia en primer lugar.

Obviamente, si eres religioso, eso impactará cada parte de tu vida. Debería hacerte un padre mejor y más amoroso.

Answer 13

Eh … porque es peligroso pensar así y por eso irresponsable e inmaduro.

Permite ajustar la pregunta por un segundo:

¿Por qué debería la sociedad respetar que la fe siempre debe ser lo primero, incluso antes que sus propios hijos?

La sociedad existe de individuos que nacen todos en sus propias vidas, su objetivo es progresar en la vida, sobrevivir y procrear. Estos no son necesarios, pero están presentes en la población general de cada especie.

En la historia, la humanidad ha evolucionado de muchas maneras: social, cognitiva, tecnológica, etc. Pero para lograrlo también cometió los errores necesarios … O pasos inevitables para continuar. Uno de ellos, es transponer sus propias habilidades en observaciones (agenticity) y creó animismo en eso. Esto evolucionó en sí mismo y se convirtió en religión. Sin embargo, la premisa original era falsa, pero la humanidad no podía pasar esa estación sin pasar. Eventualmente evolucionó y surgió la filosofía. Después de que las diferentes culturas desarrollaron una base sólida, surgieron estudios metodológicos y, finalmente, la ciencia. Un gran problema se hizo evidente. Las iglesias tendrían que explicar sus historias, mientras que partes de ellas fueron rechazadas por la creciente comprensión de la realidad. Así la fe se convirtió en una palabra importante. La fe igualó: lo que digan no tiene importancia para nuestra creencia porque así lo haremos (pero no dijeron eso, afirmaron que su deidad lo deseaba).

Pero esta es la cosa. Los niños siempre vienen antes que cualquier otra cosa. Incluso tu esposa o esposo. Los niños no eligieron existir, sino por tu momento de placer. Una vez que se conciben, su directiva principal se convierte en asegurarse de que tengan todas las posibilidades que puede ofrecerles para que se conviertan en lo que elijan. No hay ninguna figura de fantasía, narcótico u otra persona que pueda estar entre usted y su hijo. ¿Alguna vez te has preguntado cómo se comportan de esta manera todas las demás especies? De acuerdo, hay algunas excepciones, pero básicamente cualquier otro mamífero te matará si te paras entre la madre y el niño.

Los seres humanos han olvidado este comportamiento primario debido a conflictos innatos y empáticos sociales. Pero no bromees, solo somos animales con habilidades adicionales.

Entonces, ¿debería la sociedad respetar la fe que viene primero? No nunca. Es una de las cosas más peligrosas y la historia ha demostrado este hecho simple.

Answer 14

¿Por qué la sociedad no puede respetar que la fe siempre debe ser lo primero, incluso antes que sus propios hijos?

La sociedad no está obligada a aceptar el tipo de acciones que son dañinas para los inocentes. La sociedad es ante todo una institución social , y si bien tiene interés en que usted tenga libertad para ejercer su fe, también tiene interés en que sus hijos no sean abusados ​​o descuidados.

Puede tener sus propios puntos de vista , pero si sus acciones producen efectos perjudiciales para aquellos de los que es responsable, tiene la obligación moral de abordarlos.

La sociedad, o el público, tiene sus propios intereses, nos guste o no, tiene que vivir con ellos (o tiene que encontrar una sociedad dispuesta a mirar hacia otro lado mientras pone sus creencias por encima del bienestar de sus hijos). ).

La respuesta corta aquí es que eres humano, falible. La sociedad no tiene que aceptar el abuso infantil si es porque cree que Dios quiere que sus hijos sean maltratados o descuidados. Si quieres encajar en la sociedad, tienes que gobernarte en consecuencia. Si desea que la sociedad tome un asiento trasero a su versión de Dios para poder ponerlo ante su propia carne y sangre, tiene que tomar una decisión. La sociedad no tiene que aguantar tu mierda, y tienes que aguantar lo que la sociedad aceptará o seguir adelante.

Mientras tanto, Dios aguantará cualquier cantidad de mierda. (He probado esto). Él entenderá si usted decide que sus hijos están mejor viviendo en una sociedad dispuesta a cuidar de su bienestar, incluso si cree que su dedicación a Él es más importante. Mientras tanto, la sociedad es mucho menos paciente, y mucho más palpable, mucho más intratable.

Usted podría simplemente considerar que un Dios todopoderoso no permitiría que la sociedad sea como es, si no fuera Su designio para que usted sea responsable de proteger Sus bendiciones para usted (sus hijos).

También podrías considerar Juan 4:20:

1 Juan 4:20 El que dice amar a Dios y odia a un hermano o hermana es un mentiroso. Porque el que no ama a su hermano y hermana, a quienes ha visto, no puede amar a Dios, a quien no ha visto.

Si honestamente crees que tu fe debe venir antes que tu amor por tus hijos, deberías dedicar un tiempo a preguntarte si los dos pueden ser realmente separables.

Si está tratando de mostrar pureza o fe al poner a Dios antes que a sus hijos, probablemente le esté mostrando a todos que está más interesado en ser visto como puro en su bienestar:

Mateo 6: 5 “Y cuando ores, no seas como los hipócritas, porque les encanta orar de pie en las sinagogas y en las esquinas de las calles para que los vean los demás. En verdad les digo que han recibido su recompensa por completo.

Sí, sí, recuerdas que en Génesis 22, Dios le exigió a Abraham que ofreciera a su único hijo Isaac, y que cuando estaba a punto de ofrecérselo, Dios dijo: ” No le eches una mano al muchacho, no le hagas nada”. ”?

Así es como entiendo esto: Dios podría querer su fe (y podría estar dispuesto a poner a prueba su fe), pero quiere que sus hijos hagan lo correcto. La sociedad podría estar dispuesta a complacerte con tus creencias, pero también quiere que hagas lo correcto por tus hijos.

Answer 15

Porque cualquiera que sea tu fe, existe una abrumadora posibilidad de que estés equivocado. Piense en los millones de creencias contradictorias que han existido, ¿cuáles son las posibilidades de que USTED de todas las personas tenga razón? ¿Y esperar que la SOCIEDAD respete que su fe específica debe ser lo más importante para todos?

La sociedad ha evolucionado para ser más inteligente porque los más aptos intelectualmente y físicamente sobreviven y se reproducen. Puede poner su religión por delante de sus hijos todo lo que quiera, pero como la evolución lo haría, sus posibilidades de supervivencia son menores que las de las personas que ponen a sus hijos por delante de su religión.

Answer 16

El balance es, como Jesús respondió a los escribas y fariseos cuando lo intentaron preguntándole “¿Cuál es el mandamiento más grande?”:

Él respondió: “Ama a JEHOVA tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma y con toda tu mente”. Este es el primer y más grande mandamiento. Y el segundo es semejante: “Ama a tu prójimo como a ti mismo”. Toda la ley y los profetas dependen de estos dos mandamientos “.

Nota: Dijo dos . Ni uno.

La verdadera fe se basa en el amor. La Palabra también lo hace muy simple en 1 Juan 4:20: “Si un hombre dice: Yo amo a Dios y odia a su hermano, él es un mentiroso: porque el que no ama a su hermano a quien ha visto, ¿cómo puede amar?” ¿A Dios, a quien no ha visto? ¿Cuánto más a tu propio hijo?

Ahora, dicho esto, la pregunta anterior se refiere a poner la fe antes que el propio hijo. En una situación en la que su hijo está haciendo cosas malas: caer en una multitud equivocada, perder el tiempo a lo grande, y si él (o ella) se vuelve contra usted (personalmente he visto que esto sucede), lo abandona, entonces puede amar a su Niño, reza por él, haz todo lo que puedas para salvarlo. Pero si no pone su fe en primer lugar, puede significar la desaparición de su hijo, así como la suya propia.

Answer 17

Supongo que usted es uno de los religiosos abrahámicos: judaísmo, cristianismo, islamismo.

Que incluso te atrevas a hacer una pregunta así, me sugiere que no entiendes tu propia religión. Regresa y lee Génesis 22. Cada comentarista que he leído concluye que Abraham debe ser admirado pero no ser emulado . Si lees Levítico 18:21, claramente dice: “Y no permitirás que ninguno de tu descendencia pase por el fuego a Molech, ni profanas el nombre de tu Dios: Yo soy el SEÑOR”.

Tu pregunta no solo es estúpida, sino malvada. Espero que solo seas un troll, porque si estás haciendo esa pregunta sinceramente, entonces eres una persona horrible.

Answer 18

Espero que seas un troll.

Una fe que espera que pongas la fe antes que tus hijos es mala. La fe en todo tipo de cosas mata si llevados demasiado lejos mata a los niños, Isis es el ejemplo obvio, los niños han muerto de delirios de sus padres. Los JW han matado a sus propios hijos porque no les permitieron recibir el tratamiento médico adecuado y los niños murieron gracias a su fe en la medicina alternativa. La fe de los padres no puede ser más importante que la vida de sus hijos en un mundo sano.

Personalmente creo que más padres necesitan ser procesados ​​por homicidio culposo si mueren por la fe de sus padres. Idealmente, los servicios sociales deberían intervenir antes de que el niño muera a manos de los padres que recuerdan a “Dios” o alguna causa, pero olvidan su compasión y sentido común.

Creo que incluso un padre demasiado entusiasta les hace daño a sus hijos, pasan más tiempo en cosas que pueden o no existir antes que el niño de carne y hueso de la vida real, ¿imagina que un padre celestial se presente ante usted? ¿Imagina estar convencido de un infierno que existe o no existe? ¿Imagina a un niño que es maltratado porque el padre pide ayuda cuando un líder religioso abusa de él? Ese es otro adulto desordenado en la sociedad y uno infeliz.

así que ningún niño debe venir siempre antes de la fe, simplemente cambie la palabra “fe” por “Crack” y entenderá que el punto de vista de May puede mejorar un poco.

Answer 19

Pregunta: “¿Por qué la sociedad no puede respetar que la fe siempre debe ser lo primero, incluso antes que sus propios hijos?”

Porque esa idea es inherentemente despreciable y no merece respeto. Las personas que creen que una preocupación, ya sea material o ideológica, deben presentarse antes que el bienestar de sus hijos, son moralmente inadecuados para tener hijos y absolutamente moralmente inadecuados para citar sus “valores familiares” como la base de las leyes que afectan a los niños de otras personas.

Answer 20

Una sociedad de leyes se basa en el pensamiento racional; Esto puede incluso incluir algunas creencias irracionales (todas las matanzas son inherentemente malas), porque están definidas y codificadas en reglas que una sociedad de personas con diferentes ideales puede seguir.

La fe es intrínsecamente irracional, ya que requiere creencia sin tener necesariamente criterios objetivamente medibles.

Las leyes rigen los comportamientos humanos aceptables e inaceptables y cuáles son los derechos humanos. En una sociedad como los Estados Unidos, puede tener una fe que sea contraria a la ley, siempre y cuando no viole la ley. Pero como los niños también son humanos, ellos también tienen derechos, y esos derechos son medibles.

Como padre, usted puede sentir obligaciones basadas en su fe para criar a sus hijos de cierta manera. Usted está libre de castigo mientras no infrinja la ley. Sin embargo, no estás libre de las expectativas de la sociedad, y ahí es donde se complica.

Si su creencia irracional es tal que dirige a sus hijos de tal manera que no puedan prosperar dentro de la sociedad de leyes, entonces también corre el riesgo de ser condenado por la sociedad, incluso si no es encarcelado, multado O enfrentar alguna consecuencia legal.

Las expresiones y las implementaciones de la fe a menudo tienen una mala reputación porque están asociadas con personas sin sentido, reaccionarias y sin educación, pero pueden ser una fuerza fuerte y positiva para ayudar a criar una familia bien ajustada.