¿Por qué, cuando se habla de religión, las personas apelan a la ciencia y el pensamiento objetivo, pero cuando hablan de género, las personas apelan a los sentimientos y la subjetividad?

Answer 1

Uh, ellos no?

Muchas cosas que la ciencia ha probado hoy, no estaban probadas por la ciencia. Sin embargo, siempre ha habido gente que dice que tenían esas cosas.

Hubo un tiempo en que se creía que la EM era un trastorno mental.

Hubo un tiempo en que se pensaba que las mujeres estaban “histéricas” cuando estaban excitadas sexualmente.

Hubo un tiempo en que las personas se enfermaban de virus y bacterias cuando nadie sabía que eran los virus y las bacterias lo que los enfermaba.

Una pregunta mejor sería: ¿por qué la idea de que haya más de dos géneros es una amenaza para algunas personas que hay literalmente docenas de preguntas sobre esto en Quora? ¿Por qué la idea de más de dos géneros es tan amenazadora que la ciencia se descarta en favor del pensamiento de ‘solo hay dos géneros’?

Una pregunta mejor sería: ¿por qué para algunas personas la ciencia solo cuenta cuando les conviene?

https://www.genderspectrum.org/q…

http://sitn.hms.harvard.edu/flas….

http://www.slate.com/blogs/outwa…

http://journals.sagepub.com/doi/…

https://www.theguardian.com/scie…

http://www.newstatesman.com/futu…

http://brainspongeblog.com/2015/…

http://www.theglobeandmail.com/o…

https: //www.scientificamerican.c…

http://www.lambdalegal.org/sites…

http://www.transequality.org/sit…

Algunos recursos que muestran que la ciencia está mucho más lejos para determinar la veracidad de más de dos géneros que tú.

Además: ¿por qué no simplemente creer en las personas que dicen ser?

Answer 2

La gente apelará a lo que crea que ayude a su argumento.

Irónicamente, la ciencia debe mucho a los métodos aristotélicos empleados por la Iglesia Católica Romana para probar la doctrina y los principios religiosos, al menos en el mundo occidental. Y hay mucha ciencia para apoyar las cuestiones de género, en lugar de confiar en argumentos subjetivos.

Answer 3

Cuando hablo de religión, bien podría hablar de cómo algunas partes son ‘moralmente incorrectas’: que es moralmente incorrecto forzar las creencias en los niños pequeños, o moralmente incorrecto para atacar a personas gays o transgénero, o tener una definición extremadamente estrecha de lo que constituye una ‘familia’ etc.

A la inversa, si hablo de género, yo … espera, no hablo de eso porque:

• Estoy segura con mi propia sexualidad.
• Lo que otras personas piensan que son ellos mismos es su propio maldito negocio.

Siempre he aceptado que algunas personas no nacen igual que otras, si se sienten incómodas en su cuerpo hasta el punto de arriesgarse a ser ridiculizadas y maltratadas por cambiar de sexo, usar ropa de mujer o incluso tener el pene de mierda. o vagina mutilada, entonces creo que saben de qué género son.

Este problema no tiene efecto en mí, porque estoy seguro de mí mismo.

Todos los otros ‘problemas’ que rodean este tema son simplemente personas que encuentran formas de justificar sus propias inseguridades : ¿los hombres podrían colarse en los baños de mujeres para violarlas? ¿Cómo es exactamente que una maldita ley va a evitar que lo hagan? Si se ven como una mujer, se ven como una mujer … y dado que la violación ya es altamente ilegal, es probable que no les importe si están infringiendo una ley.