¿Por qué algunas personas no pueden mirar las cosas objetivamente?

Answer 1

Es simplemente por el ego.

Este es un muro que filtra y protege todo dentro de nosotros mismos. ¿Nuestro ego hace esto por miedo, pero miedo de qué? miedo a la verdad, miedo a tener que tomar una decisión, miedo a lo que dirán los demás, miedo a enfrentar el rechazo, miedo a no pertenecer. El miedo a que nosotros mismos tengamos que cambiar.

Como dijo José Saramago en su libro “Ceguera”:

“El miedo golpeado como ciego, el miedo nos mantendrá ciegos”

Nuestro miedo nos impide ver realmente las cosas objetivamente. Con los ojos de esta persona protectora, no vemos lo que realmente está frente a nosotros. Para ver las cosas como son, claro, claro como el día, sin la pelusa y la formación de hielo de nuestras percepciones arraigadas. Incapaz de observar una situación desde múltiples ángulos sin obstrucciones por la lente de nuestro propio ego.

Cuando somos capaces de eliminar nuestro ego de una situación, sucede algo sorprendente. De repente nos damos cuenta de que a través de nuestra nueva objetividad encontrada, encontramos verdades. No una, sino multitud de verdades. Nos damos cuenta de que nuestra propia opinión es tan cierta como la vista “jodida” de la otra persona. Aprenderás rápidamente lo estúpido que eres, para tener fuertes convicciones sobre algunas cosas que no tienen una verdad absoluta, como lo son la mayoría de las cosas.

Los psicodélicos han sido una manera de superar este ego. Te pone en un estado superior de conciencia, y de repente, como una ola de luz brillante dentro de tu mente. La claridad surge, por refrescante que sea, puedes ver las múltiples verdades de las que estoy hablando, y es cuando tienes verdadera objetividad.

Si uno no está demasiado inclinado a probar psicodélicos, bueno, no temas. La meditación es una de las claves. Se ha comparado con el levantamiento de pesas, pero para la mente. Te enseña a tomar pensamientos como son. Solo pensamientos, nada más que eso, tienes un control completo sobre ellos y no permitirás que tus sentimientos (ego) oculten tu objetividad.

Pero fui en una enorme tangente allí. La respuesta a tu pregunta es la siguiente.

Las personas viven sus vidas sin siquiera conocerse a sí mismas, sin realmente tomarse el tiempo para sentarse, solas y reflexionar sobre su existencia. Para hacerse las preguntas difíciles en la vida, cavar dentro de sí mismos y explorar las profundidades de sus almas. ¿Por qué? Lo has adivinado, debido al ego.

Algunas personas dicen que mueren a los 25, pero se entierran a los 80.

Cuando te conoces a ti mismo. cuando te dominas a ti mismo. Cuando te superes a ti mismo.

Realmente creo que ese es el momento en que uno puede ver las cosas de manera objetiva.

PD : estoy lejos de dominar a mí mismo, todavía es un largo camino por recorrer para mí. Pero el primer paso, por supuesto, es la conciencia. Luego viene la acción, luego viene la persistencia.

Answer 2

Técnicamente hablando, nadie puede ver las cosas objetivamente. Todos estamos limitados a nuestra perspectiva subjetiva impuesta por nuestra posición relativa en términos tanto literales como metafóricos, y por los límites de nuestro aparato sensorial y esquemas perceptivos desarrollados.

Sin embargo, a nivel de situación, creo que lo que realmente estamos viendo es una capacidad insuficientemente desarrollada para emplear el pensamiento crítico y, posiblemente, un control emocional inadecuado, especialmente en relación con la capacidad, o más bien la incapacidad, para hacer frente al fracaso. Típicamente, esto resulta de un trasfondo de desarrollo en el que estas habilidades no se conocen o no se valoran, y por lo tanto no se enseñan a los individuos en cuestión. Los valores culturales regionales y el entorno familiar individual juegan un papel en esto.

También puede haber una predisposición fisiológica a reaccionar sin pensar, especialmente para individuos en etapas de la vida que involucran cambios hormonales importantes (por ejemplo, pubertad, menopausia) o aquellos que ya están inundados de neurotransmisores debido a otras razones, como el abuso de sustancias químicas (drogas) o Condiciones de vida altamente estresantes.

Debido a que el dolor físico y emocional se manifiesta de manera similar en el cerebro, existe un instinto de aversión que aleja a algunas personas de considerar cualquier posibilidad de admitir que están equivocados, porque el error se experimenta como un tipo de dolor emocional que, por desgracia, a menudo se refuerza. En desarrollo por bullying o abuso emocional. Las conductas cognitivas no adaptativas convencen a la persona, al menos en el corto plazo, de que no sufrirán ese dolor si solo se adhieren a sus armas, porque en su mente, si no pueden estar equivocados, no lo estarán.

Para ser justos, para alguien que ya ha llegado a una conclusión, desaprender eso y aprender algo nuevo puede ser muy difícil. El dolor emocional particular asociado con tratar de mantener dos ideas en conflicto a la vez se conoce como disonancia cognitiva y nuestra reacción reflexiva a la disonancia cognitiva puede jugar trucos a veces extremos en la mente consciente para ayudarnos a evitar sentirla. En términos evolutivos, esto puede haber ayudado en la consistencia del comportamiento y la rápida toma de decisiones en una crisis, ayudando así a la supervivencia. Eso también explicaría por qué es más difícil para las personas que están estresadas ser objetivas sobre una situación. Sin duda, la capacidad de tomar una decisión rápidamente puede ser una habilidad importante, pero en nuestro mundo moderno y complicado, considerar muchos factores complejos a veces es esencial, y nuestra biología aún no ha alcanzado esta necesidad. Esto es especialmente difícil cuando la persona en cuestión formó una opinión y llegó a una conclusión inicial basada en una perspectiva limitada, y tiene que obtener información adicional desde la perspectiva de otra persona para llegar a una conclusión objetiva más apropiada.

Fuente: estudio autoguiado de la psicología, el comportamiento humano y la fisiología humana. Autoguiado significa que no soy un experto o formalmente educado y no tienes que creerme si no quieres.

Temas para futuras investigaciones: pensamiento crítico, disonancia cognitiva, reacción de lucha-huida-congelación

Answer 3

Hace unos años, los periódicos del Reino Unido informaron una encuesta que reveló que la mayoría de los graduados universitarios carecían de conocimientos matemáticos suficientes para abordar los problemas cotidianos. Dado que una cierta proporción de los colegiados habrían sido graduados de ciencias, ingeniería, computación y matemáticas, espero que la cifra de diplomáticos en artes y humanidades haya sido aún mayor. Teniendo en cuenta que los graduados universitarios habrían sido mejor educados que la población general, debería pensar que el nivel de comprensión de los datos numéricos en la población general habría sido muy bajo.

Creo que la razón por la que las personas no miran las cosas objetivamente es porque no miran los asuntos de una manera cuantitativa, y no piensan en las cosas que interactúan en la forma de las funciones matemáticas. Recurren a su intuición y predicen que las cosas saldrán de la misma manera que eventos similares en el pasado. Esto puede ser increíblemente presciente o extremadamente impreciso.

Answer 4

La objetividad es una cuestión de grado. Cuando decimos que alguien no está siendo objetivo, generalmente queremos decir que el punto de vista de alguien no se sincroniza con el nuestro. La “objetividad” de una persona depende de muchos factores, como sus propios prejuicios, creencias, conocimientos, experiencia, voluntad de ser abierto y, finalmente, sus deseos y deseos.

En la mayoría de los casos, no se trata de que una persona no vea los puntos que lo miran cara a cara, sino que se ve obligada por su deseo innato, esperanza y necesidades que lo obligan a rechazar esos puntos.

Answer 5

Ser capaz de mirar cualquier cosa objetivamente requeriría un punto de vista verdaderamente objetivo. El nuestro es asombrosamente subjetivo.

Incluso con computadoras y cámaras de video y flujos de datos constantes, aún tenemos solo una cantidad limitada de información sobre cualquier situación que podamos usar para entender cualquier situación. No tenemos conocimiento, por ejemplo, de los pensamientos y deseos de otras personas, lo cual sería necesario para comprender una situación que incluya a otras personas de manera objetiva.

Ciertos estilos de ficción nos dan la ilusión de objetividad, crea el sentido de un narrador omnisciente de la historia que estamos experimentando a través del medio en el que se presenta la historia. Sin embargo, la realidad no tiene un narrador objetivo que nos cuente todos los detalles de cada evento. nosotros experimentamos Incluso si las personas creen en una deidad omnisciente, ese ser deífico no está compartiendo su conocimiento objetivo con nosotros.
Incluso la ciencia no es realmente objetiva, ya que no podemos vivir por siempre para probar cada hipótesis y cada teoría para asegurarnos de que la que nos gusta nunca se desvíe. Debemos hacer una llamada de juicio subjetivo basada en la evidencia y usar esa decisión para informar la próxima llamada de juicio subjetivo. Esto hace que la ciencia tenga que volver sobre sus pasos continuamente, porque no podemos ver la verdad objetiva, solo un subconjunto limitado de interpretaciones subjetivas.

Estamos atrapados en un punto de vista subjetivamente irreductible, no podemos alcanzar una visión objetiva de la realidad, no importa cuánto expandamos nuestras mentes, simplemente no está en las cartas para nosotros como mortales limitados.

Answer 6

¿ Alguien puede mirar las cosas objetivamente? Como sujetos con limitaciones perceptivas que van más allá del alcance de la comprensión completa de nuestras partes, probablemente solo existan grados de subjetividad en el trabajo que permitan una mayor amplitud de comprensión con respecto a un objeto dado.

Sospecho que a medida que una persona se familiariza con otras perspectivas, puede hacer inferencias sobre la base de ellas, pero esto es solo una cuestión de haber incrementado la experiencia subjetiva para incluir otros puntos de vista. Probablemente habrá un cierto desarrollo de la habilidad involucrada en la formación de expectativas que refleje más o menos exactamente las experiencias subjetivas, las existencias, etc. sobre las cuales se puede intentar hacer inferencias, pero esto no necesariamente implica un punto en el que realmente se tendrá Se eliminan los propios sesgos o limitaciones.

Answer 7

Simple: no pueden mirar nada objetivamente porque hay un muro de opiniones / pensamientos / pasado / conocimiento, entre ellos y lo que realmente están mirando. Ser objetivo significa estar absolutamente en silencio sin la sombra de un pensamiento. Muy pocos humanos han permanecido en ese lugar. Se necesita un tremendo coraje para ser uno de ellos.

Answer 8

Algunas personas lo hacen. ¿Quizás tu más preocupado por los demás y no por los demás?

La objetividad parece ser a veces una cuestión de relatividad, pero cuando no lo es, una razón por la que otros no ven objetividad cuando uno o algunos lo hacen es debido a las emociones, o una cuestión, de nuevo, de la relatividad. Estar demasiado cerca de un asunto puede hacer que uno solo vea los aspectos subjetivos, casi como mirar solo el sujeto inmediato y no los objetos que lo rodean, ¿verdad?

Por otro lado, tal vez es una cuestión de aprender a usar ambos sentidos de objeto y subjetividad lo que da una idea más clara de lo que está pasando en la vida.