¿Por qué muchos países permiten que un niño de catorce años, que no es elegible para votar, elija dar a luz?

Answer 1

Además de los puntos importantes que han hecho otros, otra razón legal es que no puede obligar legalmente a alguien a abortar. Dudo que esto alguna vez cambie legalmente debido a la atmósfera política que rodea al aborto, pero tampoco debería hacerlo. Soy pro-elección, pero eso significa ser para permitir que la madre elija lo que sucede con su propio cuerpo, no forzándola a abortar en lugar de la visión habitual de obligarla a dar a luz. Y desde un punto de vista legal, también sería imposible porque hay razones religiosas por las que las personas se oponen al aborto, lo que significa que si una persona opta o no por el aborto es una cuestión de libertad religiosa y, por lo tanto, está especialmente protegida por la Constitución y muchos otros. Leyes que protegen las libertades religiosas.

Es una situación bastante frustrante para estar seguro. Pero también lo es el hecho de que muchas mujeres terminan dando a luz sin terminar su educación, sin la capacidad económica o física de criar al niño, sin habilidades de crianza, o incluso sin el deseo de tener hijos / comprensión de lo que implica criar a un niño. También hay personas indeseablemente indeseables en nuestra sociedad a las que no queremos dar a luz, por lo que no pueden transmitir sus ideas, como extremistas religiosos, fascistas, niños depredadores, criminales, etc. Pero desafortunadamente, la sociedad no tiene los medios ( ni legal ni económico) ni el derecho (al menos por las nociones populares de correcto e incorrecto) a regular quién tiene permiso para dar a luz. Por lo tanto, permitimos que las personas en prisión de por vida den a luz, las personas que viven en la pobreza y las personas claramente demasiado jóvenes para dar a luz de todos modos.

Answer 2

Advertencia … Esta es mi opinión y soy un adolescente de 14 años y, por el tono de su respuesta, no parece apreciar a las mentes más jóvenes. Sin embargo intentaría responder a la pregunta.

Personalmente creo que una niña embarazada de 14 años debería tener el derecho de elegir si quiere quedarse con el bebé o no. Sus padres deberían tener voz en el asunto, pero la decisión final depende claramente de ella. ¿Por qué?

¡Porque es SU cuerpo !

No creo que pueda empatizar más esto. Ella es libre de hacer lo que crea que es correcto porque es su cuerpo. No es el cuerpo de Dios, no es el cuerpo de sus padres, es ella y tiene el derecho de decidir. No es lo mismo con los derechos de voto y no debería serlo.

Answer 3

Lógica que tiene sentido.

El hecho del asunto es que uno de estos puede no ser una elección mientras que el otro es completamente.

Votar es algo que se requiere para requerir conocimiento e investigación que se cree que no se presenta con niños menores de dieciocho años y se combina completamente con la mayoría de los adolescentes que son muy inmaduros.

Por otro lado, dar a luz como adolescente no se trata generalmente de una elección, sino de más circunstancias y suerte que ocurren sin advertencias. Por supuesto, terminar embarazada a los 14 años no es una opción inteligente y no la apoyo pero:

1. Suele ser por accidente
2. El aborto puede causar daños permanentes.
3. El niño merece vivir si los padres lo quieren.

¡Gracias por leer!

Edición 1: La pregunta original era: ¿Qué tipo de lógica permite que un niño de catorce años, a quién se le pueda votar ilegalmente, elija dar a luz?

Mi respuesta sigue siendo tan buena, así que la dejaré, pero por favor tenla en cuenta.

Answer 4

Votar significa tomar decisiones por otras personas. Pero elegir tener un bebé significa tomar una decisión por ti mismo, sobre cómo usar tu propio cuerpo.

Una niña de catorce años es probablemente emocional y socialmente demasiado joven para tener un bebé; Muy pocas chicas de esa edad están listas para ser madres. Pero no hacemos leyes contra las cosas solo porque son imprudentes. Tener libertad incluye tener la libertad de hacer cosas estúpidas.

Una niña de catorce años que decide tener relaciones sexuales (y estoy hablando de una elección en realidad, no de violación o abuso sexual, con un adolescente de su edad) está eligiendo cómo usar su propio cuerpo. Ella no puede estar emocionalmente lista; ella puede ser joven y estúpida; ella puede, si vive en muchos lugares en Estados Unidos, no tener ni idea de cómo usar el control de la natalidad (inserte aquí una clase gruñona). Pero tener sexo es su elección, y la ley no le impide hacerlo porque si tuviéramos una ley que hiciera ilegal que dos niños de catorce años tuvieran sexo voluntariamente, el gobierno estaría exagerando, estaría infringiendo en nuestra libertad.

Si nuestra hija de catorce años quiere tener un bebé, entonces se le permite usar su cuerpo de esa manera. Forzarla a no tener relaciones sexuales no es algo que la ley deba hacer; Depende de sus padres y de su escuela enseñarle su sabiduría. Forzarla a abortar sería aún peor; No solo estaríamos criminalizando el hecho de quedar embarazada, sino que estaríamos invadiendo su cuerpo de una manera muy personal.

Tenemos la responsabilidad de garantizar el bienestar del niño. Es por eso que, si ella no puede pagar la atención prenatal, tenemos programas para ver si la recibe. Una madre de catorce años necesita ayuda para criar al bebé; Si sus propios padres no van a colaborar y ningún pariente quiere criar al niño, existe la adopción y el sistema de acogida. Ella es demasiado joven para trabajar, así que tenemos WIC para asegurarnos de que su bebé reciba alimentos. Si sus propios padres la rechazan por quedar embarazada, también la alojaremos. Y así. La madre tiene derechos; El niño tiene derechos. Ambos conjuntos de derechos deben ser respetados.

Incluso una niña de catorce años tiene el derecho de decidir qué hace con su cuerpo. Algunas cosas que podrías hacer cuando tenías catorce años de edad son bastante estúpidas, pero eso no significa que la ley legisle lo que ella hace y lo que no puede hacer. Sus padres aún tienen autoridad sobre ella a esa edad, y si quieren decir que no llega a la fecha hasta que cumpla los dieciséis años, esa es su prerrogativa. Pero no el gobierno, el gobierno se queda fuera de ese tipo de cosas.

Answer 5

Yo diría que votar y el sexo, que a menudo conduce al nacimiento, son algo diferentes.

Los padres católicos que no creen en el aborto se asegurarán de que el bebé de su hija nazca sin importar la edad. Fui a la escuela católica donde 3 niñas de mi clase quedaron embarazadas antes o durante la graduación, incluido el Valedictorian. El sexo prematrimonial es un pecado, pero más perdonable que el aborto, que aunque perdonable, es como una sentencia de muerte espiritual en el catolicismo. Algunas mujeres no religiosas tampoco creen en el aborto.

Los países donde las mujeres no suelen asistir a la escuela secundaria comienzan a tener hijos en su adolescencia. Sus sistemas sociales y financieros difieren de los industrializados. Estos países también tienen una menor esperanza de vida y tradicionalmente siguen la estructura de la familia extendida agrícola, donde los abuelos crían a sus hijos mientras ambos padres trabajan. Su estructura familiar se extiende más allá del sistema nuclear occidental.

El embarazo adolescente se hizo menos aceptable a medida que aumentaba la esperanza de vida humana. En la era medieval, era común casarse al inicio de la menstruación. Hasta 1885, la edad de consentimiento en los EE. UU. Era de 10 años. A principios de siglo, no era raro que las niñas se casaran y dieran a luz a los 15 o 16 años. Hasta 1995, la edad de consentimiento de Georgia y Hawai era de 14 años. 50/60 años, la edad promedio del primer embarazo fue de 21 años. Con el control de la natalidad, el aborto y el aumento de mujeres que asisten a la universidad y se unen a la fuerza laboral, la edad de los primeros embarazos continuó retrasándose. Hoy en día no es raro que las mujeres tengan su primer hijo entre los 30 y los 40 años.

Los padres que intentan forzar abortos contra los deseos de las adolescentes embarazadas han sido desafiados legalmente. Roe vs Wade protege el derecho de una mujer a tomar decisiones con respecto a su propio cuerpo. No se puede obligar a las mujeres a llevar a término a un bebé y evitar que aborten, ni se les puede obligar a que terminen. Esto incluye a todas las mujeres en edad fértil.

Answer 6

Porque, obviamente, la alternativa es un aborto forzado y, por lo tanto, envenenamiento o violación de un menor por parte del estado.