Al igual que con cualquier rasgo común a los humanos, se puede suponer que el rasgo de encontrar otro atractivo y / o percibir a otro individuo como poseedor de cualidades superiores o recursos superiores ha servido a algún propósito evolutivo; es decir, mejoró la supervivencia individual y / o facilitó la procreación. La psicología evolutiva se basa en la premisa de que la predisposición genética está determinada por lo que ha demostrado ser beneficioso en generaciones de humanos y predecesores humanos (Shackelford y Duntley, 2008). Gazzaniga indicó que “tenemos miles, si no millones, de predilecciones alámbricas para diversas acciones y elecciones” (2011, p. 44). El condicionamiento social sobre esas generaciones ha contribuido a la determinación de esa predisposición genética. Aquellos cuyos rasgos son superiores o son juzgados superiores por su orden social son más propensos a procrear (transmitir sus genes), y ese juicio generalmente se basa en tener rasgos que son beneficiosos para el orden social, o de lo contrario presentan una superioridad física, mental. , y rasgos de comportamiento que han mejorado la supervivencia.
Los de una especie con rasgos menos propensos a facilitar la procreación (fisiológica o económicamente) y, por lo tanto, facilitar la supervivencia de la especie, tendrán una tendencia a desaparecer o aparecer solo en un porcentaje menor de la población en comparación con la población anterior de cientos de Hace miles de años, o aparecen esporádicamente debido a influencias fisiológicas o ambientales (Inicio – ¿Qué es la epigenética ?, 2017).
Se ha encontrado empíricamente que la atracción sexual masculina humana indica que se prefiere una proporción de cintura a cadera del 70% aproximadamente, con un peso ideal variable. Otro hallazgo es que a través de las especies, los animales son atraídos por caras simétricas; Aparentemente un indicador de buenos genes, lo que indica rasgos positivos de supervivencia. Se cree que la proporción de oro phi está presente en el rostro humano ideal: bocas 1.618 veces más anchas que las narices, la parte más ancha de la nariz 1.618 veces más ancha que la punta, e incluso el ancho de los dos dientes frontales 1.618 veces la altura. La investigación en UC San Diego y la Universidad de Toronto indicó que cuando la distancia entre los ojos y la boca era aproximadamente del 36% de la longitud de la cara, y cuando había una diferencia del 46%, la distancia entre los ojos era aproximadamente del ancho. de la cara. Aunque, existe evidencia empírica de que nos atraen principalmente las personas que se parecen a nosotros, y los compañeros se eligen en función del parecido con nuestros padres (Santa Maria, 2013).
Eagleman (2011) indicó que parece haber una preferencia psicológica evolutiva por una piel más clara, ya que las personas con una piel más clara tienen más probabilidades de mostrar un defecto físico; por lo tanto, eran una pareja de procreación preferida si tenían un aspecto saludable. La investigación en el Albright College indica que los hombres heterosexuales eran más simétricos que los de los hombres homosexuales, y se teoriza que la simetría en lugar de la masculinidad es un predictor más confiable de la heterosexualidad:
- ¿Por qué la gente está cometiendo tantos errores sin darse cuenta? ¿Sería seguro decir que esto se está convirtiendo en un gran problema?
- Cómo ser amable con un mundo cruel.
- ¿Por qué los extranjeros nos ayudan a los bangladesíes pero a nuestra gente no le importa nuestro país?
- ¿Las personas o lugares realmente tienen vibraciones? ¿O es esto simplemente simbólico?
- ¿Qué subestima la gente a menudo?
“Los hallazgos de un nuevo estudio sobre las preferencias de los hombres por los rostros femeninos en 28 naciones… revelan que los hombres se sienten atraídos por las miradas femeninas (ojos grandes, labios de almohada y mandíbula suave) en mayor medida en los países que son más saludables. … La razón de esta diferencia no está clara, pero los científicos sospechan que la evolución puede impulsar estas atracciones, al menos subconscientemente. Los hombres en condiciones difíciles pueden tener una mejor oportunidad de engendrar hijos que sobrevivan si se aparean con una mujer que puede aferrarse a los recursos “(Pappas, 2014).
Durante 2014, Froelich viajó a Myanmar y entrevistó a mujeres en una tribu en particular con los cuellos estirados a 12 pulgadas a través de la aplicación gradual de anillos de bronce, lo que hicieron una expresión cultural de belleza. También relató parte de la historia de varias prácticas de “belleza”, como atar los pies en mujeres de élite china y atar a sus jefes de tribus en el Congo, haciendo que sus cráneos se vuelvan extremadamente alargados.
Aunque gran parte de nuestro comportamiento está guiado por el pensamiento subconsciente, esos pensamientos subconscientes están programados por el pensamiento consciente (Eagleman, 2011). Una vez que uno se da cuenta de que su pensamiento subconsciente los está desviando, el subconsciente puede ser reprogramado a través de un pensamiento consciente.
Referencias
Eagleman, D., (2011). Incógnito: Las vidas secretas del cerebro . Nueva York: Pantheon Books.
Froelich, P. (2014, 1 de diciembre). Cuellos de 12 pulgadas: cómo las mujeres se torturan a sí mismas por su belleza en el Lejano Oriente . Obtenido de https://www.yahoo.com/travel/twe…
Gazzaniga, MS (2011). Quién está a cargo: el libre albedrío y la ciencia del cerebro . Nueva York: HarperCollins.
Pappas, S. (2014). En condiciones difíciles, los hombres no quieren una cara bonita. Ciencia viva Obtenido de: http://news.yahoo.com/harsh-cond…
Santa María, C. (2013, 21 de enero). Los estudios de belleza muestran que las razones explican el atractivo humano. HuffPost Science . Recuperado de: RELOJ: ¿Existe una fórmula para la belleza?
Shackelford, TK, y Duntley, JD (2008). Psicología forense evolutiva. Duntley, JD, y Shackelford, TK (Eds.). Psicología forense evolutiva: fundamentos darwinianos del crimen y la ley . Nueva York: Oxford University Press.
Inicio – ¿Qué es la epigenética ?. (2017). Epigenética: Fundamentos . Obtenido de: http: //www.whatisepigenetics.com…).
El Dr. David Eagleman dirigió el Laboratorio de Percepción y Acción y la Iniciativa de Neurociencia y Derecho, Baylor College of Medicine y ahora se encuentra en la Universidad de Stanford.
El Dr. Michael Gazzaniga es profesor de psicología en la Universidad de California en Santa Bárbara, dirige el Centro SAGE para el Estudio de la Mente y es el Director del Instituto de Verano en Neurociencia Cognitiva y Presidente del Instituto de Neurociencia Cognitiva. Su carrera ha incluido comenzar y desarrollar Centros de Neurociencia Cognitiva en la Universidad de California-Davis y Dartmouth, y fundar el Instituto de Neurociencia y el Diario de Neurociencia Cognitiva, de los cuales él es el Editor en Jefe.