¿Por qué la gente prefiere respuestas simples y soluciones a problemas que obviamente son complejos?

Answer 1

Por lo que yo llamaría la ‘tiranía del fluido’.

La fluidez es un término en psicología que significa la facilidad con la que procesas algo. La fluidez está en todas partes. Por ejemplo, el texto pequeño y descolorido es menos “fluido” que el texto más grande y más audaz. Los argumentos enunciados en términos que usted ya conoce y comprenden son más ‘fluidos’ que los argumentos que usan razonamientos que no puede seguir, o que usan términos que no entiende. Dicho de otra manera, las activaciones neuronales que se desplazan por caminos bien transitados o por lo demás fuertes son más fluidas que aquellas que no están bien mantenidas o no son fuertes (por ejemplo, tratando de clasificar a un animal camuflado en lugar de clasificar a un animal con un fondo claro; el primero será menos fluido y menos probable simplemente porque puede estar menos seguro, mientras que el segundo es más fluido y más probable porque puede estar más seguro).

Aquí está el truco: para nuestro cerebro, la fluidez está muy confundida con los sentimientos de verdad. Este artículo es un buen ejemplo: la fluidez discrepante aumenta la verdad subjetiva.

Esto tiene más o menos mucho sentido. Las cosas con las que te encuentres más a menudo tendrán vías neurales de mejor mantenimiento y, como las encuentras con más frecuencia, son eventos más probables de facto . Perfectamente razonable, muy eficiente. ¡Un gran sistema, disponible para organismos mucho más simples! Sin embargo, este sistema tiene dificultades ahora que podemos realizar gimnasia mental mucho más compleja. Este mismo sistema parece estar trabajando duro para ayudarnos a manejar las probabilidades en nuestra vida diaria, pero este sistema comete muchos errores.

Un error común se denomina “sesgo de accesibilidad”, por el cual la exposición a las cosas con mayor frecuencia aumenta su sensación de probabilidad asociada (como hemos explicado anteriormente). Esto causa que los choques de una aerolínea que se creen sean más peligrosos que los choques automovilísticos debido a la frecuencia con la que aparecen en las noticias y su tono emocional más intenso. Esto también es responsable de la histeria leve y reactiva cuando alguna clase de delito (por ejemplo, secuestro) aparece excesivamente en las estaciones de noticias, aunque ese tipo de delito en realidad está disminuyendo.

Al punto de su pregunta, a las personas les gustan las soluciones más simples porque la simplicidad a menudo tiene un anillo de verdad que la verdad en sí no puede igualar.

Este es (en mi opinión) un problema importante con ciertos campos como la psicología, en donde los investigadores construyen narraciones y explicaciones simples y relativamente fáciles de seguir para sus hallazgos porque los revisores encontrarán que esas narrativas tienen un anillo de verdad más fuerte. Un resultado de esto es una proliferación extraña de clasificaciones binarias (o, al menos, la discusión de variables psicológicas en términos binarios) cuando se trata de rasgos o construcciones psicológicas claramente continuas y normalmente distribuidas: alto y bajo, mentalidad de crecimiento versus mentalidad fija , promoción enfocada vs. prevención enfocada, etc.

Pero esa es solo una de las razones. A veces, simplemente no queremos sentirnos tontos: en psicología, esto se llama tener un objetivo direccional en lugar de un objetivo de precisión . Llegas a creer algo porque te mueve en la dirección a la que quieres ir (“¡Soy inteligente!”) En lugar de hacerlo porque es preciso.

Answer 2

A veces, estamos en lo cierto de que ciertos fenómenos no solo aparecen sino que en realidad son complejos. Sin embargo, es importante tener en cuenta que los humanos pueden hacer suposiciones deficientes, según la cultura, la tradición y la intuición. A lo largo de la historia, los científicos han modificado nuestra visión del mundo físico para que se ajuste a lo que ahora sabemos son simplemente suposiciones incorrectas. Al hacerlo, terminamos con modelos absurdamente complejos para el universo. El modelo que se muestra a continuación es un modelo geocéntrico derivado de la astronomía de Ptolomeo. Aquí, el modelo está tratando de explicar cómo encajar las observaciones astronómicas, dadas las suposiciones inexactas del geocentrismo y las órbitas planetarias. [1] Esto es complejidad ficticia. Está construido no a partir de la verdad sino de la costumbre.

Este es el modelo copernican más elegante y correcto. [2]

No estoy negando la genuina complejidad; sin embargo, los científicos, como se ilustra arriba, deben tener mucho cuidado al definir qué es y qué no es complejo. Podría ser que somos los arquitectos, construyendo la complejidad para apoyar nuestras creencias y suposiciones sin fundamento. El mejor enfoque es asumir que cualquier problema se puede resolver a través de un modelo simple, ya que en el momento en que admitimos complejidad e irreductibilidad, la ciencia (o cualquier otra área de la vida), con el humano como un intérprete necesario, pierde una gran cantidad de poder explicativo .

Notas al pie

[1] Deferente y epiciclo – Wikipedia

[2] Heliocentrismo copernicano – Wikipedia

Answer 3

Gracias por la A2A!

Diferentes personas piensan de diferentes maneras. Pero si hay algo que es muy común entre diferentes personalidades, es el hecho de que más personas se sienten atraídas hacia la simplicidad en lugar de la complejidad, incluso en los casos en que esto último es obviamente necesario.

Una de las razones principales es la siguiente: las personas se han convertido en pensadores perezosos.

¿Observe cómo las cosas están más disponibles ahora más que nunca? Debido a que estamos en un mundo impulsado por la tecnología, cualquier cosa puede estar al alcance en un instante. En el pasado, siempre existía la necesidad de que las personas tomen medidas antes de poder llegar a una respuesta a cualquier pregunta. Ahora, la única acción necesaria es unos pocos toques en una pantalla.

Esto ha hecho que la gente sea muy complaciente y extremadamente impaciente. Las personas simplemente ya no tienen tiempo para procesar conceptos complejos. ¿Por qué idear una solución larga a un problema matemático si una computadora puede darle una respuesta instantánea en menos de un segundo?

Pero, de nuevo, también puedes ver esto desde una perspectiva completamente diferente. Albert Einstein dijo una vez: “Si no puedes explicarlo simplemente, no lo entiendes lo suficientemente bien”.

Cuando lo piensa, las soluciones simples para problemas complejos no solo requieren menos tiempo para procesarse, también requieren menos energía. Mientras la respuesta simple no se limite a solucionar el problema, sino que se resuelva al final, este sería un enfoque más práctico.

¡Espero que esto ayude!

Answer 4

Este es un sesgo cognitivo bien conocido. En lugar de resolver un problema complejo, las personas resolverán un problema más simple y simularán que la respuesta al problema más simple resuelve el problema complejo. No es tanto una preferencia, ya que es un truco fácil de jugar en uno mismo.

Answer 5

Es mas fácil.