¿Por qué tanta gente tiene una reacción instantánea de ridículo al tema de los OVNIs?

Answer 1

Uno de los principios más fundamentales del método científico se llama Occam’s Razor.

La máquina de afeitar de Occam afirma que si un evento tiene más de una explicación de por qué ocurrió, la explicación más probable es la que tiene el menor número de suposiciones.

Los avistamientos de ovnis fallan por unanimidad en la navaja de Occam, cuando los atribuye a alienígenas de otro planeta. Eso es porque citar a los extraterrestres como motivo implica muchas suposiciones. Algunos de ellos son

1. Hay un planeta cercano que soporta la vida.
2. Este planeta mantuvo la vida el tiempo suficiente para permitirle albergar especies inteligentes.
3. Esta especie de vida extraterrestre sobrevivió el tiempo suficiente para lograr un viaje inter-estelar.
4. Después de haber descubierto el viaje inter-estelar, exploró miles de millones de sistemas estelares para
5. ..eventualmente descubre la tierra.
6. Después de descubrir la Tierra, estos extraterrestres aprendieron que hay muchas especies en ella.
7. Entre esas especies, decidieron que los humanos son los más inteligentes, dominantes e interesantes.
8. Los seres humanos son de alguna manera más inteligentes y más valiosos para ellos que los otros cientos de miles de especies que incluyen hormigas, insectos, peces, aves, plantas, microbios, etc. todos los cuales prosperan en sociedades aparentemente complejas.
9. Suponiendo que los humanos son valiosos, hay alguna razón por la que nuestra existencia (los alienígenas) debe mantenerse en secreto para ellos.
10. Esos alienígenas del espacio son humanoides.

Y una plétora de otras suposiciones.

Alternativa a la vida extraterrestre, hay una tonelada de otras explicaciones terrenales que tienen menos suposiciones involucradas.

Entonces, si viste una bola brillante flotante en el cielo, algunas suposiciones más simples aparecen primero.

1. Tal vez fue un meteorito
2. Tal vez fue basura espacial
3. Tal vez fue un cohete.
4. Tal vez fue un misil.
5. Tal vez estas borracho
6. Tal vez usted es alto
7. Tal vez estas mintiendo

Todas estas explicaciones son más plausibles que las hipótesis ajenas porque tienen muchas menos suposiciones involucradas.

Por supuesto, luego viene la parte obvia de la verificación donde incluso esas incidencias que superan la Maquinilla de Occam, logran dar una explicación. Por ejemplo, el accidente del ovni de Roswell resultó ser un globo meteorológico. Algunos otros ejemplos resultaron ser aviones experimentales.

Si el gobierno de los Estados Unidos realmente secuestró a los extraterrestres del lugar del accidente, ¿no crees que hubieran seguido más secuestros extraterrestres? ¿No crees que una dictadura militar en algún otro lugar hubiera tomado la delantera en un extranjero y lo hubiera usado para influencia política?

Incluso suponiendo que sucedió algo así (casos en los que los nazis supuestamente construyeron platillos voladores de tecnología alienígena), ¿cómo crees que estos gobiernos son tan buenos para guardar sus secretos cuando se equivocan en tantos temas básicos como no proporcionar educación? ¡Agua y comida tan espectacular!

Por supuesto, puede llegar a explicaciones complicadas sobre cómo está sucediendo esto. Pero todos se construirán sobre más y más suposiciones, que una vez más simplemente fallarán en la Maquinilla de Occam.

Incluso los niños pequeños entienden la navaja de Occam, razón por la cual todo lo que la viola es categóricamente divertido.

Answer 2

Cualquier persona con un sentido de escepticismo saludable que haya revisado y estudiado genuinamente la riqueza de los DATOS sobre este tema y su historia sabrá que, aparte de los casos resueltos probados, existe una gran cantidad de pruebas que los detractores y la ciencia convencional no pueden descartar con respecto a El fenómeno ovni.

He estado estudiando la historia del tema de los ovnis durante unos 20 años. No me cabe la menor duda de que, en base a la evidencia, la información más convincente que acabaría con este tema y su origen ha sido suprimida por un segmento del sistema que no tiene supervisión gubernamental. Esta no es una teoría de la conspiración “llamada” si uno se toma el tiempo de mirar los documentos históricos, así como los documentos divulgados en su mayoría tachados por la CIA y la NSA.

La ciencia es principalmente una construcción muy rígida y una cultura hecha por el hombre en sus propios términos. Los científicos en general no están interesados ​​en este tema, no por la falta de evidencia, sino sobre todo porque la reputación de un científico que trabaja en la ciencia en un área financiada por el sistema se destruirá si un científico se atreve a abarcar este tema; Además, los colegas científicos ridiculizarán y excluirán a otros científicos de la ortodoxia científica si se atreven a abarcar un tema que se encuentra fuera del pensamiento científico general. En tal caso, especialmente en los EE. UU., No me gustaría que los científicos del sistema estuvieran a la vanguardia de los estudios sobre OVNI en lo que respecta a la pregunta OVNI / ET. En su mayoría, comienzan como observadores parciales en oposición al ideal de lo que se supone que defiende un científico. Los científicos dominantes ven el tema OVNI como algo que se alinea más con lo paranormal, una terminología de mente estrecha, en mi opinión, que reduce la realidad a solo un poco de lo que entendemos sobre la realidad. Los científicos de la corriente principal quieren alimentarte con su propia narrativa ALIEN que debe seguir su guión basado en nuestro conocimiento de la realidad física. Estudiando la vida microbiana en el espacio u otros cuerpos en nuestro sistema solar, buscando respuestas ET a través de señales de radio, percibiendo el viaje al espacio profundo basado principalmente en la idea de la física de propulsión; Este es el estado de nuestros científicos más vocales y de la NASA. Este es el script que hemos recibido y esperamos aceptar.

El sujeto OVNI, como Eric B. Davis, un conocido científico no convencional, lo expresa: [el dominio para las investigaciones OVNI no pertenece realmente a las manos de los científicos. “Es el dominio de la inteligencia militar”, sugiere. “El hecho de que las naves [desconocidas] estén volando alrededor de la Tierra no es un tema para la ciencia, es un tema para la recopilación, análisis y análisis de inteligencia. Eso se debe a que los ovnis no son un fenómeno natural, y eso es lo que estudia la ciencia ”.

El hecho del asunto es que el público en general ha sido condicionado a responder al tema de los OVNIs como si fuera tomado como una farsa tabloide ridícula basada en la imaginación hiperactiva de las personas y la fabricación de engaños.

El Panel Robertson fue creado en 1953 para garantizar que el tema sea desmentido y ridiculizado como muchos lo hacen hoy. Así que ha quedado un condicionamiento sistémico de la era del panel de Robertson que, irónicamente, tiene a la prensa convencional en la línea del frente como la fuerza principal para ridiculizar e ignorar la evidencia OVNI.

La divulgación de uno o la presencia múltiple de ET entre nosotros, forzaría por completo cambios masivos del status quo. La presencia de energía ET probablemente eliminará nuestra dependencia del combustible fósil; dará la vuelta a nuestras instituciones religiosas; empequeñecerá las narraciones pre-condicionadas sobre la naturaleza y la evolución con las que la ciencia dominante nos ha estado condicionando; nuestra economía experimentará una revisión masiva con la que muchos de los que actualmente dirigen el espectáculo no estarían muy contentos.

Así que cree lo que quieras. Si bien el cambio es inevitable y necesario, hay ciertos cambios que serán encubiertos o prevenidos por aquellos en el poder que no se beneficiarían. El tema OVNI en lo que respecta a la posibilidad de que las civilizaciones avanzadas nos visiten sería uno de estos cambios que la estructura de poder actual tendría mucho que perder para permitir.

Answer 3

El problema parece ser que los ovnis tienen una historia de convertirse en cosas comunes.

También está el problema de la presentación. No es así: la policía encuentra una sustancia gomosa desconocida en una granja que, por supuesto, no es depositada por los bovinos. Es: Hemos sido visitados por 5 naves espaciales donde todos chocaron cuerpos, luego de lo cual la sección especial desconocida ISDNK debajo de la CIA disparó a los sobrevivientes y llevó a todos los vecinos a un edificio para matar a cualquier posible testigo. Todo esto es tan secreto que nadie lo sabe. Seguido por fotos de todas las personas involucradas.

Answer 4

Porque ver un OVNI es un evento personal que no han experimentado. Casi todas las personas que conozco que “creen” que los OVNIs pueden ser de origen extraterrestre eran escépticos de línea dura sin interés en el tema hasta que vieron claramente algo con un comportamiento anómalo que contradice completamente su sentido de la realidad. Nada los convencerá hasta que lo vean ellos mismos; Eso es solo naturaleza humana, y comprensible.

Answer 5

Personalmente porque la mayoría de la gente no se toma el tiempo para mirar realmente. Hay algunos informes que son realmente no identificados. Pero la mayoría de las personas se están volviendo locas sin una buena razón.

los teóricos de la conspiración son los mismos; Dame hecho no histeria ni suposiciones.

Answer 6

Creo que se debe en parte al hecho de que los OVNIs son como avistamientos de espíritus, que parecen desafiar las leyes de la física, como ser visto pasar a través de puertas cerradas, y acelerar al instante a altas velocidades como se informa que hacen los OVNIs. Agregue a eso el hecho de que ambos son eventos únicos, que no pueden ser estudiados por la ciencia, y le queda la idea de que los testigos deben estar mintiendo, o al menos alucinando. Por lo tanto, las personas que informan de tales eventos suelen ser despedidas con el mismo desprecio que las personas que reportan haber visto elefantes rosados ​​volando.

Answer 7

Porque el gobierno se ha reído abiertamente de los hombrecillos verdes. La gente preferiría morir antes que reírse. Es psy-ops en acción.