¿Por qué los demócratas se preocupan más por el medio ambiente que por los empleos de los trabajadores (blancos)?

Esta no es solo una pregunta altamente polémica, sino que será una respuesta altamente polémica. (OMI)

Aquellos que tienen el valor del medio ambiente lo hacen porque la humanidad necesita operar dentro de él. Si el ambiente muere, la humanidad muere.

Los que tienen el valor de los trabajos por encima del medio ambiente lo hacen porque el valor de la vida humana es mayor que la tierra, los árboles y los animales que nos rodean. La humanidad es el pináculo de la creación, y debemos “tener dominio” sobre la naturaleza.

El problema radica en que ambas partes afirman lo que creen que es verdad, mientras que niegan la veracidad de sus oponentes.

La humanidad está discutiendo sobre cuál es el punto de equilibrio entre la preservación del medio ambiente y el valor de la vida humana. Algunos dicen que el punto de equilibrio es favorecer el entorno natural, sin restricciones y no afectado por la presencia humana. Algunos dicen que el punto de equilibrio es favorecer la presencia humana mediante la manipulación del entorno para nuestro beneficio.

Cualquiera que lea esto lo está haciendo porque la gente ha extraído cosas de la tierra para construir un edificio, probablemente con calefacción / refrigeración. Están sentados en una silla creada a partir de minerales extraídos y tejidos tejidos. Lectura en una pantalla LCD alimentada por líneas eléctricas y alimentada por datos de una computadora (de alguna forma).

Hemos descubierto que existe un límite para lo que podemos extraer de nuestro entorno sin dañar la salud humana, tanto individual como colectivamente. Algunos creen que la humanidad debe eliminar completamente nuestra huella (y, en casos más extremos, la existencia de la humanidad) del planeta para corregir nuestro alcance. Los opositores de este punto de vista se dan cuenta del sufrimiento humano que podría infligirse deliberadamente a las personas en el proceso y tratan de mitigar el sufrimiento causado como un producto natural de moldear el ambiente para satisfacer nuestras necesidades, incluso cuando aprendemos cómo imponer menos al ambiente. en el proceso.

¿Por qué los demócratas se preocupan más por el medio ambiente que sobre los empleos de los trabajadores (blancos)?

Puedo ver cómo podría verse así para alguien que trabaja en la industria del carbón, pero simplemente no es cierto. Los demócratas se preocupan por los trabajos tanto como los políticos pueden preocuparse por cualquier cosa.

No estoy molestando a los políticos aquí. Estoy diciendo que tienen una variedad de responsabilidades y necesitan priorizar.

El ambiente ha sido tratado como una prioridad baja, o un problema de mascotas durante tanto tiempo que su reparación se ha vuelto urgente.

Apesta que los trabajadores de la industria del carbón no tienen calificaciones para otro trabajo.

Sería inteligente que los estados contables y los condados de carbón comiencen a presionar por una educación asequible y una nueva capacitación. Existe una escasez masiva de habilidades y, por alguna razón, los republicanos hacen que la educación sea cada vez más costosa e inalcanzable. ¿Creen que solo los ricos necesitan una educación?

Es casi como si quisieran que todos los empleos decentes fueran para trabajadores inmigrantes.

Si le preocupa que los mineros del carbón y los estadounidenses de clase trabajadora puedan ser empleados, comience a molestar a su Representante del Congreso local para que los mineros califiquen para la industria de la energía moderna.

Porque están interesados ​​en hacer lo correcto, en lugar de complacer a las personas miopes con trabajos obsoletos que se niegan a volver a capacitarse.

Las personas que buscan trabajos obsoletos necesitan nuestras ciudades costeras y un entorno estable tanto como los demócratas, pero parecen haber olvidado este hecho, o imaginan que un hada del cielo gestiona el medio ambiente. De cualquier manera, son terriblemente autodestructivas y destructivas para el futuro de la humanidad.

¿Por qué le importan más los empleos de los trabajadores blancos que los empleos de otros trabajadores que no son blancos? ¿Has reflexionado sobre cómo expresar esa pregunta de esa manera dice algo desagradable acerca de tus actitudes? ¿Y por qué crees que los “demócratas” (un grupo disparejo) sostienen la opinión de que les atribuyes? sen Sanders, en el último candidato presidencial demócrata, bastante popular, hizo del trabajo y la desigualdad, de hecho, para los trabajadores blancos, una piedra angular de su campaña hasta el punto de ser criticado por insensibilidad racial. ¿Y por qué cree que preocuparse por el medio ambiente es inconsistente con preocuparse por los empleos para los trabajadores, blancos o no? En un informe de 2012 de la Oficina de Administración y Presupuesto, parte de la administración (entonces Obama), pero objetivo histórico y no partidista, concluye que los beneficios de las regulaciones de la EPA para la economía superan con creces los costos al crear empleos en la limpieza y prevención de la contaminación. esfuerzos, así como los ahorros de salud debido a un medio ambiente más limpio.

Los demócratas pensaron que podían hablar fuera de su boca con los trabajadores de PA, WI y MI. No pudieron El partido demócrata ha corrido demasiado hacia la izquierda y ya no es un partido nacional. Son un grupo de las costas, si miras el mapa, y las grandes ciudades, algunas de las cuales pueden arrastrar un estado azul junto con él.

Esperemos que puedan reunirse en 2024 y presentar un candidato no odiado. Casi cualquier otro candidato democrático hubiera derrotado a Trump en 2016.

Nosotros, ambos partidos, nos encontramos con el candidato más desfavorable que pudimos encontrar. Estaban en celo por ser los más odiados. Lo que le está dando apoyos a Trump porque tuvo una ventaja de 10 a 15 puntos en contra de los medios que odiaban a los republicanos desde Reagan.

PREGUNTA: “¿Por qué a los demócratas les importa más el medio ambiente que los empleos de los trabajadores (blancos)?”

Porque realmente no es difícil ni costoso volver a entrenar a los mineros del carbón para que trabajen en parques solares, parques eólicos o en represas.

Si le dieran una oportunidad, los mineros también estarían mucho más felices en el trabajo.

Cuidar el medio ambiente también crea empleos. Para todas las personas, no solo las blancas.

Desempleo

Puedes conseguir un nuevo trabajo. Además, los programas de la red de seguridad social liberal están ahí para ayudarlo a usted y a su familia durante su transición. Sin embargo, no podemos conseguir un nuevo planeta.

¿Por qué formular su pregunta en términos de solo trabajadores blancos? Huelo un troll.

El “ambiente” se ha convertido en la vaca sagrada de los últimos tiempos en los Estados Unidos. A muchos les parece más importante salvar algunas arañas que salvar los empleos de miles de trabajadores (de todas las razas).

Además, la frase “el medio ambiente” cubre potencialmente muchos problemas. Minnows? Arañas? ¿Musgo? ¿Calentamiento global? Necesitas reducir eso.

No soy un demócrata, pero creo que necesitamos proteger nuestro medio ambiente. Además, nunca he entendido la actitud breve de algunos estadounidenses respecto al medio ambiente y al trabajo. El mundo entero está tratando de alejarse del uso de combustibles fósiles. América tiene todo lo que necesita para convertirse en un líder en energía renovable. Eso crearía nuevos empleos con visión de futuro, mucho más deseables que trabajar en una mina de carbón oscuro. Lo único que no tenemos para lograr esta transformación es la voluntad.

Esto no es así.

La mayor parte del mundo está profundamente afectada por el calentamiento global. Las cosas como el medio ambiente son importantes: el plomo en el suministro de agua junto con niveles tóxicos de químicos dañan la vida silvestre y se traducen en problemas genéticos para los humanos.

Hay mucho que entender y las declaraciones simplistas no funcionan.

Tenga en cuenta la tasa de desempleo también. Esta declaración es evidentemente inexacta.

¿Por qué los republicanos se preocupan más por los empleos de los trabajadores que por el medio ambiente?

Algunos estarán peor de cualquier manera, elige tu opción. Cada decisión tiene sus pros y sus contras.