Un largo camino para el BJP en Uttar Pradesh
Los líderes de diferentes castas pueden desertar a otro partido, pero es posible que no puedan llevar consigo sus bancos de votos.
Puede parecer que hay muchas razones para que el Partido Bharatiya Janata (BJP) esté contento con los desarrollos políticos que tienen lugar dentro de otros partidos en Uttar Pradesh (UP), principalmente el Partido Samajwadi (SP), el Partido Bahujan Samaj (BSP). ), y el congreso. Pero si estos hacen que el BJP confíe en ganar la próxima elección de la asamblea, eso sería un gran error.
Por ejemplo, un gran número de líderes del BSP (miembros en funciones de la asamblea legislativa y otros) y algunos del SP han desertado al BJP en los últimos meses, pero eso no es un indicio de la creciente base de apoyo del BJP en el estado. De manera similar, el padyatra del vicepresidente del Congreso Rahul Gandhi y el “Khaat Sabha” de su partido no parecen atraer a los votantes en grandes cantidades. En cuanto al partido gobernante, la guerra territorial dentro de su primera familia ciertamente ha afectado su imagen, pero estas no deben ser malinterpretadas como signos de la creciente popularidad de BJP en UP. Esto no quiere decir que el BJP no tenga nada que ganar con los reveses sufridos por sus rivales, pero la magnitud de la ganancia puede no ser tanto como espera el partido. Los estudios realizados por el Centro para el Estudio de Sociedades en Desarrollo (CSDS, por sus siglas en inglés) indican que los votantes en UP permanecen fuertemente polarizados a lo largo de la línea de castas, incluso unos pocos meses antes de la elección. Los líderes de diferentes castas pueden desertar de un partido a otro, pero es importante tener en cuenta que es posible que no puedan llevar consigo sus bancos de votos. En otras palabras, sí, las deserciones en el BJP ayudan a crear un estado de ánimo positivo a favor del partido, pero es posible que no ayuden al partido a expandir sustancialmente su base de apoyo.
- ¿Las personas de Georgia tienen un comportamiento más parecido al turco o al ruso?
- ¿Las imágenes perturbadoras dañan nuestro cerebro?
- ¿La característica de alguien que quiere que usted sea más como él / ella puede ser explicada por la psicología?
- ¿Cómo se establece en el individuo la característica humana de la ignorancia?
- ¿Qué debo hacer cuando mi padre piensa que no soy una persona responsable?
Las deserciones comenzaron cuando Swami Prasad Maurya abandonó el BSP mientras acusaba al jefe Mayawati de corrupción y subastaba boletos de la fiesta; luego RK Chaudhary, Bala Awasthi y Brijesh Verma siguieron sus pasos y todos se unieron al BJP. Los problemas de BSP continuaron como otros cuatro MLA: Harvinder Kumar (otra clase atrasada o OBC), Mahavir Rana (casta superior), Roshanlal Verma (OBC) y Om Kumar (Jatav), también se unieron al BJP.
Los cargos de corrupción contra Mayawati podrían manchar la imagen de su partido hasta cierto punto, pero es dudoso que esto tenga un impacto serio en la base de apoyo principal del BSP. Es probable que los Dalits, más aún los Jatavs, voten por el BSP en grandes cantidades, independientemente de estas deserciones. Los estudios han indicado que incluso durante la elección de Lok Sabha de 2014, cuando el BSP quedó en blanco en el estado, un número considerable de Dalits votaron por el partido y no fueron barridos por la ola de BJP en todo el estado. Para el SP, la lucha pública dentro del clan Yadav con el patriarca Mulayam Singh Yadav, sus hermanos Shivpal y Ram Gopal, y su hijo y actual primer ministro Akhilesh, sin duda ha tenido un impacto adverso. Pero todavía no hay razón para creer que la disputa familiar hará que el SP pierda a sus votantes tradicionales, los Yadav y los musulmanes.
Los estudios de CSDS indican que los Yadavs han votado a favor del SP en números muy grandes (aproximadamente entre 65-75%) en elecciones sucesivas. Del mismo modo, los votantes musulmanes, que constituyen el 18% del electorado de la UP, siempre han votado por el SP. No hay razón para sospechar que alejarán su lealtad del SP durante las próximas elecciones, a menos que la lucha se intensifique en la medida en que haya un derrame en el partido.
En particular, un estudio reciente indicó claramente que el gobierno de Akhilesh Yadav no está siendo visto con poca luz por la gente de UP. De hecho, el trabajo realizado por el gobierno en el área de carreteras, electricidad, escuelas y hospitales es muy apreciado. Es solo en el tema del bienestar de los agricultores que la gente está cuestionando el trabajo del gobierno. También parecen estar descontentos con los delitos menores y la anarquía en el estado.
El problema para el Congreso no es solo que su proporción de votos haya disminuido por debajo del 10%, sino que el partido no tiene una base de apoyo básica como otras partes. El partido se esfuerza por movilizar a los votantes de la casta superior, principalmente los brahmanes, al proyectar a Sheila Dikshit, un brahmín, como su principal candidato ministerial, y a Rajputs, al hacer de Sanjay Singh el jefe de campaña. También está movilizando a los votantes musulmanes, pero dudo que el partido pueda movilizar a un número considerable de votantes de la casta superior y los musulmanes. El partido se queda con votos en gran parte en las circunscripciones urbanas. Para que cualquier partido gane una elección en un estado predominantemente rural, debe tener una base de apoyo sólida en los distritos rurales. La estrategia del partido para abordar la causa de los agricultores, que se encuentran en una mala condición económica, parece una buena estrategia, pero este proceso puede llevar mucho más tiempo que el que queda para la elección.
El BJP puede parecer ser el favorito en esta elección en este momento, pero en el mejor de los casos puede mirar hacia las castas superiores como su banco de votos. Pero el problema es que ninguna de las partes, incluido el BJP, puede confiar en que una victoria de scripts depende solo de sus partidarios principales. El BJP, como cualquier otro partido, necesitará votos adicionales si quiere estar cerca de ganar la elección. Habiendo dado el comando estatal del partido a Keshav Maurya, un OBC inferior por casta (Koeri), y con Swami Prasad Maurya también desertando a su lado, el partido parece bien posicionado para movilizar a los votantes del OBC inferior (excluyendo a Yadavs).
Las encuestas indican que unos pocos meses antes de la elección, aproximadamente el 38% de los OBC (excluyendo a Yadavs) indicaron que votarán por el BJP, y otro 23% emitirá su voto a favor del BSP. Se estima que el SP acaparará aproximadamente el 19% de los votos, mientras que el 15% se destinará a otros partidos. El BJP parece tener una ventaja entre los OBC. Sin embargo, esto puede no ser suficiente para que el partido esté seguro de una victoria. El BJP necesita polarizar la OBC a su favor. La pregunta es: ¿Será suficiente la presencia simbólica de los líderes de las castas OBC más bajas o el partido tendrá que hacer más para movilizar a los votantes?
Fuente (Livemint)