¿Tratar de cambiar las mentes de las personas hace que sea más difícil hacerlo?

Personalmente, prefiero “estar de acuerdo” con ellos y sugerir sutilmente mi opinión sobre esto. Esto ocurre a menudo con personas que no conozco, pero que deseo empujar en la dirección en la que quiero que estén.

A menudo, el encanto y el carisma de la máscara simplifican estas tareas, ya que desean estar de acuerdo con usted, tienen más en común con usted, simplemente para continuar hablando con usted.

Por supuesto, esto puede ser una espada de doble filo. Si siguen hablando, eventualmente, me aburriré. Y no pueden aceptar la realidad de que simplemente son personas aburridas. Entonces todo mi trabajo para empujarlos es en vano. Lo que importa no es estar totalmente en desacuerdo con ellos.

Lo he intentado demasiadas veces y no he logrado convencer a la gente. Debes elogiarlos a ellos ya sus ideas lo suficiente como para hacer que el ego se acelere (un término que acuñé; puede definirse como un período en el que una persona está eufórica consigo misma y es vulnerable a manipulaciones emocionales sutiles) y luego intercambia sus ideas con las tuyas. .

Una vez más, este es mi ámbito de las cosas, por lo que la visión psicopática puede no coincidir con la visión neurotípica.

Depende de cómo lo hagas.

Si expone los hechos de una manera comprensiva y sin prejuicios, ellos todavía buscarán formas en que podría estar exponiéndolos. Las personas pueden ser frustrantemente sensibles.

La razón por la que desea cambiar de opinión puede ser más importante que cuánto lo intenta.

¿Lo estás haciendo en beneficio de ellos? ¿O para beneficiarte? ¿Tal vez ambos?

¿Son tus razones egoístas como para hacerte sentir superior? ¿Para hacerlos sentir estúpidos? Nunca cambiarás de opinión ya que la apertura es de vital importancia si quieres que piensen en lo que dijiste. De lo contrario, descartarán lo que usted dijo con “odia a Gunna, odia” o algo así retrasado. Se justifican en casos como este. No se debe esperar que tengan influencias negativas a bordo, bloquear esas cosas es cómo las personas sobreviven.

Si sus razones son altruistas, como temer por lo que harán con una ignorancia tan asombrosa, la gente todavía puede ignorar sus palabras. Porque es posible que no vean tus esfuerzos como altruismo, sino como un ataque personal en el que tomas satisfacción personal.

Una vez más, ellos volverán a “odiar a la gente que odia”, sin importar lo que retrasen sus creencias o la falta de conocimiento. Creo que es importante recalcar que no tengo ningún interés personal en el argumento, que estoy en lo cierto y que simplemente estoy exponiendo los hechos y no deseo que mi compañero de conversación ignore esos hechos.

La comunicación clara de sus motivos es un cambio de juego.

Pero a veces no puedes deshacer la estupidez. Es importante mantenerse firme y con calma decir por qué están equivocados. Reiterando puntos con calma (nunca asumas que has redactado algo perfectamente, perfecto para ti no significa perfecto para ellos). Si se enfurecen y tratan de que sea personal desconecte con calma.

Puede que no los convenza, pero los frustrará sin fin. Y si lo haces bien, creerán que no te importa un poco, y tal vez esa ira que dejaste en ellos sin una salida los llevará a la verdad. O tal vez a usted y otros les será revelado su verdadero carácter cuando denuncien a los “idiotas y los que odian”.

Depende de lo que busques. Pero eso es lo que funciona para mí.

En resumen, sí. Si sienten que lo intentas, hay una resistencia natural, como los niños en un patio de recreo gritando: “no, quiero hacerlo [a mi manera]”. Es mejor encontrar cosas para elogiar el comportamiento de alguien y lentamente moldearlos para que lo hagan. más de lo que funciona bien hasta que se vuelven mejores y mejores en cosas que crees que podrían ayudarles. Eso requiere paciencia y, a veces, años, pero suele ser mucho más exitoso. Ciertamente, puedes comenzar con un plan lógico para sugerir, pero si se resisten, ve a la solución más lenta pero más segura. A veces funciona más rápido de lo que puedes imaginar, pero no aguantes la respiración. No puedes vivir la vida de las personas por ellos, sin importar qué tan claramente crees que veas lo que deberían hacer.

Eso depende de la situación y del sujeto. ¿Qué tan grave es la situación? ¿Qué tan importante es lograr que la persona cambie de opinión?

Una vez fui capaz de disuadir a alguien de suicidarme. Afortunadamente, resultó que quería que lo convencieran para que NO se suicidara, aunque fue una decisión muy cercana.

Aunque no fui el capataz de un jurado que involucró fraude y malversación, pero pude convencer a mis compañeros de jurado de que un abogado fue cómplice de estafar a un cobrador de monedas y, posteriormente, a su viuda. Votamos que tendría que pagarle daños a la viuda, y tenía que justificar la cantidad de daños.

No he podido convencer a algunos de mis amigos para que se hagan exámenes médicos y se han atrincherado en el “¡No!”. No he podido convencer a algunas de las personas que conozco para que no voten de cierta manera. Estos son solo algunos ejemplos.

Tienes que aprender a escoger tus batallas con la gente. En algunos casos, a medida que envejece, será más fácil saber cuándo puede ayudar a alguien a cambiar de opinión. Espero que esto ayude. ¡Buena suerte!

Depende de cómo lo hagas.

Vos si:

A) dice “estás equivocado en todo, tengo razón, ¿tienes siquiera un cerebro?”

O

B) diga “sí, estoy de acuerdo con XYZ, sin embargo, creo que ABC se aplica, a causa de DEF, ¿no está de acuerdo?”

Es muy fácil dejar que tus frustraciones te superen e ir con la opción A, pero no funciona. Pero si expresas que estás en la misma página, crea un parentesco con ellos, es más probable que escuchen lo que estás diciendo.

¿Tratar de cambiar las mentes de las personas hace que sea más difícil hacerlo?

Bueno, eso depende, ¿no?

Casi nunca paso el tiempo intentando que un agente del IRS cambie de opinión.

Paso tiempo tratando de que se dé cuenta de que ya está de acuerdo con lo que quiero que haga.

A menudo, sí. Se han realizado investigaciones sobre el efecto contraproducente que muestran que confrontar a las personas con evidencia que contradice sus puntos de vista generalmente hace que no revisen esas creencias, sino que las afiancen aún más. Ver este documento, por ejemplo.

En un momento, traté de cambiar la mente de la gente. Dejé de hacer eso hace años y años. Las personas creen lo que creen después de muchos años de estar expuestos a cierta forma o creencia. Sin embargo, trato de hacer que la gente entienda por qué yo, yo mismo, tengo una cierta creencia. Al hacer esto, espero que la otra persona me entienda mejor. Comprender a un buen amigo fortalece una buena amistad y demuestra que tienes respeto por lo que creen, aunque tú, tú, tal vez no.

Si, por lo general Es un sesgo cognitivo llamado El efecto Backfire.

No vale la pena intentar cambiar la mentalidad de ciertas personas, por ejemplo, los religiosos nunca lo harán, excepto que pueden estar equivocados, por lo que no vale la pena el esfuerzo.