¿Cuándo el estado de ser promedio se convirtió en un rasgo negativo?

Cuando muchos humanos se engañaron lo suficiente como para creer que eran excepcionales, a pesar de toda la evidencia en contrario. Mira la obsesión de los quoranes con el coeficiente intelectual. ¿Crees que todos aquellos que reclaman el estatus de genio excepcional son correctos? Yo no. Parece ser una manta de seguridad conveniente que permite a las personas explicar sus debilidades o fallas y sentirse bien con ellas mismas. No puedo tener éxito porque soy demasiado inteligente.

Cuando muchos creen que son superiores, se vuelve natural menospreciar lo que perciben como los inferiores, los “humanos promedio”.

No busque más que el actual presidente de los EE. UU. Para demostrar esta creencia ilusoria de ser “excepcional” o “por encima del promedio”.

Agregando al punto sobre la Ilustración que antes de esta era, personas excepcionales de la línea de sangre equivocada serían ejecutadas por sus rasgos “excepcionales”, como herejes, o culpables de alta traición o brujería.

Cuando el mundo era despótico y jerárquico, ser excepcional se encontraba con temor y admiración, según su forma. Cuanto más disconformista fueras, más probabilidades tendrías de que te atacaran como una amenaza (hereje / brujo / degenerado regicida).

Ahora que la sociedad ha sido meritocrática durante un siglo, con las barreras del ‘Antiguo Régimen’ siendo derribadas poco a poco, todos pueden ser excelentes, potencialmente. Por lo tanto, hay menos excusa para la mediocridad.

(Los cínicos le recordarán rápidamente que no funciona así en la práctica, por supuesto, su estado aún está determinado en gran medida por la suerte o por quién en lugar de por lo que sabe. en ausencia de religión)

Probablemente durante la Ilustración, donde los románticos empezaron a tener grandes ideas nuevas. Antes de eso, encajar era la norma, y ​​ahora la gente venía con nuevas ideas.