¿Podría dar algunos ejemplos brillantes de hombres que se mantuvieron firmes mientras que todos los demás se hubieran retirado?

Uno de mis ejemplos favoritos es el taladro Birkenhead:

El HMS Birkenhead fue un buque de guerra que abandonó Portsmouth en enero de 1852 para llevar soldados a la 8ª Guerra Xhosa en Sudáfrica. También llevaba muchas esposas e hijos de soldados. Después de atracar en Ciudad del Cabo, partió hacia su última etapa hacia la Bahía de Algoa.

El Birkenhead golpeó una roca inexplorada y comenzó a hundirse. Con el barco hundiéndose rápidamente y solo tres barcos disponibles, el oficial al mando de los soldados, el teniente coronel Seton, ordenó a sus hombres que permanecieran tranquilos y en silencio. No se escuchó nada más que las órdenes del capitán del barco, Salmond. Las mujeres y los niños fueron cargados en los botes, seguidos por tantos hombres como cabían.

La nave se partió en dos. Salmond llamó a los hombres para que saltaran por la borda y nadaran hacia los botes, pero Seton, dándose cuenta del peligro de que los barcos ya llenos se inundaran y hundieran, ordenó a sus hombres que se mantuvieran firmes. Solo tres hombres lo desobedecieron y saltaron por la borda. El resto de los soldados no se movieron cuando la nave se rompió y se hundió debajo de ellos.

Algunos de ellos lograron nadar hasta la orilla, mientras que otros se aferraron al aparejo hasta que fueron rescatados. Pero la mayoría de ellos se ahogaron o fueron capturados por tiburones.

El oficial sobreviviente de mayor rango, el capitán Edward Wright, dijo esto en la corte marcial:

El orden y la regularidad que prevalecieron a bordo, desde el momento en que la nave golpeó hasta que ella desapareció por completo, superó con creces todo lo que había pensado que podía ser efectuado por la mejor disciplina; y es más asombroso ver que la mayoría de los soldados estuvieron poco tiempo en el servicio. Todos hicieron lo que se le ordenaba y no hubo un murmullo ni un llanto entre ellos hasta que la nave realizó su último salto, todos recibieron sus órdenes y las ejecutaron como si estuvieran embarcando en lugar de ir al fondo. Nunca vi ningún embarque conducido. Con tan poco ruido o confusión.

El hundimiento llevó a la tradición de “mujeres y niños primero”, que se usó en el Titanic. El dicho no tiene ninguna base en la ley marítima, pero es más bien un estándar de cómo los hombres deben conducirse en tal situación, con honor y caballerosidad. Muchas personas denuncian a las mujeres y los niños primero como sexistas o anticuados, pero no estoy de acuerdo. En una situación como esta, el pánico significaría que los botes salvavidas serían inundados y hundidos y que nadie sobreviviría, o que los más fuertes ganarían. En una situación como esta, los más vulnerables serían los niños y la mayoría de las mujeres, junto con los ancianos y los enfermos. Un hombre que valga la pena no se pondría ante ninguno de estos. Es importante mantener la calma y el honor, ya que una loca carrera por los barcos resultará en la supervivencia de los hombres más fuertes, o en la supervivencia de nadie.

En cualquier caso, es difícil ver a muchas personas que actúan con la disciplina y firmeza de los soldados de Birkenhead cuando se enfrentan a una muerte casi segura y la posibilidad de ser arrojados al océano helado con cientos de tiburones.

Mahatma Gandhi … encarcelado por la mitad de su vida, con el poder del imperio británico en su contra, la tremenda presión de sus contemporáneos para tomar las armas cuando encontraron inútil su lucha por la no violencia … se mantuvo firme en que la no violencia era la única forma en que India obtendría su independencia de Gran Bretaña … a pesar de todo, se mantuvo firme cuando otros se habían retirado … conduciendo a salvar innumerables vidas y evitando el derramamiento de sangre … llevando a la India a su libertad.

Franz Jaegerstaetter nació en 1907 en Austria, fue ejecutado en 1943 por negarse a ayudar a la Alemania nazi.

Él era el único hombre en su ciudad que se oponía a Anschluss, lo que resultó en que fuera sacado de la lista de votantes elegibles.

Como todos los hombres de su edad, había asistido a un entrenamiento militar básico, pero pronto se dio cuenta de que no podía apoyar la ideología de la pureza racial y la violencia que estaba en el corazón de la creencia nazi. Finalmente se declaró a sí mismo un objetor de conciencia y se ofreció voluntario para servir como médico, pero su solicitud fue rechazada.

En mayo de 1943, fue acusado según las leyes de Alemania de Wehrkraftzersetzung y fue ejecutado el 9 de agosto de 1943. Su conocimiento de Mit Brennerder Sorge también fue un factor en la rapidez de su sentencia y ejecución.

Fraz fue ridiculizado por sus compatriotas como un cobarde y fue torturado por los alemanes. Las únicas personas que se quedaron con él fueron su esposa Franzsika y un joven sacerdote católico que luego sería ejecutado luego de ser capturado con una copia de Mit Brennerder Sorge, que era una encíclica católica. La distribución de Mit Brennerder Sorge, que exponía la oposición católica a la ideología nazi, conllevaba una sentencia de muerte obligatoria y la simple posesión conllevaba una sentencia obligatoria a un campo de trabajo y de concentración.

Quien era el “hombre tanque”

Creo que China será realmente genial algún día cuando el gobierno admita abiertamente todos los errores que han cometido en su propia gente.

En algún lugar de nuestros corazones hemos sentido la misma furia que tuvo este famoso Tank Man esa mañana del 5 de junio de 1989 en la Plaza de Tiananmen cuando probablemente estaba camino al trabajo y presenció cómo los padres fueron abatidos al azar (cuando todos querían Sabía que era la seguridad de sus hijos que no habían regresado a casa la noche anterior).

Y para aquellos que abogan por las críticas al gobierno japonés cada vez que sus políticos de derecha / prime visitan el santuario de Yasukuni, ¿no debería tener el mismo estándar para su propio gobierno y los políticos?

Horacio en el puente.

………………………………………………………

“Bajen por el puente, Sir Cónsul,

Con toda la velocidad podéis;

Yo, con dos más para ayudarme,

Mantendrá al enemigo en juego.

En el estrecho sendero de mil.

Bien puede ser detenido por tres:

Ahora, ¿quién estará en cada mano,

¿Y guardar el puente conmigo?

Entonces habló Spurius Lartius,

Un Ramnio orgulloso fue él:

“He aquí, yo estaré a tu diestra,

Y guarda el puente contigo.

Y habló fuerte Herminio,

De la sangre de Tiziano fue él:

“Moriré de tu lado izquierdo,

Y guarda el puente contigo.

“Horacio”, dijo el cónsul,

“Como tú lo digas así que déjalo ser”

Y directamente contra esa gran variedad.

Salieron los intrépidos tres.

Para los romanos en la pelea de Roma.

Sin escatimar ni tierra ni oro,

Ni hijo ni mujer, ni miembro, ni vida.

En los valientes días de antaño.

…………………………………………………… ..

Y aun así su nombre suena agitado.

A los hombres de Roma.

Como el toque de trompeta que les grita.

Para cargar la casa de los volscian;

Y las esposas todavía le rezan a Juno.

Para chicos con corazones tan atrevidos.

Como él quien mantuvo el puente tan bien.

En los valientes días de antaño.

Y en las noches de invierno,

Cuando soplan los fríos vientos del norte,

Y el largo aullido de los lobos.

Se oye en medio de la nieve;

Cuando ronda la casa solitaria

Rugidos sonoros el dinar de la tempestad,

Y los buenos troncos de algidus.

Rugido más fuerte aún dentro;

Cuando se abre el barril más viejo,

Y la lámpara más grande está encendida;

Cuando las castañas brillan en las brasas,

Y el niño enciende el asador;

Cuando jóvenes y mayores en circulo

Alrededor de las firebrands cerca;

Cuando las chicas tejen canastas,

Y los muchachos están formando arcos;

Cuando el hombre bueno arregla su armadura,

Y recorta la pluma de su casco;

Cuando la lanzadera de la buena esposa alegremente

Va parpadeando a través del telar;

Con llanto y con risa.

Aún se cuenta la historia,

Que bien guardaba Horacio el puente.

En los valientes días de antaño.

Jefe Olusegun Obasanjo. También se le conoce como el General Olusegun Obasanjo.

Fue el primer presidente demócrata de la República Federal de Nigeria. Una vez fue un líder militar durante su juventud.

Tomó mucho esfuerzo, riesgos y compromiso para liberarse de los regímenes militares en Nigeria. Muchos ciudadanos heroicos intentaron y perdieron la vida en ese proceso. Un buen ejemplo es Makanjuola Abiola (MKO), quien fue el primer presidente electo de Nigeria, pero fue arrestado y asesinado con tantos otros.

OBJ destacó y estabilizó el gobierno de la democracia en Nigeria. Fue pionero en muchas organizaciones gubernamentales como EFCC (Comisión de Delitos Económicos y Financieros).

Esta pregunta es más profunda de lo que parece.

Hay muchos casos en los que los hombres se mantuvieron firmes, mientras que otros pudieron haberse retirado, y podemos decirlo sobre casi todos los conflictos históricos en los que un solo lado fue significativamente más débil o menos numerado que el otro, y aún luchó.

Algunos ejemplos de la parte superior de mi cabeza:

  1. Los 300 hombres espartanos, que se enfrentaron al poderoso ejército persa de un millón de soldados en la batalla de las termópilas.
  2. La caballería polaca intentó luchar contra las máquinas de guerra alemanas en 1939.
  3. El pueblo judío en la Guerra de Independencia israelí era un ejército recién formado, formado principalmente por agricultores y judíos sobrevivientes del Holocausto contra una invasión árabe total.
  4. Batman, sin superpoderes reales, resiste a los ladrones de Gotham City.

Aunque podría continuar con esta lista, como dije, sería demasiado largo porque a lo largo de la historia los hombres han luchado para defenderse a sí mismos, a sus países y a sus familias con pocas probabilidades de victoria, y creo que con un pensamiento racional, otros hombres se hubieran retirado.

¡Gracias por leer!

Uno de mis ejemplos favoritos de alguien que se mantuvo firme frente a la oposición con dramáticas consecuencias es Vasili Arkhipov.

Gracias, Vasili Arkhipov, el hombre que detuvo la guerra nuclear. Edward Wilson

Aquí hay un video que establece el contexto:

Se resistió a la presión de lanzar misiles nucleares a pesar de que los otros dos oficiales a bordo discutían por ello. Si se hubiera rendido, puede que no estemos aquí hoy.

Este libro es sobre eso. También muestra en qué contexto diverso puede aparecer tal actitud. No solo en su cara la valentía, sino también defenderse a pesar de la opinión pública y similares.

Biblioteca y Museo Presidencial John F. Kennedy

Otro ejemplo es el primer presidente de Checoslovaquia, TGM Tomáš Garrigue Masaryk

Se opuso con una sola mano a una campaña antisemita similar al caso Dreyfuss, y denunció documentos históricos falsificados que pretendían demostrar la legitimidad histórica de la nación checa. Fue odiado y perseguido por la nación al principio, pero prevaleció al final.

Y este tio, también.

Ok, lo más probable es cualquier respuesta que ofrezco aquí soy yo en un trabajo temporal en este momento solo para matar el tiempo mientras está terriblemente tranquilo y, literalmente, no tengo nada que hacer, por favor, no espere que esto sea demasiado complicado o detallado.

Una respuesta que viene a la mente de inmediato es el solitario vikingo Berserker que temporalmente detuvo a un ejército en la batalla de Stamford Bridge.

En pocas palabras, el año es 1066, el escenario del Reino Unido. El rey Eduardo el Confesor ha muerto y varias personas están afilando sus cuchillos, o hachas de batalla y buscando ser el próximo rey de Inglaterra. Si bien la mayoría de la gente sabrá todo sobre William, la invasión exitosa del duque de Normandía en el mismo año que culminó en la Batalla de Hastings el 14 de octubre de 1066, otro pretendiente, Harald Hardrada, el rey de Noruega tiene la vista puesta en la corona y ha conseguido un ejército junto al Tees del río. De memoria se dirigía a York, con un plan para atacar y saquear a medida que avanzaban.

Esta parte de su invasión salió bien, su ejército tomó York y recibió el respaldo de los lugareños para reclamar la corona. El nuevo rey inglés, Harold, se enteró de esto y envió un ejército para desafiarlos, los dos ejércitos se reunieron en la aldea de Stamford Bridge, al este del río Derwent.

Mi comprensión de esta batalla es bastante vaga, pero lo que obtuve de ella fue la siguiente; El ejército inglés tomó por sorpresa al ejército de Hardrada y comenzó a retirarse. Se metieron en un círculo defensivo, pero fueron invadidos rápidamente. Aquellos que pudieron alto lo siguieron por el puente para reagruparse. ¿Cómo evitar que los ingleses crucen el puente y continúen con el ataque?

Un Berserker solitario (lo más cercano que creo que el mundo vikingo tenía que ver con un soldado de ‘operaciones negras’, y la base de la palabra inglesa Berserk debido a que corrían a la batalla a menudo sin armadura, vestidas con la piel de un lobo y, muy posiblemente, altas en hongos mágicos) se acerca y se detiene en el camino de los soldados británicos, hacha en mano. Debido al hecho de que solo podían atacarlo uno por uno, los soldados hacían fila para atacarlo, solo para ser derribados uno tras otro, supuestamente reduciendo a 40 hombres, hasta que un solitario soldado inglés flotó bajo el puente en medio barril y lo apuñaló por debajo con una lanza.

Esto le dio a Hardrada el tiempo para reagrupar el ejército, aunque eventualmente las cosas no siguieron su camino.

Yi sol-pecado

Su acto en la batalla de Myeongnyang

Tenía 13 barcos (ninguno de ellos eran barcos de Tortugas) y estaba frente a la Armada Imperial Japonesa, que estaba compuesta por 333 barcos.

Se le ordenó retirarse ya que la situación parecía desesperada, pero dijo lo contrario.

Puedes adivinar quién ganó la batalla. Los coreanos, por supuesto, pero estás pensando que debe haber sido una batalla cerrada, ¿no? Pues no, sacó 31 barcos sin perder ninguno.

Newton Knight, quien lideró una rebelión contra la Confederación en el Condado de Jones, quien unificó a todos los agricultores que trabajan; Antiguos esclavos, mujeres, niños y blancos del sur.

Harriet Tubman, la primera mujer y Black en planificar y llevar a cabo una operación militar. Tubman salvó a la Unión y Lincoln fue lo suficientemente sabio como para aceptar seguir sus planes.

Invocar ejemplos de ser contrario desde hace 70 a 100 años es actualmente complaciente, seguro y conformista.

Los buenos ejemplos actuales serían cualquier crítico de Trump en FOX o cualquier partidario de Trump en CNN.

No se menciona hasta ahora a Irena Sendler, quien salvó a cientos de niños judíos en la Shoah.