¿Por qué la alteración de la historia siempre se ve como algo malo? ¿Por qué no podría ser cambiado para mejor?

Answer 1

¿Por qué la alteración de la historia siempre se ve como algo malo? ¿Por qué no podría ser cambiado para mejor?

La idea de cambiar lo que ya sucedió (es decir, la historia), ya sea en la actualidad o en su grabación es ficticia. El pasado no se puede cambiar, ya sea para bien o para mal, excepto en la mente de las personas. Nadie ha explicado esto mejor que George Orwell.
____________
¹http: //www.barrypopik.com/index….

“Cuatro cosas no regresan: la palabra rota, la flecha gastada, la vida pasada y la oportunidad abandonada” se citó en forma impresa en 1870.

² Es 1984 de nuevo
http://www.huffingtonpost.com/mi…

“El que controla el pasado controla el futuro”, O’Brien le dice a Winston Smith. “Y el que controla el presente, controla el pasado”.

Ahí, en una línea, está la verdadera esencia de ” Diecinueve ochenta y cuatro ” de George Orwell. Se trata del poder de la narrativa histórica. La historia se convierte en el fundamento de casi todas las decisiones políticas o económicas que se toman, independientemente del impacto. Y la persona que puede “controlar” el pasado, decidir qué es la “historia verdadera”, controla el futuro.

Answer 2

Quienes no conocen la historia están condenados a repetirla.

Si reescribe la historia, causa ignorancia de los acontecimientos reales y, por lo tanto, condena a las generaciones futuras a repetir los errores del pasado.

Answer 3

¿Cómo puede alguien pensar que puede cambiar la historia? La historia es solo la realidad documentada de las cosas que han sucedido en el pasado. Siempre he escuchado que si no aprendemos de la historia, estamos destinados a repetirla. ¿Cómo puede alguien aprender cambiando la historia para hacer que suene mejor de lo que realmente es?

Answer 4

Las personas que reescriben la historia siempre se benefician de ella. Todos los demás pierden por no saber la verdad.