¿Cuál es la diferencia y la relación entre competencia, subyugación y esclavitud?

Empecemos con la esclavitud y la subyugación.

La subyugación es un sustantivo, que es un estado de control forzado por parte de otros.

La esclavitud es más una práctica institucional y / o social de poseer a otro humano. El otro humano es visto como una “propiedad” y se usa generalmente para el trabajo.

Así que los dos tienen mucho que ver el uno con el otro, porque la esclavitud en su esencia es la subyugación.

La competencia es:

La actividad o condición de esforzarse para ganar o ganar algo derrotando o estableciendo la superioridad sobre los demás” . (la definición de competencia)

Así que tienes el elemento de que un ser superior y otro ser inferior. En este caso se podría argumentar que es competencia de dominación.

Según Wikipedia –

La esclavitud es un sistema legal o económico en el que los principios de la ley de propiedad se aplican a los humanos, lo que les permite ser clasificados como propiedad, ser poseídos, comprados y vendidos en consecuencia, y no pueden retirarse unilateralmente del acuerdo. Mientras una persona está esclavizada, el propietario tiene derecho a la productividad del trabajo del esclavo, sin remuneración alguna. Los derechos y la protección del esclavo pueden estar regulados por leyes y costumbres en un momento y lugar en particular, y una persona puede convertirse en esclavo desde el momento de su captura, compra o nacimiento.

En mi opinión, la subyugación implica un paso adelante de la esclavitud, en el sentido de que aquellos que han sido subyugados (llamémoslos ‘sujetos’) no pueden clasificarse como propiedad para ser propiedad, comprada o vendida. Sin embargo, el subyugador naturalmente asume el derecho unilateral a la demanda de al menos algo de la productividad del trabajo de sus sujetos, y puede establecer o influir en los términos de la remuneración de ese trabajo. Los derechos y la protección otorgados a los sujetos también pueden estar regulados por leyes y costumbres y, al igual que con la esclavitud, los sujetos quedan subyugados desde un día en particular o desde su nacimiento. Los sujetos no pueden retirarse de este arreglo.

La competencia, como yo la veo, define una relación en la que aquellos que buscan competir por un premio lo harían con oponentes a quienes consideren adversarios dignos, considerando todas las cosas. El objetivo de la competición es ganar el premio y no compartirlo. Competir con alguien incapaz de competir en igualdad de condiciones, por definición niega la relación competitiva.

Dado lo anterior, yo teorizaría que la esclavitud, la subyugación y la competencia definen el equilibrio de poder entre las dos partes. La diferencia esencial entre la esclavitud, la subyugación y la competencia se describe por el poder que una parte tiene sobre la otra y el grado en que objetificarían a la otra como no humana, subordinada o igual.

Creo que hoy vivimos en una era impulsada por una cuarta categoría de relación de poder, caracterizada por la subyugación sutil y generalizada (o “competencia desleal”, si así lo desea); una lucha competitiva por los recursos y la riqueza entre dos oponentes donde el mazo está claramente apilado contra una de las partes, pero de alguna manera eso no se considera razón suficiente para anular la relación competitiva. Es comúnmente referido como ‘colonialismo’.