Pregunta que contiene el supuesto: ¿por qué tanta gente no puede ver a la persona detrás de la máscara de Hillary Clinton?

Hillary Clinton es una política. Soy consciente de que ella es una política. La definición de político es una de las personas que entran en la política.

Los políticos tienen que dar lo mejor de sí para que sean elegidos. Todos nos mostramos lo mejor que podemos a las personas con las que estamos entrevistando para un trabajo. Clinton está siendo entrevistada por todos los votantes estadounidenses. Su trabajo es mostrar su mejor yo a todos los votantes a través de los medios de comunicación.

No entiendo por qué la gente espera que el presidente sea un mesías o algo más que un político. Las personas que se postulan para la presidencia son políticos. Los políticos son personas que están tratando de conseguir un trabajo. Se supone que los votantes eligen quién hará el mejor trabajo en esa posición. Realmente no es más grande o más emocionante que eso.

No me importa si Clinton tiene una máscara. Me importa si ella hará un mejor trabajo que su oponente en el puesto de presidente.

Dado que su oponente es un estafador que ha elegido no aprender cómo funciona el gobierno, tiene la capacidad de atención de un mosquito y no respeta a todos los grupos de personas, además de los hombres blancos, creo que Clinton hará un mejor trabajo.

Eso es todo lo que importa.

Porque ella es una política. Todos llevan máscaras cuidadosamente elaboradas, incluso Donald Trump. Si a quien le guste o no, ese no es el “verdadero Donald Trump”, es una ilusión política.

Nadie va a ver al “verdadero Donald Trump” o al “verdadero Hillary Clinton” en la televisión. Probablemente el mayor golpe de la elección de 2016 es que Trump convence a sus seguidores de que ven a la persona real.

[Gracias por el A2A, Tim]

Actualización, 12 de noviembre 3 millones de personas han firmado una petición para que el colegio electoral se niegue a sentarse Donald Trump. Es solo 4 días después de la elección, y el número continúa creciendo rápidamente.

Hay literalmente disturbios en las calles que se oponen a Trump. Pequeños disturbios hasta ahora. El cálculo más grande que he visto es 7000. Pero desde 1972, las manifestaciones no organizadas y espontáneas para convertirse en disturbios que se oponen a un presidente no han ocurrido desde 1972 y Nixon.

Veo por qué mi respuesta anterior fue rebajada. Fue bastante equilibrado. Ese tipo de cosas no pueden ser toleradas por los elementos de división en el país.

Que mascara Usted está declarando una opinión subjetiva y poco caritativa acerca de alguien y la expresa con un calificador. Le sugiero que sea más directo y exprese específicamente sus opiniones sobre la Sra. Clinton, y luego pida respuestas, a favor o en contra.

Son conscientes de la máscara, pero decidieron ignorar, solo porque estás viendo un reflejo de ti mismo. Éste es quién eres. Ahora, cuando ves a Donald, él no está cerca de ti (no va a ir bien o mal) y cuando alguien no es como tú, es obvio que te sientes un poco escéptico. Ahora no sabe qué dirá, cómo reaccionará, incluso puede que se burle de usted y cosas así. A la mayoría de las personas les gusta jugar de forma segura y, por lo tanto, a pesar de estar conscientes de la máscara que eligieron ignorar y aceptar.

Porque tu suposición no es cierta. Ella no lleva máscara.

¿Por qué tanta gente ha bebido el koolaide republicano que lleva una máscara o está corrompida de alguna manera?

¿Qué virtudes imaginarias le atribuyen los votantes a Donald Trump que les hace pensar que es una buena persona o que sería un buen presidente?

¿Y qué persona sería esa? Miro a Hillary y no veo ninguna máscara, solo alguien que ha estado trabajando toda su vida para mejorar las vidas de sus semejantes y mujeres.