¿Cómo se politizó todo? ¿Por qué los liberales hacen todo sobre la raza? Creo que está haciendo que nuestro país esté más dividido, ¿qué puedo hacer?

Answer 1

Una pregunta tan cargada. Cargado con suposiciones inexactas que quizás oculten el desprecio por la preocupación.

Desde su consulta, lo primero que puede hacer es comprender el ADN de este país … que, en su caso, requiere un poco de inventario y honestidad personal. El hecho es que muchos factores contribuyen a la polarización. Sugerir que la división es algo nuevo o más profundo es falso, ya que ignora las inequidades que han existido en cada espectro de la sociedad durante un par de cientos de años. Inequidades en el acceso a la educación, financiamiento, protección policial / legal, salud, seguridad alimentaria, etc. Estas desigualdades han sido legisladas, por lo que conforman el cuerpo político … esencialmente haciendo todo sobre la raza.

Los conservadores, en mi experiencia, tienden a ser menos honestos o menos informados sobre la composición del país. El acceso a la información nos brinda a todos los medios para descubrir los efectos desproporcionados que ha tenido cierta legislación. Tomemos como ejemplo la justicia penal. Aunque los blancos y los negros consumen drogas aproximadamente a la misma tasa (muchos estudios sugieren que existe una tasa más alta en las comunidades blancas) los negros son condenados a una tasa 3 veces mayor y tienen un 30% más de tiempo para delitos similares (mientras que solo el 15% de ellos) la población total) que los blancos. Ahora sabemos que el complejo industrial de la prisión presionó para expandirse y criminalizar a un cierto segmento de la población (pobre, negro, probablemente del sur o del medio oeste y poco educado) … dirigiéndolos con fines de lucro. Tome en cuenta la disparidad entre cómo el público ve y refuerza la adicción a la heroína y la adicción al crack. La heroína, principalmente un problema masculino blanco, se trata con compasión como una adicción. El crack, más frecuente en las comunidades minoritarias, está tipificado como delito y los capturados se ven obligados a pasar tiempo en prisión en lugar de los centros de tratamiento.

Estos son solo algunos ejemplos obvios de cómo la política / legislación y los medios de comunicación asignan el valor que todos asignamos a las personas. El valor es un sistema basado en la raza (siempre ha sido) con el valor de colocarse en aquellos según el color de la piel.

Entonces, todo siempre ha estado tan politizado y todo siempre ha sido sobre la raza. Gracias por finalmente darse cuenta. Mírate a ti mismo ya los que te rodean y aprende sobre la construcción de esta nación. La mitad que nunca se ha dicho, por Edward Baptist, es un buen lugar para comenzar. Tal vez aprendiendo y luchando contra las desigualdades encuentre una respuesta que resuene dentro de usted.

Answer 2

Tal vez porque en el centro muchas posiciones políticas tienen que ver con la raza. Por ejemplo, la idea de estar en contra de la brutalidad policial debe ser contra la policía y para los alborotadores o para violar la ley. Para estar en contra de construir un muro, debes estar ante una avalancha de mexicanos que cruzan fronteras. Para estar en contra de las leyes de identificación de votantes, usted debe estar a favor de las llamadas elecciones amañadas. Para estar en contra del despilfarro del gobierno, entonces debe estar a favor de la reforma de la asistencia social para que los responsables de la sociedad no obtengan lo que no deberían tener.

El hecho de destacar que la policía es la víctima responde a las inquietudes de BLM y se hace únicamente para marginar y minimizar a BLM en lugar de revisar y reconocer el racismo presente en muchos departamentos de policía.

La idea de que los mexicanos están asumiendo empleos o inundándose a través de las fronteras no está respaldada por ningún hecho, sino que está respaldada por actitudes racistas.

El fraude electoral no es un problema que se considere un gran problema con el único propósito y el único efecto de reducir el acceso al voto. Los más afectados son probablemente las minorías.

El bienestar no es el gasto principal o el mal social que a menudo se describe. Los agujeros de los impuestos de las empresas y la capacidad de los ricos para evitar pagar impuestos es un gasto de dinero mucho mayor para la sociedad, pero los receptores de asistencia social reciben la negatividad dirigida a ellos debido al racismo que está en juego.

Un presidente acaba de dejar el cargo luego de pilotar con éxito el país en un lugar mucho mejor en la mayoría de los frentes y, sin embargo, los comentarios dirigidos a él y su familia incluían referencias racistas como monos, monos, habitantes de la jungla, y cosas peores.

Answer 3

Los liberales no crearon repentinamente todo sobre la raza: la raza siempre ha sido el factor definitorio en la sociedad estadounidense. El país ha estado estrictamente dividido según las líneas de raza desde el siglo XVIII, cuando los estados esclavistas estaban legalmente vinculados a la esclavitud a través de los códigos de esclavitud. Después de la Guerra Civil, el racismo empeoró aún más, porque la parte perdedora decidió descargar su frustración a través del terrorismo racial (es decir, KKK, Consejos de Ciudadanos Blancos). Entre 1915 y 1960, el KKK organizó elecciones demócratas en el sur, dictando qué candidato ganaría a través del respaldo del Klan.

Decir que los comentaristas liberales contemporáneos están “haciendo todo lo relacionado con la raza” es entender mal nuestra historia. Nuestra historia simplemente se trata de la raza. Lo que puedes hacer es aprender más sobre el terrible legado de la raza en este país. El aprendizaje de la historia puede ayudarlo a comprender que se trata de un problema de 200 años.

Answer 4

Puedes empezar por no culpar a los liberales. Si eres sincero en tus intenciones, tu primer paso debe ser tratar de entender las opiniones de la otra parte en lugar de demonizarlas. Esa declaración es en gran parte una proyección, ya que la mayoría de las discusiones liberales sobre la raza son en respuesta al racismo. Los liberales y los conservadores moderados creen en gran medida en la igualdad de derechos y oportunidades para las personas de todas las razas, y llegar a eso requiere discutir las desigualdades que aún existen. Si eso se considera “divisivo”, el problema es con aquellos que lo llaman divisivo. Estoy seguro de que discutir la esclavitud fue motivo de división en 1865, y la Ley de Derechos Civiles fue motivo de división en los años sesenta.

Es probable que las discusiones deban ser bilaterales en lugar de simplemente tener lugar en las cámaras de eco del ala derecha e izquierda, como lo hacen ahora. Las discusiones sobre el tema de la brutalidad policial, por ejemplo, se están llevando a cabo en gran parte con los que están en foros de izquierda discutiéndolo por completo como un tema de racismo y los que están en los foros de derecha promoviendo una narrativa de la policía como víctimas. Este problema realmente tiene más matices, ya que la capacitación inadecuada en gran medida juega un papel más importante que el racismo, y los medios de comunicación a menudo no muestran el contexto completo cuando cubren algunos tiroteos. Los conservadores deben entender mejor que las minorías a menudo experimentan la vida de manera diferente, especialmente cuando los senadores republicanos como Tim Scott dicen que la policía los detiene a menudo sin ninguna razón.

Answer 5

¿Por qué los “liberales” hacen todo sobre la raza?
Los conservadores son los que culpan a los extranjeros, los inmigrantes y las minorías
por sus problemas. (Ese es el instinto o “sentimientos” que Trump explotó)
Los extranjeros y los inmigrantes no “roban empleos” … la tecnología lo hace.
Impresión 3D, robótica y logística automatizada robarán más trabajos
En América durante los próximos 10 años que docenas de naciones mexicanas.
Trump está construyendo un muro para detener la lluvia de tecnología que ha sido
Inundando nuestra economía durante los últimos 50 años. (Las paredes no detendrán la lluvia)
Hemos luchado (y ganado) Revoluciones tecnológicas en el pasado …
con Planned Parenthood Y Educación Asequible que ayuda
Nuestros futuros consumidores sobreviven una revolución tecnológica sin ser
inundado de deudas. La deuda educativa afecta la capacidad de nuestro futuro
Consumidores para comprar las viviendas e inversiones de nuestros consumidores actuales.
Necesito vender para retirarse. Entonces se ven obligados a seguir trabajando …
y robar los puestos de trabajo que nuestros futuros consumidores necesitan para pagar su deuda .
** La dura realidad (que Obama ha enfrentado durante 8 años) es: **
Las revoluciones tecnológicas aumentan la población mundial …
mientras que al mismo tiempo reduce la “necesidad de las personas” en la tierra.
Causan importantes desequilibrios en la distribución de la riqueza. Y
Crean escasez de recursos y empleo que nos hacen.
Temor por nuestra supervivencia … Odiémonos como competidores …
y finalmente matarse unos a otros como enemigos. Sin embargo, seguimos
Celebran las revoluciones tecnológicas (como los corderos al matadero).
En lugar de prepararnos para las revoluciones que pueden destruirnos.
(que era la solución que la mayoría de los estadounidenses querían)
Si realmente quiere “unir a los estadounidenses”, ¡cuente nuestros votos de jura!

Answer 6

Tal vez uno deba mirar hacia atrás a finales de los 60 principios de los 70.

En ese momento, a raíz de la ley de derechos civiles, el Partido Republicano buscó establecer una estrategia del Sur basada en un argumento racista, y al hacerlo ratificó un contexto racista que se remonta a la revolución estadounidense y anteriores.

América fue fundada con componentes racistas (los esclavos eran 3/5 de un hombre para mantener a los estados esclavos en el poder), de los cuales aún no nos hemos recuperado.

El argumento liberal es que permite deshacer este componente racista y otorgarle a esta persona que fue suprimida por más de 300 años para que se recupere. El argumento conservador es que deberíamos fingir que nunca sucedió mientras trabajamos activamente para reprimir a las minorías.

Entonces, ¿qué partido es racista?

¿Como arreglarlo? No tolere a ningún grupo que tolere el racismo (o el sexismo o el sexismo) en ninguna forma y trabaje para dar a todos los miembros de la sociedad una oportunidad justa, lo que implícitamente significa ayudar activamente a corregir más de 300 años de supresión para los negros y un período similar de Supresión para individuos y mujeres de LBTQ. Entonces, todas las personas en los Estados Unidos pueden participar por igual en nuestra sociedad.

Answer 7

No vivimos en una sociedad post-racial. El racismo sigue siendo un problema, y ​​es por eso que se ha mencionado tanto. Si desea trabajar por la unidad, puede escuchar sus quejas y tratar de entenderlo realmente y ayudarlo a encontrar soluciones. Por favor, no seas una de esas personas que descartarán todo lo que alguien diga en cuanto inicien la carrera porque son liberales, porque eso se suma a la ira y la división que proviene de las personas que están siendo silenciadas. La forma en que podemos unirnos más es si escuchamos las preocupaciones de todos en lugar de silenciarlos y luego discutimos esos problemas, y luego trabajamos juntos para ayudar a todos a mejorar. Es bueno que esté tratando de trabajar contra la división, pero recuerde que es contraproducente si aboga por el tipo de unidad que simplemente ignora las preocupaciones válidas y luego finge que todo está bien.

Answer 8

¿Por qué los liberales “hacen todo sobre la raza”? Tal vez la respuesta se encuentre en la razón por la cual en 2006 el Congreso liderado por el Partido Republicano votó casi al unísono para reautorizar la Ley de Derechos de Votación, pero menos de tres años más tarde, de repente se opuso a la VRA. Casi al mismo tiempo. ¿Qué sucedió justo antes de que el Partido Republicano comenzara a oponerse a la VRA? Se votó a cierto hombre negro para que estableciera su residencia en la Casa Blanca.

¿Y qué sucedió dentro de los meros días de la destrucción de la VRA (por el SCOTUS liderado por los conservadores)? Los estados que anteriormente se habrían enfrentado a la supervisión bajo la VRA de repente comenzaron a proponer (y pronto aprobaron) proyectos de ley que estaban en vigor para suprimir los votos de las minorías, ¡y los republicanos lo admitieron! El enlace es solo un ejemplo de docenas de casos en los que los republicanos hicieron esas admisiones).

Entonces, cuando se trata de alguien que “lo hace todo sobre la raza”, tal vez sería bueno escuchar AMBOS lados de la historia.

Answer 9

“¿Cómo se politizó todo?”, Preguntas. Y luego sigue con una generalización acerca de los liberales que pretende ser una pregunta, pero en realidad es una acusación que no muestra ningún esfuerzo por comprender.

Así es como todo se politiza.

Answer 10

Reconozca el alcance de los prejuicios en los Estados Unidos y el daño que causa a millones. Deja de negarlo. Deja de luchar contra las leyes que lo debilitan. Deja de votar por los candidatos que lo expresan. Deja de venir a Quora y hacer preguntas como esta. No puedes empezar a resolver un problema hasta que admitas que lo tienes.

Si crees que estoy exagerando los efectos del prejuicio, pregúntate por qué el desempleo es mucho más alto entre las minorías que entre los blancos. Pregúntese por qué las minorías tienen una educación mucho más pobre. Pregúntese por qué el ingreso promedio de las minorías empleadas es mucho más bajo. Pregúntese por qué las minorías tienen valores netos que son abismalmente bajos.

¿Quieres saber cuándo el prejuicio no tiene impacto en América? Cuando ninguna de las preguntas que he planteado anteriormente es verdadera, cuando todos los promedios son iguales, independientemente de la raza o el origen étnico. Ahí es cuando las divisiones se desvanecerán, y no antes.

Answer 11

Aquí hay una cita de Ian Haney López, quien escribe y habla sobre el uso de lenguaje con codificación racial en la política estadounidense.

Él dice: El mayor fanático, y otras mentiras que no afectan al color | BillMoyers.com

Los llamamientos desnudos a la solidaridad racial habían sido comunes en la política del sur, pero el movimiento de derechos civiles los hizo inaceptables, lo que llevó a los políticos a cambiar a términos nuevos y codificados, justo cuando las agresiones raciales se volvieron de alcance nacional. En el cambio a las súplicas veladas, la versión cooptada de la ceguera al color proporcionó protección. ¿Qué racismo podrían preguntar los silbadores de perros si nunca mencionaran directamente a la raza cuando atacan el transporte forzoso, las reinas de la asistencia social, los pandilleros, los extranjeros ilegales y los terroristas? ¿Y no eran sus críticos los verdaderos racistas, que podían exigir saber, por hablar siempre de raza? Anticipándose a los expertos de Fox, en 1968, un pionero del silbato de perros criticó a sus críticos como los verdaderos demonios: “¿Saben quiénes son los fanáticos más grandes del mundo? Ellos son los que llaman fanáticos a los demás “.

El énfasis es mío.

El hecho de que alguien no mencione la raza no significa que no estén haciendo apelaciones de código racial.

Answer 12

Piensas que las cosas están polarizadas y, sin embargo, incluso en tu pregunta has tomado partido. Piensas que los liberales están equivocados al hacer cosas sobre la raza. Tienes todo el derecho a tu opinión, pero esto es, literalmente, una opinión de nosotros contra ellos. ¿Por qué no empezar con sus propios pensamientos y sentimientos y tratar de librarse de sus propios prejuicios naturales contra los demócratas y partir de allí?

Answer 13

Tenía un profesor en la escuela secundaria, él era un profesor bastante estándar, a los estudiantes parecía gustarle bien, pero no era nada especial.

Un día, en clase, un amigo mío señaló que él dice “ya, um” en casi todas las demás oraciones. Antes de ese momento nunca lo había notado, pero a partir de ese momento, era completamente imposible fallar. Solo para dar una idea de la frecuencia con la que estoy hablando, un día, en una clase de 45 minutos de duración, contamos hasta 57 “ya, um”.

Miro el racismo de la misma manera.

Si no lo está buscando, o no lo sabe, es bastante fácil perderse. Pero tan pronto como alguien lo señala, o usted lo nota, es imposible perderse. Y está en todas partes .

Entonces, ¿por qué los liberales hacen todo sobre la raza? No estamos tratando de hacerlo, pero lo notamos, y ahora no podemos evitar verlo, y resulta que está en todas partes.

Answer 14

Puede comenzar por no invertir esto para culpar a las personas que no son racistas por la división.

El problema es el racismo, la misoginia y la homofobia que ahora son valores conservadores apreciados. Como el resto de nosotros aprendimos a tratar a todos con respeto, esta subcultura optó por abrazar todos sus impulsos destructivos, en lugar de crecer y aprender a funcionar en la sociedad igualitaria de Estados Unidos.

Answer 15

Esto no se reduce a una fiesta, se trata de nosotros como una raza humana.

Estamos en un punto y clic, tomemos una era de civilización en la que todos tienen derecho a todo y están acostumbrados a hacer lo que quieren.

Lo mejor que todos y cada uno de nosotros podemos hacer es enfocarnos en la concordancia y la comprensión. Abre la puerta a la siguiente persona detrás de ti.

Perdona, haz a los demás como te gustaría que te hicieran a ti. Hay una razón por la que existe esta cita.

Answer 16

Comenzaría por detener a los liberales por todo, de la misma manera que los conservadores culpan a los liberales. El juego de la culpa no es un gran unido. Arreglar cosas une a las personas, culpar a los demás los diferencia. Algo que probablemente deba comenzar desde las bases si alguna vez va a funcionar.