¿Por qué algunas personas se oponen al populismo?

Porque lo que la gente piensa como populismo es en realidad demagogia.

Demagogos, cómo los amamos así.

Definido clásicamente, el populismo es simplemente el gobierno de la masa de la ciudadanía, o como lo llamamos democracia . No hay mucho que no gustar de la democracia, pero, muchachos, ya tenemos democracia.

Entonces, lo que realmente vemos son demagogos populistas.

Todo lo que su político populista promedio está haciendo es usar el mismo viejo y desagradable pero efectivo libro de jugadas que ha funcionado muchas veces antes: decirnos que todo es culpa de otra persona.

Y siguen viniendo: tirando del mismo truco viejo que ha funcionado miles de veces antes: decirnos que nuestras vidas de mierda son una mierda, no porque seamos vagos perezosos e incultos que tomamos decisiones de vida imprudentes, sino por:

Una conspiración entre la élite.
Las acciones infames del chivo expiatorio, por lo general una minoría impopular.
Esos celosos, intrigantes extranjeros.

Nunca hay evidencia de que estos elitistas, chivos expiatorios y extranjeros sean realmente el problema, pero a la mierda, ¿a quién le importa eso? No son los seguidores de los demagogos con seguridad. Simplemente se deleitan con la noción profundamente liberadora de que todo es culpa de alguien más.

¿Fumado veinte al día y tiene enfermedad pulmonar? Los inmigrantes ilegales que nadan en el servicio de salud causaron el problema, obviamente.
¿No lo intentaste en la escuela? ¿Trabajo final? Esos elitistas arruinaron la economía.
¿Nunca conseguiste esa pareja caliente que esperabas? Deben haber sido esos extranjeros que vinieron aquí robando a nuestras mujeres que tenían la culpa.

Podría seguir. Pero probablemente estés por delante de mí.

La primera razón por la que esto es malo es que todo lo que el demagogo está haciendo es explotar el prejuicio y la ignorancia, y sustituir la emoción y el odio por la razón y la deliberación. ¿Asumo que piensas que la razón es buena y el odio es malo?

Y eso es solo el comienzo. Después de eso se pone peor.

Debido a que las personas con cierto sentido señalan que el demagogo está lleno de mierda, él responde diciendo que son débiles, desleales, que odian al país, son parte de la conspiración, en la paga de los extranjeros, etc., etc. Quiero decir que no reconocen los problemas, por lo que deben ser, ¿verdad? No hay debate, no hay discusión, no hay políticas con toda probabilidad. Solo gritando y gritando y más y más odio.

El odio es algo malo, ¿recuerdas?

Pero el verdadero peligro es que todo es una farsa . A tu político populista promedio no le importan las personas por el amor de Dios. Su político populista promedio no tiene intención de derrocar a la élite. Los mansos no van a heredar la tierra bajo su gobierno. Una vez en el poder se olvidarán las tazas que votaron por él.

Tu político populista promedio piensa que eres un idiota. El se esta riendo de ti Eres un tonto al ser manipulado para su ganancia.

Como dijo HL Mencken:

El demagogo es uno que predica doctrinas que sabe que no son verdaderas para los hombres que sabe que son idiotas.

¿La gente tiene miedo de mezclar razas?

¿Qué defectos de carácter tienen los demás más que tú?

¿Soy la única persona que quiere escribir como los escritores más vistos?

¿Cómo puede volverse rico hacerte una persona peor?

¿Qué nacionalidad envidias más?

¿Hay algo mal conmigo o es normal?

Porque rara vez es tan simple, y a menudo está relacionado con el antiintelectualismo, que es estúpido y perjudicial. Puede culpar legítimamente a un pequeño círculo de élites en una nación con un gobierno altamente corrupto en el que el 1% de la población posee toda la tierra y todos los demás son campesinos que tienen que pagar el alquiler. Este fue el caso en gran parte de América Central por un tiempo, por lo que los movimientos populistas y comunistas estaban apelando allí. Pero claramente no es la situación en los Estados Unidos.

Culpar a una elite anónima es una manera fácil de atraer votantes que tienen mala suerte, pero en realidad no resuelve ningún problema. Si se sumerge en la situación en los EE. UU., Los problemas de Estados Unidos no son causados por una pequeña cantidad de personas; son causadas por desigualdades sistémicas que son mucho más difíciles de corregir. Las personas ricas y las corporaciones tienen una influencia desproporcionada en la política porque las elecciones son financiadas con fondos privados y las donaciones políticas se consideran libertad de expresión. Eso no es maquinario maquinado por una elite; Es un mal diseño y una interpretación estúpida de “libertad de expresión”.

Cuando unes este punto de vista simplista con una noción antiintelectual de que “mi ignorancia es tan buena como tu conocimiento”, te encuentras con problemas. Trump dice: “¡Amo a los que tienen poca educación!” Y recibe una alegría contundente, pero la ignorancia es inútil. No puede resolver problemas, o simplemente los empeora cuando lo intenta. George W. Bush era la Exhibición A. No sabía nada sobre la política y la cultura de Oriente Medio, pero estaba seguro de que podía trasplantar la democracia estadounidense a Irak.

Drew Thomas

Según Wikipedia, “el populismo es una ideología política que sostiene que los ciudadanos virtuosos están siendo maltratados por un pequeño círculo de élites, que pueden ser derrocados si las personas reconocen el peligro y trabajan juntas”.

El populismo solo funcionará en un gobierno democrático desarrollado por una tribu autosuficiente de aproximadamente 200 personas. Los miembros de este grupo social se conocerían básicamente y comprenderían las opiniones pertinentes de las personas por las que estaban siendo gobernados.

El populismo en nuestro tipo de mega grupos sociales solo puede terminar reemplazando un círculo de élites con otro. No se puede gobernar un grupo social gigantesco con un movimiento populista. Lo mejor que puedes obtener es bits de sonido, promesas vacías y tipos como Trump.

Rick Ander

Porque, si bien vivimos en una cultura que adora la idea de que el poder debe recaer en la gente, cualquiera puede ver que los gobiernos populistas con demasiada frecuencia se enfrentan a un problema bastante importante: en lugar de tomar la decisión que es objetivamente mejor A largo plazo o largo plazo, generalmente este último) para la gente, pero menos popular, deciden tomar una decisión diferente, lo que les dará más apoyo, pero no resolverá ningún problema.

Muchos populistas también son demagogos y no solo le dan a la gente lo que quieren, sino que también usan la retórica barata de patos para encender a la gente. Recurren a las emociones más fuertes de la gente (esto podría ser el amor y el patriotismo, lo cual es bueno, pero desafortunadamente es más frecuente el odio, la nostalgia, la xenofobia y el nacionalismo ignorante), en lugar de mirar la situación de manera pragmática.

Para mí, al menos, se supone que un líder debe liderar a la gente. Se supone que las personas no deben liderar a su líder. Hay una razón por la que ponemos a personas calificadas a cargo de decisiones políticas y económicas, al igual que ponemos a dentistas educados a cargo de arreglar nuestros dientes. No creo que debamos permitirnos tomar una decisión de la que sabemos que carajo. Pero esa es solo mi opinión, y me doy cuenta de que la democracia representativa occidental moderna con tres políticas / división de poder es, con mucho, la mejor forma de gobierno que jamás hayamos tenido en cuenta.

Christian Winter

El populismo es una apelación al mínimo común denominador.

Algunos de nosotros preferiríamos apelar al factor común más alto.

Menos respuesta matemática:

El populismo apela a nuestros odios, nuestros miedos, nuestros prejuicios y nuestras pesadillas.

Algunos de nosotros (incluido yo) preferiríamos apelar a nuestros amores, nuestras esperanzas, nuestra tolerancia y nuestros sueños.

Algunos de nosotros preferimos líderes que nos sigan hasta la cuneta. Otros (incluyéndome a mí) prefieren líderes que nos conducirán a la cima de la montaña.

Drew Thomas

Realmente depende de con quién hables. Si hablas con alguien de la fiesta del té aquí, eso te dirá que eso llevó a lo peor de la historia de los Estados Unidos a sus ojos, la era progresista. Estas mismas personas también te dirían que el populismo de Trump es algo bueno. Que yo sepa, muy pocas personas en Europa creen que el populismo se traducirá en algo bueno, debido al hecho de que algunos de los eventos más destructivos de Europa se produjeron debido al crecimiento del populismo (y del nacionalismo extremo). La base del populismo no es mala en sí misma, pero es fácil que se convierta en un movimiento fascista o comunista. Algunos de los líderes de estos movimientos utilizan con frecuencia al conspiracista chivo expiatorio, creando un entorno en el que el fascismo puede crecer. Los nazis fueron el ejemplo más grande de un grupo que hizo esto, pero la gente ha demostrado que tales elementos existen en la campaña actual de Trump, por lo que si la campaña actual de Trump puede llamarse populismo o fascismo, desde su posición actual puede ser muy fácil. convertirse en un fascismo de pleno derecho, especialmente con todos los chivos expiatorios que ya ha hecho.

Rick Ander

La definición de wiki en realidad no se ilumina sobre nada, aparte de lo que es en su mayor parte obvio de la palabra populismo .

Preferiría decir que el término populismo usualmente conlleva una connotación negativa sin tener en cuenta a qué políticas o realismo estamos hablando. Por lo tanto, a menudo es bueno calificar las ideas de la otra parte como populismo mientras te pones en un pedestral alto. Muchos de los intelectuales en otras respuestas dibujan una dicotomía entre populismo e intelectualismo. En verdad, a menudo se reúnen, especialmente en la mente de los izquierdistas. Así que es doblemente hipócrita que muchos de esos mismos escritores a menudo mencionen la cita de Lincoln en otras respuestas en cada oportunidad que tengan.

El gobierno es para la gente, por la gente … << olvidó la oración completa, pero recibe el mensaje >>.

Entonces, aparentemente, esta cita funciona en el lado izquierdo, pero aún se llaman a sí mismos no populistas.

De todos modos, donde estoy de acuerdo con las otras respuestas es que el populismo atrae al denominador común más bajo, sin ningún proceso de pensamiento involucrado. Pero, también es cierto que los mismos intelectuales utilizan el atractivo populista para violar los derechos de propiedad de los individuos y para la redistribución. De hecho, los escritores de muchas otras respuestas dirigieron efectivamente una campaña de Quora para Bernie durante el período previo a las primarias. Para mí, las ideas de Bernie de hacer que el percentil más alto pague la atención médica, la matrícula universitaria, la jubilación, etc. no son más que la forma más burda de populismo que puedas imaginar. Decirle a alguien que

Tomaré dinero de ese tipo para brindarte atención médica gratuita y financiar la licenciatura en artes victorianas de tus hijos. No se preocupe si el título es inútil, porque también aumentaré el salario mínimo.

es atractivo para el más bajo del instinto más bajo en un votante, algo que algunos partidarios de Bernie alegaron que solo los populistas hacen.

Por eso también me opongo al populismo.

Y al parecer, otra respuesta califica la postura anti-musulmana de Trump (con la que estoy de acuerdo en cierta medida) como populismo. Pero, de nuevo, Trump no es exactamente popular, ¿verdad? La mayoría de las personas han dado por sentado que llegará en enero, y el país tendrá a su primera jefa de estado. De hecho, incluso estoy de acuerdo en que Trump cometió algunos errores estratégicos de novato al tratar con los padres de Khan y ha sido todo menos popular . Así que solo confirma que muchos están ansiosos por pegar la etiqueta populista en las cosas que no les gustan, y prestar atención al alto intelectualismo por las cosas que les gustan.