¿Por qué algunas personas odian a los policías?

Answer 1

Gracias por la A2A.

No estoy seguro de qué edad tienes (y obtendrás muchos puntos de vista diferentes), pero tengo un miembro de la familia que es un oficial de policía.

Cuando crecí, y cuando mi familia creció, estábamos en ciudades relativamente pequeñas. Respetábamos a la policía, acudíamos a ellos si necesitábamos ayuda o nos perdíamos, y eran una parte integral de nuestra comunidad. Cuando trabajaba para un periódico, era común ver un coche de la Policía en mi camino de entrada (o un camión de bomberos frente a la casa) porque tenía una muy buena relación con ellos.

Nunca he tenido una razón para disgustarme con un oficial de policía y mi familiar tiene un título de 4 años en cumplimiento de la ley, por lo que no es como si hubiera asistido a un corto período de capacitación en algún lugar.

Dicho esto, los tiempos han cambiado. Solía ​​ser que solo a las personas malas no les gustaba ni respetaban a la policía, y eso es de esperar. Su trabajo era mantener a la comunidad a salvo, hacer amigos con los niños y hacerles saber a las personas que estaban allí si eran necesarias.

A medida que nos acercamos a una gran cantidad de actividades ilegales (como drogas, asesinos, asesinos en serie, etc.) es más peligroso para todos, especialmente en ciertas áreas donde hay más personas que podrían causar problemas. La policía pone sus vidas en manos de lo “desconocido”, siempre que responden a una llamada.

Así como hay buenos civiles y malos civiles (no policías), también hay buenos policías y malos policías. Parece que solo escuchamos de los malos, y nadie habla de los buenos.

También hay casos en que los gobiernos dentro de las ciudades son corruptos, o falta capacitación o, lo que es más importante, falta la “evaluación adecuada”. Para convertirse en un oficial de policía solía significar que representaba a su comunidad. Algunas comunidades tienen más problemas que otras y se convierte en un juego literal de policías y ladrones.

Antes de Internet, si hubo un tiroteo o si un oficial murió en el cumplimiento de su deber, podrían pasar días o semanas antes de que el público se enterara y, para entonces, las investigaciones ya estaban en curso y, por lo general, sabríamos el resultado después de fue decidido.

Con la nueva tecnología, ahora podemos “ver con nuestros propios ojos” que algunos policías tienen una agenda oculta. Hay personas que solo quieren disparar a alguien, o tienen prejuicios hacia ciertas personas éticas, y sienten que es su “derecho” aprehender (o disparar) a alguien donde antes, podrían inventar una historia que la gente creería, y nadie Podría probar lo contrario.

Ahora que tenemos la capacidad de filmarnos unos a otros, nos estamos dando cuenta de que lo que nos han hecho creer que, en gran parte, ha sido inexacto y la gente está luchando porque está enojada por lo que está sucediendo. Incluso cuando se enfrentan a la evidencia, algunos policías sostienen que no hicieron nada malo.

Entonces, a medida que se presentan más y más incidentes, o vemos que esto ocurre con más frecuencia en un lugar que en otro, los ciudadanos (incluyéndome a mí mismo) se están indignando, y no permiten que la Policía “cree” una historia que coincida con su * * delitos.

Answer 2

Esta es una gran pregunta. Para entender por qué las personas odian a la policía, primero debemos entender por qué los oficiales de policía se comportan de la manera en que lo hacen, y el sistema judicial que 9 de cada 10 los respalda. Cuando leí todas las respuestas que se dan aquí, me recuerda el trabajo que aún tenemos que hacer como sociedad para lograr un cambio positivo en los organismos encargados de hacer cumplir la ley. A pesar de lo que hemos aprendido sobre la brutalidad y la mala conducta de la policía, muchas personas continuaron culpando a las “pocas manzanas podridas” por arruinar la reputación del Departamento, y rápidamente llegaron a la conclusión de que estas personas dicen que solo representan un grupo minoritario extremadamente pequeño.

Para el LAPD, la culpa va aún más lejos con la renovación del reclutamiento policial y
las prácticas de selección que se enfocan en disuadir a las personas no aptas para que se conviertan en miembros de la organización, lo que refuerza el encuadre del Departamento de conducta indebida de la policía como consecuencia de unos pocos policías de “mala manzana” que se deslizaron a través del proceso de selección, y estas personas no reflejan la cultura de la organización. Rechazo este argumento, y te digo por qué.

Desde el punto de vista teórico de los sistemas , los organismos encargados de hacer cumplir la ley se consideran un sistema organizativo, que existe dentro del contexto de un sistema social más amplio que influye en la forma en que opera la organización y se vuelve disfuncional. Sostengo que el entorno (cultura social) en el que opera la aplicación de la ley es el factor decisivo para determinar la cultura y el comportamiento de la organización. La cultura social influye en la cultura organizacional, ya que los oficiales de policía llevan sus supuestos aprendidos a los juicios y decisiones en el entorno laboral, y esta interacción entre una cultura social peligrosa de las ciudades urbanas y la cultura adaptativa de la organización que crea la fórmula perfecta para la disfunción. La corrupción policial es, en general, apoyada por estructuras y actitudes sociales que están integradas en la sociedad local. La sabiduría convencional nos dice que las manzanas malas no caen lejos de las libres.

Hoy en día, no es infrecuente encender las noticias y escuchar que en algún lugar de los Estados Unidos alguien fue herido o asesinado por la policía. Vivir y trabajar
en Los Ángeles, escucho sobre esto casi a diario. Debido a que trabajo en el campo de la salud mental, a veces estas historias trágicas me golpean más cerca de casa de lo que me hubiera gustado. Hace unos años, un oficial de la policía local de 37 años de edad, sin hogar y con enfermedad mental llamada Kelly Thomas, fue golpeado en un depósito de autobuses en Fullerton, California. Según el Huffington Post, el incidente de la paliza fue capturado por un transeúnte con un teléfono celular, y la cinta de vigilancia del autobús que se publicó más tarde mostraba cómo los oficiales golpearon a Thomas y usaron una pistola paralizadora contra él repetidamente mientras clamaba por su padre. En una entrevista, el padre de Thomas informa: “Cuando llegué al hospital para verlo, honestamente pensé que los pandilleros lo habían atrapado como los cobardes a veces y lo golpeaban con un bate de béisbol en la cara. Inmediatamente Mis pensamientos eran llegar a la policía de Fullerton … y no aprendí la verdad. Una cierta cantidad de horas después, la verdad. Eso me puso en un shock absoluto “(Huffington Post, 2011). La paliza fue tan injustificadamente brutal que la historia se convirtió rápidamente en noticia internacional. El Departamento emitió rápidamente una declaración diciendo que el caso era un incidente aislado, y los oficiales recibieron capacitación sobre cómo tratar con los enfermos mentales y las personas sin hogar. Este es un análisis clásico a nivel individual, lo que lleva a la noción de que el problema se encuentra dentro del carácter de unas pocas “manzanas podridas”.

Otro caso reciente de brutalidad policial ocurrió en las Clínicas del Pacífico en Rosemead, California. Aunque este caso en particular no recibió la misma atención de los medios prestada al caso de Thomas, se sintió más cerca de casa debido a la relación entre Pacific Clinics y la agencia para la que trabajé, APCTC. Uno de los psiquiatras de nuestro personal también trabajó para Pacific Clinics, y la persona que recibió disparos y fue asesinada por los oficiales de la Estación del Templo del alguacil fue su paciente. El periódico Pasadena Star-News informa que tres agentes de la estación del templo del alguacil se vieron involucrados en el tiroteo mortal de una mujer mentalmente enferma que estaba sentada dentro de la clínica con un martillo en su regazo. La víctima fue identificada como Jazmyne Ha Eng, una mujer camboyana de 40 años, 4 pies 11 y 95 libras con antecedentes de trastornos psicológicos, y estaba empuñando un martillo de pelota de tamaño completo cuando recibió un disparo. y asesinado por diputados. El informe inicial del incidente declaró que un agente intentó sorprender a Eng con su pistola taser, pero no fue efectivo. Eng, entonces, avanzó hacia los diputados con un martillo. Temiendo por su seguridad, un diputado disparó dos rondas de su arma de trabajo. Eng fue declarado muerto en la escena. El informe del forense no revela ningún rastro de dardo Taser encontrado en el cuerpo de Eng, solo las heridas de bala que la mataron (SGV Tribune, 2012).

Los casos de abuso y corrupción policial a menudo ocurren con más frecuencia de lo que se informa públicamente (Bayley y Perito, 2011; Weisburd, Greenspan, Hamilton, Williams y Bryant, 2000). De los reportados, algunos casos serios encienden un intenso debate público. Por ejemplo, el Departamento de Policía de Los Ángeles emitió un informe de una junta de investigación sobre el “Incidente de la corrupción del área de Rampart” en 2000, incitó denuncias de robo a bancos, falsos arrestos, falsificó informes, robó cocaína de la habitación de la propiedad de la policía y fue golpeado sospechosos esposados El Escándalo de rampas a menudo se conoce como uno de los casos más generalizados de corrupción policial en la historia de los Estados Unidos, con más de 70 agentes implicados en el peor escándalo de corrupción en la historia del Departamento de Policía de Los Ángeles.
El Departamento de Policía de Los Ángeles desarrolló una versión de la historia.
implicando a un grupo muy pequeño de oficiales negros e hispanos responsables
por toda la mala conducta (LAPD, 2000). Otros dos casos de alto perfil en la memoria reciente son la golpiza de Rodney King por parte de la policía de LAPD y la tortura de Abner Louima por parte de la policía de la ciudad de Nueva York.

Pobreza, etnicidad,
y crímenes: una perspectiva sociocultural

La mayoría de los casos relacionados con la conducta indebida de la policía se producen en grandes ciudades urbanas, como Los Ángeles, Nueva York, Chicago, Detroit, Baltimore, etc. Los estudios sobre la intersección de la pobreza urbana, el crimen y la brecha racial muestran una correlación entre las variaciones en las tasas de criminalidad y el estatus socioeconómico y la raza, con tasas de criminalidad (principalmente crímenes relacionados con pandillas y drogas) en comunidades urbanas pobres, como estos los vecindarios experimentaron grandes niveles de pobreza, heterogeneidad racial, transitoriedad, interrupción de la familia (Bobo, 2009; Devah, 2007; y Venkatesh,
2000), alta tasa de desempleo, acceso desigual a la educación de calidad, desigualdad
Acceso a servicios policiales, servicios de asistencia jurídica y disparidades en la representación política.
(Bartels, 2005), creando así una sociedad que tolera y acepta ilegalmente
comportamientos de los miembros del grupo, y por lo tanto, proporcionando amplias oportunidades para
La policía abusa del poder y la corrupción.

La teoría sociocultural postula que nuestro desarrollo cognitivo y aprendizaje
los procesos están influenciados por la cultura social, lo que lleva a la noción de que nuestra
Las creencias, los valores morales, las actitudes, los modales, los comportamientos normativos y la ética laboral, encarnan la cultura social a la que estamos acostumbrados (Vygotsky, 1986). Esta
La perspectiva asume que nuestras costumbres sociales nos enseñan el bien del mal, y que nuestra
La actitud y el comportamiento son culturalmente dependientes. En otras palabras, las personas son simplemente el producto de su cultura social, lo que implica posibles consecuencias para aquellos que crecieron en un vecindario “malo” debido a la probabilidad de que se vuelvan “malos” al igual que su entorno social. Posiblemente, este puede ser el factor de razonamiento.
Detrás de la política que ordena las descalificaciones automáticas de cualquier condenado.
los delincuentes se convierten en oficiales de policía por el LAPD, aunque los estudios muestran que las calificaciones de antecedentes de los supervisores no son útiles para predecir problemas de integridad (Fischler, 2009).

Además, la descalificación de los ex convictos no se detiene ni explica por qué algunos oficiales de policía con registros limpios violan rutinariamente las leyes que juraron públicamente defender. No es raro encontrar a algunos policías novatos limpios que se están ensuciando después de estar en el trabajo por un tiempo relativamente corto, lo que sugiere que la policía social externa ha influido en la aplicación de la ley por la integración de los procesos internos para sobrevivir. El entorno externo en el que opera. En consecuencia, esta necesidad de conformarse y eventualmente
dominar la cultura de los padres lleva a la organización a la disfunción. Desde esta perspectiva, castigar a algunas “manzanas podridas”, además de evitar que los delincuentes se deslicen a través de la grieta durante el proceso de selección, solo indica que la organización no ha logrado la marca y que el “verdadero culpable” aún no se ha identificado, y por lo tanto, el problema se deja sin cambios.

Aunque descalifica a ciertos criminales para que se conviertan en oficiales de la policía, tal vez sea la carta correcta para jugar en el juego de la política social, pero hace poco para evitar que vuelvan a ocurrir futuros casos de conducta indebida de la policía. Sin lugar a dudas, la policía, como organización, es consciente de ciertos tipos de personalidad de los hombres y mujeres que seleccionan para el trabajo policial, especialmente datos extensos sobre los rasgos de personalidad del seleccionado, la naturaleza del trabajo y la estructura operativa de la organización. están disponibles para ayudar a determinar cuál es el candidato más adecuado para el trabajo. Es difícil imaginar que una organización poderosa, como la policía estadounidense, ignore el hecho de que existen considerables superposiciones en las actividades cotidianas entre policías armados y delincuentes.

El metanálisis que comparó los rasgos de personalidad entre dos grupos adversarios, la policía y los delincuentes, muestra una gran similitud entre los dos grupos, incluido el estrés, las largas horas, la tensión, las situaciones que ponen en peligro la vida, el uso de la coerción, la expectativa de conflicto, un código del silencio, y la oportunidad de trabajar en grandes pandillas poderosas (Wisenheimer, 2009). Los rasgos de personalidad y actitudes de trabajo de
108 delincuentes condenados por asalto y 96 policías armados también fueron
en comparación con el MMPI, Zuckerman-Kuhlman Personality Questionnaire. Los resultados revelan que ambos grupos obtuvieron puntuaciones significativamente más altas que la población general y varios grupos ocupacionales en las siguientes escalas: Sensación de impulso, actividad de trabajo de agresión y hostilidad. Ambos grupos puntuaron significativamente más bajo en: Neuroticismo-Ansiedad, Sociabilidad. No se observaron diferencias significativas en
la escala de mentira

El estudio continúa enumerando muchas más variables compartidas por ambos grupos, concluyendo que los oficiales de policía armados y los delincuentes violentos son ” dos caras de la misma moneda, unidas en un vínculo inquebrantable “. Wisenheimer (2009) incluso recomendó su comisión para tareas policiales activas dentro de la unidad contra el crimen de pandillas del departamento de policía. Más sobre el examen psicológico se discute más adelante en el artículo. Por ahora, ¿por qué algunas agencias de aplicación de la ley, como el Departamento de Policía de Los Ángeles, descalifican automáticamente a los ex convictos por delitos violentos, pero seleccionan a
Los candidatos de igual potencial para violar la ley no están claros, pero especulo que la respuesta está en la dinámica entre el público estadounidense y la política de la policía.

La pobreza, las diferencias raciales, la clase social, la densa población de delincuentes y las altas tasas de criminalidad son aspectos poderosos de las culturas urbanas para influir
Comportamiento policial (Weisburd, 2009). La evidencia anecdótica sugiere una correlación entre la comunidad minoritaria golpeada por la pobreza y las altas tasas de criminalidad. Convencional
La sabiduría sugiere que los residentes de los barrios urbanos pobres enfrentan un mayor riesgo.
de victimización criminal que otros residentes de la ciudad. Además, las minorías raciales y étnicas, en particular los afroamericanos, tienen muchas más probabilidades de ser victimizadas y encarceladas (Raphael y Sills, 2006). Además de las altas tasas de desempleo, estas altas tasas de encarcelamiento y victimización (con frecuencia el uso excesivo de la fuerza con la intención de causar lesiones corporales graves o muertes) se atribuyen a una mayor propensión entre las minorías étnicas (los hombres en particular), especialmente los afroamericanos, a ofender criminalmente, creando una sociedad disfuncional que perpetúa la brutalidad policial y la corrupción.

Sabemos que el crimen, ya sea cometido por ciudadanos o por la aplicación de la ley, puede suceder en todas las comunidades. Los medios de comunicación informan con frecuencia los delitos cometidos en las grandes ciudades urbanas, donde los vecindarios pobres de las minorías sufren de manera desproporcionada debido al abuso de poder de la policía. (Bayley & Perito, 2011).

Los críticos de la brutalidad policial argumentan que la diferencia racial / étnica entre los ciudadanos y la policía es una de las razones principales que llevan al abuso policial de la autoridad (Weisburd et al, 2000). Los estudios muestran que el acoso policial a las minorías no es un hecho aislado (Grant, 2003; Weisburd et al, 2000; Kaplan, 2009; y Greenspan, Weisburd, y Bryant, 1997). Por ejemplo, dos estudios realizados en dos estados del medio oeste, Illinois y Ohio, encontraron que más del 25% de los agentes de policía pertenecientes a minorías observaron que la policía usaba considerablemente más fuerza de la necesaria para detener a un sospechoso de minoría étnica y acosaba a un ciudadano por su raza. (Martin, 1994; y Knowles, 1996). Recientemente, el uso de perfiles raciales por parte de la policía en el estado de Arizona hizo que la comunidad latina protestara en las calles de todo el país, acusando la promulgación de la ley, conocida como SB 1070, inconstitucional. Esto se debe a que una subsección de este legislador permite a los agentes de la ley detener a una persona en un lugar y momento determinado (la comunidad latina está implícitamente dirigida), a quienes creían que parecía un extranjero ilegal, y exigir prueba de ciudadanía. Muchos estadounidenses, especialmente los estadounidenses de origen mexicano, creen que la SB 1070 tiene una motivación racial, y afirmaron que los perfiles raciales constituyen acoso y una violación de los derechos humanos básicos.

Las manzanas malas no caen lejos del árbol

Leyes como
El SB 1070 rara vez sucede en el vacío. De acuerdo con el informe anual emitido por Southwest Border HIDTA Arizona Partnership en 1990, una subdivisión de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas, las dos áreas metropolitanas más importantes de la región, Tucson y Phoenix, son los principales centros de distribución y áreas de tránsito de drogas con sus
proximidad y fácil acceso a la Sonora de Arizona, frontera con México. Una estimación de cantidades de toneladas de cocaína, marihuana, metanfetamina y heroína se introducen de contrabando en las ciudades para ser distribuidas en los estados cada año. los
informe indica que la violencia relacionada con las drogas, los homicidios y los delitos contra la propiedad son
Cada vez más perpetuado por las bandas de narcotraficantes y abusadores. Las ganancias de las drogas son contrabandeadas desde Arizona a México en forma masiva por medio de vehículos, envíos comerciales, peatones, etc. El informe también indica que el aumento de la interdicción por parte de la policía ha frustrado a los narcotraficantes, lo que ha llevado a un aumento de los actos de violencia hacia los agentes de la ley.

En el transcurso de la interacción extendida entre dos culturas, la patrulla fronteriza y las pandillas de la droga, muchos policías sucumben a la cultura dominante (pandillas de la droga) en general y se unen a las acciones, mientras que otros se niegan a conformarse y ser contaminados. No todos
residente en un “barrio del ghetto” es un miembro de una pandilla, ya que no todos los policías son
héroe. Sin embargo, el desarrollo de una cultura de la sociedad urbana pobre parece abrazar la violencia y la corrupción como símbolo de identidad, sobre la cual la marginación económica conduce a la ira y al resentimiento, y como motivación para el crimen y la violencia. Hoy en día, la guerra nacional contra las drogas continúa, donde los encargados de hacer cumplir la ley y los proscritos siguen jugando al gato y al ratón, lo que refleja la cultura social externa en peligro que configura la cultura de las agencias policiales, ya que los agentes aportan su experiencia.
supuestos a los juicios y decisiones en el entorno de trabajo, y finalmente terminar
ya sea por colusión con los infractores de la ley en corrupciones o poner ordinario
Ciudadanos en formas dañadas para beneficio personal. En consecuencia, la brutalidad policial y la corrupción ocurren de manera rutinaria. Una vez más, el mismo argumento va: tres policías pueden
volverme loco, pero más de 70 policías, por ejemplo, encarnan una cultura de vigilancia,
Donde tal desarrollo de la cultura organizacional se ajuste a la misma identidad.
Elegidos por la cultura social donde crecen.

Los siguientes son casos en el punto. Una patrulla fronteriza
la corrupción provocó una reforma de la ley de inmigración en el estado de Arizona líder
hasta la promulgación de la SB 1070 en 2011. Según los investigadores de ABC News, una
un total de 134 agentes de patrulla en Naco, Arizona, fueron arrestados o acusados ​​de
La corrupción en los últimos 7 años (ABC News, 2011). Un agente usó su propio coche patrulla para contrabandear drogas. Otro caso se refiere a un agente que permite a extranjeros ilegales a través de un punto de entrada sin verificar su documentación. Otro caso involucró a un agente que se declaró culpable de vender documentos de seguridad nacional. La patrulla fronteriza se basa en sensores incrustados en el suelo para rastrear a los contrabandistas. Hace menos de un año, un agente en Tucson se declaró culpable de dar a un narcotraficante las ubicaciones de más de 100 de los
sensores Los fiscales dicen que lo hizo por un soborno de $ 3,000.

Claramente, el efecto de la cultura social en la cultura organizacional es profundo. Los remedios para la corrupción policial parecen depender de las dinámicas y tradiciones sociales locales, así como de la capacidad de las jurisdicciones locales para gestionarlos. La corrupción policial generalmente es apoyada por estructuras sociales y actitudes que están incrustadas en las formas de vida locales. Por lo tanto, el cambio de las culturas organizacionales requiere la transformación de las culturas locales.

Culpar a unas pocas “malas manzanas”
No trabajará

Cumplimiento de la ley
Las organizaciones han crecido mucho más diversas en los últimos años (Sklansky,
2006). Las grandes ciudades estadounidenses de hoy, como la policía de Los Ángeles
El Departamento y el Departamento de Policía de Nueva York no son el lugar de trabajo homogéneo con un gran número de mujeres, oficiales abiertamente gays y lesbianas, y oficiales de minorías. Los oficiales abiertamente homosexuales y lesbianas también están bien representados en Los Ángeles.

En el contexto del sistema sociocultural, la aplicación de la ley como un sistema cultural organizacional experimenta rutinariamente delitos de comportamiento de oficiales deshonestos. Es bien sabido que la policía, como organización, miente, roba, hace trampa, comete actos de extorsión, realiza arrestos falsos, presenta pruebas en las plantas e incluso comete homicidio para obtener beneficios personales. Los escándalos de corrupción policial son comunes (Grant, 2003), pero la primera defensa de la organización es decir que se trata de un caso aislado de unas pocas “manzanas podridas”, y que nunca refleja los valores centrales de la organización y los oficiales que cometieron Estos actos horrendos nunca deberían haber sido contratados. El Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD) y el Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles realizaron reformas institucionales para eliminar las “manzanas podridas” tras la paliza de Rodney King por parte de la policía de LAPD y el Escándalo de corrupción de la policía de Rampart. En el informe “Rampart Area Corruption
Incidente “, el jefe de policía, Bernard Parks, recomendó pruebas previas al empleo
y la selección de candidatos a oficiales de policía, además de someterse a una
verificación de antecedentes y completar algunas otras medidas de evaluación, como un continuo
esfuerzo para eliminar las “manzanas malas”. Esta perspectiva asume que las mejores prácticas de contratación ayudarán a la organización a contratar personas con menos probabilidades de abusar de su autoridad.
Como agentes de la ley. Casos como Eng, Thomas y muchos otros ocurrieron desde que el escándalo de Rampart y Rodney King fueron golpeados, implicando culpar a unas pocas “manzanas podridas”.
no ha funcionado demasiado bien para el público estadounidense, y ese negocio es
reanudado a “normal” en el Departamento.

Psicología Pre-empleo
Pruebas: ¿Realmente ayuda?

Aunque el uso de pruebas psicológicas para los reclutas de la policía fue sugerido por primera vez en 1931 por la Comisión Wickersham (Dantzker, 2011), las agencias policiales optaron por no usarlo mucho hasta hace una década. El escándalo de rampas a finales de la década de 1990 obligó al LAPD a someterse a una reforma completa en las prácticas de selección de personal (LAPD, 2000). En respuesta al Rampart Scandal, la Junta de investigación recomendó el uso de pruebas psicológicas en todos los nuevos reclutas (LAPD, 2000). De conformidad con el
Recomendación de la Junta de Investigación, el Departamento abrió su primera
programa de servicio psicológico en 2000 para ayudar al Departamento de Personal con
La selección de nuevos reclutas. El objetivo es eliminar a los candidatos no calificados y prevenir futuras faltas de conducta de la policía.

Las pruebas de personalidad y los inventarios más utilizados en los departamentos de los Estados Unidos son el Inventario Multifásico de Personalidad de Minnesota — 2 (MMPI-2), el Inventario Psicológico de California (CPI), el Cuestionario del Factor de Personalidad de los Dieciséis (16PF), el Programa de Preferencias Personales de Edwards. y el Inventario de Personalidad de Inwald (IPI) (Cochrane, Tett & Vandecreek, 2003). El LAPD
utiliza el MMPI-2 y la entrevista clínica como herramientas de detección psicológica en
su proceso de selección, y utilizan el enfoque de aprobación y falla para los resultados,
Mantener candidatos que pasen y rechazar a los que fracasan. Curiosamente, los estudios han indicado que aunque la evaluación psicológica parece ser valorada en el proceso de selección, muy pocos candidatos son rechazados basándose únicamente en los resultados, y
Los departamentos que usan un enfoque de aprobación y falla usan evaluaciones psicológicas para gobernar
Fuera psicopatología (Cochrane, Tett & Vandecreek, 2003).

Los datos sobre qué tipo de evaluación psicológica utilizó el LAPD antes del escándalo de rampas no estaban disponibles, pero las prácticas de selección actuales parecen ser consistentes con los resultados de investigaciones que sugieren que los candidatos calificados se preseleccionan a través de otros procedimientos antes de la evaluación psicológica. Por lo tanto, una vez que el
Los candidatos completan la evaluación, pocos de ellos se encuentran totalmente.
No calificado (Cochrane, Tett y Vandecreek, 2003). En otras palabras, a menos que un candidato tenga una enfermedad mental, el LAPD contrataría a candidatos que se presenten como extremadamente masculinos y tengan intereses masculinos estereotipados. Un metanálisis de las mediciones MMPI de los rasgos de personalidad comunes de los oficiales de policía indica que los oficiales de policía, tanto hombres como mujeres, dieron perfiles defensivos, y los oficiales hombres se presentaron con intereses y actitudes masculinos estereotipados, mientras que las mujeres rechazaron los roles femeninos tradicionales y las conductas estereotipadas (Kornfeld , 1995).

Los resultados de otro metaanálisis sobre los perfiles de personalidad de la policía muestran que muchas personas que buscan ingresar en programas de capacitación policial tienden a poseer rasgos de personalidad buenos para la vigilancia, que son autodisciplinados (control), socialmente audaces (independientes), extravertidos, emocionalmente difíciles, y baja en ansiedad experimentada (Eber,
1991). Sin embargo, uno de cada cuatro oficiales de policía posee una personalidad asociada con niveles relativamente altos de esquizofrenia, paranoia, psicastenia y otros síntomas que no son buenos para ser policías (Lorr & Strack, 1994). Estas personas parecían ser tan duras e independientes como los “buenos” policías, pero tenían menos autocontrol y extraversión y mucho más ansiedad (Lorr y Strack, 1994). Además,
Los estudios que compararon rasgos de personalidad entre policías y delincuentes han demostrado
que los oficiales de policía armados y los criminales violentos son “dos lados de la misma
moneda, unidos en un vínculo inquebrantable “(Wisenheimer, 2009), lo que lleva a sus comisiones por deberes activos de policía dentro de las unidades contra el crimen de pandillas del departamento de policía.

Conclusión

La literatura sobre el abuso de autoridad por parte de la policía es vasta, y muchas teorías se han desarrollado desde el Escándalo de Mampostería para dar significados y resolver este problema social profundamente arraigado. Hay muchas razones por las cuales la gente odia a los policías. Cuando nosotros, como sociedad, vemos a los policías como ellos frente a nosotros, no nos permitimos ver el panorama general en el que los policías reflejan el tipo de sociedad que creamos y, por lo tanto, tenemos la responsabilidad de influir y hacer un cambio positivo.

La cultura social influye en la cultura organizacional, ya que los oficiales de policía llevan sus supuestos aprendidos a los juicios y decisiones en el lugar de trabajo, y a través de esta interacción entre una cultura social corrupta de las ciudades urbanas y la cultura adaptativa de las organizaciones que crea la fórmula perfecta para la disfunción organizativa. La corrupción policial es, en general, apoyada por estructuras sociales y actitudes que están arraigadas en las culturas locales. Cuando las agencias de aplicación de la ley operan bajo el supuesto de que algunas “malas manzanas” son las culpables de la mala conducta, perdieron la oportunidad de analizar el panorama general, identificar y analizar los problemas externos y entender dónde realmente se encuentran los problemas. provienen de, y luego tienen el coraje de liderar, involucrar, unir y transformar a las comunidades locales hacia el cambio social a través de la integración e innovación positivas. No hay lugar para el ego y la actitud de “nosotros contra ellos”. Recuerde que la disfunción organizativa está fuertemente influenciada por las estructuras y actitudes sociales integradas en las sociedades locales. Por lo tanto, el cambio de las culturas organizacionales requiere la transformación de las culturas locales. El Departamento de Justicia y la Aplicación de la Ley están haciendo lo mejor que pueden en estas circunstancias. Son el producto de nuestra sociedad, y hasta que cambiemos como sociedad, las cosas seguirán siendo las mismas. Si nos enfocamos en esto, entonces no tendríamos tiempo libre para sentarnos a odiar a los policías.

Referencias

Bayley, D., y Perito, R. (2011). Corrupción policial: lo que los escándalos del pasado nos enseñan sobre los desafíos actuales. Instituto de Estados Unidos de la Paz. Washington, DC: Informe Especial.

Cochrane, RE, Tett, RP, y Vandecreek, L. (2003). Pruebas psicológicas y selección de policías. Justicia penal y comportamiento , 30 (5), 511–537.

Dantzker, ML (2011). Evaluación psicológica de preempleo para candidatos policiales: busca coherencia si no es estandarización. Psicología profesional: investigación y práctica , 42 (3), 276-283.

Grant, J. (2003). Asalto bajo el color de la autoridad: Corrupción policial como norma en el escándalo de la rampa del LAPD y en el cine popular. Nueva Ciencia Política , 25 (3), 385.

Kaplan, PJ (2009). Mirando a través de las brechas: un enfoque crítico para el escándalo de la rampa del LAPD. Justicia social , 36 (1), 61-81.

Knowles, J., J. (1996). El estudio de comportamiento de la policía de Ohio, Columbus,
OH: Oficina de Servicios de Justicia Criminal.

Kornfeld, AD (1995). Oficial de policía candidato a desempeño MMPI-2: factores de género, étnicos y normativos. Revista de psicología clínica , 51 (4), 536-540.

Lorr, M., & Strack, S. (1994). Perfiles de personalidad de los candidatos policiales. Revista de psicología clínica , 50 (2), 200-207.

Martin, C. (1994) . Percepciones de la ética policial de los funcionarios municipales de Illinois, Chicago, IL: Autoridad de Información de Justicia Criminal de Illinois. Pager, Devah (2007). Marcado: raza, crimen y encontrar trabajo en una era de encarcelamiento masivo Chicago: University of Chicago Press. Perry, AE (2010). La evolución de la policía.
Organizaciones y liderazgo en los Estados Unidos: potenciales implicaciones políticas y sociales. Leyes, políticas y disertaciones de la sociedad. Ponencia 20.
http://hdl.handle.net/2047/d2000… .

Raphael, S., & Sills, M. (2007). Crimen urbano, raza y el sistema de justicia penal en los Estados Unidos. Un compañero de la economía urbana , 515–535.

Regehr, C., LeBlanc, V., Jelley, R., y Barath, I. (2008). Estrés agudo y desempeño en reclutas policiales. Stress & Health: Revista de la Sociedad Internacional para la Investigación del Estrés , 24 (4), 295-303.

Simmers, KD, Bowers, TG, y Ruiz, JM (2003). Pruebas psicológicas previas al empleo de los oficiales de policía: el MMPI y el IPI como indicadores del desempeño. International Journal Of Police Science & Management , 5 (4), 277-294.Venkatesh, S., A. (2000). Proyecto estadounidense: El ascenso y la caída de un ghetto moderno. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Vygotsky, L. (1986). Pensamiento y lenguaje. Cambridge, MA: The MIT Press. Weisburd, D., y otros. (2000). Actitudes de la policía hacia el abuso de autoridad: hallazgos de un estudio nacional . Departamento de Justicia de los Estados Unidos, Oficina de Programas de Justicia, Instituto Nacional de Justicia.

Wisenheimer, R. (2009). Separados por nacimiento: la personalidad de la policía armada y
criminales Resultados provisionales de un estudio de investigación. Richard Wisenheimer Centro de Investigación y Asesoramiento sobre Delitos.

Answer 3

La gente no odia a los policías. Están indignados por algunas de sus acciones. Bueno, estás afirmando que los policías matan a personas que solo son delincuentes . Mi refutación: un policía no es un juez, un jurado y un verdugo. ¿Desde cuándo los delitos de robo, robo, tráfico de drogas merecen la pena de muerte?

En segundo lugar, los policías hicieron un juramento para protegernos y proteger nuestra seguridad. A veces significa esperar para asegurarse de que la persona sea realmente un criminal. Si la policía representa un mayor riesgo para nuestra vida y para nuestros miembros, entonces los criminales han fallado en sus deberes. La policía debería estar protegiéndonos. ¡Nosotros, los ciudadanos, no deberíamos tener una necesidad de protección de la policía!

Las personas también están molestas con los policías que disparan a los disparadores y disparan y matan a minorías, niños, discapacitados mentales, enfermos mentales y ancianos con una frecuencia alarmantemente alta. Mire algunos de los recientes asesinatos policiales de estos llamados criminales.

• El hombre con síndrome de Down murió asfixiado bajo custodia policial: la policía luchó contra el pobre hombre y lo ahogó. Murió en el acto. Su pecado: negarse a abandonar el cine al final de “Zero-Dark” treinta. Apenas merecen la pena de muerte!
• El oficial de policía de Iowa mata accidentalmente a una mujer mientras, según informes, intentaba dispararle a su perro: la última vez que lo comprobé, ¡los perros son incapaces de cometer delitos! La mujer era una víctima de violencia doméstica, que necesitaba a la policía como escolta para protegerla de su esposo abusivo. Él no la protegió.
• ¿Qué mató a Aiyana Stanley-Jones? La policía mató a Aiyana, una niña de 8 años, que dormía en su sala de estar. ¡Peor aún, tenían una orden para la casa de su vecino! La policía, percolando la incompetencia, ni siquiera pudo leer la dirección en la orden de registro. Asaltaron como si estuvieran combatiendo a los insurgentes. La última vez que revisé, una niña dormida de 8 años no es una criminal.
• La historia de Cop en el rodaje del veterinario de la Segunda Guerra Mundial no se lava: mataron a un hombre de 95 años de edad, en un hogar de ancianos. El hombre requería un andador para moverse. En caso de que no estuviera claro, este hombre, que tenía 95 años, no podía caminar solo. La policía llegó porque estaba sufriendo de delirios. ¡Cinco policías llegaron con equipo antidisturbios, Tasers y todo el shebang! Supuestamente tenía un cuchillo de 9 pulgadas o una hoja de 7 pulgadas, pero en cualquier situación, matar no es una excusa. Quieren que creamos que cinco policías ambulantes, menores de 90 años, se encontraban en peligro de muerte por parte del anciano con un arma no proyectil. El curso de acción alternativo de la policía podría haber sido: a) mantenerse más alejado que el brazo del hombre b) quitarle el cuchillo de la mano c) pedirle prestado el cuchillo para cortar una naranja.

Answer 4

Hubo un tiempo en que la gente veía a la policía para ayudar. La gente saludaría y se alegraría de ver a un oficial. Algunos oficiales aún tienen esa perspectiva (no la que no me daría un buen comienzo alrededor de 1983, sino algunos). Los tiempos han cambiado, y muchos policías se ven a sí mismos como por encima de la ley. ¿Alguna vez has visto una velocidad de crucero silenciosa por tu parte en +15 el límite? No, esto no es legal! ¿Has oído hablar de un oficial de policía que recibe una multa por exceso de velocidad? ¿Sabes, la mayoría de los oficiales de policía pueden llevar ocultos sin una licencia? ¿Los equipos SWAT pueden usar armas totalmente automáticas? Los derechos especiales del gobierno llevan al totalitarismo … y la preocupación de “la gente”.

Odio es una palabra fuerte, como otros han señalado. Algunos, no todos, de la perspectiva de la aplicación de la ley se han convertido en uno de Judge Dread, en lugar de Andy Griffiths, y el resultado reciente se confirma entre los pobres, donde el crimen es más frecuente. Tenga en cuenta, no incitado racialmente. La policía ve ciertos comportamientos, los asocia con características individuales y se comporta de manera diferente hacia estas personas, no protegida por la máscara de la justicia.

La policía tiene un trabajo difícil, especialmente aquellos en condiciones difíciles poco (NYC, LA, Boston, etc.). Sin embargo, la recaudación de impuestos a través de multas por exceso de velocidad no es un trabajo real, y la policía no tiene derechos especiales para el abuso. Es importante que mantengan la objetividad … pero tan difícil.

Answer 5

¿Cómo se define ‘criminal’? Es probable que, según la forma en que están escritas las leyes, básicamente todos los Estados Unidos sean, hasta cierto punto, criminales.

¿Debería tomarse eso como una licencia para que un oficial de policía siga adelante y mate a alguien en cualquier momento sin consecuencias?

La gente se está moviendo hacia tener una profunda desconfianza de los oficiales de policía porque recientemente ha habido una tendencia de casos muy claramente documentados en los que alguien fue asesinado sin una causa apropiada y luego el departamento de policía y otras autoridades no manejaron la situación de una manera que podría comenzar a hacerlo. El enfoque se considera razonable.

Algunos de los alborotos que han ocurrido realmente no son provocados por el hecho de que alguien recibió un disparo. Estallaron de la forma en que lo hicieron porque hubo casos en los que estaba bien documentado que los oficiales y otras personas con autoridad mentían y fabricaban o destruían pruebas, mientras que al mismo tiempo demonizaban públicamente a cualquiera que se atreviera a objetar lo que estaban haciendo.

También existe el concepto de ‘cortesía profesional’, que básicamente significa que si un oficial encuentra a otro involucrado en un comportamiento peligroso e ilegal, por lo general no hacen nada o incluso ayudan a encubrirlo. Los policías honestos que rompen con esta expectativa enfrentan acoso, despido e incluso pueden poner en riesgo sus vidas.

Lo que realmente hace que la situación sea tan desagradable no es que haya unos pocos policías malos que disparan a personas sin motivo, conducen 120 millas por hora (fuera de servicio) o mientras están borrachos, o destruyen pruebas … el horrible problema es que todos a su alrededor cierran filas y hace todo lo posible para proteger a los malos policías y mantenerlos en el trabajo para continuar poniendo en peligro al público. En realidad, no son solo unas pocas personas malas, son unas pocas personas malas y muchas otras personas que los rodean que son cómplices.

La gente DEBE estar horrorizada.

Answer 6

Como ex delincuente (quizás criminal actual dependiendo de a quién le preguntes), puedo decir que no odio a los policías. No quiero que maten a un policía. No quiero que maten a nadie por ese asunto.

No quiero que un criminal me robe a punta de pistola. No veo nada de malo en matarlo. Lo haría sin pensarlo dos veces. Aunque no me roban a punta de pistola muy a menudo. Antes, alguien me había apuntado con un arma de una manera amenazadora. Si hubiera estado armado en ese momento, habría disparado a esa persona. Sé que es más probable que los policías tengan armas apuntando hacia ellos que la persona promedio. Es más probable que los policías tengan armas apuntando hacia ellos que yo.

Sabiendo lo que es tener un arma apuntándome, puedo entender completamente por qué los policías terminan disparando a personas inocentes. No puedo entender cómo un policía dispararía a un niño de doce años que estaba dormido afuera con una pistola de aire suave en su regazo (ni siquiera en su mano). Esto sucedió en Yakima Washington hace un año.

Puedo entender por qué el padre de mi hija fue asesinado por el equipo SWAT cuando estaba tirado en el suelo, entregándose. Estaba desarmado y tampoco era una amenaza. También fue asesinado por agentes de la policía de Yakima hace un año.

La diferencia en esas dos situaciones es el contexto. El niño que dormía no era una amenaza. No debería haber sido fusilado. La única razón por la que puedo pensar que le dispararon es porque tenía la piel morena. Nada más tiene sentido para mí. No hay manera de que alguien pueda convencerme de que un policía se sintió lo suficientemente amenazado para dispararle a ese niño. Creo que fue porque ese policía era un racista.

Por otro lado, el padre biológico de mi hija, entiendo por qué le dispararon. Ni siquiera me sorprendí cuando me enteré. Había estado en un punto muerto durante unas horas y ya había disparado a los oficiales de policía. A pesar de que estaba en el suelo entregándose, hizo un movimiento repentino. Era una persona ruidosa, probablemente estaba enojado y hablando mierda. Era el tipo de persona que hacía gestos con los brazos cuando hablaba. El equipo SWAT estaba nervioso y nervioso y estaba oscuro. Tan pronto como hizo un movimiento brusco, recibió nueve disparos de nueve policías que dispararon exactamente al mismo tiempo.

Me han arrestado antes. He tenido enfrentamientos con policías antes. Pero siempre he mostrado respeto. Sé que están haciendo su trabajo. Solo quieren que su comunidad sea más segura. No puedo encontrar ningún fallo con eso. No puedo odiar a los policías.

Pero no soy el ex criminal promedio. La mayoría de la gente que conozco odia a los policías. Unos pocos pueden tener una buena razón para ese odio. Pensaría que cualquiera que no sea blanco en Yakima tiene buenas razones para odiar a los policías. Si las circunstancias de ese niño son similares a cualquier otra persona que haya pasado, esa es una buena razón para odiar a los policías. Si una minoría ha tenido algunos incidentes con policías racistas, odiarán a los policías.

He escuchado a muchas personas decir que han tenido enfrentamientos negativos con la policía. La mayoría de ellos se debió a que el resultado final fue arrestado cuando la persona no quería ser arrestada. No lograron establecer la conexión de que estaban haciendo algo ilegal y la consecuencia de esto posiblemente sea arrestado.

Normalmente cito a Hunter S. Thompson aquí:

No hay simpatía por el diablo.

Comprar el boleto

Toma el paseo

Una vez vi un video que fue muy perturbador. Un niño tenía un policía apuntándole con un arma y le gritaba que pusiera su rifle en el suelo. Tan pronto como lo dejó y volvió a subir, el policía le disparó en el pecho y lo mató casi al instante. Me molestó cuando lo vi. Miré ese video seis veces antes de que me diera cuenta de que en su mano, cuando venía de bajar el rifle, había una pistola.

Aquí está ese video ya que fue solicitado por Diniel Patel.

Este es un video del padre biológico de mi hija que recibió un disparo de la policía, la calidad es realmente mala.

Answer 7

Odio a los policías solo por estas razones personales

1. Como un hombre negro que una vez vivió en el Reino Unido, la policía siempre solía detenerme y registrarme sin ninguna razón, incluso después de la práctica de fútbol, ​​en mi kit completo, la policía me acosó desde que era un adolescente.

2. La policía solo sirve a la élite rica y perjudica a la clase trabajadora y los pobres.

3. La policía solo “sirve” al establecimiento, no al pueblo, cuando protestamos y manifestamos en nuestras calles … la policía está armada hasta los dientes para hacer daño a la gente. independientemente de si su queja y demostración es de gran importancia. Pero marca 911 0r 999 o cualquiera de su unidad local de respuesta armada de emergencia para protegerse de un ladrón que invade su hogar, pueden aparecer una hora más tarde, desarmados y sin atención.

Odio a los cerdos, son gente sucia y la mayoría son racistas encubiertos. ¿Cómo es posible que solo en América del Norte innumerables hombres negros hayan sido asesinados ilegalmente por policías y que los supuestos oficiales nunca sean acusados ​​de asesinato?

Answer 8

Abuso de poder. Se percibe una aplicación dispar de la aplicación de la ley. Fuerza innecesaria. Tácticas de acoso “como se ve en la televisión”. Una falta de credibilidad distinta cuando las acciones cuestionables que conducen a la muerte de un sospechoso son “investigadas” por compañeros de la policía que obviamente están predispuestos.
La percepción pública está formada por los medios de comunicación, pero también por los programas de entretenimiento, los “reality shows” y las películas, todo lo cual, para entretener, requiere drama, persecuciones de autos a alta velocidad, peleas con armas de fuego y tiroteos y “delincuentes” golpeados. , golpeado e intimidado por información. Estos combinados influyen en el policía promedio para que asuman en algún nivel que esto es lo que hacen los policías reales, y luego se tiene una situación en la que la vida imita al arte.
En el momento en que un policía se viste por la mañana y se pone su uniforme con todas las insignias, rangos, bandera, cinturón, tazer, bastón, radio, botas con punta de acero, sombrero, pantalones arrugados, su pistola cargada y salta en su Coche patrulla brillante equipado con escopeta, escáner, comunicación de despacho, luces intermitentes, megáfono y sirena, está preparado y mentalmente inclinado a luchar.
Los candidatos de la policía, en mi opinión, son examinados inadecuadamente para detectar problemas psicológicos y, por lo general, reciben una capacitación inadecuada para el trabajo y cuando se requiere una fuerza mortal. Los policías son estadísticamente muy propensos a la adicción a las drogas y el alcohol y el número 2 en la lista de carreras de personas susceptibles al suicidio.
La policía tampoco debe encargarse de investigar la conducta indebida de otros oficiales de policía. Simplemente no pasa la prueba de olfato.
La policía tiende a socializar solo con otros policías y se convierte en miembro de un club exclusivo que se distingue, los ejecutores de, pero no necesariamente están sujetos a las leyes que se espera que el resto obedezcan.
Hay, por supuesto, policías decentes, inteligentes y que trabajan arduamente, que tienen la cabeza en alto, hacen un trabajo adecuado y proporcionan un servicio y una función sumamente necesarios para mantener una sociedad civilizada.

Answer 9

Debido a que los policías están entrenados, desde el primer día, para asumir que la ciudadanía es el enemigo, que son una amenaza, que absolutamente cada persona con la que un oficial de policía entra en contacto diariamente es una amenaza potencial para su vida y seguridad, y debe ser tratado, en consecuencia.

Luego, después de que se les ha metido en la cabeza, se les da un arma de fuego y un sentido de autoridad incuestionable (hasta el punto de estar mal informados sobre lo que pueden y no pueden hacer con respecto a los derechos de los ciudadanos) y se ponen en contacto con el público.

En los últimos años, este problema se ve agravado por la masiva militarización de la policía tanto en el equipo como en la capacitación.
Además, ¡ni siquiera están legalmente obligados a proteger a los ciudadanos! ¿Cómo es eso para una patada a las tuercas?

En su forma actual, la policía no representa lo que necesitamos que hagan.
No son los valientes protectores de los inocentes o incluso amistosos oficiales del vecindario, que garantizan la paz y siguen siendo parte del vecindario.
Son matones altamente armados, con derecho y, a menudo, mentalmente inestables con prioridades atrasadas, que cuidan de sí mismos y de otros policías, por encima de todos los demás.
Gracias, pero ya tenemos un militar.

… y vemos eso, todo el tiempo.

Entonces, no. El problema no es la gente enojada que acaba de recibir un boleto o aquellos enojados con unas pocas manzanas podridas.
Es la mayoría de la ciudadanía que tiene que lidiar con estos uniformes vacíos, todos los días, con muy pocos resultados positivos y, como mínimo, mucha actitud.

Answer 10

Odio es una palabra muy fuerte. No odio a la policía, pero he experimentado odio en situaciones particulares. En realidad admiro a la policía a pesar de lo que he visto y pasado, respeto el trabajo.

Definitivamente, cuando abusan de la autoridad y tienen una mentalidad de “nosotros contra ellos”, se crea animosidad y odio. Cuando no se hacen cosas para corregir estos problemas, como la participación de la comunidad, y la persona afectada por la brutalidad / mala conducta, siempre se siente como si a la policía realmente le importara, esa animosidad se manifiesta.

Una vez, cuando tenía 15 años y estaba enamorada, salí después del toque de queda (una infracción menor), frente a la casa de mi novia con algunos amigos. Esto no era, fíjate, un área de alta criminalidad. Ella vivía a unas 5 cuadras de mí. Era poco después de la medianoche, acabábamos de regresar de Disneyland alrededor de las 11 pm y no podíamos dormir. Mientras estábamos sentados y charlando, comiendo dulces y charlando en voz baja, de repente un coche patrulla giró en la esquina y nos iluminó las luces. Todos corrieron excepto yo, no quería enfrentar más cargos si los atrapaban. Mi papá y mi abuela eran ambos LAPD, así que respeté la ley. A pesar de estar fuera después del toque de queda y sabiendo que era ilegal, nunca había tenido ningún problema. Mi novia entró en su casa y yo era el único que quedaba para atrapar fácilmente. Sin embargo, yo era un niño negro que crecía en Redondo Beach. Sin decir que por eso me detuvieron y me interrogaron en el campo, claramente la razón para eso fue ponerme en la posición de ser detenido en primer lugar.

El oficial fue inmediatamente muy mano conmigo. Ya sabes, con la mano sobre la cabeza, agarrando mis muñecas, póngame sobre el auto y me registró sin preguntar, siéntese en el bordillo con las piernas cruzadas, todo el juego sumiso.
Revisé mis ojos en busca de indicaciones de uso de drogas ya que dije que todos habíamos regresado de Disneyland y no podíamos dormir, eso era comprensible. Me hizo sentir realmente estúpido al burlarse de mí … “Entonces, ¿sabes que es ilegal salir después del toque de queda? ¿Qué crees que sucede ahora?”

Le dije: “sí, mi papá y mi abuela me dijeron que no saliera después de que oscureciera, lo siento. Sabía que si la policía me veía después del toque de queda, podría ser arrestada”, en realidad me hablaban muy bien por un niño. Mi edad, y respetuosa. Luego se burló de mí, “bueno, vamos a ‘ir al auto de mah’ PO-lease ‘y tomar asiento allí mientras reviso tu registro”. Básicamente me hizo sentir muy estúpido, y claramente esto era racista e inmaduro. No le había dicho en este momento que mi familia era LEO y que venía de un hogar bastante bueno. Me llevó a casa y golpeó ruidosamente la puerta principal, despertando a toda mi familia. Cuando mi papá respondió, explicó lo que había sucedido y de repente fue muy educado y cordial. Él me tenía en las manos y me explicó que yo era el único niño que no corría. Mi papá tuvo una pequeña conversación con él y eventualmente supo que mi papá era un policía y bromeaban. A pesar de su camaradería, siempre recuerdo lo mal que me trataron y la burla de que el oficial probablemente al menos el doble de mi edad se expresó de manera tan inapropiada y poco profesional hacia mí.

Varios años después, también en Redondo Beach y poco después de la medianoche de un sábado por la noche, algunos amigos y yo regresábamos de una fiesta de graduación a otro amigo nuestro. Nuestro conductor designado hizo un giro en U legal en una flecha verde. Acelerando justo detrás de nosotros de manera agresiva, era un coche patrulla que procedió a detenernos. Ni siquiera tenía una razón para detenernos. Admito que estaba un poco mareado, pero definitivamente no estaba borracho, ya que ir a casa ebrio era un gran no no en mi familia, pero tomar un poco de bebida estaba bien. Me senté en el asiento del pasajero con las dos manos claras y visibles fuera de la ventana, mientras el novato interrogaba y trataba de oler el alcohol en el aliento del conductor, y reuní todas nuestras identificaciones, probablemente para aprender todo sobre nosotros y verificar las órdenes, completar su FI, etc. El oficial de entrenamiento, una mujer enojada de butch, estaba con su arma fuera de la funda. Cuando asomé la cabeza por la ventana porque estaba nerviosa y con náuseas, levantó la pistola hacia mi cabeza y me dijo: “¡No salgas de ese puto auto!”. Estaba agitado y dije “No lo estoy”, mientras vomitaba, “bajando del auto”, lanzando un poco más por el costado del auto, con las manos todavía visibles. Sintiendo mi actitud, el novato intensificó su agresividad y me pidió que saliera. Ninguna prueba de sobriedad de campo ni nada, me reservó para una “intoxicación pública” y todos los demás estaban en camino. Tuve que pasar la noche en una celda fría, me registraron y me trataron como a un criminal. Incluso el encargado de la cárcel se rió y dijo que era una “mierda” porque claramente no estaba intoxicado. Aunque sabía que sería liberado por la mañana y no se había cometido ningún delito, fue extremadamente embarazoso.

Años más tarde, estaba en el proceso de contratación para LAPD y me di cuenta de que el oficial estaba equivocado. Saqué los discos. En un departamento normal que es realmente profesional, le darán registros e informes sin problemas. En Redondo Beach, supongo que un joven negro que le pide su registro y lo que el oficial escribió sobre él cuando fue reservado envía todo tipo de alarmas. Sentí que me estaban interrogando, y la gente de la recepción incluso llamó a un oficial para decirme que probablemente no había registros, ya que había ocurrido hace más de 5 años, blahblahblah. Más animosidad. Insistí en que mi solicitud fuera procesada y les hice saber por qué la estaba solicitando. Unos días después recogí el disco. Nada en mi hijo de 15 años después del toque de queda, pero el informe de “intoxicación pública” estaba allí, y lleno de mentiras. De un lado, mentiras, diciendo que estaba fuera de control, no podía mantener el contacto visual, no podía levantarme. Mentiras, declarando cosas como “Le ayudé a pararse y al coche patrulla”. Más animosidad y odio.

Lo peor le ha pasado a otras personas. Solo mire cuántos jóvenes negros desarmados han sido asesinados hasta la fecha en 2015 por agentes de la ley, alrededor de 24 y probablemente se duplicarán para finales de año. ¿Qué pasa con otros jóvenes de todas las razas que fueron asesinados y desarmados en todo Estados Unidos? Les puedo decir que vinieron de alguien que creció alrededor de la familia y sus amigos, que eran LEOs, que la línea azul es muy real, la corrupción es muy real, la responsabilidad es muy deficiente y existe una mentalidad enfermiza de “nosotros”. contra ellos “, es decir, si no eres un policía, probablemente eres un criminal y no me gustas.

Intente, como minoría, conducir a través de Rancho Palos Verdes o incluso Torrance por la noche, y observe qué tan rápido será detenido y atornillado sin ninguna razón. Una vez que (yo y mi amigo blanco) estuvimos en una calle principal que se dirigía a casa alrededor de las 11 pm, PCH para ser exactos, una calle conocida por la alta actividad policial después del anochecer. Mi amigo notó que un automóvil se acercaba a una velocidad extremadamente alta y se apartó (cambio de carril legal) para evitarlo. Cuando el auto se acercó, notamos que era un carro de escuadrón porque había puesto luces para pararnos. Discutimos con la oficial de policía de Manhattan Beach porque ella dijo que desde un cuarto de milla de distancia, nos vio correr una flecha roja para girar a la izquierda en PCH desde Aviation Blvd. Ella no solo nos maldijo, sino que afirmó con vehemencia que ella tenía razón y que no había nada que pudiéramos hacer, excepto disputar el boleto. Sí, ella escribió un boleto diciendo que nos vio girar a la izquierda en una flecha roja (dejando de lado la parte que estaba a .25 millas de distancia). El perfil y el abuso de autoridad son muy reales y deben ser detenidos. La competencia no sirve de nada cuando eres joven y no conoces la ley, los tribunales te intimidan, etc. ¿No pagas la multa? Esa es su libertad en el peor, y en el mejor de los casos, miles de dólares en multas, tarifas, licencia suspendida y una orden de arresto. Más odio / animosidad.

Esta es solo una experiencia personal. Tengo amigos que vivieron mucho peor cuando vivíamos en South Central, Inglewood, etc.

Fíjese en la policía de Ferguson, que básicamente tenía un plan para patrullar enérgicamente a las comunidades de minorías y encarcelar en la mayoría de los casos hasta el punto de que las cárceles estuvieran saturadas, familias enteras por no pagar las infracciones en movimiento, solo produce un té de odio. Y pensar que lo único que llamó la atención fue la muerte de Michael Brown (no estoy diciendo que fuera inocente o que se haya metido en todo eso, solo lo señale).

Mire la guerra fallida y absolutamente estúpida contra las drogas y los incentivos que los departamentos de policía obtienen del gobierno federal para arrestar a las personas por tener una pequeña olla.

Mire los “puntos de control de sobriedad” en todo el sur de California y la tonelada de horas hombre para tener estos puntos de control inconstitucionales, los incentivos se refirieron a su dinero, el dinero de la subvención del gobierno federal para más patrullas de saturación y puntos de control que representan toneladas horas extras, no saque a los criminales de las calles y realmente se convierta en una invasión de la privacidad y “déjenme arruinar y molestar a quien sea irrespetuoso con mi autoridad por arruinar su noche haciéndolos detenerse para que podamos registrar su auto y ser gilipollas “.

Ponga sal en esa herida yendo a Transparent California y observando que aunque California está en una pesadilla fiscal, los LEO en algunos departamentos están haciendo seis cifras después de apenas salir de la libertad condicional, beneficios y TONELADAS de horas extra (lo que básicamente funciona de esta manera: Estoy enfermo el próximo miércoles, ¿quieres hacer algo de tiempo extra para cubrirme?).
Es mucho peor en los departamentos más pequeños (Compton PD en su apogeo, Torrance, Gardena, Hawthorne, Al Hambra, Pasadena y la lista continúa).

En una nota más positiva, había dos oficiales en mi vida, y varios de sus amigos cercanos, que realmente hicieron una diferencia y me mostraron su amor: simplemente eran mi padre y mi abuela. Algunas de las mejores personas que he conocido han sido LEOs, pero detrás de esa insignia y uniforme son “personas” totalmente diferentes. Hasta el día de hoy, mi padre / abuela te dirían que “ser policía no es lo que solía ser en mi época”.

Answer 11

1) La policía se considera una figura de autoridad, como tal cuando se enfrenta a una figura de autoridad, la mayoría de las personas recurren a la primera figura de autoridad que deben enfrentar … su padre / madre. Al enfrentarse a esa figura, la culpa de un padre / madre posiblemente decepcionante mezclada con el deseo de estar libre del juicio de los padres causa resentimiento y odio.

2) La mayoría de las personas que desean estar en una posición de autoridad son las personas exactas que usted no quiere en una posición de autoridad. Estar en el poder tiende a conducir a un abuso de poder para estas personas y se manifiesta en formas que van desde una actitud hostil dominante hasta una forma de abuso de la corrupción hasta el punto de abuso físico.

3) La policía, por definición, está en conflicto directo con la noción de libertad. Si soy libre de hacer lo que deseo, entonces, ¿quién es la policía para interferir?

4) Los errores de los malos policías individuales son titulares en todo el país en todas las estaciones de noticias y las historias se prolongarán durante días, semanas, a veces meses y sus efectos pueden persistir durante un año. Si bien el buen trabajo que realizan a diario se puede mencionar en un periódico local 1 en 1000 veces.

Answer 12

TLDR: cuando era un niño pensé que tenía un problema con la policía, resulta que era solo este tipo (departamento)

————————————————————————————————————————-

Cuando era joven pensé que tenía un problema con la policía, pero resultó que solo había unas cuantas personas en el trasero, un infierno de un caballo.

Crecí en un pueblo pequeño, de 2000 personas o menos, mayormente de edad avanzada. Poco o nada sucedió en nuestro pueblo. Recuerdo un incidente en el que robaron un banco a principios de los 80 y uno de los cajeros fue asesinado, pero eso fue todo. noticias muy viejas y alguien de fuera del área. La forma en que se comportó nuestra policía no tenía ninguna excusa, lo que hace que su actitud sea aún más desconcertante.

Hasta los 13 años la policía fue una presencia amistosa. Podía saludarlos mientras caminaban por la calle y ellos sonreirían. Si sucediera algo, estaban allí para ayudar, no cuestionar cuál era mi papel inexistente.

En algún momento durante mi adolescencia, el jefe de policía se retiró y lo reemplazaron con alguien nuevo. Fue cuando las cosas empezaron a ponerse feas.

No éramos niños perfectos, pero tampoco éramos criminales. Quizá nos quedaríamos hasta tarde por la noche, caminando por el bosque. Era un área segura, y era más probable que te encontraras con un ciervo que con un problema. Lo peor que hicimos fue fumar cigarrillos y salir a altas horas de la noche.

Bueno, de la forma en que esos imbéciles nos tratarán, podríamos haber violado a un autobús lleno de bebés, porque siempre nos seguirían muy de cerca, como un acosador. Brillarían luces en nuestras caras, nos gritarían y nos escupirían desde una distancia tan cercana. podrían decir qué marca de enjuague bucal usaron (ninguna). Hicieron estas extravagantes afirmaciones de que acababa de ocurrir un gran crimen y que cualquier cosa que estuviéramos usando en ese momento era EXACTAMENTE lo que su supuesto sospechoso estaba usando. Nos acusarían de Estar en las drogas y llamarnos a todos los nombres en el libro. Ellos violarían nuestros derechos con búsquedas ilegales y confiscarían nuestras posesiones por razones falsas, y si tratáramos de defender nuestros derechos, reclamarían que estábamos ocultando algo, dándoles ” Sospecha razonable “para seguir violando nuestros derechos.

Algunos niños por lo menos tenían buenos padres que no tolerarían esa mierda, y defenderían a sus hijos. Esas personas rara vez fueron acosadas por segunda vez, incluso cuando estaban en pequeña violación de la ley. Algunos de nosotros tuvimos padres imbéciles que nos trataría de la misma manera que lo hizo la policía, acusándonos de cometer los mismos “” delitos “” que tuvieron estos imbéciles demasiado entusiastas. Fuimos los que nos acosaban repetidamente, y como no había teléfonos inteligentes, no teníamos ningún recurso para defendernos. .

No hubo ninguna reacción que pudieras hacer que los hiciera creer en otra cosa que no fuera tu comportamiento criminal. Intenta llevarte bien con ellos y no hacer un escándalo; te joden más. Trata de defenderte y quejarte. las tonterías que te están haciendo pasar, entonces estás siendo ‘combativo’, estás ‘resistiendo’, estás tratando de ‘obstruir la justicia’. Tal vez tuviste un día largo y estás cansado y solo quieres vete a casa. Entonces estás “obviamente bajo la influencia”, porque nadie se ha cansado antes. No importa lo que hiciste, actuaron como si estuvieran derrotando a Tony Montoya.

Para hacer esto aún más irrazonable, recuerde que esta era una ciudad pequeña. Nos conocían a todos después de los dos primeros incidentes como este. Sabían dónde vivíamos. Conocían a nuestra familia y a todos con los que hemos estado juntos. Incluso sabían dónde Trabajábamos cuando trabajábamos en la ciudad. En cualquier momento del día sabrían cómo encontrarnos.

Entonces, cuando un lavado de autos local se destrozó y no hubo evidencia ni testigos, y cuando dos personas que en realidad eran delincuentes nos acusaron a mí ya un amigo mío de los daños, a pesar de que estas dos personas son mentirosas y tienen antecedentes penales largos. Los registros impecables y eran conocidos solo por trabajar en la pizzería local nos acusaron, ¿qué crees que hicieron?

Nos arrestaron en el trabajo, la noche más ocupada de la semana, casi 6 meses después de la única vez que nos interrogaron brevemente. Vivía a una cuadra de distancia. Podrían haber venido a cualquier parte en cualquier momento y lidiar con esto de una manera menos de manera dañina. Incluso entonces, podrían haberme pedido que los acompañara en lugar de atarme contra una pared.

Perdí mi trabajo. Parecía un imbécil en medio de la ciudad, frente al único bar de la ciudad donde todos los viernes se encontraban. Perdí mis ingresos y mis ahorros pagando la fianza, pero tuve que seguir acudiendo a su sistema judicial a 30 millas de distancia. escuchar a un juez idiota y no darme la oportunidad de defenderme, pero aún así tuve la audacia de seguir multándome por cosas oscuras para “darme un ejemplo” o enseñarme algún tipo de lección.

Sin mencionar que acababa de comenzar una nueva relación días antes de que todo esto hubiera sucedido. Nos había puesto una enorme presión, ya que todo cambió para mí inmediatamente y de repente dependía de alguien que acababa de ver. No exagero si digo que arruinó mi relación. Se arruinaron muchas relaciones, entre amigos cercanos que me pidieron que no volviera a visitarlos porque estaban siendo acosados ​​porque la policía sabía que los conocía, y familiares que me respondieron con retraso que “debí haber estado haciendo algo mal”, porque la policía No acosar a la gente sin razón.

Después de tantos meses de intentar jugar su juego y limpiar mi buen nombre, decidí joder con él, solo iba a irme y no lidiar más con esta mierda. Ese plan no funcionó mejor ya que no me moví lo suficiente originalmente, y esas multas y tarifas seguían regresando para atormentarme. Finalmente, después de un año y medio pude hablar con un juez inteligente, uno que estaba de acuerdo en que todo lo que estaba haciendo era intentar alejarme y seguir adelante con mi vida, y retiró todos los cargos. Tuve que declararme culpable de alguna tontería solo para dejar que me jodieran duro y profundo una última vez, y corté por completo.

Dos semanas después, estaba en San Diego. Después de que todas las amistades fueron destruidas y todo lo que había guardado para mi futuro (tenía 20 años en ese momento) fue robado por completo por estos cabrones, finalmente decidí irme y nunca mirar atrás, y empezar de nuevo. .

Escuché años más tarde que uno de los oficiales de esa ciudad fue sorprendido acosando a una niña de 16 años con su coche patrulla, pero que nunca lo castigaron más que las vacaciones pagadas.

Sigo viviendo en San Diego, una ciudad con toneladas de personas sin hogar, drogadictos y delincuentes de manera regular. Nunca he tenido ningún problema con la policía aquí. Me tratan como a un ciudadano en las pocas interacciones que he tenido con ellos, no me acechan como lo hizo la policía en ese pozo de mierda, ni siquiera miran en mi dirección. Estoy seguro de que he infringido más leyes ahora que nunca antes. He estado conduciendo durante meses con una luz de freno quemada, he visto a la policía detrás de mí mientras manejaba docenas de veces.

HAVE.NOT.BEEN.PULLED.OVER.A.SINGLE.TIME.

Puede ser que sea mayor ahora, pero no sucedió cuando me mudé aquí por primera vez, así que lo dudo.

Podría ser que soy un hombre blanco en un área más diversa, pero nunca he visto a ningún policía aquí comportarse como los que recuerdo de aquel fango de caballo en el que crecí. Estoy completamente convencido de que esos imbéciles estaban fuera. para joderme, y solo puedo imaginar lo peor que sería si me hubiera quedado donde crecí, lo que casi hice cuando empecé esa relación días antes de que empezara esta tontería.

Además, pasé rápidamente 5 años después de que dejé esa ciudad y el estado. Tengo una familia que todavía vive en el área, y no había estado a menos de 3000 millas del estado en todo ese tiempo.

Escuché que los llamados policías aparecieron en la casa de mi madre para arrestarme otra vez por no ocuparme de algunos asuntos pendientes, a pesar de que fui absuelto 5 años antes.

Mi amigo que se quedó en la ciudad no tuvo tanta suerte. Escuché a través de otras personas que aún me culpa por todo el hostigamiento, aunque no tuve nada que ver con eso. Me dolió perder a un amigo tan cercano, pero él me culpa por alguna razón, ¿qué podía hacer?

(Estoy seguro de que algunas personas leerán todo esto e insisten en que no estoy contando una historia completa, o que omito algo. Es posible que se pierdan algunos detalles aquí y allá, pero las cosas importantes están ahí arriba. Yo era un niño sin antecedentes penales y mis únicos delitos eran fumar en una edad temprana y salir a altas horas de la noche. Cualquier cosa de la que fuera “culpable” no es diferente de lo que hacen muchos niños en la ciudad, y sus vidas nunca se arruinan por algunos gilipollas que piensa hes robocop.)

Si la policía lo está acosando por tonterías y no cesa, a veces es mejor simplemente moverse.

Answer 13

Policías, soldados y cualquiera que represente el músculo del estado, merecen ser odiados. Los policías representan lo peor que la humanidad tiene para ofrecer. Para comprender por qué es esto, debe volver a cómo funcionan las sociedades humanas.

Cada vez que un grupo de humanos se reúne y vive como una sociedad, algunos de ellos inevitablemente intentarán dominar a los demás. En un mundo absolutamente caótico, estos dominadores son señores de la guerra / hordas. En un mundo un poco menos caótico, los llamarías pandillas. En un mundo más organizado, los llamas gobierno. Todos ellos tienen estas cosas en común.

• Los señores de la guerra esclavizan a la población por ganancias monetarias a través del trabajo. Las pandillas extorsionan “dinero de protección”. Los gobiernos recaudan impuestos. Los tres se dan contra la voluntad de uno.
• Todos ellos protegen violentamente su territorio; en su defecto, alguien más se hará cargo de su territorio.
• Con el tiempo, todos ellos se vuelven codiciosos. Para obtener más, se atacan entre sí o saquean el entorno en el que viven, ¡o ambos!

Para proteger este status quo establecido por una horda, una pandilla o un gobierno, uno necesita el poder de la fuerza. ¡La forma más fácil de obtener este poder, es contratar matones y compartir ese poder con ellos! La policía es una de esas personas que reclama una participación en esta estructura de poder.

No importa lo que digan, su propósito principal no es protegerte. Su principal objetivo, es proteger el sistema que les sigue pagando. Mientras seas parte de ese sistema, serán amables contigo. Esto significa que debe ganar dinero, gastar dinero y pagar impuestos de acuerdo con las reglas establecidas por ellos. ¡Es como un miembro de una pandilla que te ofrece favores especiales, siempre y cuando sigas dándole el corte a su jefe! Cada vez que haces algo que incomoda al jefe, te castigan con violencia.

Sé que muchos policías se van a ofender por esta respuesta. No tengo dudas en mi mente de que la mayoría de los policías eligieron sus carreras con las mejores intenciones. Pero no importa cómo lo mires, los hechos siguen siendo los mismos. Si usted es un policía, representa una de las peores cosas que la humanidad tiene para ofrecer, es decir, el deseo de dominar.

Answer 14

He escuchado un montón de insultos acerca de los policías, pero también he visto que los policías hacen cosas muy malas, y nos lanzamos a echarle la culpa a solo un par de policías que arruinaron o a todos los policías que son racistas. Ninguno de estos son realmente precisos.

Cada policía es verdaderamente solo un humano, y ningún humano es perfecto. Nosotros, como sociedad, confiamos en que los policías lidian con situaciones pesadas para protegernos, pero como todos son solo humanos, los policías a veces se equivocan. Es como preguntar por qué hay criminales en primer lugar. ¿Es que hay pocas personas malas en la sociedad? No. Todos somos malos. Es difícil explicar por qué alguien roba un banco, porque el ladrón tuvo la opción de no hacerlo. Cualquiera de nosotros podría haber sido un ladrón de bancos, pero al menos sé que no lo he hecho. Stephen Covey lo dijo mejor:

NO soy un producto de mis circunstancias. Soy producto de malas decisiones.

Ahora sé que me estoy desviando del tema aquí, pero créeme, tengo un punto. Cuando te colocan en una situación, tienes una opción, y hay una batalla entre el bien y el mal y la elección natural. Pero todavía tienes una opción.

Cuando un policía se enfrenta a una circunstancia, tiene que tomar una decisión. A la mayoría de las personas no les gustan los policías porque eligen la opción que no les gustó. Aunque a veces es solo una reacción inmediata, pero cuando las personas recuerdan la reacción de dicho policía, preguntan por qué no hizo lo mejor. Por lo general, los policías están entrenados para hacer algo específico en primer lugar. Cuando un policía piensa que puede haber una amenaza de vida para él, tiene el derecho de usar la fuerza mortal. Pero las personas que odian a los policías no escuchan a las personas inteligentes que les muestran los hechos que condujeron a la situación. Simplemente culpan a su elección, que según dijo el policía tenía técnicamente. Pero aquellos para policías miran la historia de atrás. Por lo general, cuando BLM u otros grupos similares a esas protestas, es porque un policía le disparó a un civil, específicamente y generalmente a un civil afroamericano. No estoy de acuerdo con el uso de la fuerza letal del policía, pero tampoco estoy diciendo que el civil no tomó otras malas decisiones que lo colocaron en la circunstancia de obligar al policía a tomar una decisión.

Recientemente hubo un documental sobre ABC, llamado Let it Fall. Se trataba de los disturbios de Los Ángeles, que esencialmente provocaron la brutalidad policial y también un poco debido a que los coreanos tenían tiendas en comunidades negras. Pero la parte de brutalidad policial es el principal problema. Todos se enojaron con la policía porque usaron tácticas para arrestar / restringir a aquellos que creían que eran criminales, y sí, los civiles a los que la policía usaba eran tácticas afroamericanas. Pero las tácticas fueron todo lo que se les enseñó a hacer, enseñadas por el estúpido jefe que no dio nada por nada, llamado Daryl Gates. Los policías se pusieron en estas situaciones debido a sus trabajos y los pusieron con tácticas que aprendieron. Cuando Rodney King no necesariamente cumplió con las órdenes de la policía, la policía hizo lo que el jefe les enseñó a hacer: golpearlos con un bate de metal hasta que cumplan. Pero esa información no se encontraba en el video de la paliza, ni tampoco estaba cumpliendo Rodney. Todo lo que estaba en el video era que los policías eran imbéciles, incluso si eso era para lo que estaban entrenados.

Mencioné un ladrón de bancos antes. Bien dicho, el ladrón de bancos tiene una historia de fondo de por qué lo hizo, pero pocos se preocupan por eso. Se preocupan por su imperfecta decisión humana. Tristemente, cuando tenemos policías para servir, esos policías son humanos. Todo se reduce a una circunstancia y una decisión que hace que a algunas personas no les gusten los policías. A veces, eligen una mala decisión, pero nadie puede decir que tampoco han hecho algo mal. Y cuando la gente odia a todos los policías en exceso, me molesta un poco porque no pueden decir que ellos tampoco habrían hecho lo “inmoral”. Pero, una vez más, las razones por las que la gente está enojada son razones legítimas, pero la paz nunca se logra sobre el odio, la guerra o las protestas en la carretera, aunque técnicamente es ilegal, pero la policía es amable y da más libertad a los manifestantes porque no todos los policías son racistas. o algo.

La razón por la que a la gente le disgusta la policía es la misma razón por la que a la gente le disgusta la policía, la falta de comunicación y comprensión. Aquellos que no les gustan los policías tienen una razón legítima para hacerlo, pero como no tienen la historia completa, saltan a conclusiones. Y la razón por la que a la gente no le gusta, a quienes les disgusta la policía tiene una razón legítima para hacerlo, pero nuevamente, no es la historia completa. Todo lo que tenemos que hacer es reunirnos y ver a los policías y ver que algunos hayan tomado malas decisiones y que la policía no sea perfecta. Pero en lugar de odiarlos, trate de ayudar a las autoridades a mejorar su situación; sin ningún enojo, así que probablemente no proteste porque realmente no creo que ninguna de las personas que protestan sea pacífica y no esté enojada u odiando.

Answer 15

La mayoría de las personas no son policías y no tienen planes de matar a uno. La mayoría de las personas están sujetas al poder de la policía y temen ser víctimas de alguien que es abusivo. Suenas como si asumieras que todos los policías son honestos y justos. Muchas personas han visto o experimentado un encuentro con un policía que es un acosador o corrupto de alguna manera. Yo sé que tengo. No me ha dado ganas de matar a ninguno de ellos, pero me ha hecho muy escéptico sobre su comportamiento y motivos. Así que, en resumen. El asesinato de policías es lo más atípico en la experiencia de la mayoría de las personas, algo que es relativamente poco común. La intimidación o la corrupción de los policías es relativamente común y es mucho más que una posibilidad cotidiana para la mayoría de las personas.

Answer 16

Algunos policías son tirones accidentales debido al estrés . Imagínese conducir alrededor de 40 horas a la semana, con un arma letal en la cadera, y saber que el __% de todas las personas que ve lo odia y / o desea hacerle daño si se le da la oportunidad.

Algunos policías están siendo a propósito tirones para prevenir el crimen . La policía existe no solo para enfrentar posibles criminales, sino para enviar un mensaje que

• están en todos lados
• ellos ven todo
• ellos estan a cargo

Ser un idiota pone el miedo a la policía en su mente y, lo que es más importante, lo alienta a comunicar su insatisfacción a todos en su círculo (amigos, familiares, conocidos, compañeros de trabajo, etc.) para que ellos también teman. la policía. Esta marca negativa es cómo la policía logra cierta medida de disuasión. Su inestabilidad es una forma pragmática de prevenir el crimen.

Answer 17

Odio a la policía porque arrestan a las personas que fuman marihuana. Esto hace que el policía promedio sea igual en mi mente a cualquier otro pequeño ladrón. Tomar cosas que no te pertenecen es un ROBO (lo que significa que todos los policías son LESAS por definición de trabajo), la ley no cambió eso en Alemania en 1939, ni tampoco lo cambia ahora. Cualquier argumento que tenga acerca de por qué la maleza debería ser ilegal, quiero que reemplace la palabra Maleza con la palabra “Coche” y vea cómo suena …

Los autos son ilegales porque son peligrosos.

Los autos deben ser ilegales porque dañan la salud de las personas a través de las emisiones.

No es solo el usuario, los automóviles son perjudiciales para otros alrededor del usuario.

Los autos matan a X personas por año.

La gente se vuelve adicta a los autos y consume sus vidas.

La sociedad sería mejor si se erradicaran los coches.

los autos son una puerta de entrada, los estudios muestran que los propietarios de automóviles tienen más probabilidades de poseer un vehículo de 18 ruedas con mucho más daño potencial.

Se debe prohibir el uso recreativo de los automóviles, las personas pueden tener tarjetas especiales que les permiten usar automóviles para fines aprobados.

Si los autos son legales, es más probable que los niños los usen.

¿Ves lo ridículo que suena?

Ahora date cuenta que la policía es la cara de este disparate …

¿Es realmente extraño que la gente odie a una persona que asalta la libertad a diario?

Answer 18

Debido a los primeros pensamientos de la gente sobre por qué una persona querría ser un oficial de la ley en lugar de otras funciones de empleo, las funciones de autoridad son un viaje de poder para algunos y esa es la motivación equivocada, algunas personas en puestos de trabajo para la razón equivocada puede ocasionalmente clasificarse como clínicamente demente o mentalmente enferma y el rol del oficial de policía es uno de ellos. Otros ejemplos son un juez, un oficial militar, un parlamentario, la lista continúa por varios más. Es fácil odiar a alguien que se sospecha que es incompetente, intente buscar el lugar durante un mes entero preguntándose qué se puede decir de este tipo de juicio personal, en realidad no se moleste, solo confíe en mi palabra para que se concentre en esto por un momento. El mes podría dejar tu vida en ruinas, literalmente. No subestime la capacidad potencial de los humanos para despreciar a los incompetentes, es literalmente el mismo odio que causa el abuso de los vulnerables entre nosotros y debe mantenerse con una correa corta en todo momento, no solo con los pensamientos de la policía. La autoridad que se proporciona como un servicio como la policía es esencial y se sugiere que se requiera para la civilización en la Biblia, no solo en nuestras propias agendas gubernamentales. Si le pones la orden a la policía, solo la necesitarás tú mismo esa misma semana o la siguiente, de hecho, es casi mágico cómo puede suceder eso y con tanta frecuencia.

Answer 19

Admito que caigo dentro del “algunas personas” que menciona esta pregunta. Muchas veces he pronunciado las palabras exactas: “Odio a la policía”. Entonces, voy a tratar de explicar mi razonamiento.

Apoyo a la policía de forma individual. Soy amigo de algunos. Sé que son buenas personas. Pero las personas no necesariamente cambian la forma en que veo a los grupos de personas. Lo mismo es cierto a la inversa. Los grupos de personas no necesariamente cambian la forma en que veo a las personas. Esto se debe a que los estereotipos y los prejuicios proporcionan contexto para los grupos. La acción y el comportamiento permiten juzgar el carácter individual.

Tomado en grupo. El único rasgo que toda la policía comparte … Cuando todo está dicho y hecho. La policía desea ser policía. A pesar de conocer todos los riesgos. Y todas las connotaciones negativas asociadas. Eligen ser puestos en esa posición. Lo que en caso de que la gente olvide, es la posición de quitarle la libertad a otras personas . Desear la autoridad sin el animus es puro derecho.

Aquellos que tratan a la autoridad, no como una oportunidad, sino como una carga, tienen muchas menos probabilidades de perder mi respeto. Pero los humanos son fácilmente insensibles a los acontecimientos comunes en su vida cotidiana. Cuando pierdes de vista el panorama general, o te concentras demasiado en él. Es fácil deshumanizar a las personas sobre las que tienes autoridad. Se necesita un autoanálisis constante para que la policía sea buena gente. Y desafortunadamente, el autoanálisis constante no es algo para lo que la mayoría de las personas tenga capacidad.

Answer 20

Muchas personas odian a los policías por la misma razón que muchas personas (en algún momento de sus vidas) odian a sus padres. Los policías tienen autoridad y poder, los policías exigen obediencia, los policías pueden castigar e inducir vergüenza … Los policías desencadenan muchas neurosis parentales no resueltas.

Curiosamente, los delincuentes no suelen odiar a los policías, y viceversa. Los delincuentes y los policías se ven entre sí en términos funcionales , como personas con las que deben lidiar en la búsqueda de sus carreras elegidas, y se llevan lo suficientemente bien en la mayoría de los casos. A los policías no les gusta tratar con ciudadanos “normales” (por ejemplo, paradas de tráfico, llamadas de violencia doméstica, disturbios públicos, desalojos civiles, informes de ebrios y desordenados, etc.) porque los policías tienen que tratar con personas “normales” cuando las personas “normales” Enojados, apresurados, intoxicados, asustados o de otro tipo, lo que los hace difíciles de predecir y potencialmente peligrosos.

Lo mejor que puede hacer cuando se enfrente a un policía es recordarse que solo se trata de una persona que realiza un trabajo desagradable pero necesario: alguien con una hipoteca, y niños, y una película favorita que personalmente le puede gustar o no. Los policías no tienen autoridad legal o moral en sí mismos; la autoridad descansa en la ley y en el sistema judicial, y los policías están ahí para recordarle lo que dice la ley. Si trata con la policía de la misma manera que trata con los cajeros en un banco, ya que más o menos es igual a que tiene una transacción comercial con la policía, los policías generalmente lo tratarán de la misma manera.