Pregunta: ¿Por qué la gente no está de acuerdo con la virtud del egoísmo de Rand y por qué algunos lo hacen?
Respuesta: El problema es que Ayn Rand era una persona muy persuasiva. Sus argumentos parecen sólidos sobre una base lógica y emocional; pero no respaldados por datos empíricos. Su explicación sobre el altruismo a continuación es bastante persuasiva.
Sobre el altruismo, Ayn Rand ( Altruismo )
No te escondas detrás de tales superficialidades como si deberías o no dar un centavo a un mendigo. Ese no es el problema. El problema es si usted tiene o no el derecho de existir sin darle ese centavo . El problema es si debes seguir comprando tu vida, moneda por moneda, de cualquier mendigo que pueda elegir acercarse a ti. El problema es si la necesidad de los demás es la primera hipoteca sobre su vida y el propósito moral de su existencia. La cuestión es si el hombre debe ser considerado como un animal de sacrificio. Cualquier hombre de autoestima responderá: “No.” El altruismo dice: “Sí”.
- ¿Cuáles son las cosas pequeñas que no nos importan todos los días?
- ¿Es correcto juzgar a las personas por su pasado? ¿Necesitamos permitirles en nuestro presente?
- ¿Por qué algunas personas creen que el agua pura es dañina, o incluso letal?
- ¿Por qué las personas fundamentalmente irracionales parecen saber, gravitan y automáticamente se gustan entre sí?
- ¿Por qué la gente dice que el holocausto no existía?
Pero la realidad es que las sociedades que no cuidan a sus necesitados son sociedades débiles e inestables. El concepto de “nacionalidad” o “tribalismo” solo existe en la mente humana.
Si todos pensamos como individuos, entonces la sociedad no existe. (El infame dicho de Margaret Thatcher ” No hay tal cosa como sociedad. Hay hombres y mujeres individuales y hay familias “.
Es una profecía autocumplida: si crees que la sociedad no existe, entonces la sociedad no existe, el hombre es un lobo para el otro hombre (homo homini lupus). Si crees que existe tal cosa como sociedad, que somos los guardianes de nuestro hermano, entonces existe tal cosa como sociedad, porque así lo hicimos.
Entonces, al final, una sociedad completamente randiana (¿estilo libertario de los Estados Unidos?) No podría existir en la vida real porque el unicornio mágico basado en el mercado libre puro no podría sostenerse en términos de cohesión (no es una ” estrategia evolutivamente estable” en la teoría de juegos) lenguaje)