¿Los humanos naturalmente maximizan el beneficio o minimizan el costo?

Answer 1

Sí. Así es como nacemos, nuestro “software operativo” inherente está escrito en un “principio de placer / dolor” completamente egocéntrico.

En cada momento, en cada situación posible, nuestro “supercomputador” personal calcula automáticamente cómo podemos avanzar hacia los placeres cada vez mayores para nosotros mismos, mientras nos alejamos de los estímulos dolorosos reales o anticipados.

Nacemos así, por lo tanto esta naturaleza inherente no es “malvada, pecaminosa”. Por otro lado, como podemos observarla hoy instintivamente siguiendo esta naturaleza en un mundo globalmente integrado e interdependiente, estamos caminando dormidos hacia la autodestrucción.

Por lo tanto, tendríamos que aprender a elevarnos por encima del comportamiento instintivo, la actitud, volvernos verdaderamente “humanos”, una criatura que toma el desarrollo en sus propias manos, conscientemente, por encima de los instintos. Necesitamos comenzar a usar un “principio colectivo de placer / dolor mutuo” en lugar de uno personal.

Sufrimiento Mínimo, Placer Máximo | Laitman.com

Answer 2

Es lo mismo, con un énfasis ligeramente diferente. Compre diez bananas buenas por 10 $ o compre diez bananas mediocres por 1 $. Pero si los plátanos a 1 $ si vale más para ti, que un buen plátano, entonces debes comprar los mediocres. Podrías comprar cien plátanos mediocres por $ 10, y maximizar el beneficio pero no minimizar el costo. O puede comprar, digamos ochenta bananas mediocres, y minimizar el costo, pero obtener el mismo beneficio.

Si preguntaste si los humanos son arriesgados o adversos, busca el efecto de dotación, el problema de compromiso o la satisfacción.

Answer 3

La mayoría de las teorías económicas se basan en el supuesto de que lo hacen, y que es una elección consciente, la teoría del actor racional. Como las circunstancias en las que vivimos cambian rápidamente, no es fácil evaluar el clima, esto es lo que realmente sucede.