¿La influencia genética / epigenética está siendo influenciada por la izquierda o la derecha política?

Si ambos.

Del artículo de 2010: Las amistades moderan una asociación entre una variante genética de dopamina y una ideología política (agregado en negrita):

“Cada vez es más evidente que la ideología política también tiene un elemento” central “que se basa en predisposiciones innatas, personalidad y” cognición social motivada “ (Jost et al. 2003). De hecho, los psicólogos han afirmado durante muchos años que el conservadurismo social es hereditario (Eaves y Eysenck 1974; Cloninger et al. 1993; Bouchard y McGue 2003; Bouchard 2004) y que los factores genéticos representan una proporción significativa de la variación en las actitudes sociales (Martin et al. 1986; Tesser 1993).

Alford, Funk y Hibbing (2005) fueron de los primeros en presentar estos hallazgos a la disciplina de la ciencia política, lo que demuestra que la variación genética ayuda a explicar tanto la dirección (liberal frente a la conservadora) como la fuerza de las opiniones ideológicas en una muestra muy grande de Gemelos. Desde entonces, los académicos han descubierto que las actitudes políticas relacionadas con la elección del voto también son hereditarias (Hatemi et al. 2007), al igual que la fuerza del vínculo partidista (Hatemi et al. 2009a; Settle, Dawes y Fowler 2009).

Del mismo modo, la variación genética es importante para explicar la variación en los comportamientos políticos que se sabe que están influenciados por la ideología, como el voto y otras formas de participación política (Fowler, Baker y Dawes 2008; Fowler y Dawes 2008; Dawes y Fowler 2009).

Estos hallazgos sugieren que debemos revisar nuestra comprensión de las actitudes políticas y la ideología, solo para el ambiente. La ideología política está arraigada en tendencias psicológicas sociales generales y tiene componentes hereditarios y duraderos que pueden verse limitados o exacerbados por la influencia del contexto social “.

EDITAR 14/14/16: Acabo de tropezar con un interesante estudio realizado en 2013 por Jim AC Everett La Escala de Conservación Social y Económica de 12 Ítems (SECS), un doctorado en psicología experimental en Oxford, que demuestra correlaciones significativas entre las creencias autonotificadas de las personas y Los estilos cognitivos y sus posturas políticas.

Everett escribe, hay “… diferencias constantes en la forma en que los liberales y los conservadores piensan y perciben, y que estas diferencias subyacentes pueden en realidad empujar a los individuos hacia un extremo del espectro político u otro”.

La revisión concluye que la necesidad de ” orden, estructura, cierre, certeza, dogmatismo y disciplina a menudo se muestra más central para el pensamiento de los defensores conservadores, mientras que una mayor tolerancia a la ambigüedad y complejidad y una mayor apertura a nuevas experiencias parecen ser asociado con los estilos cognitivos liberales “.

Estoy de acuerdo en que no hay evidencia científica que implique genética / epigenética en la orientación política, pero hay mucha evidencia de que los genes y el medio ambiente (epigenética) tienen un efecto significativo en el comportamiento humano. Eso significa que las personas pueden nacer con cualidades y predisposiciones para ser líderes, empresarios, trabajadores de rutina e incluso alcohólicos. Pueden desarrollarse o no en esos rasgos dependiendo de sus entornos.

Las experiencias forman opiniones políticas, pero esas experiencias están determinadas por quiénes son las personas. Por ejemplo, los individuos que carecen de habilidades de comunicación y agilidad, pero que trabajan duro, terminarán más a la izquierda, las personas que pueden hacer el truco y generar una ganancia terminarán más acertadas.

Ni la biología ni el comportamiento son exactos, ni las definiciones de izquierda y derecha. Por ejemplo, la izquierda en los Estados Unidos es, en el mejor de los casos, el centro de Europa. El trabajador nacido que obtiene el premio mayor comenzará a inclinarse hacia la derecha, pero el empresario superado se doblará hacia la izquierda.

Si acepta los argumentos anteriores, las experiencias de vida que modifican genes influirán en las opiniones políticas.

Pensé que las inclinaciones políticas tienen mucho más que ver con factores sociales que con los genéticos / epigenéticos.

Sus compañeros probablemente son una indicación mucho más clara de la forma en que vota o ve el mundo que las afiliaciones políticas de sus padres o antepasados.

Es completamente anecdótico, pero provengo de una familia de conservadores, cristianos y monárquicos (incluyendo a mi hermana), pero terminé siendo el polo opuesto, lo cual atribuyo casi por completo al hecho de que nunca hice todo lo posible participar plenamente en cualquiera de esos mundos y, por lo tanto, logró escapar de la cámara de eco en la que está mi hermana (quién es todas esas cosas y quién se involucró completamente en los tres mundos).

¡Pero aprecio que eso no sea muy representativo y no pueda ser respaldado o corroborado!

De todos los datos que conozco sobre política, no hay una composición genética que haga que alguien se incline de un modo u otro en el espectro político. La investigación muestra que la nutrición juega un papel más importante y que la política está influenciada principalmente por amigos y familiares

No creo que haya datos experimentales para dar una respuesta definitiva a esta pregunta. Las opiniones políticas probablemente surgen por una multitud de factores. Es posible que la genética o la composición epigenética de un individuo puedan tener un efecto en su visión política.